#3 #4 #6 #7 Nadie se cree que vaya a dimitir.

Pues anda que no ha pasado el tipo por crisis personales en su carrera política, y siempre les ha sabido dar la vuelta para salir reforzado.

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

#115 y se ve que sus asesores trabajan para ManosLimpias

#169 ¿eh?

#115 ¿Quién dices que se tiene que dar la vuelta de dónde? Menudas pajas te montas.

Me estás contando tus deseos, no la realidad. Si el PSOE no tuviera apoyos en el Congreso le harían una moción de censura al minuto siguiente.

#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si

#383 Felicidades, perdedor.

Estoy viendo que a los derechuzos se les hace el culo pepsicola creyendo que esto es de verdad. Resulta divertido que de pronto os creáis a Sánchez cuando dice lo que desearíais oír.

#582 ¿Pero tú de qué vas?

#589 #594 ¿Pero qué película de indios te has montado, mi querido androide paranoide?

Me citas y me dices que lo apuestas todo a que Sánchez dimite, te respondo que pierdes, ¿y lo tomas como un insulto? ¿Te has dado un golpe en la cabeza o algo así?

Lo de los derechuzos, si sabes leer, no lo he dicho por ti. Aún sabiendo de sobra que eres de derechas, que aquí todos nos hemos visto los culos ya.

Tu ojo clínico también es para descojonarse. Yo ni voto a este tipo ni me tira su ideología. Pero la experiencia demuestra que estas maniobras mediáticas las hace siempre para obtener provecho, nunca para abandonar la carrera. Ya lo dije en el primer comentario que me respondiste, ”flipao”,

Vamos, que ninguna de las alucinaciones que me has respondido se deriva de mis comentarios. Simplemente tienes ganas de bronca con quien sea y te inventas lo que haga falta. O eso, o necesitas un cerebro nuevo urgentemente.

#595 Tu comentario de #582 habla por si mismo sobre tus insultos. Y sobre que si, si me calificas a mi.
De derechas yo no tengo ni la mugre de la uña, cosa que no estás capacitado para ver porque sólo concibes la política desde un ángulo sectario y fuera de eso no ves nada. No serías capaz de encontrar ni un sólo comentario mío defendiendo o justificando a la derecha en tu vida.
No le doy más vueltas, vuelvo a reportarte por insultar y que disfrutes de la película.

#596 En el tiempo que llevas por aquí sólo te he visto criticar subrepticiamente cualquier cosa que haga la izquierda y lloriquear conspiranoicamente por las sanciones que te caen en Menéame.

De modo que sí, cabe entender que tiras para la derecha y que eres un tanto paranoico. Si te sientes insultado por eso es tu problema. Por mí no te prives de seguir llorando e intentando proyectar tus neuras en los demás, chavalín.

P.D.: También podríamos hablar del hecho de que te creaste un usuario con otro apodo, o de que reportes desmarcando la opción de ignorar porque lo que buscas evidentemente es montar bronca. Pero por suerte para ti aquí no estamos hablando de trolls.

#599 Simpático compañero. ¿He criticado la subida del salario mínimo, la excepción ibérica, la creación de empleo, los permisos de maternidad y paternidad, la gestión de la pandemia...? No. ¿Critico las cosas que no me gustan del gobierno? Obvio. Porque, lo que no soy ni nunca seré es un mamporrero del poder. Nunca estaré chupándole las botas a un Presidente, y menos, por vivir con miedo a que vengan los otros, que no vivo.
¿Qué quieres que critique de la derecha? ¿Quieres que critique los toros, la policía política de Rajoy, la guerra de Irak, el Prestige, a Franco, la corrupción del PP? Muy bien, ya lo hice y lo hago, pero sabes qué pasa? Que no gobiernan. Y que me comen los huevos a dos carrillos, porque a diferencia de este gobierno, no me deben nada, no espero nada de ellos, y no me pueden decepcionar. Lo que no voy es a ser tan cínico como otros, y que la derecha me encuentre en la calle con una pancarta, pero el jodido partido socialista me encuentre en casa callado como una puta cuando la caga. Y la saben cagar pero bien. No, mi alma es mía y no está en venta. Bastante es para mi poner en el gobierno al PSOE y tragarme todos los sapos del mundo, como para aún encima decir "que guapo eres Pedro, que guapo eres". Te voy a contar un secreto: No se puede ser maporrero del PSOE y de izquierdas a la vez. Apréndetelo.
Cuando Mr Handsome pierda el gobierno y nos comamos todos un gobierno de PP y VOX, llora por las esquinas haciéndome responsable a mi de la caída del gobierno, claro que si. Maverisch lo hizo. Él no hizo nada, no hay nada que criticar. Es sensible, empático y sólo está enamorado.

Paranoya... Paranoya es lo que dices de mi cuenta y mi apodo. Sin comentarios.

Y si, no me gusta ignorar a la gente porque, a pesar de encontrarme gente indeseable, me gusta el debate y dar a la gente capacidad de réplica. Y creo en que contestar y luego ignorar (ya no te digo lo de luego des-ignorar para contestar y volver a ignorar que hacen algunos) es un privilegio reservado para los mediocres. Así que eres libre de responderme, que si te quiero ignorar ya lo hago como hago a veces, pero tu comentario quedará bien referenciado porque otras personas leen. No darle al botón no es opuesto a no ignorar, no se si lo vas cogiendo. De todos modos, si así lo ves tú, hazlo, eso y lo que consideres.

#582 En primer lugar, reportado por insultos directos.
En segundo lugar, parece que soy de derechas porque dije que pensaba que dimitiría. Lo cual lo que me dice es que piensas lo contrario, pero no por ninguna clase de razonamiento, sino porque consideras ideológico (y obligatorio para ser de los buenos) pensar eso. Es decir, no piensas. Si eres de izquierdas tienes que pensar que se queda y ya. Pues felicidades, has alcanzado el nivel más alto dentro de tus posibilidades. Tu actitud ya no es diferente de la del votante más cutre y paleto del Partido Popular al que le dan el argumentario y el voto las monjitas.
Por cierto, ya no creo que vaya a dimitir. Cambié de opinión.

#7 El PSOE sabe mucho de eso... tarde o temprano los más ignorantes acaban aprendiendo lo bueno y lo malo.

#7 Cosas similares han ocurrido en otros países como NZ y demás... así que no me extrañaría que suceda aquí....

#129 Funcionó en Portugal, por qué no intentarlo aquí.

#7 La lawfare es así.

#7 Lleva funcionando años.
La democracia no la dan gratis, se gana. Se la gana un pueblo que la merece y la pierde uno que no.
Aquí ha funcionado el fango porque el pueblo premia al enfangador.
España es lo que es, no da más de sí porque tiene muchos millones de ciudadanos que NO son demócratas.

#7 Lleva años funcionando. Pero como era solo contra podemitas...

#7 el coletas ya se largó por la estrategia del fango

#425 Pablo Iglesias se marchó porque es un inútil y un incompetente y no le gusta gobernar. Le gusta estar en la oposición o gritando desde fuera, en el canal que le ha regalado el millonario Roures.

Gobernar le quedó muy grande al Peter Pan Iglesias.

#465 el acoso salvaje a su familia (y a él en todos los medios) fue mera coincidencia

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

#3 Si Perro Xanxe no me falla, me da a mí que estos 5 días es para trazar la estrategia de aniquilación de Manos Limpias y Ayuso. No me extrañaría nada.

#19 Yo mas bien creo que es para ver quien se queda al mando del PSOE y del Gobierno, si fuera eso que dices lo puede hacer desde el gobierno, para reorganizar el PSOE y el Gobierno necesita tiempo, por eso me preocupa que sean 5 dias nada menos

#19 Que va a culebrear lo sabemos todos, lo que hara es otro tema. Una opcion seria simplemente cancelar la agenda publica nacional del presidente, limitandose a atender solo la internacional y el trabajo directo de presidente para ver que pasa.

#10 Concuerdo en que si realmente abandonara dejaría la imagen que apuntas de que "algo hay, y gordo". Lo que se hace evidente es que así se iba a presentar en los medios de derecha (tal y como ocurrió en Portugal, pero peor). De esto Sanchez es perfectamente consciente. 
Por otro lado si existiese algo gordo de lo que el PP tuviera indicios (sólidos) ya habría entrado en carga, visto lo visto. También es plausible que existan estos indicios pero que impliquen a ambos partidos y por ello no se usen.
Finalmente mi apuesta es la de #19. Está tomando carrerilla, montando un drama, inflando un hype para rematar con un gran final en el que salga victorioso de un intento fallido de 'golpe de estado' (pero blando).
 

#19 De momento ya ha conseguido que los medios estén hablando de la carta y no tanto de su mujer. Ole ahí mi Perro!

#19 Para eso no necesita encerrarse a pensar y cancelar su agenda. Tiene gente trabajando para él.

#19 Si consigue hacer eso, me compro una botella de Dom Perignon para brindar por él.

#19 Nadie en el mundo y a lo largo de la historia ha conseguido pararle los pies al fascismo.

El fascismo solo se destruye después de que alcance el poder, cuando los idiotas ven a quien han puesto al mando y son los primeros en sufrir las consecuencias, entonces si, años después el fascismo cae por su propio peso.

#126 yo veo más el #19 que otra cosa pero la verdad que es inédito y desde luego sin creer que sea el mejor presidente creo que lo es momento de marcharse según está todo

#1 #3 es precisamente lo que busca la derecha, que dimita y hayan elecciones anticipadas.

#63 Si dimite, nueva investidura. España es un sistema parlamentario.

#63 no puede haber elecciones, creo que hasta septiembre.

#63 No te equivoques, esta derecha dirá que haigan elecciones anticipadas.

#3 #4 #6 #7 Nadie se cree que vaya a dimitir.

Pues anda que no ha pasado el tipo por crisis personales en su carrera política, y siempre les ha sabido dar la vuelta para salir reforzado.

#69 Bildu y Caraluña no se pueden dar la vuelta.
No tiene apoyos en el Congreso... y ese es el problema. Lo de su esposa es una cortina de humo de la maquinaria del marketing de su grupo de asesores se ha sacado de la manga para que la salida de Moncloa no sea por la puerta de atrás.

#69 Aqui tienes a uno que se apuesta todo a que si

#3 Como dije, Sánchez no llegaría al verano y así ocurrirá.
La dimisión es una cortina de humo para cubrir los problemas que se le avecinan con Bildu en el Congreso amén de las elecciones catalanas.

#101 ¿De qué dimisión hablas?
Esto no ha ocurrido. A ver si estás corriendo mucho.

#101 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Y lo dirás en serio y todo.

#101 Claro, la denuncia de los chantajistas fascistas de Manos Limpias la ha puesto su equipo, en realidad, y la aceptación por parte del juez de la denuncia la ha ordenado él…

#101 guardamos comentario para agosto, ok?

#101 eso pienso yo;
los apoyos de investidura de Pedro Sánchez fueron muy ajustados y no puede perder ningún voto. Podemos ya va por libre, Ábalos no tiene por qué votar con el PSOE.. Sumar va camino de la irrelevancia y que se vuelva a dividir en mil pedazos. El apoyo "incondicional" de bildu a su investidura quizá tenía letra pequeña, y tanto negar a bildu esta última semana quizá se haya pasado de frenada el PSE.
No tiene garantías de que la amnistía sea constitucional ni que salve a Puigdemont de ser condenado por terrorismo... Y a saber que más ha pedido Puigdemont además de la amnistía, modificar la malversación y la sedición. ¿Quizá un apoyo en las elecciones catalanas para hacerle President? ya dijo Puigdemont que no piensa volver para ser oposición.
Según las encuestas Junts es tercer fuerza política, no tendría lógica que PSC apoye a junts que es de derechas y reniegue de ERC que es de izquierdas y posiblemente segunda fuerza política. Ninguno de los dos partidos nacionalistas apoyaría a Illa como President porque no es "indepe", y tampoco tolerarían otro candidato que el de ellos mismos, así que la rabieta la van a tener.
Esto de Begoña Gómez es una salida haciéndose el digno y el víctima.
Tiene mas frentes abiertos...El caso Koldo, el caso Pegasus que se ha vuelto a abrir…
 

#101 la gente votando negativo por decir algo obvio. Pero que le pasa a la gente de meneame? Votar negativo sin motivo espero que se vuelva contra el que vota, no es ni medio normal el adoctrinamiento

#3 Sería gravísimo oiga!! 🔥

#3
A nadie aquí pero todos le votan y le aplauden.

#3 en portugal hacen lo contrario... ellos son europa, aqui no dimite ni dios.

#3 Pero si no lo hace su partido no puede hacer la misma exigencia a sus rivales políticos, aunque le pueda ocurrir como al presidente Portugués

#3 Al menos que derogue la ley mordaza antes de cerrar la puerta...

#3, demuestra que no es la persona indicada para el cargo, igual que lo demostró Pablo Iglesias. Un líder, lo primero que tiene que ser es lo suficientemente fuerte como para plantar cara. La supuesta izquierda lleva décadas a la defensiva y así les va.

#238 yo no estoy muy al tanto de lo que le están haciendo a su mujer, pero me extrañaría que siendo inocente y no teniendo nada que ocultar vaya a dimitir.

A ver si es que tiene algo y le han dicho "o te vas o lo cuento"..

#238 Habría que verte a ti aguantar fascistas en la puerta de tu casa todos los días con tus hijos, Rambo de teclado.

#3 No creo que dimita. Tampoco lo voy a gatantizar, pero simplemente dirá que ha reflexionado y dirá que no se va a rendir a las presiones injustas, etc, etc y que se mantiene para que no triunfe el mal, etc.

#3 lo peor de que dimitiera es que el PP se refocilaría como loco en vez de avergonzarse

#438 Al menos tienes gracia.

#438 Es como tu firma ya el CC-spam

#3 Sanchez debería de dimitir o no dimitir, pero eso de me voy a tomar un tiempo para pensarlo es de primero de primaria; a la política se viene llorado de casa.

#8 Si ese 0,3 % hubiera sido hacia el otro lado, me pregunto si habrían tenido la audacia de titular "Ser tratado por hombres supone menores tasas de mortalidad y reingresos". Aunque ya sé la respuesta.

Sensacionalista.

#12 imposible que hubiese ese resultado, los estudios de este tipo están para lo que están (y no están para ser realistas)

#8 La variación no es del 0.3%, es del 3%. Sigue siendo pequeña, pero no es tan pequeña.

Si la mortalidad pasa del 8.15% al 8.40%, no puedes restar, tienes que dividir. Imagina que la mortalidad pasase del 0.01% al 0.3% y dijeses que sólo ha subido un 0.29%, cuando resulta que se ha multiplicado por 30.

#14 Buen capón, gracias por la corrección.

#15 Un placer

#4 A mí la verdad esta noticia me parece un poco rara, porque si esas familias están protestando por la pobreza que sufren, están protestando entonces por la pobreza en la que han hecho nacer a sus propios hijos. Es decir, esas familias están siendo aporófobas consigo mismas, pues al implicar con sus protestas que la pobreza es algo malo o negativo, se están dejando en mal lugar a sí mismas, por haber hecho nacer a sus propias proles en esa pobreza. Me parece todo muy raro y contradictorio.

Ahora bien, si me dices que tener hijos es la manera de recibir 206.250 euros por la puta cara por tener a esos hijos, entonces ya me callo. Estaremos entonces en un caso de "hay que tener hijos para que nos paguen las pensiones", pero particularizado en esta situación a "hay que tener hijos para que nos paguen 206.250 euros".

#4 Pues tocan a menos que el putero y toda su estirpe y todos los chupopteros de la banca, eléctricas y fondos buitres,por ejemplo.

#4 meneante ávido y de complejos y rápidos cálculos…

#2 #3 La reina panderetona nos manda aquí toda esta generación de emprendedores para asegurar nuestras pensiones. Me recuerda a la jugada que le hizo Fidel Castro a los USA con los marielitos.

#19#15 No, he especificado violencia de género hacia las mujeres, lo que tú esquivas la pregunta y lo has dicho, todo es un problema mundial y lo sabes. si te sientes discriminado te sentirás discriminado por la ley, contra el odio, el racismo, xenofobia, doméstica, menores...la violencia doméstica discriminan

#20 Oh, perdona. Fallo mio. Pensaba que estábamos hablando de víctimas, no de postureo victimista.

#21 ah, no tienes argumentos… argumento que emplea para menospreciar a las victimas.

#22 Dos lloriqueos más y te habrás el pin esmerada del postureo. Ánimos. Ya casi lo tienes.

#26 A mí no me hace falta ni un comentario más para ver que lloras una y otra vez.

#28 Venga el último. Uno más y ya tendrás tu pin.

#3 Está clarísimo que este acto no ha sido por causa del machismo.
Si él no se hubiese suicidado ¿ se habría juzgado como un crimen machista ? Sería bueno saberlo, porque las causas serían exactamente las mismas, salvo el hecho de que el enfermo no se hubiese suicidado.
Y contando con el testimonio del cuñado que sería el mismo.

#12 claro que lo habrían juzgado por crimen machista... Ya está catalogado como tal por el gobierno.

#1 casos aislados... eso deían.

#5 En esta otra noticia, algunos decíamos que podía ser teatro. Algunas nos insultaban.

http://menea.me/2bz6c

#32 hosti pues muy buena premonición tuviste, 100% acertado en este caso. La especia humana nunca dejarà de sorprenderme!

#1 Ahora dirán que estas detenciones demuestran que son casos aislados y que se persigue duramente estas acciones. Que no puede haber más porque si no, ya estarían detenidas.

Ps. Y para meterme en más berenjenales, los mismos comentarios de hunos y hotros que cuando pillan a alguien en Euskadi cobrando ayudas y están en Francia o en otro país.

#1 Posible pero ahí las tienes, empapeladas.

¿Nos cargamos la prestación de desempleo por las solicitudes en fraude? ¿Todas las jubilaciones porque algunas pocas se intentan o consiguen en fraude? ¿Las incapacidades?

#16 cargémonos los delitos penales de autor, sobre todo si los autores son el 50% de la población, encima por condición de nacimiento, y que es una burrada que nadie hace en Europa y casi en ninguna parte del mundo...
Es sencillo y tu argumento es puuuuura demagogia...

#28 Debe ser duro saber más derecho penal que toda la magistratura, el Tribunal Supremo, el Constitucional, el de Justicia de la UE, Estrasburgo y las propias Cortes Generales, y que no te hagan caso. Durísimo.

#30 jajajaja... Ya sabemos cómo fue la deliberación del constitucional y su "magistratura" ....

#33 Tío, acabo de repasar tus comentarios y son como ¿90%? en envíos relacionados con el género. O similares.

Eres EL machirulo.

#1 Hombre, esto lo único que demuestra es que las denuncias falsas se cazan.

#19 Por esa regla de tres se cazan todas las corrupciones, sobornos, estafas, maltratos, etc, etc...

No, en realidad lo que demuestra es que existen. Y que algunas, se detectan. No demuestra otra cosa.

#24 Hay algo de razonamiento en tu rant

#1 Ya han llenado con estos el cupo del 0.00000001% del año

#6 podemos generalizar más, son personas. Disculpa, cuando un o una hijodeputa, hace las cosas que hacen los hijosdeputa, no es por ser uno, o una, sino por ser hijosdeputa.

#15, exactamente, que te acabo de leer después de escribir.

#48 generalizar? Hay mujeres? Si no hay mujeres acosadoras no generalices.

Como molesta eh? Porque os dais por aludidos? Yo soy un hombre y no me siento ofendido por mi comentario.

Porque se ofenden?

#52 sí, hay. No, que no vea correcta una generalización no implica que me dé por aludido. Digo las cosas como son y defiendo la verdad, me toque de lleno, o no.

¿Te estás ofendiendo ahora porque te lleve la contraria? ¿Contestarme es ofenderte? Ofréceme una resistencia menos simple, por favor.

#61 yo no soy quien se ofende precisamente. Dale una vuelta. Eso si, si vas a meter a hombres y mujeres en una noticia donde los acosadores son hombres, míratelo bien. Que si quieres lo hacemos, ojo. Pero no sería yo quien queda retratado.

#87 eres tú la persona que recalcas que son hombres, no yo. Yo te recalco que además son personas, para que entiendas que el mal es general a toda la raza humana, no solamente a los hombres. También las mujeres matan, roban, mienten e incluso acosan, aunque ahora la noticia vaya de hombres y aunque, en ambos casos, sean una minoría muy minoritaria.

Que sean hombres no es lo relevante, en mi opinión y aunque te moleste que lo diga.

#125 no es relevante porqué? Porque a ti no te conviene que lo sea? Jajajaja ok
PERO LAS MUJERES TAMBIÉN EHHH???

#52 Porque tu comentario atufa a complejo.

#72 si, seguramente.

#72 que casi el 100% de los acosadores sexuales sean hombres es “estar acomplejado” según tu.

https://www.soziable.es/impacto-social/casi-la-mitad-de-las-agresiones-sexuales-son-chicas-menores-de-edad#:~:text=El%20estudio%20refleja%20que%20el,persona%20menor%20de%2018%20años.

#88 que seguridad tienes respecto de ese porcentaje? No sera que los hombres estan (mal)educados para no denunciar, o mas aun, para jactarse de que los acosan?, que la nayoria de los hombres no se quejen no significa que no los acosen....

#93 Los hombres protagonizan casi el 100% de los delitos por acoso sexual.
Y las víctimas son... los hombres.

Claro que si. Desde luego, quien no se consuela es porque no quiere.

#88 esos 100% se hombres son el 1% de la sociedad. Segueo que entiendes la diferencia.

Sabes tambien que en asesinafos de niños ellos matan tantos como ellos, y no te veo preocupado.

#100 me preocuparé cuando salga una noticia de eso, ahora mismo estamos hablando de otra cosa.

Que ya hay que ser inseguro para meter los infanticidios en una noticia de acoso sexual porque “las mujeres también”.

#52 claro que hay mujeres acosadoras