Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 No. Perdona pero no. El artículo y la entradilla caen en la eterna generalización que responsabiliza a todo un pueblo de los desmanes de sus gobernantes. Dice "Israel" y dice "Los Gobiernos que"
Y esa es la manera de justificar que un día nos bombardeen a nosotros, en lugar de al parlamento y las empresas del IBEX, NASDAQ, etc...
NOMBRES. hay que poner nombres: Netanyahu dio la orden, el general de brigada nosequé la ejecutó, el cabo yáñez accionó el botón de su lanzadera. El CEO de Enel comercializó con el gas expoliado, etc...
No es Israel ni son los gobiernos, son cosa de 3000 personas con nombre y apellido en las altas esferas, y todos los soldados que están ejecutando.
Ese escudo tramposo es insoportable, y lo permite todo.
#19 Es para dimensionar más justamente el problema.
Por ejemplo: cuando dicen que USA es complice de genocidio, están metiendo a 250 millones de personas en el saco. No se puede encarcelar a 250 millones.
Si empezamos a listar a los altos representantes que pudiendo hacer o retirarse optan por continuar apoyando o inmóviles, de repente tendríamos a cientos, miles.
Se puede encarcelar a miles.
Venga, a listar, queremos NOMBRES.
#26 "cuando dicen que USA es cómplice de genocidio, están metiendo a 250 millones de personas en el saco."
No es así. Se refieren a su gobierno y acciones concretas. EN USA no tienen libertad de elección. Solo pueden elegir entre dos partidos progenocidio a pesar del rechazo que está generando Israel,
#37 jobá, ¿querréis entenderme? esa generalización deja el debate en nada. Se enuncia la última barrabasada, se cuenta, se pasa a la siguiente.
¿podríamos cambiar esa estrategia por la de listar SIEMPRE los nombres?
Hoy, diecisiete muertos en gaza: el batallon destacado es el 16. formado por Almansa, Ramírez y Pérez, la orden viene siguiendo esta linea de mando: netanyahu, orwell, filípides, bajma.
Han usado fusiles tracatrá, fabricados por la empresa tracatrá, radicada en Noruega, de la familia Lorens, que los vendió directamente, esta semana.
Todos han sido denunciados. Pesa sobre ellos orden de busca y captura. jamás podrán abandonar el país que se están construyendo.
El crimen es de lesa humanidad.
Biden ha defendido el ataque. ha sido añadido a la lista de cómplices. Se está investigando.
Feijóo, Ayuso y Sánchez, dicen que bien, así que serán responsabilizados a partir de mañana de lo que ocurra en el conflicto a este respecto.
han sido denunciados.
El crimen es de lesa humanidad.
Jornada 2
38 muertos. etc etc etc
#6 el estado de israel es un proyecto colono supremacista que se impone por medio del terror, la masacre y la limpieza étnica.
Por contra, el pueblo judio tiene todo el derecho a existir en paz. Pero como pueblo, no como estado.
Israel es un cáncer para el mundo. Si no lo extirpamos , la humanidad correrá siempre riesgo de metástasis
#1 Y aquí, en menéame, hay cuentas que justifican o defienden todas estas barbaridades
El que te ha puesto el negativo de tu comentario, seguramente sea uno de ellos
#7
Ya ves...
#1 #7 Lo más triste es ver las coincidencias entre atacar al invasor en la guerra de Ucrania y defender al invasor genocida en el conflicto de Gaza.
Lo que dijeron en su día de Bucha o de Mariupol por el destrozo y los muertos del conflicto puede que les validase el discurso de odio a Rusia, pero luego ves el blanqueo del genocidio sistemático perpetrado por Israel y que lleva asesinados a decenas de miles de civiles inocentes en pocos meses, además de provocar una hambruna innecesaria y cobarde, y les deslegitima totalmente como adalides de nada bueno. La conclusión y sospecha es que su único interés sea por algo tipo inversión en algún ETF yanki y que les interese que se vendan cuantas más armas mejor, porque lo que es la defensa de la vida y del bienestar de las personas les importa bien poco.
#65
Ya ves. Además, en el primer caso que comentas, hay altas dosis de propaganda y manipulación, como en los momentos previos a la invasión de Irak.
#1 Totalmente deacuerdo ...Es más : el auge de la desinformacion, de los bulos de la extrema derecha , es aprovechado, por Israel .. y por los EEUU , mostrando su verdadera y cruel cara , diabolizando todo lo que se aparenta a la Izquierda , Ya se vio en el pasado , no les interesa la democracia, solo la usan para mas poder ,,,
#35
En desacuerdo ¿Con qué?
#35
Perdona, he leído "desacuerdo" donde decías de acuerdo. Como iba unido lo leí mal.
#61
Si lees otra vez mi comentario, verás que he escrito: los anglosajones y sus cómplices.
#1 Prohibida no; hay campañas institucionales necesarias.
Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.
#96 Es decir, prefieres no tener campañas, aunque reconoces que son útiles. ¿Te has planteado los perjuicios a la gente destinada a ellas?
#98 ¿puedes poner un ejemplo de cómo hacerlo? Teniendo en cuenta que los medios, sobre todo alternativos no van a estar en absoluto intenresados en hacer las cosas gratis.
Yo ya he hecho la propuesta. Reparto según audiencia, sin capacidad discreccional y responsabilidad individual si no se siguen esas directrices.
#66 propongo hacer como con el boe (pero a ser posible mejor claro), la informacion oficial esta ahi, si no te has moletado en mirarla tu mismo pero luego no llores. Lo que no puede ser es que con la excusa barata de la publi institucional las mafias mayoritarias se dediquen a mantener medios amiguitos del alma cuando no directamente a financiar maquinas de bulos.
#67 ¿Lees el BOE todas las mañanas? Eres el único.
Y si leyeras, verías cómo no defiendo para nada que se pueda repartir de forma discreccional, es más estaría a favor de penas de cárcel (como delito de prevaricación). Pero decir que las campañas de información no sirven, o que si no te enteras te jodes... no.
#75 #80 Cuando hablaba de RTVE estába incluyendo todo eso. Pero repito lo mismo ¿Creeis que llegan a todo el mundo? En el sentido universal, no geográfico. E incluyo a las autonómicas y las versiones Web de las mismas en el pack.
#72 #77 Si el reparto de fondos no depende de la voluntad del gobierno, no tienes por qué tratarle de una forma diferente. El problema es que el reparto sea discreccional; si no lo es, no debería haber problemas.
La opción de eliminarlo es tentadora, pero al final lo que resulta es que pierdes las campañas. Y puede hacer mucho daño que no existan, o que su alcance sea reducido y haya grandes bolsas de población que queden fuera.
#111 Que mensaje?? Que somos una democracia plena? Que hubo una modélica transición? Que a la familia real la queremos mucho?
Si cree algunas de esas cosas, supongo que la chusma política puede dar por bien invertido el dinero que nos roba para que nos paguemos la propaganda.
Ummm, de repente me viene a la mente esa vieja película distopica donde la gente tenia que pagarse su propia tortura. Era para una buena causa, el gobierno necesitaba acceder a información precisa.
#3 no, prohibida, hecha la ley hecha la trampa, nadie vigila nada, ni va a estar bien regulada ni va a ser transparente. Ya estamos hartos de declaraciones de bienes que no se dan o se maquillan, o de leyes que no se cumplen. Muerto el perro se acabó la rabia.
#53 las administraciones deberían poder usar espacios publicitarios sin coste alguno para campañas muy concretas como concienciación o lo que sea. Que de todas formas dudo mucho de su repercusión, pero bueno. Pero no se da ni un duro, y si la ley de medios no contempla "regalar" espacio publicitario a las administraciones, pues se cambia la ley de medios.
#56 #57 Ya he contestado más arriba. Poner un nuevo impuesto "en especie" puede crear más problemas de los que solucione. Por ejemplo ¿Quien lo gestiona? ¿Cómo se reparte? ¿Qué consideramos "medio"?
Y sobre la eficacia, si la publicidad no fuera eficaz no se pagaría por ella... ¿por qué la institucional es diferente? Además que muchas campañas son informativas, no buscan concienciar sino informar.
#54 No llega a todo el mundo ni de coña.
#3 Que hagan notas de prensa y que quien quiera las publique. NO deben usar dinero público para campañas institucionales. Que comuniquen lo que quieran en los medios públicos, que para eso están.
#85 Es que la ley no tiene que asumir que todos somos buenos. Lo que tiene que figurar en la ley es que el que sea malo se le pegue un buen palo.
Es decir, la ley tiene que dejar claro cómo tiene que ser el reparto, que este reparto sea transparente por audiencias, y con responsabilidad personal si no se cumple ese reparto. Obviamente no vale de nada sancionar al gobierno que se la salte, la sanción tiene que ir a la persona que firme el contrato. De lo contrario no vale para nada.
#86 Los medios de comunicación privados están para ganar dinero. Si no cobran por ello, pueden no tener interés en publicarlo. Por eso se hacen las campañas.
#88 "la sanción tiene que ir a la persona que firme el contrato" Buena suerte con ello.
No es que la ley asuma que todos somos buenos. Era una manera sencilla de explicarlo. Lo que quiero decir es que, que el gobierno de dinero público a medios de comunicación supone un conflicto de intereses que afecta a la libertad de prensa. A partir de ahí se establecen medidas o instrumentos para intentar que no afecte, pero ese conflicto va a estar ahí. Y que no se manifieste depende tanto de cómo se redacten y ejecuten esas medidas como de las personas que lo gestionen tanto ahora como en un futuro. Es decir, partimos de una mala solución y se le van poniendo tiritas o parches para que llegue a funcionar. Si esos parches se despegan en un futuro o ahora, el conflicto de intereses subyacente aflora y se manifiesta.
Es mucho mejor no dar dinero público a medios de comunicación porque ya de primeras eliminas el conflicto de intereses. Ya no depende de que esos parches y tiritas funcionen y no se despeguen.
#3 Jode, mira que se os ha dicho esto 384802 veces: se dan en adopcion.
#12 si quisieran darlo en adopción, no abortarían.
#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.
#78 Cuando tú te quedes embarazada haces lo que te dé la puta gana. Las mujeres de este país tienen derecho al aborto y esa gentuza no es nadie para acosarlas. Ni tú eres nadie para decir que lo ético es que lo den en adopción.
¿Sabes qué es lo ético? Que os metáis en vuestra puta caverna.
#98
Dejas de llamar inmaduros al resto y creced un poco de pensamiento científico, que no os va a doler
#79
No me contestas.
¿Quién eres tú para decirle a los demás qué hacer?
#84
Entonces afirmanos que no eres quién para decirle a los demás qué hacer
#87
¿Cuando consideras que existe un ser humano?
#32 No, claro.
Es infinitamente mas natural pasar un embarazo y parir. Absolutamente todos los mamiferos provienen de un embarazo y un parto.
#12 Tu comentario es un sarcasmo... ¿no? Qué puto asco si no.
#12
No se quien eres para ir mandando así las cosas
#12 ya hay que ser tontaco
¡eMule vive, la lucha sigue! Porque sólo los burros no saben que la Nube es el ordenador de otro
Las descargas de archivos es algo que se lleva realizando desde los inicios de Internet, sin embargo, hemos visto cómo con el paso del tiempo se nos ha ido facilitando esta tarea con herramientas que nos ayudan a gestionar la descarga de todo tipo de archivos de la red. Con la llegada de los servicios de streaming de música y vídeo es cada vez menos frecuente que se descarguen contenidos, pero aún puedes usar eMule. A continuación, te explicamos qué es y todo lo que necesitas saber.
El Gobierno belga, que ocupa la presidencia del Consejo de la Unión Europea (UE), decidió hace unas semanas que era necesario imponer sanciones comerciales contra Tel Aviv, indicó. Según De Croo, desde hace varias semanas, Bruselas discute con otros países europeos cómo resolver este problema sin decirlo en voz alta. Como pretexto para imponer las medidas, la UE acusará a “Israel” de incumplir la cláusula de derechos humanos del acuerdo de asociación con la Comunidad, añadió.
#4 Dan gusto comentarios como este. Así se enriquece Menéame y no con los troles llenos de odio que tenemos infiltrados. Gracias.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
#1 Claro que sí. Es especialmente importante destacar que otro camino no hay. Ni se te ocurra.
Be woke my friend.
Es el camino único obligatorio.
#3 Tienes razón, es mejor quedarse de brazos cruzados frunciendo el ceño mucho y poniendo morros.
#4 Claro que sí, hay que ponerle morros a lo que te ordenan que los pongas. La mismísima definición de la libertad. Hay que ver qué causas más justas y humanas te ponen a tiro. No lo veo nada sospechoso, y eso es porque los que han creado esto son personas sensibles. Seguro que sí. Es que son muy buenos, grandes personas.
#11 Yo es que encuentro injusto invadir un territorio y expulsar a su población. ¿Tú no? ¿Tú eres de esos que piensan que la gente de piel morena no tiene derecho a vivir en ningún sitio y que los blanquitos tienen derechos a matarlos y expulsarlos? Porque, si es así, me pareces un puto racista de mierda. Si no es así, pues entonces necesito que me aclares tu incoherente comentario.
#12 los palestinos son tan blancos como uno de albacete, deja de usar el racismo para defender tu postura eso da mucho asco, sobre todo con lo que pasa en Sudan
#23 Yo no uso el racismo para justificar mi postura. Al contrario, quien cree que los Palestinos tienen menos derecho a sus tierras tradicionales, teniendo en cuenta que descienden directamente de los cananeos, que unos inmigrantes europeos, son racistas.
Lo de Sudán directamente no está en esta discusión.
#28 dices que no usas el racismo pero dices que unos no son blancos ( cuando los son) en tu narrativa
#28 La verdad, me parece una tontería que alguien crea tener derecho a vivir en un lugar solo porque sus antepasados son de allí. Tanto los árabes palestinos como los judíos israelíes utilizan ese argumento, pero en realidad el mundo está construido por migraciones de humanos que casi siempre sometían a los anteriores, y en muchos casos se mezclaban.
En un estudio de judíos israelíes y árabes musulmanes palestinos, más del 70% de los hombres judíos y el 82% de los hombres árabes cuyo ADN se estudió, habían heredado sus cromosomas Y de los mismos antepasados paternos, que vivieron en la región en los últimos años. unos cuantos miles de años. "Nuestro reciente estudio de haplotipos de microsatélites de alta resolución demostró que una porción sustancial de los cromosomas Y de los judíos (70%) y de los árabes musulmanes palestinos (82%) pertenecían al mismo grupo de cromosomas".
#12 ¿Y qué opinas de los armenios expulsados de su país y asesinados desde 2022? Eso fue antes de lo de Palestina. Y los cristianos asesinados en Nigeria, los rohingya en Myanmar y otros tantos a los que no interesa hacerles caso.
¿Por qué? Tu discurso victimista y profundamente sesgado da auténticas arcadas con las víctimas que ignoras, así que no te creas mejor que los que pasamos de estos temas.
#43 ¿Y qué opinas de las falacias de arenque rojo? https://es.wikipedia.org/wiki/Red_herring
Mi discurso es coherente: el que es incoherente es el tuyo, que crees que por apoyar ahora a Palestina niego mi apoyo a otras causas similares y crees que utilizando una falacia de arenque rojo conseguirás blanquear a Israel.
#3 Sí, es muy típico del poder, en cualquier lugar y momento, ceder generosamente ante cualquier pretensión, yo creo que incluso antes de que sea formulada.
La gente que usa woke como insulto es sospechosa de infrahumana.
#10 Ya ves, gente que defiende derechos, que denuncia injusticias, que defiende el planeta... Mal, muy mal.
#14 Piénsalo un momento más. No defienden ningún derecho de nadie. Sólo defienden privilegios. Esos privilegios especiales a seleccionadas minorías se conceden a cambio de quitarle los derechos a los demás.
El resultado de esto es que nos han quitado derechos.
No denuncian injusticias. Solamente chillan con la excusa de esas injusticias sin cambiar absulutamente nada. Creo que esto es muy evidente por mucho que te guste oir chillidos.
Ahora piensa como se podrían evitar esas injusticias. ¿Haciendo el qué? Pues haciendo algo distinto que precisamente los chilladores impiden que se haga.
¿Defender el planeta de quién? De ellos mismos me parece. No es posible ser más hipócrita. Si quieres defender el planeta primero buscas obtener el poder para poder cambiar algo. Esto es exactamente donde Santa Greta no juega. Exactamente ahí.
Lo que ves es un show montado para entretenerte mientras no se hace nada de nada para parar el cambio climático. Ni se hace ni se intenta.
No es que yo no quiera parar el cambio climático. Me parece una gran idea. Lo que sucede es que mi gusto sobre shows es distinto y prefiero los numeritos musicales.
#19 El resultado de esto es que nos han quitado derechos. Ejemplos, por favor. ¿Qué derechos te han quitado por culpa de los wokes?
En cuanto a lo demás... Que lo llames chillidos ya es bastante elocuente. Yo, como "chilladora" que soy, opino que el poder no cede, que acceder al poder es algo reservado a las élites y que si la gente no "chillamos" refrendamos las políticas que actúan en nuestra contra.
Y deja a la pobre Greta en paz, hombre, que ese no-argumento propagandístico es cansino a más no poder.
#22 ¿Qué derechos te han quitado por culpa de los wokes?
Pues deberías leer un poco más. En USA la selección de personal para las empresas está tan decantada hacia contratar a las minorías (privilegio) que los blancos lo tienen mucho más difícil (pérdida de derechos por discriminación)., ¿O nunca has leido nada sobre eso? ¿De verdad?
Que lo llames chillidos ya es bastante elocuente
Es un show, y que chillan mucho es algo objetivo.
opino que el poder no cede
Ante los chillidos no, se hace de otra manera.
si la gente no "chillamos" refrendamos las políticas que actúan en nuestra contra
Los chillidos son irrelevantes y nunca van contra las políticas que te dañan a ti. Eso sería extraordinariamente peligroso para las élites. Lo que a las élites les interesa es eso, el feminismo, los wokes, lo de los palestinos, esas cosas como el cambio climático. Cosas donde saben de sobra que no les vas a hacer ningún daño.
deja a la pobre Greta en paz, hombre, que ese no-argumento propagandístico es cansino a más no poder
Esa activista a sueldo es parte del show y por lo tanto cómplice del destrozo que tenemos encima. Durante los próximos años recuerda lo que te digo ahora: Cada vez verás a más gente pasando hambre. Aquí.
#5 woke es lo que se denomina dogwhistle o silbato para perros. Una palabra clave que desencadena una reacción automática e irracional en la persona que la usa o escucha. Basta que les digan que algo es woke para que ya lo odien automáticamente. Igual que los perros con el silbato. Suena el silbato y el perro hace la acción para la que ha sido adiestrado, automáticamente.
He visto por ejemplo vídeos denunciando que tal película es woke y eso es suficiente para que aparezcan comentarios del tipo "pensaba ir a verla pero ya no"
#6 Estoooooooooo, no es nada nuevo. Quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres. Si te fijas la ideología woke no toca este punto ni de lejos, pero nunca. Nunca jamás verás a un woke hablando de subirle los impuestos a los ricos. Entonces todo lo que pasa, que pasa mucho, es culpa de los fascistas que no quieren privilegiar a los trans. Por supuesto que sí. Luchemos contra el genocidio de los palestinos, claro que sí.
Dentro de un par de años se habrán inventado más causas humanas y más que justas, faltaría más. Empatía por un tubo. Manipulación de los sentimientos. Nunca, pero nunca, les vas a oir hablar del dinero de los ricos, porque son los ricos los que han montado esta ideología para tener ocupados a los izquierdosos, que son como una plaga inacabable.
Luchemos contra el cambio climático embadurnando cuadros. Luchemos contra el machismo enseñando las tetas. Es imposible encontrar ahí ningún motivo de sospecha,
Lo único interesante en el wokismo es lo que no dicen. Todo el resto son causas justísimas para sentirse moralmente superior. Por supuesto que no pueden hacer nada por los palestinos, pero es que no se trata de eso. Se trata de enseñar lo virtuosos que son.
¡Qué grandes personas que son!
Hipocresía pura y dura.
cc #9
#3 eres un reaccionario mainstream.
Se te olvidó pensar por ti propio.
Ya solo sabes repetir consignas.
#63 si era sarcasmo te ha quedado bastante mal. Te recomiendo el uso de emoticonos.
#2 es mysto, tampoco se puede esperar de él otra cosa
#23 Es una posibilidad, sí.
Lo que veo es que el sentido común, la empatía, razonar, rechazo a la violencia... todas esas tonterías (para muchos, por lo que veo) que nos pueden mantener unidos y ser personas, se están degradando mucho, para mí es alarmante y penoso., supongo que para cualquier bien nacido.
#3 Es de esas disonancias cognitivas, a tope contra Putin y a tope con el genocidio.
#2 ahora mismo hay tres tipos de personas
Los que no han visto el genocidio todavía
Los que hemos visto el genocidio y queremos que pare
Los que han visto el genocidio y se han dado cuenta de que están del lado de los asesinos.
No me lo hubiera imaginado nunca pero la cantidad de auténticos mierdas que estoy viendo en meneame, reddit y tiktok del tercer tipo es apabullante
#18 sinceramente no se puede uno considerar buena persona y estar del lado de Israel.
“Es que los palestinos son homofobos y…” QUE ESTÁN TRITURANDO NIÑOS, TÍO! Ya está bien. Creo que ya está bien.
#18 siempre existieron, pero no necesitaban "posicionarse", puesto que no éramos tantos los que denunciábamos la brutal ocupación, masacres e injusticia que llevaban sufriendo los palestinos décadas.
#30 claro, claro... pregunta a esa gente qué piensa de los nazis, y se tendría que haber hecho algo en ese momento
#2 Es de los que le parecería cansino hablar del Holocausto mientras este se perpetra (pero seguro que se ha zampado de dos en dos las pelis de nazis)
La imagen es poderosa; también bella y muy, muy simbólica. Vamos a poner brevemente en antecedentes: en Estados Unidos, miles de estudiantes han acampado en los campus de las universidades de todo el país y que la Policía ha empezado a desalojarlos con contundencia. En los últimos días, las detenciones se cuentan por centenares. Hay muchos vídeos de las detenciones, pero nos llama la de esta joven.
Si quereis sanidad privada aquí tenéis los precios. Cataratas, retina, prótesis de cadera, de rodilla y otros muchos precios.
#12 Hay que construir ciudades en marismas, en algunas de las zonas más húmedas y cálidas del país, asfaltarlo todo para que el agua de lluvia no pueda ser absorbida, y así asegurar que todo se encharque en cuanto llueve un poco. De esa manera, cuando llueve mucho, hay inundaciones que se lo llevan todo, y te queda la ciudad limpia limpia. Y luego la gente tiene que comprar coches nuevos, y hacer reparaciones, lo que impulsa la actividad económica.
Si es que es un plan sin fisuras, no sé por qué no lo veis.
#12 No, hombre, comunistas no. Los romanos eran socialistas.
La caída del Imperio romano fue culpa del socialismo
Los verdaderos lawfare: a Podemos, independentistas, Monica Oltra, los 6 de Zaragoza,... y después del paripe de lawfare, y las declaraciones de Sanchez, parece que nada va a cambiar. Solo importa el amago de lawfare a la mujer de Sanchez. Imágenes de Sanchez participando del lawfare contra Podemos
#1 Que la máquina de la manipulación y desinformación se pone en marcha..
No sé cómo andarán los laboristas ahora mismo pero viendo la retahíla de tarugos que han comandado a los tories en los últimos años (quitando quizás a Theresa May que era un poco menos impresentable) lo raro es que les vote nadie.
Aunque, como suelo decir, votar en masa a un impresentable no habla mal del candidato sino de los electores.
#2 los conservadores no tienen absolutamente a nadie, todo el mundo sabe que se van a estampar en las elecciones, hasta han tenido que sacar al Cameron (que es la madre del cordero de todo esto, el que convocó el referéndum del Brexit) como ministro DE EXTERIORES. Y han puesto al morenito de primer ministro para que se estampe terriblemente y nadie vuelva a pensar en poner a otro.
#7 #10 he debido de expresarme mal, estaba poniéndome en el lugar de los conservadores British que son paliduchos y racistas. A mí me da igual el color del multimillonario burgués este.
Voy a ponerlo al revés:
Los paliduchos solamente han aceptado a uno que no es como ellos para hacerse los inclusivos y porque saben de sobra que se va a estampar en las elecciones y la siguiente vez que a alguien se le ocurra poner a otro que no sea rubio a todo el mundo se le vendrá a la cabeza lo que pasó la anterior vez.
#12 totalmente de acuerdo con tu nuevo comentario. Los tories saben que para conectar con las minorías (cada vez menos minoritarias) tienen que mostrar algo de colorido. Este muchacho pasaba por allí, no es de los más tontos (comparado con Liz) y lo han visto como una oportunidad para demostrar como son de tolerantes e inclusivos.
#1 Yo fui a una concentración para pedir la libertad de Pablo Hásel, no hay gran cosa en la ciudad en la que vivo. Y se me puso a mi lado una chica jóven y que no estaba acompañada de nadie. Al llegar dijo no sé que de la libertad de expresión... y pasado un tiempo ella y otro más se metieron con la policía. Los demás, entre ellos yo, solo repetiamos las consignas de los organizadores. Y lo curioso es que esta chica no tenía aspecto de agresiva y bronca, no era de armas tomar. Yo estoy convencido que era una infiltrada y me consta que a estas manifestaciones y concentraciones no van 1 ni 2, van mas a montar jaleo, a ver si se lia y para que haya detenciones.
#7 Cuando los manifestantes "se conocen" y identifican señalando a los "infiltrados" estos se van por patas rápido.
Desconozco si están obligados a identificarse si se les pregunta.
#29 Tampoco se puede crear una psicosis colectiva. Es una realidad que está ahí y hay que vivir en cuenta sin darle más importancia que la que tiene. Yo acudí sólo pero me limité a participar como asistente igual que los demás sin meter en lios a los que estaban allí concentrados. La desconfianza me quedó para siempre.
#7 Para que sea equitativo habría que infiltrar a gente de movimientos sociales en la policía.
Esta gente la utilizan para romper concentraciones, son los que inician los altercados dando lugar a una brutal respuesta de los antidisturbios. Cosas de las democracias plenas provenientes del franquismo.
#39: Ya ponen filtros sicológicos a la entrada, aunque hagas una oposición impecable, en la entrevista dicen "huy, este seguro que es un desequilibrado", o si no miran alguna pega que pudieras tener (ADHD o similar) y te tiran. En cambio a gente que de verdad se sabe que van a ser problemáticos... a esos ni una pega, o al menos eso es lo que aparenta cuando vemos la actuación de algunos antidisturbios.
Vicente Vallés es el periodista más influyente de España y el presentador del informativo de televisión más visto. Si es que los informativos de televisión tienen todavía la influencia que un día tuvieron. Es un ejemplo a estudiar, una referencia esencial cuando se trata de fiscalizar al poder. Vallés es una guía para las nuevas generaciones de periodistas. Desde el pasado viernes es también doctor honoris causa, un honor que alcanzan muy pocos periodistas en el mundo.Trabaja en Antena 3, la televisión del grupo Atresmedia, propiedad de Planeta
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#7 #17 yo más bien diría que no supo diferenciar el cómico del la persona
Yo cunado lo veo a Millán me da la sensación de que no se si veo a una persona o a alguien con problemas que solo sabe hacer chistes
#18 El otro el de Aladdin era demasiado vivo, este el Millán me parece que va justito para la vida y me genera compasion, hasta me da sensacion de que hasta cierto punto le han usado y cuando ha dejado de ser útil no ha podido remontar
Todo basado en opiniones de barra del bar de pero es la sensación que me transmiten
#88 a Josema Yuste se le vio desde hace tiempo de que pie cojea y con quien se codea ( No desprecio su gran trabajo en el doblaje de Aladdin ni mucho menos) , Millan siempre ha sido mas humilde de ahi que los focos no le hayan dado tanta atención.
#3 Con la gilipollez de la clase media, la propaganda de "sindicatos a las mariscadas" y una parte de la izquierda haciendo el gilipollas sin ton ni son, el trabajador está bien jodido, porque el único fin de una empresa es repartir dinero entre sus propietarios, al trabajador le caen migajas, y la única manera que nos caigan migajas mas dignas es luchando de manera colectiva.
#32 Al trabajador le caen las migajas o panes que le pertoquen dependiendo de lo que aporte a la empresa y esta a la sociedad.
Al trabajador le caen las migajas o panes que le pertoquen dependiendo del lo que aporte del mínimo que pueda pagar el empresario por la fuerza de trabajo del trabajador, sin saltarse la ley. Y si ese mínimo es muy alto, el empresario mudará la empresa a otro país en donde las leyes le permitan pagar lo menos posible al trabajador, aunque estos mínimos no permitan una vida digna.
PD: Y no valen las excepciones, porque confirman la norma.
#44 A ver, no seamos ignorantes: La empresa pagará siempre lo mínimo que pueda y que también le garantice su visión sobre el trabajador en la empresa. Y el trabajador pues intentará sacarle a la empresa lo máximo. Es de perogrullo. El contrato resultante es siempre un acuerdo voluntario entre las parte. Y siempre se firma, si el resultado es siempre una mejora de la condición anterior de ambas partes.
Mientras las grandes empresas y sus accionistas mayoritarios incrementan de manera significativa sus beneficios, llevándose más del 90%, los trabajadores están sufriendo las consecuencias de una estrategia basada en la reducción salvaje de costes para obtener mayores beneficios.
¿Sería todo esto posible si el CGPJ no estuviera secuestrado por el @ppopular? ¿Qué garantías tenemos de que casos archivados como el del hermano lo fueron correctamente? Difícil saberlo. En otro ecosistema judicial, más independiente, ¿los resultados habrían sido los mismos? Lo que sí sabemos es que todo esto ha ocurrido y aquí no ha pasado nada.
#28
No sé ... Tatcher, Milei, Trump, Puigdemoint, Pedro J, .... yo veo un patrón maligno-capilar.
P.S. Pa mí que el alemán es de la secreta.
#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.
Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.
Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"
Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "
Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
https://phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.html
#38 Gracias por tu clase de moralina, pero nadie te la pidio.
Claro que las sociedades colapsan y se vuelven cada vez mas pobres y desgraciadas, ahi tienes el ejemplo de la URSS, y sin ir mas lejos tienes a Argentina, maestros del todo gratis, Venezuela, maestros del todo gratis y si no el expropiese, Nicaragua, maestros del latrocinio y expertos en el trafico de.... leyendo el articulo, me llama la atención 25 bibliotecas ? ... piscinas gratis, recogida de basuras gratis... pero en que mundo creeis que vivis, NO HAY NADA GRATIS.
#42 Buena suerte!
#42 25 bibliotecas en una ciudad de mas de millon y medio de habitantes! Que locura! Que despilfarro! Con 3 libros les deberia haber sobrado a los culturetas esos.
La propuesta de controlar precios está bien, pero es insuficiente. Tenemos que conseguir 4 cosas imprescindibles.Precios asequibles en productos básicos.Pagar precios dignos a agricultores y ganaderas. Salarios dignos a trabajadores de super. Reducir huella ecológica
El estudio indie de Barcelona ha sabido crear la herramienta perfecta para concienciar sobre hasta qué punto la deforestación, la contaminación y el calentamiento global se nos ha ido completamente de las manos.
El arte urbano se ha convertido en un fenómeno cultural gallego. Las Meninas de Velázquez han resucitado el barrio ferrolano de Canido. La hoy ministra de Trabajo, Yolanda Díaz, entonces concejal de Cultura en Ferrol, creyó en su empeño y buscó una pequeña partida municipal para costearlo.
Pedro Sánchez confirma a Santos Cerdán en la secretaría de Organización del partido y coloca a María Jesús Montero como nueva vicesecretaria general. Miquel Iceta entra en la Ejecutiva para ocupar la secretaría de Memoria Democrática
Reapareció Pablo Iglesias tras meses de silencio en redes, desmintiendo el último bulo difundido en la tele y explicó como opera en connivencia los medios y la ultraderecha. Fue la 5ª mentira del mismo medio sobre el falso cambio de vivienda.
Netflix ha compartido las nuevas incorporaciones al reparto de The Sandman, la nueva serie original de la plataforma basada en el popular cómic de Neil Gaiman.
He comprado una copia del juego de mesa "MONOPOLY: SOCIALISMO" de Hasbro, de un espíritu mezquino y lamentablemente mal informado, para que tú no tengas que hacerlo. Del lema "Ganar es para los capitalistas" podemos ver inmediatamente que este juego no va a ser amistoso con lo que se considere que es el "socialismo". Porque, como todos sabemos, los "socialistas" nunca practican deportes ni participan en ningún tipo de actividad competitiva, como los juegos de mesa.
Lo viejo ha muerto y lo nuevo va a vivir te guste o no. Esa es la evidencia, ahora que lo aceptes es cosa tuya. Y la postura que tomes estará bien.
El locutor del certamen, al servicio de TVE, desvelaba: "Es evidente que se fue de tono (...) Le pudo el entorno (...) No fue la mejor actuación de todas. Pero ellos han disfrutado. Están encantados". El Sueño de Morfeo obtuvo la penúltima plaza en Malmö (Suecia), logrando tan solo 8 puntos (6 de Albania y 2 de Italia). Iñigo se ha limitado a reconocer que Raquel "cantó bien en los ensayos" y que el "estadio estaba siempre lleno de público".
Con esta medida, la pretensión de Independientes por Arroyo IPAE es la de lograr la libertad horaria para el centro comercial, especialmente de cara a los domingos y festivos.
¡Cuidado Spoilers!Hemos seguido la película ‘Brave’ desde sus inicios cuando se mostró el arte conceptual, y desde entonces a cada noticia importante hemos seguido interesados en el proyecto. Sin embargo no pude sino sentirme escéptico ya que el argumento más detallado no aparecía por ningún lado.
En efecto, según el libro de Chomsky, “Miedo a la democracia”, los sistemas políticos europeos se refundaron tras la Segunda Guerra Mundial al amparo de mecanismos legales que impidiesen la emancipación, por parte de los ciudadanos, de los intereses económicos predominantes, es decir, los del estilo capitalista estadounidense.
La Guardia Civil ha desalojado la finca militar ‘Las Turquillas’ de Osuna (Sevilla), que había sido ocupada por jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT) hace 18 días.
Valve amenaza a los usuarios de Steam con dejarles sin los juegos comprados en la plataforma online si no aceptan los nuevos términos de uso.
Me temo que no es nada que a estas alturas no sepamos todos, pero resulta descorazonador la frialdad con la que el soporte de Steam viene a decir: “si no estás de acuerdo con nuestras nuevas condiciones dile adiós a todos tus juegos rapidito”
Con el anuncio de la posibilidad de conectarnos a OnLive a través de Ouya se consigue adelantar algo más de terreno, pues de entrada basta con entrar en dicho servicio de videojuegos en la nube para echarle un ojo a los títulos disponibles. Así, de un plumazo, Ouya dispondrá de un catálogo más que decente. Además de este anuncio, los responsables de Ouya nos muestran el diseño conceptual del pad que acompañará a la consola, del cual hasta ahora habíamos visto solo una parte. Tened en cuenta, por tanto, que no es el aspecto definitivo que tendr
Discurso de Ana Pastor, premio a la mejor presentadora de informativos, Premios Iris -
Corría el año 1989 cuando Capcom tenía previsto lanzar un “yo contra el barrio” que iba a llamarse Street Fighter 89. Obviamente, salvo a la hora de repartir guantás, el juego no tenía mucho que ver con el concepto de “juego de lucha de 1 contra 1” que habíamos podido jugar en el primer Street Fighter. Al final, cosas del destino, el juego fue llamado Final Fight, y dio a luz a una de las más prolíficas sagas de juegos que vieron los salones recreativos a lo largo de la primera mitad de la década de los 90.
Como muchos sabréis, y para los que no lo sepan, Anonymous empezó como una sátira sobre la falta de reglas y el caos que impera en Internet. Todo esto está plasmado en The Anonymous Meta-Agreement. Quiero disculparme de antemano por la naturaleza dl;nll (demasiado largo, no lo leo) de este post. Sin embargo, cada uno de los datos que voy a mostraros es vital para que todo quede claro y para que, al final, hablemos el mismo idioma.
Una lista inmensa con los mejores juegos gratuitos para PC , con explicación en inglés.
En esta pequeña ¿moda? de recuperar a través de los cómics franquicias y series de cierta edad nos llega una de la que no podría estar más entusiasmado. Y es que cuando te cuentan que uno de los héroes de tu infancia vuelve, aunque sea en cómic, uno se alegra bastante. Y es que señoras y señores, cojan clip, chicle y un plastiquete porque MacGyver vuelve el año que viene. Y lo hará con una miniserie de cinco números titulada ‘MacGyver: Fugitive Gauntlet‘ escrita por nada más ni nada menos que Lee David Zlotoff, el creador de la serie y Tony Lee
Esta es una de esas historias sobre las malas prácticas de ciertas compañías que todos conocemos y que, por su originalidad, he querido comentar en el blog. No se trata de un caso más de facturas fantasmas o altas involuntarias, ya que no merecería la pena escribir una entrada porque a través de una simple búsqueda en Google podemos encontrarnos con cientos de casos.
La calidad y la originalidad del título de Valve se enfrentan desde las últimas horas a las quejas de los jugadores que han comprado la versión para PC y que se sienten engañados porque el juego en compatibles es un “port” de la versión para consolas.
Si USA aprieta el botón rojo, creo que demostrará al mundo lo que ya sabemos muchos que es y será su tumba como primera potencia.
Y lo que no sabremos...yo he escuchado varias veces que un guitarrista muy famoso de Valladolid ,"Pitti" fue el que arregló uno de los primeros discos de Celtas Cortos y que prácticamente fue el que les dio esa calidad final a la obra. Al final como se está viendo, perdemos musicazos entre bambalinas y se pone el foco en mediocres con cara bonita... "Video kill the radio star..."
Es mucho mejor fundirlo en gasto militar , desestabilizar países y quitarles el petroleo. Salud,educación e infraestructuras, ya si eso..
Pa lo guapa que es , es lo menos que se merece. Viva la frutera, sus verduleros y el casoplón de un millón de euros que la hemos pagado entre todos.
Denis Villeneuve, haz Hyperion, primer aviso.
#64 Venía a esto. La volví a ver hace poco y pensé en lo tachada de roja que sería esta película a día de hoy.
#5 Opino igual, Pablo Motos me produce bastante asquete, pero este tipo de entrevista es muy similar a las que hace Sofía en otros programas americanos, siguiendo, como dices el papel de su personaje. Por otro lado, Motos se ofende muy fácilmente (y eso que es un defensor acerrimo de la libertad de expresión 😬 ) y hasta es posible que haya caído en su propia trampa.
#75 Libres para ser mendigos
Últimamente todo lo de IA, está como rodeado de un halo cutre que a mí como diseñador gráfico, me alivia bastante. Si encima los fachuzos la adoptan para hacer cosas de estas, lo van a terminar de rematar.
#49 Si no funciona, lo volverán a intentar de nuevo otra vez como llevan haciendo desde los tiempos de Reagan y Thatcher. Probar políticas de izquierdas es de sucios comunistas.
La censura woke ataca de nuevo.
#126 He leído gente que dice que el patriota en The boys es una crítica a los "woke" o la gente con avatares de Rorschach tomándoselo a lo literal.
#142 Aquí hay un facha de esos con el avatar y nick incluido
Hay que recomendar también el documental de Jodorowsky, que ayuda mucho a entender lo épico de una adaptación como esta.
Hace poco estaba en Prime Video y es un shock total en todos los aspectos, artístico, anecdótico y histórico.
Me alegro de haber vivido para ver una adaptación tan buena como esta de Dune. Espero que la segunda esté a la altura de una de las obras cumbre de la ciencia ficción. Abarca tantos temas, de manera tan profunda, en un mundo encima interesante y original.
#5 Además el rival llama al juez a voces y te llama tramposo cada turno. Te coge la carta para mirarla y te la dobla un poquito. El mazo del rival además tiene cartas baneadas hace tiempo y hace trucos de manos para robar las mejores los primeros turnos. ¡Contraresto tu Irene Montero con Yolanda Díaz!
Que se preparen los de hacienda para ,al menos, 20 canciones de venganza.
#42 Al final estamos en monopolios y si escalas puestos, al final todo se une, think tanks y discográficas seguro que también. Pero bueno, tienes razón, es más fácil que eso, creo que esto se hace como en periodismo, alguien que hace una canción sabe lo que tiene que escribir para que le promocionen y funcione en esta sociedad.
#16 Yo si que pienso que hay algo de esto, pero te lo resumo: Propaganda capitalista. Y por eso nos lo meten hasta en la sopa.
#42 Al final estamos en monopolios y si escalas puestos, al final todo se une, think tanks y discográficas seguro que también. Pero bueno, tienes razón, es más fácil que eso, creo que esto se hace como en periodismo, alguien que hace una canción sabe lo que tiene que escribir para que le promocionen y funcione en esta sociedad.
#111Tienen un montón de servicios públicos, empresas nacionalizadas e incluso la toma de decisiones de muchas empresas está regulada por el estado. Hasta a Jack Ma ha sido nacionalizado cuando ha interesado.
Antes cuando interesaba el modelo de china no mola, que es comunista y ahora que nos han superado en todo, estamos con el cuento de qué es que es casi ultraliberal y capitalista. Enlazo este artículo que es muy interesante:
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-49749240
Mientras, desviamos el problema a los falsos lobbies LGTB, cuando en realidad estamos siendo gobernados por lobbies de presión ya sea hosteleros llorones, las petroleras, el Ibex... Y mientras el pueblo desunido. Ellos bien saben que la unión hace la fuerza.
#33 Yo el perfil de "anti-feministas-voxemitas" que tengo entre mis amigos son tres:
Incels de manual que viven con sus papis, como tú dices.
Divorcietas frustrados, al que todo el mundo les aviso que esa chica estaba un poco tururú y les dio igual.
Gente que quiere ver el mundo arder, psicópatas de manual,vamos.
¡Grande Puente! El cambio que hemos notado con él los que no estamos ciegos de rabia en Fachadolid, ha sido brutal. Una pena que algunos hayan preferido, ceniceros, eliminar carriles bici y volver a las corruptelas inventando cargos, para su ciudad.
#142 ¿No te da ninguna pista que haya rechazado salir en el vídeo de las explicaciones con él y efectivamente, que no haya salido a hablar después de toda la que está cayendo?
#277 ¿Te refieres a que tenga miedo? Puede ser, pero estas cosas se ponen peor cuando uno no habla. Aquí ha dejado su defensa a tertulianos, periodistas, políticos, cuñados, etc. Todos se han pronunciado, y al final el asunto se ha convertido en una gran montaña de mierda que ha manchado a todos, incluido a ella.
#23 Soy de Valladolid y corroboro lo de Fachadolid.
Estaban muy subiditos con su victoria en la alcaldía y ha sido un verdadero placer ver sus caras en las generales. Está todo lleno de fachapobres que han castigado a Óscar Puente por qué "carril bici y soterramiento" (cuando es inviable y el único que ha hecho algo desde hace más de 20 años ha sido el PSOE).
Pues nada, puesto nuevo para que él pueda tocarsela en el Senado. Un aplauso a todos los votantes pucelanos, la lastima es que tuvimos un alcalde que hizo un montón de cosas por la ciudad y eso se castiga.
La verdad es que después de que Reino Unido y EEUU mantuvieran un silencio cómplice con el exterminio que los nazis estaban perpetrando en Auschwitz, hemos visto cómo desde la segunda guerra mundial hasta la actualidad, los anglosajones y sus cómplices han tolerado, permitido, apoyado, o incluso ellos mismos realizado directamente: matanzas, genocidios, golpes de Estado, invasiones, bombardeos, hambrunas, bloqueos económicos, sanciones, torturas y un largo historial de muerte, sufrimiento y miseria que han provocado en muchos países a lo largo de todas estas décadas.
Y encima pretenden dar lecciones de Humanidad y Democracia.
Y aquí, en menéame, hay cuentas que justifican o defienden todas estas barbaridades, ya sea por comentarios directos o por votos negativos a enlaces y comentarios.
#4 No. Perdona pero no. El artículo y la entradilla caen en la eterna generalización que responsabiliza a todo un pueblo de los desmanes de sus gobernantes. Dice "Israel" y dice "Los Gobiernos que"
Y esa es la manera de justificar que un día nos bombardeen a nosotros, en lugar de al parlamento y las empresas del IBEX, NASDAQ, etc...
NOMBRES. hay que poner nombres: Netanyahu dio la orden, el general de brigada nosequé la ejecutó, el cabo yáñez accionó el botón de su lanzadera. El CEO de Enel comercializó con el gas expoliado, etc...
No es Israel ni son los gobiernos, son cosa de 3000 personas con nombre y apellido en las altas esferas, y todos los soldados que están ejecutando.
Ese escudo tramposo es insoportable, y lo permite todo.
#19 Es para dimensionar más justamente el problema.
Por ejemplo: cuando dicen que USA es complice de genocidio, están metiendo a 250 millones de personas en el saco. No se puede encarcelar a 250 millones.
Si empezamos a listar a los altos representantes que pudiendo hacer o retirarse optan por continuar apoyando o inmóviles, de repente tendríamos a cientos, miles.
Se puede encarcelar a miles.
Venga, a listar, queremos NOMBRES.
#26 "cuando dicen que USA es cómplice de genocidio, están metiendo a 250 millones de personas en el saco."
No es así. Se refieren a su gobierno y acciones concretas. EN USA no tienen libertad de elección. Solo pueden elegir entre dos partidos progenocidio a pesar del rechazo que está generando Israel,
#37 jobá, ¿querréis entenderme? esa generalización deja el debate en nada. Se enuncia la última barrabasada, se cuenta, se pasa a la siguiente.
¿podríamos cambiar esa estrategia por la de listar SIEMPRE los nombres?
Hoy, diecisiete muertos en gaza: el batallon destacado es el 16. formado por Almansa, Ramírez y Pérez, la orden viene siguiendo esta linea de mando: netanyahu, orwell, filípides, bajma.
Han usado fusiles tracatrá, fabricados por la empresa tracatrá, radicada en Noruega, de la familia Lorens, que los vendió directamente, esta semana.
Todos han sido denunciados. Pesa sobre ellos orden de busca y captura. jamás podrán abandonar el país que se están construyendo.
El crimen es de lesa humanidad.
Biden ha defendido el ataque. ha sido añadido a la lista de cómplices. Se está investigando.
Feijóo, Ayuso y Sánchez, dicen que bien, así que serán responsabilizados a partir de mañana de lo que ocurra en el conflicto a este respecto.
han sido denunciados.
El crimen es de lesa humanidad.
Jornada 2
38 muertos. etc etc etc
#6 el estado de israel es un proyecto colono supremacista que se impone por medio del terror, la masacre y la limpieza étnica.
Por contra, el pueblo judio tiene todo el derecho a existir en paz. Pero como pueblo, no como estado.
Israel es un cáncer para el mundo. Si no lo extirpamos , la humanidad correrá siempre riesgo de metástasis
#1 Y aquí, en menéame, hay cuentas que justifican o defienden todas estas barbaridades
El que te ha puesto el negativo de tu comentario, seguramente sea uno de ellos
#7
Ya ves...
#1 #7 Lo más triste es ver las coincidencias entre atacar al invasor en la guerra de Ucrania y defender al invasor genocida en el conflicto de Gaza.
Lo que dijeron en su día de Bucha o de Mariupol por el destrozo y los muertos del conflicto puede que les validase el discurso de odio a Rusia, pero luego ves el blanqueo del genocidio sistemático perpetrado por Israel y que lleva asesinados a decenas de miles de civiles inocentes en pocos meses, además de provocar una hambruna innecesaria y cobarde, y les deslegitima totalmente como adalides de nada bueno. La conclusión y sospecha es que su único interés sea por algo tipo inversión en algún ETF yanki y que les interese que se vendan cuantas más armas mejor, porque lo que es la defensa de la vida y del bienestar de las personas les importa bien poco.
#65
Ya ves. Además, en el primer caso que comentas, hay altas dosis de propaganda y manipulación, como en los momentos previos a la invasión de Irak.
#1 Totalmente deacuerdo ...Es más : el auge de la desinformacion, de los bulos de la extrema derecha , es aprovechado, por Israel .. y por los EEUU , mostrando su verdadera y cruel cara , diabolizando todo lo que se aparenta a la Izquierda , Ya se vio en el pasado , no les interesa la democracia, solo la usan para mas poder ,,,
#35
En desacuerdo ¿Con qué?
#35
Perdona, he leído "desacuerdo" donde decías de acuerdo. Como iba unido lo leí mal.
#61
Si lees otra vez mi comentario, verás que he escrito: los anglosajones y sus cómplices.
#1 Prohibida no; hay campañas institucionales necesarias.
Pero sí regulada y tranparente. Y no poder dar a unos medios sí y a otros no de forma discreccional.
#96 Es decir, prefieres no tener campañas, aunque reconoces que son útiles. ¿Te has planteado los perjuicios a la gente destinada a ellas?
#98 ¿puedes poner un ejemplo de cómo hacerlo? Teniendo en cuenta que los medios, sobre todo alternativos no van a estar en absoluto intenresados en hacer las cosas gratis.
Yo ya he hecho la propuesta. Reparto según audiencia, sin capacidad discreccional y responsabilidad individual si no se siguen esas directrices.
#66 propongo hacer como con el boe (pero a ser posible mejor claro), la informacion oficial esta ahi, si no te has moletado en mirarla tu mismo pero luego no llores. Lo que no puede ser es que con la excusa barata de la publi institucional las mafias mayoritarias se dediquen a mantener medios amiguitos del alma cuando no directamente a financiar maquinas de bulos.
#67 ¿Lees el BOE todas las mañanas? Eres el único.
Y si leyeras, verías cómo no defiendo para nada que se pueda repartir de forma discreccional, es más estaría a favor de penas de cárcel (como delito de prevaricación). Pero decir que las campañas de información no sirven, o que si no te enteras te jodes... no.
#75 #80 Cuando hablaba de RTVE estába incluyendo todo eso. Pero repito lo mismo ¿Creeis que llegan a todo el mundo? En el sentido universal, no geográfico. E incluyo a las autonómicas y las versiones Web de las mismas en el pack.
#72 #77 Si el reparto de fondos no depende de la voluntad del gobierno, no tienes por qué tratarle de una forma diferente. El problema es que el reparto sea discreccional; si no lo es, no debería haber problemas.
La opción de eliminarlo es tentadora, pero al final lo que resulta es que pierdes las campañas. Y puede hacer mucho daño que no existan, o que su alcance sea reducido y haya grandes bolsas de población que queden fuera.
#111 Que mensaje?? Que somos una democracia plena? Que hubo una modélica transición? Que a la familia real la queremos mucho?
Si cree algunas de esas cosas, supongo que la chusma política puede dar por bien invertido el dinero que nos roba para que nos paguemos la propaganda.
Ummm, de repente me viene a la mente esa vieja película distopica donde la gente tenia que pagarse su propia tortura. Era para una buena causa, el gobierno necesitaba acceder a información precisa.
#3 no, prohibida, hecha la ley hecha la trampa, nadie vigila nada, ni va a estar bien regulada ni va a ser transparente. Ya estamos hartos de declaraciones de bienes que no se dan o se maquillan, o de leyes que no se cumplen. Muerto el perro se acabó la rabia.
#53 las administraciones deberían poder usar espacios publicitarios sin coste alguno para campañas muy concretas como concienciación o lo que sea. Que de todas formas dudo mucho de su repercusión, pero bueno. Pero no se da ni un duro, y si la ley de medios no contempla "regalar" espacio publicitario a las administraciones, pues se cambia la ley de medios.
#56 #57 Ya he contestado más arriba. Poner un nuevo impuesto "en especie" puede crear más problemas de los que solucione. Por ejemplo ¿Quien lo gestiona? ¿Cómo se reparte? ¿Qué consideramos "medio"?
Y sobre la eficacia, si la publicidad no fuera eficaz no se pagaría por ella... ¿por qué la institucional es diferente? Además que muchas campañas son informativas, no buscan concienciar sino informar.
#54 No llega a todo el mundo ni de coña.
#3 Que hagan notas de prensa y que quien quiera las publique. NO deben usar dinero público para campañas institucionales. Que comuniquen lo que quieran en los medios públicos, que para eso están.
#85 Es que la ley no tiene que asumir que todos somos buenos. Lo que tiene que figurar en la ley es que el que sea malo se le pegue un buen palo.
Es decir, la ley tiene que dejar claro cómo tiene que ser el reparto, que este reparto sea transparente por audiencias, y con responsabilidad personal si no se cumple ese reparto. Obviamente no vale de nada sancionar al gobierno que se la salte, la sanción tiene que ir a la persona que firme el contrato. De lo contrario no vale para nada.
#86 Los medios de comunicación privados están para ganar dinero. Si no cobran por ello, pueden no tener interés en publicarlo. Por eso se hacen las campañas.
#88 "la sanción tiene que ir a la persona que firme el contrato" Buena suerte con ello.
No es que la ley asuma que todos somos buenos. Era una manera sencilla de explicarlo. Lo que quiero decir es que, que el gobierno de dinero público a medios de comunicación supone un conflicto de intereses que afecta a la libertad de prensa. A partir de ahí se establecen medidas o instrumentos para intentar que no afecte, pero ese conflicto va a estar ahí. Y que no se manifieste depende tanto de cómo se redacten y ejecuten esas medidas como de las personas que lo gestionen tanto ahora como en un futuro. Es decir, partimos de una mala solución y se le van poniendo tiritas o parches para que llegue a funcionar. Si esos parches se despegan en un futuro o ahora, el conflicto de intereses subyacente aflora y se manifiesta.
Es mucho mejor no dar dinero público a medios de comunicación porque ya de primeras eliminas el conflicto de intereses. Ya no depende de que esos parches y tiritas funcionen y no se despeguen.
#3 Jode, mira que se os ha dicho esto 384802 veces: se dan en adopcion.
#12 si quisieran darlo en adopción, no abortarían.
#19 Que clase de logica circular es esa ? Si la cuestion fuese lo que quieren ya sabemos lo que hay. Hablamos de las excusas que se ponen de no poder hacerse cargo ( y de las criticas que se hacen a los contrarios al aborto, diciendo que luego no les importa lo que pase a los niños que nacen ), la solucion etica es darlos en adopcion.
#78 Cuando tú te quedes embarazada haces lo que te dé la puta gana. Las mujeres de este país tienen derecho al aborto y esa gentuza no es nadie para acosarlas. Ni tú eres nadie para decir que lo ético es que lo den en adopción.
¿Sabes qué es lo ético? Que os metáis en vuestra puta caverna.
#98
Dejas de llamar inmaduros al resto y creced un poco de pensamiento científico, que no os va a doler
#79
No me contestas.
¿Quién eres tú para decirle a los demás qué hacer?
#84
Entonces afirmanos que no eres quién para decirle a los demás qué hacer
#87
¿Cuando consideras que existe un ser humano?
#32 No, claro.
Es infinitamente mas natural pasar un embarazo y parir. Absolutamente todos los mamiferos provienen de un embarazo y un parto.
#12 Tu comentario es un sarcasmo... ¿no? Qué puto asco si no.
#12
No se quien eres para ir mandando así las cosas
#12 ya hay que ser tontaco
¡eMule vive, la lucha sigue! Porque sólo los burros no saben que la Nube es el ordenador de otro
Las descargas de archivos es algo que se lleva realizando desde los inicios de Internet, sin embargo, hemos visto cómo con el paso del tiempo se nos ha ido facilitando esta tarea con herramientas que nos ayudan a gestionar la descarga de todo tipo de archivos de la red. Con la llegada de los servicios de streaming de música y vídeo es cada vez menos frecuente que se descarguen contenidos, pero aún puedes usar eMule. A continuación, te explicamos qué es y todo lo que necesitas saber.
El Gobierno belga, que ocupa la presidencia del Consejo de la Unión Europea (UE), decidió hace unas semanas que era necesario imponer sanciones comerciales contra Tel Aviv, indicó. Según De Croo, desde hace varias semanas, Bruselas discute con otros países europeos cómo resolver este problema sin decirlo en voz alta. Como pretexto para imponer las medidas, la UE acusará a “Israel” de incumplir la cláusula de derechos humanos del acuerdo de asociación con la Comunidad, añadió.
#4 Dan gusto comentarios como este. Así se enriquece Menéame y no con los troles llenos de odio que tenemos infiltrados. Gracias.
#9 Desde luego, así es el Menéame que yo recuerdo de hace años, en el que me metía no por la noticia sino por los comentarios enriquecedores en pro y en contra de la noticia, que no es que todos estuviesen de acuerdo, es que las críticas y desacuerdos eran constructivos y con estupendos argumentos y datos. Que mal ha envejecido Menéame. Me gustaría saber donde se juntan ahora aquellos meneantes.
#1 Claro que sí. Es especialmente importante destacar que otro camino no hay. Ni se te ocurra.
Be woke my friend.
Es el camino único obligatorio.
#3 Tienes razón, es mejor quedarse de brazos cruzados frunciendo el ceño mucho y poniendo morros.
#4 Claro que sí, hay que ponerle morros a lo que te ordenan que los pongas. La mismísima definición de la libertad. Hay que ver qué causas más justas y humanas te ponen a tiro. No lo veo nada sospechoso, y eso es porque los que han creado esto son personas sensibles. Seguro que sí. Es que son muy buenos, grandes personas.
#11 Yo es que encuentro injusto invadir un territorio y expulsar a su población. ¿Tú no? ¿Tú eres de esos que piensan que la gente de piel morena no tiene derecho a vivir en ningún sitio y que los blanquitos tienen derechos a matarlos y expulsarlos? Porque, si es así, me pareces un puto racista de mierda. Si no es así, pues entonces necesito que me aclares tu incoherente comentario.
#12 los palestinos son tan blancos como uno de albacete, deja de usar el racismo para defender tu postura eso da mucho asco, sobre todo con lo que pasa en Sudan
#23 Yo no uso el racismo para justificar mi postura. Al contrario, quien cree que los Palestinos tienen menos derecho a sus tierras tradicionales, teniendo en cuenta que descienden directamente de los cananeos, que unos inmigrantes europeos, son racistas.
Lo de Sudán directamente no está en esta discusión.
#28 dices que no usas el racismo pero dices que unos no son blancos ( cuando los son) en tu narrativa
#28 La verdad, me parece una tontería que alguien crea tener derecho a vivir en un lugar solo porque sus antepasados son de allí. Tanto los árabes palestinos como los judíos israelíes utilizan ese argumento, pero en realidad el mundo está construido por migraciones de humanos que casi siempre sometían a los anteriores, y en muchos casos se mezclaban.
En un estudio de judíos israelíes y árabes musulmanes palestinos, más del 70% de los hombres judíos y el 82% de los hombres árabes cuyo ADN se estudió, habían heredado sus cromosomas Y de los mismos antepasados paternos, que vivieron en la región en los últimos años. unos cuantos miles de años. "Nuestro reciente estudio de haplotipos de microsatélites de alta resolución demostró que una porción sustancial de los cromosomas Y de los judíos (70%) y de los árabes musulmanes palestinos (82%) pertenecían al mismo grupo de cromosomas".
#12 ¿Y qué opinas de los armenios expulsados de su país y asesinados desde 2022? Eso fue antes de lo de Palestina. Y los cristianos asesinados en Nigeria, los rohingya en Myanmar y otros tantos a los que no interesa hacerles caso.
¿Por qué? Tu discurso victimista y profundamente sesgado da auténticas arcadas con las víctimas que ignoras, así que no te creas mejor que los que pasamos de estos temas.
#43 ¿Y qué opinas de las falacias de arenque rojo? https://es.wikipedia.org/wiki/Red_herring
Mi discurso es coherente: el que es incoherente es el tuyo, que crees que por apoyar ahora a Palestina niego mi apoyo a otras causas similares y crees que utilizando una falacia de arenque rojo conseguirás blanquear a Israel.
#3 Sí, es muy típico del poder, en cualquier lugar y momento, ceder generosamente ante cualquier pretensión, yo creo que incluso antes de que sea formulada.
La gente que usa woke como insulto es sospechosa de infrahumana.
#10 Ya ves, gente que defiende derechos, que denuncia injusticias, que defiende el planeta... Mal, muy mal.
#14 Piénsalo un momento más. No defienden ningún derecho de nadie. Sólo defienden privilegios. Esos privilegios especiales a seleccionadas minorías se conceden a cambio de quitarle los derechos a los demás.
El resultado de esto es que nos han quitado derechos.
No denuncian injusticias. Solamente chillan con la excusa de esas injusticias sin cambiar absulutamente nada. Creo que esto es muy evidente por mucho que te guste oir chillidos.
Ahora piensa como se podrían evitar esas injusticias. ¿Haciendo el qué? Pues haciendo algo distinto que precisamente los chilladores impiden que se haga.
¿Defender el planeta de quién? De ellos mismos me parece. No es posible ser más hipócrita. Si quieres defender el planeta primero buscas obtener el poder para poder cambiar algo. Esto es exactamente donde Santa Greta no juega. Exactamente ahí.
Lo que ves es un show montado para entretenerte mientras no se hace nada de nada para parar el cambio climático. Ni se hace ni se intenta.
No es que yo no quiera parar el cambio climático. Me parece una gran idea. Lo que sucede es que mi gusto sobre shows es distinto y prefiero los numeritos musicales.
#19 El resultado de esto es que nos han quitado derechos. Ejemplos, por favor. ¿Qué derechos te han quitado por culpa de los wokes?
En cuanto a lo demás... Que lo llames chillidos ya es bastante elocuente. Yo, como "chilladora" que soy, opino que el poder no cede, que acceder al poder es algo reservado a las élites y que si la gente no "chillamos" refrendamos las políticas que actúan en nuestra contra.
Y deja a la pobre Greta en paz, hombre, que ese no-argumento propagandístico es cansino a más no poder.
#22 ¿Qué derechos te han quitado por culpa de los wokes?
Pues deberías leer un poco más. En USA la selección de personal para las empresas está tan decantada hacia contratar a las minorías (privilegio) que los blancos lo tienen mucho más difícil (pérdida de derechos por discriminación)., ¿O nunca has leido nada sobre eso? ¿De verdad?
Que lo llames chillidos ya es bastante elocuente
Es un show, y que chillan mucho es algo objetivo.
opino que el poder no cede
Ante los chillidos no, se hace de otra manera.
si la gente no "chillamos" refrendamos las políticas que actúan en nuestra contra
Los chillidos son irrelevantes y nunca van contra las políticas que te dañan a ti. Eso sería extraordinariamente peligroso para las élites. Lo que a las élites les interesa es eso, el feminismo, los wokes, lo de los palestinos, esas cosas como el cambio climático. Cosas donde saben de sobra que no les vas a hacer ningún daño.
deja a la pobre Greta en paz, hombre, que ese no-argumento propagandístico es cansino a más no poder
Esa activista a sueldo es parte del show y por lo tanto cómplice del destrozo que tenemos encima. Durante los próximos años recuerda lo que te digo ahora: Cada vez verás a más gente pasando hambre. Aquí.
#5 woke es lo que se denomina dogwhistle o silbato para perros. Una palabra clave que desencadena una reacción automática e irracional en la persona que la usa o escucha. Basta que les digan que algo es woke para que ya lo odien automáticamente. Igual que los perros con el silbato. Suena el silbato y el perro hace la acción para la que ha sido adiestrado, automáticamente.
He visto por ejemplo vídeos denunciando que tal película es woke y eso es suficiente para que aparezcan comentarios del tipo "pensaba ir a verla pero ya no"
#6 Estoooooooooo, no es nada nuevo. Quitarle el dinero a los ricos para repartirlo entre los pobres. Si te fijas la ideología woke no toca este punto ni de lejos, pero nunca. Nunca jamás verás a un woke hablando de subirle los impuestos a los ricos. Entonces todo lo que pasa, que pasa mucho, es culpa de los fascistas que no quieren privilegiar a los trans. Por supuesto que sí. Luchemos contra el genocidio de los palestinos, claro que sí.
Dentro de un par de años se habrán inventado más causas humanas y más que justas, faltaría más. Empatía por un tubo. Manipulación de los sentimientos. Nunca, pero nunca, les vas a oir hablar del dinero de los ricos, porque son los ricos los que han montado esta ideología para tener ocupados a los izquierdosos, que son como una plaga inacabable.
Luchemos contra el cambio climático embadurnando cuadros. Luchemos contra el machismo enseñando las tetas. Es imposible encontrar ahí ningún motivo de sospecha,
Lo único interesante en el wokismo es lo que no dicen. Todo el resto son causas justísimas para sentirse moralmente superior. Por supuesto que no pueden hacer nada por los palestinos, pero es que no se trata de eso. Se trata de enseñar lo virtuosos que son.
¡Qué grandes personas que son!
Hipocresía pura y dura.
cc #9
#3 eres un reaccionario mainstream.
Se te olvidó pensar por ti propio.
Ya solo sabes repetir consignas.
#63 si era sarcasmo te ha quedado bastante mal. Te recomiendo el uso de emoticonos.
#2 es mysto, tampoco se puede esperar de él otra cosa
#23 Es una posibilidad, sí.
Lo que veo es que el sentido común, la empatía, razonar, rechazo a la violencia... todas esas tonterías (para muchos, por lo que veo) que nos pueden mantener unidos y ser personas, se están degradando mucho, para mí es alarmante y penoso., supongo que para cualquier bien nacido.
#3 Es de esas disonancias cognitivas, a tope contra Putin y a tope con el genocidio.
#2 ahora mismo hay tres tipos de personas
Los que no han visto el genocidio todavía
Los que hemos visto el genocidio y queremos que pare
Los que han visto el genocidio y se han dado cuenta de que están del lado de los asesinos.
No me lo hubiera imaginado nunca pero la cantidad de auténticos mierdas que estoy viendo en meneame, reddit y tiktok del tercer tipo es apabullante
#18 sinceramente no se puede uno considerar buena persona y estar del lado de Israel.
“Es que los palestinos son homofobos y…” QUE ESTÁN TRITURANDO NIÑOS, TÍO! Ya está bien. Creo que ya está bien.
#18 siempre existieron, pero no necesitaban "posicionarse", puesto que no éramos tantos los que denunciábamos la brutal ocupación, masacres e injusticia que llevaban sufriendo los palestinos décadas.
#30 claro, claro... pregunta a esa gente qué piensa de los nazis, y se tendría que haber hecho algo en ese momento
#2 Es de los que le parecería cansino hablar del Holocausto mientras este se perpetra (pero seguro que se ha zampado de dos en dos las pelis de nazis)
La imagen es poderosa; también bella y muy, muy simbólica. Vamos a poner brevemente en antecedentes: en Estados Unidos, miles de estudiantes han acampado en los campus de las universidades de todo el país y que la Policía ha empezado a desalojarlos con contundencia. En los últimos días, las detenciones se cuentan por centenares. Hay muchos vídeos de las detenciones, pero nos llama la de esta joven.
Si quereis sanidad privada aquí tenéis los precios. Cataratas, retina, prótesis de cadera, de rodilla y otros muchos precios.
#12 Hay que construir ciudades en marismas, en algunas de las zonas más húmedas y cálidas del país, asfaltarlo todo para que el agua de lluvia no pueda ser absorbida, y así asegurar que todo se encharque en cuanto llueve un poco. De esa manera, cuando llueve mucho, hay inundaciones que se lo llevan todo, y te queda la ciudad limpia limpia. Y luego la gente tiene que comprar coches nuevos, y hacer reparaciones, lo que impulsa la actividad económica.
Si es que es un plan sin fisuras, no sé por qué no lo veis.
#12 No, hombre, comunistas no. Los romanos eran socialistas.
La caída del Imperio romano fue culpa del socialismo
Los verdaderos lawfare: a Podemos, independentistas, Monica Oltra, los 6 de Zaragoza,... y después del paripe de lawfare, y las declaraciones de Sanchez, parece que nada va a cambiar. Solo importa el amago de lawfare a la mujer de Sanchez. Imágenes de Sanchez participando del lawfare contra Podemos
#1 Que la máquina de la manipulación y desinformación se pone en marcha..
No sé cómo andarán los laboristas ahora mismo pero viendo la retahíla de tarugos que han comandado a los tories en los últimos años (quitando quizás a Theresa May que era un poco menos impresentable) lo raro es que les vote nadie.
Aunque, como suelo decir, votar en masa a un impresentable no habla mal del candidato sino de los electores.
#2 los conservadores no tienen absolutamente a nadie, todo el mundo sabe que se van a estampar en las elecciones, hasta han tenido que sacar al Cameron (que es la madre del cordero de todo esto, el que convocó el referéndum del Brexit) como ministro DE EXTERIORES. Y han puesto al morenito de primer ministro para que se estampe terriblemente y nadie vuelva a pensar en poner a otro.
#7 #10 he debido de expresarme mal, estaba poniéndome en el lugar de los conservadores British que son paliduchos y racistas. A mí me da igual el color del multimillonario burgués este.
Voy a ponerlo al revés:
Los paliduchos solamente han aceptado a uno que no es como ellos para hacerse los inclusivos y porque saben de sobra que se va a estampar en las elecciones y la siguiente vez que a alguien se le ocurra poner a otro que no sea rubio a todo el mundo se le vendrá a la cabeza lo que pasó la anterior vez.
#12 totalmente de acuerdo con tu nuevo comentario. Los tories saben que para conectar con las minorías (cada vez menos minoritarias) tienen que mostrar algo de colorido. Este muchacho pasaba por allí, no es de los más tontos (comparado con Liz) y lo han visto como una oportunidad para demostrar como son de tolerantes e inclusivos.
#1 Yo fui a una concentración para pedir la libertad de Pablo Hásel, no hay gran cosa en la ciudad en la que vivo. Y se me puso a mi lado una chica jóven y que no estaba acompañada de nadie. Al llegar dijo no sé que de la libertad de expresión... y pasado un tiempo ella y otro más se metieron con la policía. Los demás, entre ellos yo, solo repetiamos las consignas de los organizadores. Y lo curioso es que esta chica no tenía aspecto de agresiva y bronca, no era de armas tomar. Yo estoy convencido que era una infiltrada y me consta que a estas manifestaciones y concentraciones no van 1 ni 2, van mas a montar jaleo, a ver si se lia y para que haya detenciones.
#7 Cuando los manifestantes "se conocen" y identifican señalando a los "infiltrados" estos se van por patas rápido.
Desconozco si están obligados a identificarse si se les pregunta.
#29 Tampoco se puede crear una psicosis colectiva. Es una realidad que está ahí y hay que vivir en cuenta sin darle más importancia que la que tiene. Yo acudí sólo pero me limité a participar como asistente igual que los demás sin meter en lios a los que estaban allí concentrados. La desconfianza me quedó para siempre.
#7 Para que sea equitativo habría que infiltrar a gente de movimientos sociales en la policía.
Esta gente la utilizan para romper concentraciones, son los que inician los altercados dando lugar a una brutal respuesta de los antidisturbios. Cosas de las democracias plenas provenientes del franquismo.
#39: Ya ponen filtros sicológicos a la entrada, aunque hagas una oposición impecable, en la entrevista dicen "huy, este seguro que es un desequilibrado", o si no miran alguna pega que pudieras tener (ADHD o similar) y te tiran. En cambio a gente que de verdad se sabe que van a ser problemáticos... a esos ni una pega, o al menos eso es lo que aparenta cuando vemos la actuación de algunos antidisturbios.
Vicente Vallés es el periodista más influyente de España y el presentador del informativo de televisión más visto. Si es que los informativos de televisión tienen todavía la influencia que un día tuvieron. Es un ejemplo a estudiar, una referencia esencial cuando se trata de fiscalizar al poder. Vallés es una guía para las nuevas generaciones de periodistas. Desde el pasado viernes es también doctor honoris causa, un honor que alcanzan muy pocos periodistas en el mundo.Trabaja en Antena 3, la televisión del grupo Atresmedia, propiedad de Planeta
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#7 #17 yo más bien diría que no supo diferenciar el cómico del la persona
Yo cunado lo veo a Millán me da la sensación de que no se si veo a una persona o a alguien con problemas que solo sabe hacer chistes
#18 El otro el de Aladdin era demasiado vivo, este el Millán me parece que va justito para la vida y me genera compasion, hasta me da sensacion de que hasta cierto punto le han usado y cuando ha dejado de ser útil no ha podido remontar
Todo basado en opiniones de barra del bar de pero es la sensación que me transmiten
#88 a Josema Yuste se le vio desde hace tiempo de que pie cojea y con quien se codea ( No desprecio su gran trabajo en el doblaje de Aladdin ni mucho menos) , Millan siempre ha sido mas humilde de ahi que los focos no le hayan dado tanta atención.
#3 Con la gilipollez de la clase media, la propaganda de "sindicatos a las mariscadas" y una parte de la izquierda haciendo el gilipollas sin ton ni son, el trabajador está bien jodido, porque el único fin de una empresa es repartir dinero entre sus propietarios, al trabajador le caen migajas, y la única manera que nos caigan migajas mas dignas es luchando de manera colectiva.
#32 Al trabajador le caen las migajas o panes que le pertoquen dependiendo de lo que aporte a la empresa y esta a la sociedad.
Al trabajador le caen las migajas o panes que le pertoquen dependiendo del lo que aporte del mínimo que pueda pagar el empresario por la fuerza de trabajo del trabajador, sin saltarse la ley. Y si ese mínimo es muy alto, el empresario mudará la empresa a otro país en donde las leyes le permitan pagar lo menos posible al trabajador, aunque estos mínimos no permitan una vida digna.
PD: Y no valen las excepciones, porque confirman la norma.
#44 A ver, no seamos ignorantes: La empresa pagará siempre lo mínimo que pueda y que también le garantice su visión sobre el trabajador en la empresa. Y el trabajador pues intentará sacarle a la empresa lo máximo. Es de perogrullo. El contrato resultante es siempre un acuerdo voluntario entre las parte. Y siempre se firma, si el resultado es siempre una mejora de la condición anterior de ambas partes.
Mientras las grandes empresas y sus accionistas mayoritarios incrementan de manera significativa sus beneficios, llevándose más del 90%, los trabajadores están sufriendo las consecuencias de una estrategia basada en la reducción salvaje de costes para obtener mayores beneficios.
¿Sería todo esto posible si el CGPJ no estuviera secuestrado por el @ppopular? ¿Qué garantías tenemos de que casos archivados como el del hermano lo fueron correctamente? Difícil saberlo. En otro ecosistema judicial, más independiente, ¿los resultados habrían sido los mismos? Lo que sí sabemos es que todo esto ha ocurrido y aquí no ha pasado nada.
#28
No sé ... Tatcher, Milei, Trump, Puigdemoint, Pedro J, .... yo veo un patrón maligno-capilar.
P.S. Pa mí que el alemán es de la secreta.
#9 estoy de acuerdo contigo, en pleno siglo XXI en el primer mundo es un lujo y un despilfarro la recogida de basuras diaria o el alumbrado público por la noche.
Se necesitan más niños descalzos rebuscando entre la basura, y menos gilipolleces de tirarlo al contenedor, que esto no es gattaca para pegarnos lujazos de servicios públicos.
Desactivo el modo ironía, por si no le ha quedado claro a alguien aún.
#11 pues quizás tengan servicios públicos q son caros, pero no son las únicas razones de la subida
"no pagó por igual a mujeres y hombres en el mismo tipo de trabajos, y ahora debe pagar indemnizaciones. Junto con la mala implantación de un sistema informático, la ciudad ha acumulado deudas por valor de unos 1.000 millones de libras"
Fuera del debate si se gasta mucho o poco, son los ingresos los q se han desplomado.
" la financiación de Birmingham por parte del Gobierno central conservador se recortó en otros 1.000 millones de libras como parte de su programa de austeridad en la década a partir de 2010"
"los ayuntamientos ingleses recurren a menudo a las subvenciones del gobierno central. Pero esas subvenciones se redujeron un 40% en términos reales entre 2009-10 y 2019-20, el punto más bajo. "
Despues tambien te encuentras el tema de la desigualdad
" Este es el sexto país más rico del mundo, y en esta ciudad, el 50% de los niños viven por debajo del umbral de la pobreza. ¿Y nos estamos planteando seriamente recortar más del 50% del presupuesto de los trabajadores juveniles? Es una locura"
Te encuentras en uno de los paises mas ricos del mundo, con más multimillonarios, y con indices de pobreza que sorprenden.
#11 Si conocieras un poco la historia sabrías ya que las sociedades colapsan cuando las elites corruptas deciden romper el contrato social y da igual cuando leas esto. Tú análisis de "se acabo la pasta" es tan simple, ingenuo y corto de miras que debería darte sonrojo.
Eso que estamos viendo en UK ha pasado multiples veces a lo largo de la historia y muy pronto va a llegar a tu puerta. Por eso el dinero oculto en paraísos fiscales es mayor que el PIB de USA y China juntos, y si no sabes unir esos dos eventos relacionadísimos y que te estan afectando gravemente ahora mismo te esperan unos años de confusión total y búsqueda de soluciones sencillotas del primer salvapatrias que te encuentres.
https://phys.org/news/2020-10-history-societies-collapse-leaders-undermine.html
#38 Gracias por tu clase de moralina, pero nadie te la pidio.
Claro que las sociedades colapsan y se vuelven cada vez mas pobres y desgraciadas, ahi tienes el ejemplo de la URSS, y sin ir mas lejos tienes a Argentina, maestros del todo gratis, Venezuela, maestros del todo gratis y si no el expropiese, Nicaragua, maestros del latrocinio y expertos en el trafico de.... leyendo el articulo, me llama la atención 25 bibliotecas ? ... piscinas gratis, recogida de basuras gratis... pero en que mundo creeis que vivis, NO HAY NADA GRATIS.
#42 Buena suerte!
#42 25 bibliotecas en una ciudad de mas de millon y medio de habitantes! Que locura! Que despilfarro! Con 3 libros les deberia haber sobrado a los culturetas esos.
La verdad es que después de que Reino Unido y EEUU mantuvieran un silencio cómplice con el exterminio que los nazis estaban perpetrando en Auschwitz, hemos visto cómo desde la segunda guerra mundial hasta la actualidad, los anglosajones y sus cómplices han tolerado, permitido, apoyado, o incluso ellos mismos realizado directamente: matanzas, genocidios, golpes de Estado, invasiones, bombardeos, hambrunas, bloqueos económicos, sanciones, torturas y un largo historial de muerte, sufrimiento y miseria que han provocado en muchos países a lo largo de todas estas décadas.
Y encima pretenden dar lecciones de Humanidad y Democracia.
Y aquí, en menéame, hay cuentas que justifican o defienden todas estas barbaridades, ya sea por comentarios directos o por votos negativos a enlaces y comentarios.