Portada
mis comunidades
otras secciones
Las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán (rebeldes financiados por Israel y Emiratos Árabes Unidos) queman aldeas y matan a centenares de civiles, la mayor niño. Las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) de Sudán, apoyadas por Occidente, han sido acusadas de abusos generalizados en el país africano.
#8 #6 Algunos desaprensivos podrían usan algunas fundaciones para evadir impuestos.
Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)
Una fundación explica lo de las desgravaciones en su web.
https://www.fundacionlealtad.org/donar-25e-solo-cuesta-6e/
"Te lo explicamos en detalle con un par de ejemplos. Si donas 300€ anuales (25€ / mes), en tu Declaración de la Renta te deducirás 220€ y a ti te habrá costado 80€ (6,7€ / mes). Además, si colaboras habitualmente con la misma ONG, a partir del tercer año el ahorro será aún mayor"
"En Madrid, te puedes desgravar un 15% adicional si has donado a una fundación inscrita en esa comunidad que persiga fines culturales, asistenciales, educativos o sanitarios"
"Si la actividad en la que has colaborado ha sido clasificada como actividad prioritaria de mecenazgo por la Ley 49/2002, puedes tener derecho a un mayor porcentaje de deducción"
#11 no se puede mover tanta cantidad con dinero, hay que mediar un banco y ahí es mucho más trazable. Además, lal otra parte sí tendría que pagar los impuestos de lo que ha recibido.
En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.
Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.
#27 Si no recuerdo mal, Aznar hizo una ley por la que Hacienda no podía revisar las cuentas de la Iglesia y de sus fundaciones y ONGs. Ahí no habría ningún problema en hacer lo que digo.
Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;
Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.
#6 En la mayoría de estos casos el altruismo no existe y se hace como una manera de eludir el pago de impuestos y/u obtener subvenciones u otras ventajas económicas.
Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.
La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
Como me gustaría deciros que este vídeo de un tipo ( Papi Gavi) golpeando a 3 diputadas de Más Madrid y chillando "que te pires" es obra de un adolescente en una tarde tonta en Forocoches. Pero no. Este vídeo está sacado del TIK TOK del PP madrileño. Del PP de AYUSO
La Junta de Andalucía lleva tiempo prometiendo estabilizar al 94% de la plantilla del Servicio Andaluz de Salud (SAS) antes de terminar el año 2024. También presume de hacer fijos a los 2.177 sanitarios de Andalucía que reforzaron la plantilla durante la pandemia del Covid. Sin embargo, todo queda en aguas de borraja.La realidad es que los populares están falseando datos sobre los salarios de los sanitarios.
#1 El tweet es falso.
Esta declaración no es el reconocimiento del Estado Palestino, si no el apoyo a la oferta de paz y de la solución de dos Estados que EEUU inició.
https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%932014_Israeli%E2%80%93Palestinian_peace_talks
Así que no mezclemos reconocimiento de un estado con un apoyo a la oferta de paz.
#33 Sigues sin entenderlo. Apoyar un plan de paz para que Israel reconozca al Estado Palestino y que Palestina reconozca al Estado Israeli es muy diferente que reconocer a dichos Estados antes que lo hagan ellos mismos.
En el momento en que Israel y Palestina se reconozcan mutúamente el resto del mundo lo hará sin problemas porque el conflicto habrá terminado.
Son detalles importantes que algunos o no entendéis o no queréis entender.
#50 No, claro que lo entendemos, si estuviera reconocido ya no haría falta que el actual gobierno lo volviera a reconocer. Verdad? Lo que TU no quieres entender es que esta noticia no va de eso, va de que el PP habla del estado palestino y le pone nombre y eso es reconocer su existencia aunque aún no lo esté en la ONU.
Ahora puedes agarrarte a tu literalidad y que legalmente blablabla. Te puedes ahorrar la saliva,
#55 Tus entendederas son realmente simplistas, tengo que decirte, inversamente proporcionales a tu nivel de obstinación. Me ahorro teclear más porque veo que es predicar en el desierto contigo. Y lo siento mucho por ti, sinceramente. Pero no hay más ciego que quien no quiere ver o entender.
#20 Lo que dice Rajoy es que "la solución pasa por que existan dos estados". Eso no equivale a decir que reconoce el estado Palestino.
En ese sentido la entradilla que acompaña la noticia es falsa. Rajoy no ha reconocido el estado palestino en la ONU en 2013.
El PP no puede negar, sin embargo, que su posición cuando ocupaban el gobierno era la de reconocer la solución de los dos estados.
Lo que argumentan ahora, de forma muy cínica en mi opinión, es que "no es el momento", "sería premiar a los terroristas", etc.
#34 lo siento, si la solución para ellos son dos estados, como puedes argumentar que no reconocen a Palestina como uno de ellos? Cual sería el otro? , porque CLARO, uno de ellos sería Israel, no? ... o tampoco y estamos hablando de.... PATATAS
Por mucho que lo intenteis, no se puede negar lo evidente. El PP solo quiere llevar la contraria y punto, no le interesa mejorar las cosas para todos, solo para sus propios intereses.
Lo peor es que le siguen colando todas estas cosas, nadie les pide un mínimo de coherencia, solo aplastar al "contrario"
#41 Estoy de acuerdo contigo. Creo que no me he expresado con la suficiente claridad.
Lo que digo es que el Gobierno de España, presidido por el PP, no renoció al estado de Palestina en la ONU en 2013. No lo reconció igual que no lo reconoce a día de hoy España. Presuntamente lo hará después del Consejo de Ministros de la semana que viene.
El Gobierno de España, del PP en 2013, lo que renoció es que la solución es ir a una situación de dos estados. Eso es distinto a reconocer a Palestina como estado. Lo que dice Rajoy es "para tener paz, debería haber dos estados", eso es todo.
Pero, cínicamente, se niegan a reconocer a Palestina como estado. Saben cuál es la solución, pero se niegan a implementarla con excusas.
Y también estoy de acuerdo contigo en que el PP está simplemente utilizando esto para hacer oposición, otra vez mostrando una incoherencia y un cinismo tremendo.
#34 Es que no es el momento. Esta conflicto empezó en Octubre del 2023 con un ataque barbaro y brutal de Hamás. Que dicho ataque tenga como consecuencia indirecta el reconocimiento del Estado de Palestina es hacerle el juego a los terrorirstas.
Como sería hacerle el juego a Israel si otro país reconociera nuvas fronteras de Israel incluyendo parte de Gaza.
La responsabilidad después de lo bárbaro en los últimos 8 meses es mantener el status quo y condenar la violencia de ambos bandos y proponer un plan de paz.
Lo que está pasando tanto por parte de hamas como por parte de Israel no merece ningun tipo de reconocimiento.
#49 Esto empezó en 1947 como poco, por no decir con la declaración Balfour en 1917.
Si desde 1947 no ha habido un buen momento, no creo que lo haya nunca.
¿Qué tiene que pasar para que sea "el momento"? ¿Que ya no queden palestinos? ¿Que los territorios palestinos se reduzcan hasta hacer inviable cualquier intento de tener un estado propio? ¿O que se abra un conflicto a gran escala en toda la zona?
Lo triste es que a Israel le interesa que siga el conflicto. Mientras siga la guerra tienen excusa para seguir ocupando tierras de palestinos y hacer más asentamientos en zonas que se supone que deberían ser parte de ese estado palestino que cada vez es menos viable.
#38 La solución de los dos Estados en el plan de paz venía por un reconocimiento mutúo de Israel a Palestina y viceversa.
Obviamente, en el momento en que tal plan se hubiera aprobado, el resto de la comunicdad internacional hubiera reconocido a ambos estados.
Pero apoyar tal plan de paz no significaba reconocer a dichos estados antes de la firma.
Son detalles importantes que se os escapan por desgracia. Y es el caso con Rajoy: apoyó el plan de paz sin reconocer al Estado de Israel.
#20 Eso mismo iba a poner yo… reconocer? No reconoce nada (a un estado) otra cosa son las buenas intenciones y todo lo que se quiera decir como presidente del estado (defendemos que la solución al conflicto blablablá) y si después se quiere añadir lo de inmoralidad del Pp, pues se añade.
Pero como reconocimiento de la igualdad soberana del estado (en este caso Palestina) nada de nada de nada
Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.
Increíble que la policía para sacar aun homicida la imagen que nos ofrezca es la de la grabación de una pantalla, en vez de dar la original, que hoy en día con tratamiento de imagen se podría sacar bastantes cosas
Luego pa las multas te ves hasta los pelos pero claro es un coche de alguien con pasta, empieza a oler mal...
#3 La serie 3 de BMW es para los quiero y no puedo, son mas caros los Tesla esos.
#7 2000 de diferencia a precio actual, antes los Tesla estaban mas caros. Pero sigue siendo un coche "medio", de niñatos, gitanos y chinos cudeiros.
#21 Caro es, cualquier coche ya por encima de los 40 es caro. Una familia obrera pilla uno de segunda mano o pelao (1000-15000€), uno barato (15000-20000), uno medio (20000-33000), que ya pique (33000-40000), caro (40000-60000) y la lujito (>60000) y luego están los lambos, ferraris y demás de millonetis
#10 gracias por tu apunte racista
#84 gracias por tu aclaración racista
#6 #7 Yo creo que los bmw de gama baja dan poco para lo que valen y pagas la marca y las apariencias. Es mas fiable? Antes a lo mejor, ahora no lo tengo claro y las averias y mantenimientos son mas caros para obtener lo mismo.
Tampoco tienen mas garantia que la minima, que seria lo que demostaria mas calidad.
Yo creo que marcas generalista de gama alta, tienen mejor calidad-precio que BMW y MB de gama baja.
CC #40
#85 En general todos los coches del año 2000 hasta 2008 salieron buenos, luego empezaron con historias de Adblue, filtros de partículas y tecnología anti emisiones (necesaria, pero que complica la mecánica) Lo complicado ahora es encontrar algo decente de esa fecha.
Si buscas calidad actualmente mira el producto chino, China es capaz de lo mejor y de lo peor. Un MG Marvel R no tiene nada que envidiar a un BMW IX costando menos de la mitad
#17 A mi solamente por la palanca de intermitentes se lo pueden quedar. Recambio de batería barata, resto del coche discutible.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.
Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".
No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales
Lo de Oscar Puente insultandole a él es de hace menos de dos semanas. Pero ahora es que esto es inaudito y sin precedentes!
Debieran todos, incluso cuando hablan para su público, medir más su palabras. Y Milei en particular, si no le gustó lo que le hicieron, pues que luego no lo repita él.
#_7 Nadie votó a Videla. Vaya comparación.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.
#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida.
#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad
Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.
Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.
#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?
El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.
#8 Un ministro es un representante del gobierno, lo dio en una rueda de prensa en calidad de ministro. Es un bulo, ya explico el propio presentador del programa que debido a la huelga había jaleo detrás del plato, esto no todos los medios por algún motivo publicaron. No ha pedido disculpas.
#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.
Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.
#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.
Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.
De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.
#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.
#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.
Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.
#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.
#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.
#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.
El gobierno de España inicia ataques llamando a Milei drogadicto, autoritario y que fomenta discurso de odio desde sus ministerios, y luego se ofende cuando este responde
#17 El único bulero aquí eres tú >hacienda-niega-montero-haya-revelado-datos-pareja-ayuso-quien/c027#c-27
#17 el presidente del gobierno ha desdicho las palabras de su ministro? El ministro de relaciones exteriores ha perdido disculpas?
No? Pues entonces están aceptando esas palabras como suyas.
#11 Fue un ministro en un acto no oficial ... Milei insulto al gobierno en respuesta, el ministro pidió perdón y todo zanjado.
Ahora este hdp drogadicto psicótico en España llama corruto al presidente y su esposa en base a humo de libelos de ultra derecha.
Tu y tus mundos paralelos que solo dan vergüenza ajena; solo encharcar con bulos.
#56 ¿Dices que Milei esta hablando en un acto oficial del gobierno de Argentina?
El ministro no pidió perdón además, lo haría en tu mundo paralelo del que no puedes poner una sola fuente de lo que afirmas, como nos tienes acostumbrados con tus bulos
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Muy bien Bildu, ojalá tuviesen un alcalde en una ciudad cuya principal fiesta gira en torno al maltrato animal para poder aplicar estas propuestas.
Si bien es cierto que en los últimos años se han producido amplios avances en lo que respecta a la legislación sobre bienestar animal a casi todos los niveles por parte de los organismos internacionales, nacionales y autonómicos, quedan aún profundos vacíos que deben ser rellenados con suma urgencia.
#1 partamos del hecho que el propio tweet es un bulo. Así que mal vamos.
La ley de vivienda se aplica en toda España, Madrid incluida. Aquí tienes varios puntos:
Nueva definición para grandes tenedores
Límite de la actualización anual del alquiler eliminando el IPC
Traslado de los honorarios de la inmobiliaria del inquilino al casero
Prohibición de aumentar el precio del alquiler con gastos extras
Prohibición de “acuerdo entre las partes” contrarias a la Ley de Vivienda
Medidas de protección frente a los desahucios
Beneficios fiscales para propietarios
Recargo del IBI para viviendas vacías
Imposibilidad de cambiar la calificación de vivienda pública
Aumento de la oferta del alquiler con la vivienda asequible incentivada - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
#34 En lo que respecta a la nueva Ley de la Vivienda, con el revuelo ocasionado en el sector inmobiliario, la gran pregunta es ¿será posible no aplicar la nueva Ley de la Vivienda? “Nosotros, todo aquello que sea obligatorio aplicar como ley básica, lo tendremos que aplicar porque somos una administración que si por algo nos caracterizamos es por cumplir siempre la ley. Si bien es cierto, en la Ley de Vivienda hay una serie de determinaciones que es potestativo de las comunidades autónomas el aplicarlo o no. Toda esa delimitación de zonas tensionadas, somos las comunidades autónomas quienes debemos decidir si se aplica o no”, explica la directora general de vivienda y se muestra rotunda con su decisión, “la Comunidad de Madrid no va a aplicar la Ley de Vivienda en aquello que tenga la capacidad de no hacerlo”.
#40 Madrid no ha designado zonas tensionadas.
Y poco más. El resto de cosas que ya he mencionado se aplica.
#43 esa definición sería correcta. Pero no es lo que da a entender en el propio Tweet. No puedes decir que la ley no se aplica en Madrid cuando el 80-90% de la ley se está aplicando vaya.
#42 si no das medios y no aplicas sanciones, de facto no la aplicas. Que en la zona donde yo vivo hay al menos tres edificios sin cédula de habitabilidad conocidos por todo el pueblo que se alquilan como vivienda. Pero no aparecen inspecciones. Y sin hablar de alquiler turístico y otras lindezas.
#34 Madrid no aplica de la ley de vivienda lo que tiene facultades para no aplicar, es decir, el del tweet omite información y a sabiendas.
Cuando nos movemos en medias verdades es dónde está la hipocresía.
Identificar a un terraplanista bulero es bien fácil, pero son en las medias verdades como esta y la omisión de información donde va a estar la excusa para la censura y calificar de bulo lo que haga falta, a la carta del periodista con la agenda del político de turno.
La ley de vivienda no se aplica en Madrid porque Ayuso y el PP se niegan a fijar zonas tensionadas y a intervenir precios. Y lo que este "periódico" hace es mentir miserablemente para responsabilizar a otros de su gestión
#19 #42 Un agricultor no es precisamente un ecologista, pero lo que está claro que poder comer es algo básico para la subsistencia. Se debería controlar más las explotaciones ganaderas y los nitratos en la agricultura, pero a día de hoy no solo es un modelo que no va a cambiar, sino que se potencia porque la agricultura intensiva necesita menos gente y cada vez hay menos gente en los campos y pueblos. No es como antes que hacía falta gente para hacer las labores, ahora esa gente no la tienes y todo se pasa al intensivo, por desgracia, pero mientras sigan los pueblos perdiendo población, no habrá campo que no sea intensivo, porque no hay gente para otro modelo de explotación agraria.
#90 Me llama la atención que atribuyes la agricultura intensiva a la falta de gente para hacer las labores como si fuera una respuesta a esas circunstancias. En realidad es más bien al revés: la gente se fue porque dejó de haber trabajo a causa de la automatización de las labores.
Ah, por supuesto que un agricultor no tiene por qué ser ecologista. Sólo me gustaría que los que no lo son se quitaran la careta y no fingieran tener esa sensibilidad para lo que les interesa.
#2 ¿Qué tiene esto que ver con el mercado libre? Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
En este caso es una ley que recalifica el suelo como exclusivamente de uso turístico y obliga a contratar a través de una empresa sin dar opción a hacerlo de forma particular. No sé dónde ves tú liberalismo de mercado.
Da la impresión de que es ver ciertas palabras clave y ya algunos os lanzáis sin haber leído ni titular ni entradilla siquiera.
#48 En teoría, un grupo de propietarios podrían instaurarse como cooperativa, comprar aun mas casas, ponerlas a alquiler a quienes ellos quisieran, y echar del barrio a la gente que ellos quieran, en vez de a los que tengan pocos recursos económicos.
Pero claro, eso trastocaría los censos electorales, y lo mismo para bloquear esto si que se ponen en marcha.
#57 #28 A parte de todo el dinero que eso necesita, intuyo (llamadme loco) que las empresas autorizadas a alquilarlos pagan impuestos especiales por turismo. Vamos eso es una chimenea de billetes.
Es como si de repente al gobierno se le ocurre que en tu calle solo pueden aparcar camiones, te puedes comprar un camión y tirar el coche... claro... pero mira los precios de semejante "broma".
#28 Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
Mientras tanto en China....
https://www.xataka.com/otros/asi-son-las-impresionantes-casas-clavo-simbolos-de-resistencia-contra-la-economia-china
#28 no has entendido el sentido de mi intervención, lo que denuncio es que los adalides del mercado libre hacen lo contrario de lo que dicen, OBLIGAN a contratar a través de una empresa y a alquilar el piso aunque no se quiera.
Y ahora pregunto, se puede obligar a un hotel a alquilar todas las habitaciones incluyendo aquellas donde viven el propietario o el director, porque estamos en el mismo caso.
#1 Irlanda es la decimocuarta potencia mundial en producción industrial, por encima de España -> https://ceoworld.biz/2023/09/06/scorecard-these-are-the-worlds-top-manufacturing-countries-2023/
Un país de 5 millones de habitantes produce más, en términos absolutos, que uno de 48 millones. El gobierno irlandés tiene superávit en su presupuesto. El gasto sanitario por ciudadano es también mayor que en España -> https://www.statista.com/statistics/283221/per-capita-health-expenditure-by-country/
Simplemente ni la atención primaria, ni las urgencias, son gratis. Tampoco son mercado libre como en EEUU, los precios están intervenidos.
Son dos modelos diferentes. No tiene nada que ver con el dumping fiscal ni con mala recaudación fiiscal y subsiguiente falta de presupuestos.
#15
Irlanda es tan potencia industrial en Europa como Madrid lo es al resto de España.
Son unos putos parásitos del resto del mercado europeo que hacen su "potencia" a base de ingeniería financiera y dumping fiscal. Por ejemplo compras una licencia de windows en España y Microsoft se la compra a Irlanda al mismo precio que te la vende con lo el beneficio en España es 0 y se lo queda Irlanda.
Así menos lobos tramposos. No sé si os creeéis las tonterías que soltáis.
#20 Tienes que revisar lo que significa potencia industrial. Me estás hablando de PIB.
Los bienes manufacturados, tangibles, físicos, exportables en medios de transporte, como quieras entenderlo.... El valor de todos los producidos al año... Valen más que todos los bienes manufacturados por la industria española en ese mismo año.
Fíjate en la palabra "manufacturing" del enlace. Décimocuarta del mundo, cuarta de la UE.
#23
Revender licencias forma parte de ese "manufacturing" Anda que no me movido yo cientos de miles de euros en diversas compras a lo largo de los años y siempre venía todo de allí (HW incluído ... y luego venían dentro de los chasis las etiquetas de FOXCON y made in China)
#20 Y no solo eso, tiene tan poca economía real que su población emigra a mansalva a Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia.... Lo mismo que hace cien y doscientos años.
Con los numeritos en la pantalla y datos gilieconómicos cocinados al punto, engañan todo lo que quieran, pero que un país bastante más grande que Bélgica, Holanda o Dinamarca no tenga ni la mitad de población que estos...... Es por algo.
#34 Los datos: https://www.worldometers.info/world-population/ireland-population/
4M millones de habitantes en 2004, 5M de habitantes en 2022. Eso es un incremento poblacional del 25% en menos de dos décadas.
Según tú... ¿Una isla vaciándose de la que todo el mundo huye?
Prefiero pagar 100€ por consulta, que no la sanidad española donde para atención primaria hay que esperar 10 días. O la profesionalidad de los especialistas es la misma que la de un mueble y al final hay que pasar por caja en su misma consulta privada, donde ahí sorprendentemente resuelven y diagnostican con pericia y dedicación.
#20 Llamamos paraíso fiscal madrileño por tener un tramo del 45% para los ingresos por encima de 60.000€ frente al tipo de 46.5% en la mayoría de CCAA, es ridículo.
Por contra el impuesto de sociedades irlandés es del 12.5%, la mitad que el español.
#79 yo prefiero la sanidad española de hace,.... Solo 10 años más o menos?
Lo que me niego a aceptar es un comentario como el tuyo,.... Que poco a poco aparecerán como setas... Asumiendo que mejor la privatización total que está mierda (10 dias? A mi me dan más bien 20 en la comunidad de Madrid) ... No señor, inviertan en la sanidad pública, en profesionales y medios y déjense de hostias....
#79
Lo que ganéis lo pringados no es relevante. Madrid parasita al resto del estado con las sedes de las empresas.
#20 Dar más libertad a las empresas y extorsionarlas un poco menos que lo que hacemos nosotros no es Dumping fiscal por mucho que lo repitas.
Irlanda ha demostrado que se puede ser competitivo en un país sin apenas recursos naturales, aislado geográficamente y con un clima de mierda mediante un mercado más libre y un nivel impositivo más laxo.
Imagínate donde estaría España si siguiéramos los pasos de Irlanda.
#108 Me encanta Irlanda, y es un pais donde no me importaría vivir.
Precisamente puede hacer eso porque es un pais sin apenas recursos naturales, y la mayoría de la industria que tiene viene atraer empresas externas.
Los paises grandes que tienen más población, como es España, acabarían quedándose como están o perderían dinero si bajasen la presión fiscal. Es por eso que en Europa solemos ver, en general, paises pequeños con poca población y poca industria con la presión fiscal más baja.
#108
Creo que Argentina es tu estado ideal. No sé que haces aquí sufriendo. Seguro que buscan cocineros para MacDonalds como locos.
#108 Para que a Irlanda le salga rentable hacer eso, el resto de los países de la UE tienen que tener impuestos más altos.
Si España, Francia, Alemania e Italia siguieran los pasos de Irlanda, Irlanda no se comería una mierda, porque no interesaría a las grandes empresas hacer todo este juego fiscal.
El problema es que estos países lo único que ganarían es recaudar menos impuestos, y con ello perderíamos todos.
Lo que tendría que hacer la UE es tener un tipo impositivo general para todos los países, si quieres vender en Europa, sigues estas normas. Lo que hace Irlanda es permitir que Amazon, Google y el resto paguen menos impuestos de los que deberían, y por tanto revientan a la competencia del resto de países con una competencia desleal, o forzar a que todas esas empresas también facturen desde Irlanda, arruinando países, empresas y pequeño comercio, y ahogando la capacidad de innovación y el futuro de estas economías. Aunque fueras capaz de ser un 7% o incluso un 10% más eficiente que Amazon ( que sería una hazaña ) no podrías competir con ellos, y eso no es progreso, precisamente, es dumping fiscal, es, simple y llanamente, trampa.
El cuento es bastante más feo de lo que te imaginas.
#145 se están mezclando temas donde se tiene uno que creer que las estadísticas (las normales) que hablan de Irlanda te van a decir algo comparativamente real cuando cualquier experto te dice que desde hace años eso no es así y que hay que tener un cuidado extremo, pero desde el principio vamos (#20 y muchos más)
https://www.politico.eu/article/ireland-gdp-growth-multinationals-misleading/
Sigue a tu rollo, anda
#21 ¿Puedes desarrollar un poco qué tiene que ver una cosa con la otra?
Una empresa puede hacer uso de lo que tú llamas "dumping fiscal" y declarar los beneficios de toda la UE en Irlanda para pagar menos impuestos.... Ok, pero... ¿Qué tiene qué ver eso con de paso además poner las fábricas allí? ¿Qué gana?
Yo diría que la infrastructura y el nivel educativo de la gente hace que en Irlanda se fabriquen los artículos médicos más avanzados del planeta y en España se enlaten pescados en conservas.
Estoy abierto a una discusión inteligente si dejas atras repetir el mantra del dumping.
#26 Yo diría que la infrastructura y el nivel educativo de la gente hace que en Irlanda se fabriquen los artículos médicos más avanzados del planeta
Viaja a Irlanda, ponte malo aqui y luego me cuentas de infraestructura.
Ahora por fin estan poniendo contadores inteligentes cuando en Espana llevan anos.
Irlanda es IT y fianzas
Y te lo rquipo busca trabajos para esas empresas que dices que existen.
https://www.irishjobs.ie/
#26 vamos a ver... Que presión fiscal presentan esas fábricas? Impuestos, condiciones laborales que cumplir ¿Necesitan producir para beneficiarse de las condiciones fiscales? .... Etc etc
Hay mil cosas que mirar ... Y si el dumping fiscal, ayuda a la balanza económica del país, y puede ser decisivo para a la vez reducir presión fiscal a lo manufacturado, empleadoa, etc.... parece cajón.
#63 No lo explica, Cae en pupurrís como #21.
Pudes tener una sede en Irlanda. Puedes pagar impuetsos en Irlanda haciendo todo el dumping que quieras. Puedes tener el I+D donde quieras...
Esto es "producción industrial" -> https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country
China $4,975,614
United States $2,497,132
Japan $1,025,092
Germany $751,339
India $450,862
South Korea $426,772
Russia $287,713
Italy $283,940
Mexico $265,673
France $259,409
United Kingdom $259,334
Indonesia $241,873
Brazil $213,557
Turkey $199,891
Ireland $198,762
Spain $162,701
En estos datos todo lo que #31 y #21 han mencionado no suma. Se podría argumentar quizás que las empresas farmacéuticas tienen muchísimo valor añadido por lo que cuesta desarrollar un medicamente, mientras que fabricarlo es muy sencillo. Pero... ¿Por qué ponen las fábricas en una isla entonces? ¿No sería incluso más barato ponerlas en Rumanía?
#70 Es fácil: pones una "fábrica" en Irlanda y produces fuera pero lo mandas a Irlanda a empaquetar y vender para el mercado Europeo. Tus datos no dicen nada porque enmascaran ese proceso (y el dato de España está mal). Lo puedes detectar fácilmente comparando el número de empleos y la producción, tienes los datos en statista (https://www.statista.com/outlook/io/manufacturing/ireland):
-- Irlanda --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$171.00bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 236.30k in 2024
-- Alemania --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$2.21tn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 8.35m in 2024.
-- Francia --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$1,066.00bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 3.05m in 2024.
-- España --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$515.10bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 1.94m in 2024.
Y eso también explica que sólo 10 compañías acaparan más del 50% de la producción en Irlanda: https://www.irishtimes.com/business/economy/just-10-companies-account-for-over-50-of-irish-manufacturing-output-1.4314635
#15 Primera pregunta vives en Irlanda?
-Irlanda es potencia en IT y financieras, pero no en produccion industrial.
- La produccion industrial requiere importar exportar por ferrocarril y te recuerdo que Irlanda es una Isla.
- Busca trabajo de Finanzas, IT e industrial aqui y comprara el numero de ofertas. https://www.irishjobs.ie/
- Se quees subejtivo pero la mayoria de gente de industriales, aprende inglés y al final acaba en Alemania.
-Otra cosa es que industrias de toda Europa tengan su sede fiscal aqui.
#54 Aparte de lo que sea Irlanda en IT o sector financiaero, es la décinocuarta potencia mundial en producción industrial -> https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country
China $4,975,614
United States $2,497,132
Japan $1,025,092
Germany $751,339
India $450,862
South Korea $426,772
Russia $287,713
Italy $283,940
Mexico $265,673
France $259,409
United Kingdom $259,334
Indonesia $241,873
Brazil $213,557
Turkey $199,891
Ireland $198,762
Se puede importar y exportar por barco.
¿La gente acaba en Alemania? Pues la cuarta potencia industrial mundial al fin y al cabo, con cerca de 4 veces la producci'on de Irlanda. También son 80 millones de habitantes.
A mi lo que más me sorprende es que produzcan más que España. Es muy discutible si las cifras están infladas por el valor añadido que tiene producir Pharma. Pero si es más barato producir en España, y tiene acceso ferroviario al contienente... ¿Por qué se ponen las fábricas en Irlanda? Generalmente porque es donde está el personal con los conocimientos para llevar esa industria.
#64 Mira la wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Irlanda
Pedon se me habia olvidado la produccion de guiness que sasi es el unico camion industrial que se ve por las calles.
No has contestado a mi pregunta?
Vives en Irlanda?
#81 Otro igual.
Esto es producción industrial, no PIB.
En PIB está en el top 5. Esto es producción industrial, el valor de los bienes manufacturados en la República de Irlanda.
Y no es realmente que la cifra de Irlanda sea muy alta, lo preocupante es en realidad lo baja que es en España para que Irlanda lo supere.
Te añado los porcetajes que aporta cada sector. No hay IT ni finanzas.
Lo bueno es que todo a lo que ha votado SI el PSOE lo puede seguir haciendo aunque haya salido no. Imagino que mañana se pondrán con ello.
Es sencillamente imposible que después de 20 años en España no pueda hacer una entrevista en Español, el artículo ni siquiera habla del A2. Así que o le ha tocado un entrevistador toca cojones o la señora ha ido a tocar los cojones.
Sale de cacería por el Metro, agrede a 10 mujeres delante de las cámaras y decenas de testigos, lo identifican y lo sueltan sin comprobar ni si tiene antecedentes y por la tarde cuando se ha hecho viral lo vuelven a detener.
#25 Hace 20 años no, hace un año que estaba el PSOE y desde hace 20 años. Que igual llevan 20 años haciendo esto pero lo que de verdad quieren las señoras de Tomelloso es que les enseñen a programar en C++? Pues igual, pero es que igual llevan 20 años haciendo esto porque es lo que les gusta a las señoras de Tomelloso.
#1 Pues teniendo en cuenta que también los hacía el PSOE, seguramente. Sus votantes y todas las mujeres que llevan 20 años apuntándose.
Habrá que organizar una expedición de Ministerio de Igualdad para explicarles que juntarte con tus amigas a pasar la tarde, hablar, escucharse y hacer comunidad no es feminismo.
#25 Hace 20 años no, hace un año que estaba el PSOE y desde hace 20 años. Que igual llevan 20 años haciendo esto pero lo que de verdad quieren las señoras de Tomelloso es que les enseñen a programar en C++? Pues igual, pero es que igual llevan 20 años haciendo esto porque es lo que les gusta a las señoras de Tomelloso.
#22 #23 Mi madre que no es una mujer de Tomelloso, sino una gallega tozuda, más de pueblo que las bellotas, se apuntó hará unos 20 años a un curso de ofimática gratuito que ofrecía el ayuntamiento, más adelante hizo cursos de photoshop, html, y todo lo que pilló de informática (yo ya perdí la cuenta) que ofrecía el ayuntamiento, lo que me dejó flipada más de una vez fue ver a chavales que se estaban sacando la carrera entonces (chavales que hoy tendrán treintaylargos) preguntarle cosas si la encontraban en el mercado del pueblo sobre ofimática y photoshop (desde luego que este último lo maneja 1000 veces mejor que yo), desde consejos hasta utilidades.
Sé que esto es evidencia anecdótica, pero no se os ha pasado nunca por la cabeza que a lo mejor las mujeres de una edad pertenecientes al medio rural, solo hacen esas cosas, porque es lo único a lo que tienen acceso, y no porque eso sea lo único que les guste.
¡Ahí lo dejo!
#FreeAssange
#45 Sí, todos sabemos que el Sillicon Valley Feminista del mundo está en Tomelloso.
#FreeAssange
En La 2 había un programa de minipisos por el mundo y había algunos bastante vivibles. Esto no son minipisos, son cuartuchos con los 3 muebles más baratos que han encontrado y dos electrodomésticos del Cash Converters.
#37 Gracias, pensaba que el pelotazo de Valencia había sido solo con la empresa y el montaje del circuito en si, no sabía esto de los terrenos
La candidata de Podemos-IU-Alianza Verde a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Alejandra Jacinto, ha anunciado que si gobierna tras el 28 de mayo quiere poner en marcha una empresa pública de reparto, "una suerte de Glovo público", para "garantizar las condiciones" laborales de los trabajadores y fomentar el comercio de proximidad.
Ni el Ministerio de Interior ni tampoco la Fiscalía desglosan datos sobre el número de violaciones en grupo que se registran. Lo que sí tenemos es el nuevo informe del portal Geoviolenciasexual que, con periodismo de datos, ha documentado 274 agresiones sexuales y violaciones múltiples entre los años 2016 y 2021. Casi la mitad ocurridas en Cataluña, Comunidad Valenciana y Andalucía. Y el perfil de agresor y víctima corresponde a gente muy joven y a menores comenta a la Cadena SER la impulsora del proyecto Graciela Atencio.
"No vuelvo a ir, nunca había sentido tanto miedo viajando con Osasuna”. Una socia rojilla denuncia el mal trago que tuvo que pasar un grupo de aficionados desde las horas previas al partido disputado el sábado contra el Atlético de Madrid. Los ultras les acorralaron en un bar de las inmediaciones y sintieron pánico. Por suerte el episodio no pasó a mayores.
Hace unas semanas, antes de la llegada de la Semana Santa, Madrid estaba en el foco de la noticia por un supuesto aluvión de visitantes franceses que llagaban a esta ciudad con ganas de juerga (...) En marzo llegaron a Madrid un 15% del total de 109.647 turistas franceses que llegaron a España, de los turistas galos que vinieron por motivos de "ocio', 17.151 lo hicieron a Catalunya y 9.702 a Madrid
La Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSIF) ha denunciado que la Conselleria de Sanidad "cite a vecinos de diferentes localidades de la comarca de Els Ports para vacunarse contra el coronavirus el martes 6 de abril en el Palacio de los Deportes Vinaròs", "a 80 kilómetros de su domicilio" y "sin ofrecer alternativas más próximas".
Pablo Iglesias ha fichado para su lista electoral, en calidad de independiente, al taxista Cecilio González, quien ha instado a luchar “contra la ‘uberización’ y la precariedad”. Podemos ha fichado para la lista electoral, también en calidad de independientes, a Serigne Mbayé, portavoz del sindicato de manteros que Vox quiere deportar; la abogada y activista antidesahucios de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) Alejandra Jacinto; y el sindicalista y docente Agustín Moreno.
El Gobierno ha decidido eximir a la horchata de la subida del IVA a los productos azucarados, por lo que esta bebida seguirá teniendo el tipo reducido del 10 por ciento y no el 21% como el resto de productos con azúcar. Así consta en una respuesta del Gobierno a una pregunta de Compromís en el Senado, que venía exigiendo desde hace meses que no se aplicara la subida ya que, la propia denominación regulada de la horchata obliga a tener un 10% de azúcar.
En las últimas semanas Madrid ha estado en el ojo del huracán al convertirse en el destino al que huyen los franceses para irse de juergas. Sin embargo, los datos de enero publicados por el INE niegan la mayor: los destinos preferidos fueron Cataluña y Comunidad Valenciana (un tercio del total entre las dos), mientras que la Comunidad de Madrid solo acogió al 5,5% (...) De los 72.513 viajeros del país galo que llegaron a España por ocio, tres de cada cuatro lo hicieron por carretera sin PCR ni ningún otro test.
El ministro de Consumo, Alberto Garzón, ha asegurado este lunes que "no parece que haya de momento una fuente suficientemente rigurosa que acredite que estamos mejor protegidos de esa manera, con ese otro tipo de mascarillas no higiénicas".
El Ayuntamiento de Valladolid ha «invitado» este domingo a la ciudadanía de la capital a que «actúe con responsabilidad y colabore en su entorno más próximo para retirar lo antes posible la nieve acumulada (...) En los países donde estos episodios son habituales la participación de los vecinos en la limpieza del entorno de sus viviendas »
“A partir de la ESO serán los propios alumnos quienes se harán las pruebas PCR”, así lo ha anunciado Núria Cuenca, secretaría de Educación de la Generalitat. “Antes se estaban desplazando unidades móviles con profesionales sanitarios a los centros escolares para realizar las pruebas PCR a los alumnos. Ahora serán los propios alumnos quienes se harán la prueba”, ha detallado Cuenca, para quién esta medida supondrá un alivio de los recursos humanos que se han de dedicar a ámbitos con mayor riesgo como las residencias.
Titular completo: La Comisión Europea confirma a Maldita.es que ha comunicado a los países de la UE que no abrirá expedientes sancionadores contra los países que reduzcan el IVA de las mascarillas | El Gobierno de España defiende que no puede bajar el IVA de las mascarillas durante la pandemia porque Europa no lo permite. Sin embargo, la Comisión Europea ha confirmado a Maldita.es que “no se tiene intención de lanzar procedimientos de infracción” si se lleva a cabo esta bajada del IVA y que así se le ha comunicado a los estados miembros.
Científicamente podría darse una vuelta al colegio bastante segura en 2 situaciones: a) volver sin apenas medidas especiales, en zonas con cifras de contagio bajísimas (o nulas) y con seguimientos masivos y b) volver, de forma relativamente segura, a centros en los que se tomen una serie de medidas excepcionales, muy rigurosas. No cumplimos ni lo uno, ni lo otro. (...) Con aproximadamente 1,18m de alumnos en la CAM, si se contagiasen todos, en el mejor de los casos más de 47.000 alumnos necesitarían hospitalización
"La culpa [de la pandemia] es de Madrid, es evidente. Por eso queremos ser independientes. Todavía no sabemos, y algún día se sabrá, que en España hay el doble de muertos por Covid", ha proclamado Torra en el Parlament después de una acalorada discusión con el líder del PSC, Miquel Iceta, que le acababa de reprochar la ineficacia del Govern a la hora de controlar el desbocado rebrote de Lérida.
Ada Colau (...) ha optado por recurrir al sector privado para construir vivienda pública de alquiler a precio asequible. El ayuntamiento ha adjudicado a Mediaurban, una agencia del grupo Mediapro, la compañía audiovisual que dirige Jaume Roures, y a la Fundació Habitat 3, la construcción de 47 viviendas en la calle Badajoz 11-15, en Poblenou.
Los grupos de PSOE, PP, Vox y Ciudadanos han rechazado este martes en el Congreso que la Comisión para la Reconstrucción cite a comparecer como experto al expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont, una propuesta planteada por Junts que ha contado con el apoyo de ERC, el PNV y EH Bildu, pero también de Unidas Podemos.
La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha defendido en las redes sociales que hay que abrir "ya" las escuelas, cerradas desde mediados de marzo en Catalunya por la pandemia del coronavirus. "Para garantizar igualdad de oportunidades. Por la salud emocional de los niños. Por conciliación. Porque es un servicio esencial, ¡hay que abrir las escuelas ya!"
En la era de la digitalización, de las redes sociales y de la desinformación, se hace más necesario que nunca defender el derecho a una información veraz y rigurosa (...) Necesitamos un periodismo comprometido con la democracia, que luche contra los bulos y las ‘fake news’ que, cada día, intoxican la opinión pública a base de difundir odio y mentiras. Y hacerlo sin deberle nada a nadie. Salvo a la ciudadanía.
Compromís "no comparte" la decisión del Gobierno de "no dejar pasar todo el territorio valenciano" a la fase 1 del plan de desescalada y ha pedido "la justificación detallada de la decisión" o una rectificación. Así se ha expresado la coalición, socia del PSPV-PSOE y Unides Podem en el Gobierno valenciano, que ha manifestado que la Comunitat Valenciana "cumple perfectamente los requisitos establecidos".
Pedro Sánchez: "Somos el quinto país del mundo en número de test realizados. El dato es correcto. Hasta el 30 de abril hemos hecho más de 1.300.000 test de PCR y 581.000 test de anticuerpos. Llevamos casi dos millones de test realizados"
Los Mossos d'Esquadra han dejado en libertad al hombre de 45 años y de nacionalidad española que detuvieron este jueves por su presunta relación con el asesinato de su expareja sentimental. (...) Los investigadores no dan por cerrado el caso y seguirán investigando los motivos de la muerte, aunque con las declaraciones del hombre y algunos de los indicios recogidos, la policía cree que se puede tratar de una muerte voluntaria o accidental
Agentes de Policía Local de un municipio valenciano se graban humillando a una persona transexual. "De día eres todavía más feo, eres horrible." (...) " ¿Qué hacéis ahora que no podéis jalar pollas ni robar?" (...) "¡Que te vayas, cerdo!"
En cuanto la OCDE, publicó esta mañana un tuit con una clasificación de los países que han hecho más pruebas diagnósticas de coronavirus, el Ministerio de Sanidad lanzó su propia comunicación en esta red social (...) Posteriormente el ministro Salvador Illa volvió a presumir del dato en su comparecencia (...) Sin embargo, la cifra que usa la OCDE, que supuestamente es de las PCR realizadas hasta el 13 de abril, no cuadra con los datos que hoy finalmente ha publicado el Ministerio de Sanidad
El teniente de alcalde de Prevención y Seguridad, Albert Batlle, ha informado este viernes de que el Ayuntamiento de Barcelona prevé "modular" y "adaptar a la realidad" de la ciudad el decreto que permitirá a los menores de 14 años salir a la calle y extender este permiso hasta los 18 años.
Illa asegura que no es necesario usar mascarilla siempre y cuando "se guarde la distancia interpersonal, se laven las manos muchas veces al día y se tenga una higiene estricta en los espacios privados y públicos". Y afirma que la mascarilla es especialmente necesaria en caso de no poder cumplir con esas tres condiciones.
Muy bien Bildu, ojalá tuviesen un alcalde en una ciudad cuya principal fiesta gira en torno al maltrato animal para poder aplicar estas propuestas.
Lo bueno es que todo a lo que ha votado SI el PSOE lo puede seguir haciendo aunque haya salido no. Imagino que mañana se pondrán con ello.
Es sencillamente imposible que después de 20 años en España no pueda hacer una entrevista en Español, el artículo ni siquiera habla del A2. Así que o le ha tocado un entrevistador toca cojones o la señora ha ido a tocar los cojones.
Sale de cacería por el Metro, agrede a 10 mujeres delante de las cámaras y decenas de testigos, lo identifican y lo sueltan sin comprobar ni si tiene antecedentes y por la tarde cuando se ha hecho viral lo vuelven a detener.
#25 Hace 20 años no, hace un año que estaba el PSOE y desde hace 20 años. Que igual llevan 20 años haciendo esto pero lo que de verdad quieren las señoras de Tomelloso es que les enseñen a programar en C++? Pues igual, pero es que igual llevan 20 años haciendo esto porque es lo que les gusta a las señoras de Tomelloso.
#1 Pues teniendo en cuenta que también los hacía el PSOE, seguramente. Sus votantes y todas las mujeres que llevan 20 años apuntándose.
Habrá que organizar una expedición de Ministerio de Igualdad para explicarles que juntarte con tus amigas a pasar la tarde, hablar, escucharse y hacer comunidad no es feminismo.
#25 Hace 20 años no, hace un año que estaba el PSOE y desde hace 20 años. Que igual llevan 20 años haciendo esto pero lo que de verdad quieren las señoras de Tomelloso es que les enseñen a programar en C++? Pues igual, pero es que igual llevan 20 años haciendo esto porque es lo que les gusta a las señoras de Tomelloso.
#22 #23 Mi madre que no es una mujer de Tomelloso, sino una gallega tozuda, más de pueblo que las bellotas, se apuntó hará unos 20 años a un curso de ofimática gratuito que ofrecía el ayuntamiento, más adelante hizo cursos de photoshop, html, y todo lo que pilló de informática (yo ya perdí la cuenta) que ofrecía el ayuntamiento, lo que me dejó flipada más de una vez fue ver a chavales que se estaban sacando la carrera entonces (chavales que hoy tendrán treintaylargos) preguntarle cosas si la encontraban en el mercado del pueblo sobre ofimática y photoshop (desde luego que este último lo maneja 1000 veces mejor que yo), desde consejos hasta utilidades.
Sé que esto es evidencia anecdótica, pero no se os ha pasado nunca por la cabeza que a lo mejor las mujeres de una edad pertenecientes al medio rural, solo hacen esas cosas, porque es lo único a lo que tienen acceso, y no porque eso sea lo único que les guste.
¡Ahí lo dejo!
#FreeAssange
#45 Sí, todos sabemos que el Sillicon Valley Feminista del mundo está en Tomelloso.
#FreeAssange
En La 2 había un programa de minipisos por el mundo y había algunos bastante vivibles. Esto no son minipisos, son cuartuchos con los 3 muebles más baratos que han encontrado y dos electrodomésticos del Cash Converters.
#37 Gracias, pensaba que el pelotazo de Valencia había sido solo con la empresa y el montaje del circuito en si, no sabía esto de los terrenos
#7 ¿Cuál fue el pelotazo urbanístico del GP de Valencia?
#10 Ninguno, que va.
De El Mundo y Las Provincias, cabeceras poco sospechosas de ser comunistoides.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/05/19/60a3e418fdddff4e7a8b4656.html
https://www.lasprovincias.es/politica/compra-terrenos-grao-20210514005128-ntvo.html
Y después de los 300 millones que nos costó a todos, échale un vistazo a como está ahora.
https://www.20minutos.es/fotos/actualidad/ruina-en-el-circuito-de-f1-de-valencia-9895/
Pero da igual. Sigamos defendiendo o justificando a los que nos roban a todos, igual cae alguna migaja de la mesa.
#10 Pues haz algunas búsquedas en google, no voy a hacer el trabajo por ti. Pero ya te adelanto que fue uno de los mayores pelotazos de la historia de España. Al menos de lo que va de siglo.
¿Cuál es el pelotazo urbanístico de que unos coche se den 4 vueltas por un polígono industrial 3 días al año? ¿Qué significa suelos en la zona?
#5 ¿Te suena el GP de Valencia?
#10 Ninguno, que va.
De El Mundo y Las Provincias, cabeceras poco sospechosas de ser comunistoides.
https://www.elmundo.es/comunidad-valenciana/2021/05/19/60a3e418fdddff4e7a8b4656.html
https://www.lasprovincias.es/politica/compra-terrenos-grao-20210514005128-ntvo.html
Y después de los 300 millones que nos costó a todos, échale un vistazo a como está ahora.
https://www.20minutos.es/fotos/actualidad/ruina-en-el-circuito-de-f1-de-valencia-9895/
Pero da igual. Sigamos defendiendo o justificando a los que nos roban a todos, igual cae alguna migaja de la mesa.
#10 Pues haz algunas búsquedas en google, no voy a hacer el trabajo por ti. Pero ya te adelanto que fue uno de los mayores pelotazos de la historia de España. Al menos de lo que va de siglo.
#3 #5 Para entenderlo hay que pensar como Loaiza:
¿Se revalorizarán los terrenos por tener un circuito de F1? Sí.
¿Tenían valor añadido antes por el hecho de estar por la zona del IFEMA? No.
¿A quién beneficia esa revalorización? Sólo a la gente que no me gusta.
¿Dónde están los documentos que muestren la gente tiene terrenos por la zona? Para qué quieres saber eso. Lee mi tuit y compra mi libro.
#58 "Dónde están los documentos que muestren la gente tiene terrenos por la zona?"
¿De verdad te hacen falta documentos para saber que Florentino Perez y el Real Madrid tienen terrenos en esa zona?.
Y de los demás a poco que busques, pues lo mismo:
"Dos años después de la compra del suelo, La Socimi del magnate de los centros comerciales Tomás Olivo, General de Galerías Comerciales, ha dado las primeras pistas del proyecto del que será su centro comercial de Valdebebas."
https://brainsre.news/asi-sera-centro-comercial-de-valdebebas/
#3 #8
#12 Florentino Perez además de los terrenos de la zona, tiene la mayor constructora de España, que obviamente se ve especialmente beneficiada por este asunto, y desde luego no es un evento "que dure un dia", y los contratos estarán ya rifandose.
El video tiene años y todavía no había sentencia, los violadores eran sudamericanos no marroquíes, la violación fue en 2016 no en 2019 y el juicio no se ha celebrado estos días porque el Supremo los condenó a 10-12 años el año pasado https://www.elconfidencial.com/espana/cataluna/2023-05-24/supremo-confirma-condenas-violacion-multiple-manresa-barcelona_3636008/
Pleno de La Razón.
#22 el que indica marroquíes es el Tweet, no La Razón que pone claramente sudamericanos. Y tampoco se centra en otra cosa que la queja del padre tras su puesta en libertad de los condenados, que es lo que ahora ha ocurrido y lo único que indica el titular.
Para todo lo demás adjunta, la propia noticia, un link al la del juicio, explicando perfectamente.
#22 me cuelgo de ti porque el ga_yo_claudio me tiene en el ignore .
Que alguien le diga al ga_yo_claudio que em el enlace pone marroquíes . Por algo será
https://www.larazon.es/cataluna/video-padre-queda-solo-protestar-puesta-libertad-5-hombres-marroquies-que-violaron-hija-14-anos-manresa_2024011865a90e16014c8a0001d17f1f.html
¿Está diciendo la vicepresidenta del gobierno que el sistema electoral no es seguro y permite que voten personas que no existen? Interesante.
Además de los datos de consumo tampoco estaría mal saber el aporte económico de esas "grandes actividades". A ver si nos vamos a estar cargando el país para que 4 gatos se lleven 4 duros a base de gastar agua y explotar a trabajadores precarios.
Desde los 7 años con un tumor en la cabeza y cuando por fin la operan con los 30 y pico que parece tener en la foto la tienen 6 meses sin ver a un médico por la pandemia. La mejor sanidad del mundo.
Hombre, imagino que como el anterior gobierno ha estado 8 años sin gastarse ese dinero ya no quedarán barracones por eliminar ni profesores por contratar.
He entrado por curiosidad a ver lo que era desplazar el catalán y resulta que desplazar el catalán es dejar que la gente elija en qué lengua quiere estudiar.
"Según el artículo 18.2 de la Constitución solo se puede romper la inviolabilidad de un domicilio sin el consentimiento del titular o sin la autorización de un juez si hay constancia de la existencia de un “flagrante delito” (...) La conclusión, por tanto, es que la intervención de los policías —que derribaron la puerta con un ariete— está justificada al haber quedado acreditado que las personas que estaban en la fiesta estaban cometiendo un “delito flagrante” de desobediencia por su negativa a abrir la puerta e identificarse"
Y con este pequeño truqui ya pueden tirar todas las puertas que quieran y follarse un derecho fundamental. Enhorabuena a los que aplaudieron.
#20 no, los ocupas abren la puerta y se identifican. Te crees que son tontos. Si hubiesen abierto la puerta e identificado pues no hubiese pasado nada más que una multa y solicitar el desalojo xq en aquella época de pandemia te recuerdo que estaba prohibido. Quisieron ir de listos y les salió mal la jugada
#36 Aquí lo tienes, es lo que dices
Se han tirado cuatro años mamando Marlaska, la Villareja de FGE, ley mordaza y masacres en la frontera y ahora que han perdido los sillones se ponen dignos.
#14 se ponen dignos por que AUN les quedan sillones para ponerse dignos.
A ver si vas a tener que repasarte como funciona una negociación...
El titular es falso, lo único que ha dicho el TJUE es que se pueden prohibir todos los símbolos religiosos o que se puede no prohibir ninguno.
#9 lo aclara perfectamente la entradilla.
#17 ¿Qué liberales sacan pecho del sistema sanitario más caro para el Estado del mundo?
Los pueblos hermanos que luchan contra el fascismo son tres dictaduras, un país que va camino de ella y Brasil.
Prestigiosos juristas como Perez Royo, Jaume Asens, Pisarello, Joaquín Urías o Baltasar Garzón. Se les debió olvidar llamar a Gonzalo Boyé.
#42 Lo que el PSOE defiende durante meses para follárselo en 2 días ya me lo se, gracias.
"En ese período, se aprobaron diferentes propuestas por parte del Parlament y del Govern de Catalunya en materia fiscal, así como la solicitud de delegación de la competencia para la autorización de referendos o la organización de una consulta al amparo de una ley autonómica. Lamentablemente, los gobiernos de entonces no favorecieron la negociación política y ninguna de estas propuestas, hechas desde la lealtad y el marco legal vigente, fue considerada."
Vamos, que hasta la votación de los próximos presupuestos se vienen unos meses del PSOE diciendo que jamás va a haber un referendum y los Escolares de la vida explicando que es un bulo de la ultraderecha porque no sería constitucional para acabar dándoles un referendum. Aunque igual les viene mejor pedir primero un concierto a la vasca.
#11 Esa parte es la de "antecedentes". Los acuerdos estan mas abajo, colegui. De ahi es de donde tienes que copiar el texto. Que es que no sabeis ni os enterais de nada. Toma, te lo facilito. Este es el parrafo que deberias haber copiado si hubieras terminado la primera y entendieras lo que lees:
En cuanto al ámbito del reconocimiento nacional, Junts propondrá la celebración de un referéndum de autodeterminación sobre el futuro político de Catalunya ampa- rado en el artículo 92 de la Constitución. Por su parte, el PSOE defenderá el amplio desarrollo, a través de los mecanismos jurídicos oportunos, del Estatut de 2006, así como el pleno despliegue y el respeto a las instituciones del autogobierno y a la sin- gularidad institucional, cultural y lingüística de Catalunya.
Las Fuerzas de Apoyo Rápido de Sudán (rebeldes financiados por Israel y Emiratos Árabes Unidos) queman aldeas y matan a centenares de civiles, la mayor niño. Las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) de Sudán, apoyadas por Occidente, han sido acusadas de abusos generalizados en el país africano.
A mí lo que me parece indignante es que esto lo haga una entidad privada.
Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.
#8 #6 Algunos desaprensivos podrían usan algunas fundaciones para evadir impuestos.
Si una fundación fuera poco escrupulosa (por supuesto eso no ha pasado nunca ni pasará) podría dar a un donante un recibo de haber recibido 10.000 € pero en realidad el donante solo habría dado 1.000 €. Con la desgravación del 50 %, el donante se ahorra pagar de impuestos 5.000 €, pero como en realidad solo ha pagado 1.000 € se lleva crudos otros 4.000 € de dinero público (de impuestos)
Una fundación explica lo de las desgravaciones en su web.
https://www.fundacionlealtad.org/donar-25e-solo-cuesta-6e/
"Te lo explicamos en detalle con un par de ejemplos. Si donas 300€ anuales (25€ / mes), en tu Declaración de la Renta te deducirás 220€ y a ti te habrá costado 80€ (6,7€ / mes). Además, si colaboras habitualmente con la misma ONG, a partir del tercer año el ahorro será aún mayor"
"En Madrid, te puedes desgravar un 15% adicional si has donado a una fundación inscrita en esa comunidad que persiga fines culturales, asistenciales, educativos o sanitarios"
"Si la actividad en la que has colaborado ha sido clasificada como actividad prioritaria de mecenazgo por la Ley 49/2002, puedes tener derecho a un mayor porcentaje de deducción"
#11 no se puede mover tanta cantidad con dinero, hay que mediar un banco y ahí es mucho más trazable. Además, lal otra parte sí tendría que pagar los impuestos de lo que ha recibido.
En fín que siempre se puede hacer trampas, pero que no es tan fácil.
Esta es una de las causas que hace que todos los ricachones tengan su ONG solidaria: dan empleo a su familia, lavan imagen y desgravan a manos llenas, o sea, que les cuesta la mitad repartirlo a sus familiares, todo legal y encima bienqueda.
#27 Si no recuerdo mal, Aznar hizo una ley por la que Hacienda no podía revisar las cuentas de la Iglesia y de sus fundaciones y ONGs. Ahí no habría ningún problema en hacer lo que digo.
Pero aunque no haya ningún chanchullo detrás, el sistema en si de las desgravaciones a ONG y fundaciones es malo. Es hacer que un particular disponga del dinero público a su antojo. Me explico;
Un señor le gusta mucho el hockey sobre patines y quiere promocionarlo, que haya más equipos etc. Todo muy loable, si lo hace con su dinero. Pero si lo hace con el dinero de todos ¿porqué el hockey sobre patines si y el balonmano no? Por que hay un señor con dinero para montar una fundación.
#6 En la mayoría de estos casos el altruismo no existe y se hace como una manera de eludir el pago de impuestos y/u obtener subvenciones u otras ventajas económicas.
Cualquier servicio esencial de este tipo, especialmente los de dependencia, debería ser asumido de facto por el estado. Claro que son negocios muy golosos. Basta ver a la iglesia cómo se ha adueñado de "la caridad" para recaudar alimentos que luego distribuye de maneras cuestionables, o cómo tiene un pingüe negocio con las residencias de mayores, y además todos estos negocios regados con dinero público y exenciones tributarias.
La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
Como me gustaría deciros que este vídeo de un tipo ( Papi Gavi) golpeando a 3 diputadas de Más Madrid y chillando "que te pires" es obra de un adolescente en una tarde tonta en Forocoches. Pero no. Este vídeo está sacado del TIK TOK del PP madrileño. Del PP de AYUSO
La Junta de Andalucía lleva tiempo prometiendo estabilizar al 94% de la plantilla del Servicio Andaluz de Salud (SAS) antes de terminar el año 2024. También presume de hacer fijos a los 2.177 sanitarios de Andalucía que reforzaron la plantilla durante la pandemia del Covid. Sin embargo, todo queda en aguas de borraja.La realidad es que los populares están falseando datos sobre los salarios de los sanitarios.
#1 El tweet es falso.
Esta declaración no es el reconocimiento del Estado Palestino, si no el apoyo a la oferta de paz y de la solución de dos Estados que EEUU inició.
https://en.wikipedia.org/wiki/2013%E2%80%932014_Israeli%E2%80%93Palestinian_peace_talks
Así que no mezclemos reconocimiento de un estado con un apoyo a la oferta de paz.
#33 Sigues sin entenderlo. Apoyar un plan de paz para que Israel reconozca al Estado Palestino y que Palestina reconozca al Estado Israeli es muy diferente que reconocer a dichos Estados antes que lo hagan ellos mismos.
En el momento en que Israel y Palestina se reconozcan mutúamente el resto del mundo lo hará sin problemas porque el conflicto habrá terminado.
Son detalles importantes que algunos o no entendéis o no queréis entender.
#50 No, claro que lo entendemos, si estuviera reconocido ya no haría falta que el actual gobierno lo volviera a reconocer. Verdad? Lo que TU no quieres entender es que esta noticia no va de eso, va de que el PP habla del estado palestino y le pone nombre y eso es reconocer su existencia aunque aún no lo esté en la ONU.
Ahora puedes agarrarte a tu literalidad y que legalmente blablabla. Te puedes ahorrar la saliva,
#55 Tus entendederas son realmente simplistas, tengo que decirte, inversamente proporcionales a tu nivel de obstinación. Me ahorro teclear más porque veo que es predicar en el desierto contigo. Y lo siento mucho por ti, sinceramente. Pero no hay más ciego que quien no quiere ver o entender.
#20 Lo que dice Rajoy es que "la solución pasa por que existan dos estados". Eso no equivale a decir que reconoce el estado Palestino.
En ese sentido la entradilla que acompaña la noticia es falsa. Rajoy no ha reconocido el estado palestino en la ONU en 2013.
El PP no puede negar, sin embargo, que su posición cuando ocupaban el gobierno era la de reconocer la solución de los dos estados.
Lo que argumentan ahora, de forma muy cínica en mi opinión, es que "no es el momento", "sería premiar a los terroristas", etc.
#34 lo siento, si la solución para ellos son dos estados, como puedes argumentar que no reconocen a Palestina como uno de ellos? Cual sería el otro? , porque CLARO, uno de ellos sería Israel, no? ... o tampoco y estamos hablando de.... PATATAS
Por mucho que lo intenteis, no se puede negar lo evidente. El PP solo quiere llevar la contraria y punto, no le interesa mejorar las cosas para todos, solo para sus propios intereses.
Lo peor es que le siguen colando todas estas cosas, nadie les pide un mínimo de coherencia, solo aplastar al "contrario"
#41 Estoy de acuerdo contigo. Creo que no me he expresado con la suficiente claridad.
Lo que digo es que el Gobierno de España, presidido por el PP, no renoció al estado de Palestina en la ONU en 2013. No lo reconció igual que no lo reconoce a día de hoy España. Presuntamente lo hará después del Consejo de Ministros de la semana que viene.
El Gobierno de España, del PP en 2013, lo que renoció es que la solución es ir a una situación de dos estados. Eso es distinto a reconocer a Palestina como estado. Lo que dice Rajoy es "para tener paz, debería haber dos estados", eso es todo.
Pero, cínicamente, se niegan a reconocer a Palestina como estado. Saben cuál es la solución, pero se niegan a implementarla con excusas.
Y también estoy de acuerdo contigo en que el PP está simplemente utilizando esto para hacer oposición, otra vez mostrando una incoherencia y un cinismo tremendo.
#34 Es que no es el momento. Esta conflicto empezó en Octubre del 2023 con un ataque barbaro y brutal de Hamás. Que dicho ataque tenga como consecuencia indirecta el reconocimiento del Estado de Palestina es hacerle el juego a los terrorirstas.
Como sería hacerle el juego a Israel si otro país reconociera nuvas fronteras de Israel incluyendo parte de Gaza.
La responsabilidad después de lo bárbaro en los últimos 8 meses es mantener el status quo y condenar la violencia de ambos bandos y proponer un plan de paz.
Lo que está pasando tanto por parte de hamas como por parte de Israel no merece ningun tipo de reconocimiento.
#49 Esto empezó en 1947 como poco, por no decir con la declaración Balfour en 1917.
Si desde 1947 no ha habido un buen momento, no creo que lo haya nunca.
¿Qué tiene que pasar para que sea "el momento"? ¿Que ya no queden palestinos? ¿Que los territorios palestinos se reduzcan hasta hacer inviable cualquier intento de tener un estado propio? ¿O que se abra un conflicto a gran escala en toda la zona?
Lo triste es que a Israel le interesa que siga el conflicto. Mientras siga la guerra tienen excusa para seguir ocupando tierras de palestinos y hacer más asentamientos en zonas que se supone que deberían ser parte de ese estado palestino que cada vez es menos viable.
#38 La solución de los dos Estados en el plan de paz venía por un reconocimiento mutúo de Israel a Palestina y viceversa.
Obviamente, en el momento en que tal plan se hubiera aprobado, el resto de la comunicdad internacional hubiera reconocido a ambos estados.
Pero apoyar tal plan de paz no significaba reconocer a dichos estados antes de la firma.
Son detalles importantes que se os escapan por desgracia. Y es el caso con Rajoy: apoyó el plan de paz sin reconocer al Estado de Israel.
#20 Eso mismo iba a poner yo… reconocer? No reconoce nada (a un estado) otra cosa son las buenas intenciones y todo lo que se quiera decir como presidente del estado (defendemos que la solución al conflicto blablablá) y si después se quiere añadir lo de inmoralidad del Pp, pues se añade.
Pero como reconocimiento de la igualdad soberana del estado (en este caso Palestina) nada de nada de nada
Rajoy reconociendo el Estado de Palestina en 2013 ante la ONU desmonta y demuestra la inmoralidad del Partido Popular.
Increíble que la policía para sacar aun homicida la imagen que nos ofrezca es la de la grabación de una pantalla, en vez de dar la original, que hoy en día con tratamiento de imagen se podría sacar bastantes cosas
Luego pa las multas te ves hasta los pelos pero claro es un coche de alguien con pasta, empieza a oler mal...
#3 La serie 3 de BMW es para los quiero y no puedo, son mas caros los Tesla esos.
#7 2000 de diferencia a precio actual, antes los Tesla estaban mas caros. Pero sigue siendo un coche "medio", de niñatos, gitanos y chinos cudeiros.
#21 Caro es, cualquier coche ya por encima de los 40 es caro. Una familia obrera pilla uno de segunda mano o pelao (1000-15000€), uno barato (15000-20000), uno medio (20000-33000), que ya pique (33000-40000), caro (40000-60000) y la lujito (>60000) y luego están los lambos, ferraris y demás de millonetis
#10 gracias por tu apunte racista
#84 gracias por tu aclaración racista
#6 #7 Yo creo que los bmw de gama baja dan poco para lo que valen y pagas la marca y las apariencias. Es mas fiable? Antes a lo mejor, ahora no lo tengo claro y las averias y mantenimientos son mas caros para obtener lo mismo.
Tampoco tienen mas garantia que la minima, que seria lo que demostaria mas calidad.
Yo creo que marcas generalista de gama alta, tienen mejor calidad-precio que BMW y MB de gama baja.
CC #40
#85 En general todos los coches del año 2000 hasta 2008 salieron buenos, luego empezaron con historias de Adblue, filtros de partículas y tecnología anti emisiones (necesaria, pero que complica la mecánica) Lo complicado ahora es encontrar algo decente de esa fecha.
Si buscas calidad actualmente mira el producto chino, China es capaz de lo mejor y de lo peor. Un MG Marvel R no tiene nada que envidiar a un BMW IX costando menos de la mitad
#17 A mi solamente por la palanca de intermitentes se lo pueden quedar. Recambio de batería barata, resto del coche discutible.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.
Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".
No tienen precedentes en la historia de las relaciones internacionales
Lo de Oscar Puente insultandole a él es de hace menos de dos semanas. Pero ahora es que esto es inaudito y sin precedentes!
Debieran todos, incluso cuando hablan para su público, medir más su palabras. Y Milei en particular, si no le gustó lo que le hicieron, pues que luego no lo repita él.
#_7 Nadie votó a Videla. Vaya comparación.
#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.
Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.
#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.
Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.
Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.
Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.
#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter
#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.
#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida.
#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad
Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.
Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.
#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?
El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.
Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"
https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957
No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.
#8 Un ministro es un representante del gobierno, lo dio en una rueda de prensa en calidad de ministro. Es un bulo, ya explico el propio presentador del programa que debido a la huelga había jaleo detrás del plato, esto no todos los medios por algún motivo publicaron. No ha pedido disculpas.
#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León
#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?
#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.
Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.
#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.
Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.
De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.
#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.
#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.
Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.
#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.
#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.
#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.
El gobierno de España inicia ataques llamando a Milei drogadicto, autoritario y que fomenta discurso de odio desde sus ministerios, y luego se ofende cuando este responde
#17 El único bulero aquí eres tú >hacienda-niega-montero-haya-revelado-datos-pareja-ayuso-quien/c027#c-27
#17 el presidente del gobierno ha desdicho las palabras de su ministro? El ministro de relaciones exteriores ha perdido disculpas?
No? Pues entonces están aceptando esas palabras como suyas.
#11 Fue un ministro en un acto no oficial ... Milei insulto al gobierno en respuesta, el ministro pidió perdón y todo zanjado.
Ahora este hdp drogadicto psicótico en España llama corruto al presidente y su esposa en base a humo de libelos de ultra derecha.
Tu y tus mundos paralelos que solo dan vergüenza ajena; solo encharcar con bulos.
#56 ¿Dices que Milei esta hablando en un acto oficial del gobierno de Argentina?
El ministro no pidió perdón además, lo haría en tu mundo paralelo del que no puedes poner una sola fuente de lo que afirmas, como nos tienes acostumbrados con tus bulos
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Muy bien Bildu, ojalá tuviesen un alcalde en una ciudad cuya principal fiesta gira en torno al maltrato animal para poder aplicar estas propuestas.
Si bien es cierto que en los últimos años se han producido amplios avances en lo que respecta a la legislación sobre bienestar animal a casi todos los niveles por parte de los organismos internacionales, nacionales y autonómicos, quedan aún profundos vacíos que deben ser rellenados con suma urgencia.
#1 partamos del hecho que el propio tweet es un bulo. Así que mal vamos.
La ley de vivienda se aplica en toda España, Madrid incluida. Aquí tienes varios puntos:
Nueva definición para grandes tenedores
Límite de la actualización anual del alquiler eliminando el IPC
Traslado de los honorarios de la inmobiliaria del inquilino al casero
Prohibición de aumentar el precio del alquiler con gastos extras
Prohibición de “acuerdo entre las partes” contrarias a la Ley de Vivienda
Medidas de protección frente a los desahucios
Beneficios fiscales para propietarios
Recargo del IBI para viviendas vacías
Imposibilidad de cambiar la calificación de vivienda pública
Aumento de la oferta del alquiler con la vivienda asequible incentivada - (c) 2024 Adevinta, en caso de que redistribuyas o difundas nuestro contenido protegido, recuerda que debes citarnos.
#34 En lo que respecta a la nueva Ley de la Vivienda, con el revuelo ocasionado en el sector inmobiliario, la gran pregunta es ¿será posible no aplicar la nueva Ley de la Vivienda? “Nosotros, todo aquello que sea obligatorio aplicar como ley básica, lo tendremos que aplicar porque somos una administración que si por algo nos caracterizamos es por cumplir siempre la ley. Si bien es cierto, en la Ley de Vivienda hay una serie de determinaciones que es potestativo de las comunidades autónomas el aplicarlo o no. Toda esa delimitación de zonas tensionadas, somos las comunidades autónomas quienes debemos decidir si se aplica o no”, explica la directora general de vivienda y se muestra rotunda con su decisión, “la Comunidad de Madrid no va a aplicar la Ley de Vivienda en aquello que tenga la capacidad de no hacerlo”.
#40 Madrid no ha designado zonas tensionadas.
Y poco más. El resto de cosas que ya he mencionado se aplica.
#43 esa definición sería correcta. Pero no es lo que da a entender en el propio Tweet. No puedes decir que la ley no se aplica en Madrid cuando el 80-90% de la ley se está aplicando vaya.
#42 si no das medios y no aplicas sanciones, de facto no la aplicas. Que en la zona donde yo vivo hay al menos tres edificios sin cédula de habitabilidad conocidos por todo el pueblo que se alquilan como vivienda. Pero no aparecen inspecciones. Y sin hablar de alquiler turístico y otras lindezas.
#34 Madrid no aplica de la ley de vivienda lo que tiene facultades para no aplicar, es decir, el del tweet omite información y a sabiendas.
Cuando nos movemos en medias verdades es dónde está la hipocresía.
Identificar a un terraplanista bulero es bien fácil, pero son en las medias verdades como esta y la omisión de información donde va a estar la excusa para la censura y calificar de bulo lo que haga falta, a la carta del periodista con la agenda del político de turno.
La ley de vivienda no se aplica en Madrid porque Ayuso y el PP se niegan a fijar zonas tensionadas y a intervenir precios. Y lo que este "periódico" hace es mentir miserablemente para responsabilizar a otros de su gestión
#19 #42 Un agricultor no es precisamente un ecologista, pero lo que está claro que poder comer es algo básico para la subsistencia. Se debería controlar más las explotaciones ganaderas y los nitratos en la agricultura, pero a día de hoy no solo es un modelo que no va a cambiar, sino que se potencia porque la agricultura intensiva necesita menos gente y cada vez hay menos gente en los campos y pueblos. No es como antes que hacía falta gente para hacer las labores, ahora esa gente no la tienes y todo se pasa al intensivo, por desgracia, pero mientras sigan los pueblos perdiendo población, no habrá campo que no sea intensivo, porque no hay gente para otro modelo de explotación agraria.
#90 Me llama la atención que atribuyes la agricultura intensiva a la falta de gente para hacer las labores como si fuera una respuesta a esas circunstancias. En realidad es más bien al revés: la gente se fue porque dejó de haber trabajo a causa de la automatización de las labores.
Ah, por supuesto que un agricultor no tiene por qué ser ecologista. Sólo me gustaría que los que no lo son se quitaran la careta y no fingieran tener esa sensibilidad para lo que les interesa.
#2 ¿Qué tiene esto que ver con el mercado libre? Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
En este caso es una ley que recalifica el suelo como exclusivamente de uso turístico y obliga a contratar a través de una empresa sin dar opción a hacerlo de forma particular. No sé dónde ves tú liberalismo de mercado.
Da la impresión de que es ver ciertas palabras clave y ya algunos os lanzáis sin haber leído ni titular ni entradilla siquiera.
#48 En teoría, un grupo de propietarios podrían instaurarse como cooperativa, comprar aun mas casas, ponerlas a alquiler a quienes ellos quisieran, y echar del barrio a la gente que ellos quieran, en vez de a los que tengan pocos recursos económicos.
Pero claro, eso trastocaría los censos electorales, y lo mismo para bloquear esto si que se ponen en marcha.
#57 #28 A parte de todo el dinero que eso necesita, intuyo (llamadme loco) que las empresas autorizadas a alquilarlos pagan impuestos especiales por turismo. Vamos eso es una chimenea de billetes.
Es como si de repente al gobierno se le ocurre que en tu calle solo pueden aparcar camiones, te puedes comprar un camión y tirar el coche... claro... pero mira los precios de semejante "broma".
#28 Mercado libre sería si los propietarios pudiesen decidir qué hacer.
Mientras tanto en China....
https://www.xataka.com/otros/asi-son-las-impresionantes-casas-clavo-simbolos-de-resistencia-contra-la-economia-china
#28 no has entendido el sentido de mi intervención, lo que denuncio es que los adalides del mercado libre hacen lo contrario de lo que dicen, OBLIGAN a contratar a través de una empresa y a alquilar el piso aunque no se quiera.
Y ahora pregunto, se puede obligar a un hotel a alquilar todas las habitaciones incluyendo aquellas donde viven el propietario o el director, porque estamos en el mismo caso.
#1 Irlanda es la decimocuarta potencia mundial en producción industrial, por encima de España -> https://ceoworld.biz/2023/09/06/scorecard-these-are-the-worlds-top-manufacturing-countries-2023/
Un país de 5 millones de habitantes produce más, en términos absolutos, que uno de 48 millones. El gobierno irlandés tiene superávit en su presupuesto. El gasto sanitario por ciudadano es también mayor que en España -> https://www.statista.com/statistics/283221/per-capita-health-expenditure-by-country/
Simplemente ni la atención primaria, ni las urgencias, son gratis. Tampoco son mercado libre como en EEUU, los precios están intervenidos.
Son dos modelos diferentes. No tiene nada que ver con el dumping fiscal ni con mala recaudación fiiscal y subsiguiente falta de presupuestos.
#15
Irlanda es tan potencia industrial en Europa como Madrid lo es al resto de España.
Son unos putos parásitos del resto del mercado europeo que hacen su "potencia" a base de ingeniería financiera y dumping fiscal. Por ejemplo compras una licencia de windows en España y Microsoft se la compra a Irlanda al mismo precio que te la vende con lo el beneficio en España es 0 y se lo queda Irlanda.
Así menos lobos tramposos. No sé si os creeéis las tonterías que soltáis.
#20 Tienes que revisar lo que significa potencia industrial. Me estás hablando de PIB.
Los bienes manufacturados, tangibles, físicos, exportables en medios de transporte, como quieras entenderlo.... El valor de todos los producidos al año... Valen más que todos los bienes manufacturados por la industria española en ese mismo año.
Fíjate en la palabra "manufacturing" del enlace. Décimocuarta del mundo, cuarta de la UE.
#23
Revender licencias forma parte de ese "manufacturing" Anda que no me movido yo cientos de miles de euros en diversas compras a lo largo de los años y siempre venía todo de allí (HW incluído ... y luego venían dentro de los chasis las etiquetas de FOXCON y made in China)
#20 Y no solo eso, tiene tan poca economía real que su población emigra a mansalva a Reino Unido, Estados Unidos, Canadá, Australia.... Lo mismo que hace cien y doscientos años.
Con los numeritos en la pantalla y datos gilieconómicos cocinados al punto, engañan todo lo que quieran, pero que un país bastante más grande que Bélgica, Holanda o Dinamarca no tenga ni la mitad de población que estos...... Es por algo.
#34 Los datos: https://www.worldometers.info/world-population/ireland-population/
4M millones de habitantes en 2004, 5M de habitantes en 2022. Eso es un incremento poblacional del 25% en menos de dos décadas.
Según tú... ¿Una isla vaciándose de la que todo el mundo huye?
Prefiero pagar 100€ por consulta, que no la sanidad española donde para atención primaria hay que esperar 10 días. O la profesionalidad de los especialistas es la misma que la de un mueble y al final hay que pasar por caja en su misma consulta privada, donde ahí sorprendentemente resuelven y diagnostican con pericia y dedicación.
#20 Llamamos paraíso fiscal madrileño por tener un tramo del 45% para los ingresos por encima de 60.000€ frente al tipo de 46.5% en la mayoría de CCAA, es ridículo.
Por contra el impuesto de sociedades irlandés es del 12.5%, la mitad que el español.
#79 yo prefiero la sanidad española de hace,.... Solo 10 años más o menos?
Lo que me niego a aceptar es un comentario como el tuyo,.... Que poco a poco aparecerán como setas... Asumiendo que mejor la privatización total que está mierda (10 dias? A mi me dan más bien 20 en la comunidad de Madrid) ... No señor, inviertan en la sanidad pública, en profesionales y medios y déjense de hostias....
#79
Lo que ganéis lo pringados no es relevante. Madrid parasita al resto del estado con las sedes de las empresas.
#20 Dar más libertad a las empresas y extorsionarlas un poco menos que lo que hacemos nosotros no es Dumping fiscal por mucho que lo repitas.
Irlanda ha demostrado que se puede ser competitivo en un país sin apenas recursos naturales, aislado geográficamente y con un clima de mierda mediante un mercado más libre y un nivel impositivo más laxo.
Imagínate donde estaría España si siguiéramos los pasos de Irlanda.
#108 Me encanta Irlanda, y es un pais donde no me importaría vivir.
Precisamente puede hacer eso porque es un pais sin apenas recursos naturales, y la mayoría de la industria que tiene viene atraer empresas externas.
Los paises grandes que tienen más población, como es España, acabarían quedándose como están o perderían dinero si bajasen la presión fiscal. Es por eso que en Europa solemos ver, en general, paises pequeños con poca población y poca industria con la presión fiscal más baja.
#108
Creo que Argentina es tu estado ideal. No sé que haces aquí sufriendo. Seguro que buscan cocineros para MacDonalds como locos.
#108 Para que a Irlanda le salga rentable hacer eso, el resto de los países de la UE tienen que tener impuestos más altos.
Si España, Francia, Alemania e Italia siguieran los pasos de Irlanda, Irlanda no se comería una mierda, porque no interesaría a las grandes empresas hacer todo este juego fiscal.
El problema es que estos países lo único que ganarían es recaudar menos impuestos, y con ello perderíamos todos.
Lo que tendría que hacer la UE es tener un tipo impositivo general para todos los países, si quieres vender en Europa, sigues estas normas. Lo que hace Irlanda es permitir que Amazon, Google y el resto paguen menos impuestos de los que deberían, y por tanto revientan a la competencia del resto de países con una competencia desleal, o forzar a que todas esas empresas también facturen desde Irlanda, arruinando países, empresas y pequeño comercio, y ahogando la capacidad de innovación y el futuro de estas economías. Aunque fueras capaz de ser un 7% o incluso un 10% más eficiente que Amazon ( que sería una hazaña ) no podrías competir con ellos, y eso no es progreso, precisamente, es dumping fiscal, es, simple y llanamente, trampa.
El cuento es bastante más feo de lo que te imaginas.
#145 se están mezclando temas donde se tiene uno que creer que las estadísticas (las normales) que hablan de Irlanda te van a decir algo comparativamente real cuando cualquier experto te dice que desde hace años eso no es así y que hay que tener un cuidado extremo, pero desde el principio vamos (#20 y muchos más)
https://www.politico.eu/article/ireland-gdp-growth-multinationals-misleading/
Sigue a tu rollo, anda
#21 ¿Puedes desarrollar un poco qué tiene que ver una cosa con la otra?
Una empresa puede hacer uso de lo que tú llamas "dumping fiscal" y declarar los beneficios de toda la UE en Irlanda para pagar menos impuestos.... Ok, pero... ¿Qué tiene qué ver eso con de paso además poner las fábricas allí? ¿Qué gana?
Yo diría que la infrastructura y el nivel educativo de la gente hace que en Irlanda se fabriquen los artículos médicos más avanzados del planeta y en España se enlaten pescados en conservas.
Estoy abierto a una discusión inteligente si dejas atras repetir el mantra del dumping.
#26 Yo diría que la infrastructura y el nivel educativo de la gente hace que en Irlanda se fabriquen los artículos médicos más avanzados del planeta
Viaja a Irlanda, ponte malo aqui y luego me cuentas de infraestructura.
Ahora por fin estan poniendo contadores inteligentes cuando en Espana llevan anos.
Irlanda es IT y fianzas
Y te lo rquipo busca trabajos para esas empresas que dices que existen.
https://www.irishjobs.ie/
#26 vamos a ver... Que presión fiscal presentan esas fábricas? Impuestos, condiciones laborales que cumplir ¿Necesitan producir para beneficiarse de las condiciones fiscales? .... Etc etc
Hay mil cosas que mirar ... Y si el dumping fiscal, ayuda a la balanza económica del país, y puede ser decisivo para a la vez reducir presión fiscal a lo manufacturado, empleadoa, etc.... parece cajón.
#63 No lo explica, Cae en pupurrís como #21.
Pudes tener una sede en Irlanda. Puedes pagar impuetsos en Irlanda haciendo todo el dumping que quieras. Puedes tener el I+D donde quieras...
Esto es "producción industrial" -> https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country
China $4,975,614
United States $2,497,132
Japan $1,025,092
Germany $751,339
India $450,862
South Korea $426,772
Russia $287,713
Italy $283,940
Mexico $265,673
France $259,409
United Kingdom $259,334
Indonesia $241,873
Brazil $213,557
Turkey $199,891
Ireland $198,762
Spain $162,701
En estos datos todo lo que #31 y #21 han mencionado no suma. Se podría argumentar quizás que las empresas farmacéuticas tienen muchísimo valor añadido por lo que cuesta desarrollar un medicamente, mientras que fabricarlo es muy sencillo. Pero... ¿Por qué ponen las fábricas en una isla entonces? ¿No sería incluso más barato ponerlas en Rumanía?
#70 Es fácil: pones una "fábrica" en Irlanda y produces fuera pero lo mandas a Irlanda a empaquetar y vender para el mercado Europeo. Tus datos no dicen nada porque enmascaran ese proceso (y el dato de España está mal). Lo puedes detectar fácilmente comparando el número de empleos y la producción, tienes los datos en statista (https://www.statista.com/outlook/io/manufacturing/ireland):
-- Irlanda --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$171.00bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 236.30k in 2024
-- Alemania --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$2.21tn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 8.35m in 2024.
-- Francia --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$1,066.00bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 3.05m in 2024.
-- España --
Output in the Manufacturing market is projected to amount to US$515.10bn in 2024.
The number of employees in the Manufacturing market is projected to amount to 1.94m in 2024.
Y eso también explica que sólo 10 compañías acaparan más del 50% de la producción en Irlanda: https://www.irishtimes.com/business/economy/just-10-companies-account-for-over-50-of-irish-manufacturing-output-1.4314635
#15 Primera pregunta vives en Irlanda?
-Irlanda es potencia en IT y financieras, pero no en produccion industrial.
- La produccion industrial requiere importar exportar por ferrocarril y te recuerdo que Irlanda es una Isla.
- Busca trabajo de Finanzas, IT e industrial aqui y comprara el numero de ofertas. https://www.irishjobs.ie/
- Se quees subejtivo pero la mayoria de gente de industriales, aprende inglés y al final acaba en Alemania.
-Otra cosa es que industrias de toda Europa tengan su sede fiscal aqui.
#54 Aparte de lo que sea Irlanda en IT o sector financiaero, es la décinocuarta potencia mundial en producción industrial -> https://worldpopulationreview.com/country-rankings/manufacturing-by-country
China $4,975,614
United States $2,497,132
Japan $1,025,092
Germany $751,339
India $450,862
South Korea $426,772
Russia $287,713
Italy $283,940
Mexico $265,673
France $259,409
United Kingdom $259,334
Indonesia $241,873
Brazil $213,557
Turkey $199,891
Ireland $198,762
Se puede importar y exportar por barco.
¿La gente acaba en Alemania? Pues la cuarta potencia industrial mundial al fin y al cabo, con cerca de 4 veces la producci'on de Irlanda. También son 80 millones de habitantes.
A mi lo que más me sorprende es que produzcan más que España. Es muy discutible si las cifras están infladas por el valor añadido que tiene producir Pharma. Pero si es más barato producir en España, y tiene acceso ferroviario al contienente... ¿Por qué se ponen las fábricas en Irlanda? Generalmente porque es donde está el personal con los conocimientos para llevar esa industria.
#64 Mira la wikipedia. https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Irlanda
Pedon se me habia olvidado la produccion de guiness que sasi es el unico camion industrial que se ve por las calles.
No has contestado a mi pregunta?
Vives en Irlanda?
#81 Otro igual.
Esto es producción industrial, no PIB.
En PIB está en el top 5. Esto es producción industrial, el valor de los bienes manufacturados en la República de Irlanda.
Y no es realmente que la cifra de Irlanda sea muy alta, lo preocupante es en realidad lo baja que es en España para que Irlanda lo supere.
Te añado los porcetajes que aporta cada sector. No hay IT ni finanzas.
A mí lo que me parece indignante es que esto lo haga una entidad privada.
Si hay niños desentendidos y en exclusión social es.el sistema público el que tiene que poner las soluciones que hagan falta.