Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Vamos a ver..... Estoy seguro de que no hace falta decir que el Gobierno es un órgano colegiado, aunque sean dos partidos los que lo compongan. Así que, aunque Montero no fuera ministra de Defensa, era miembro del Gobierno que adoptó la medida, y, por tanto, también ella (miembro de Podemos) la adoptó.
No hay un gobierno de Podemos dentro del Gobierno de la nación, ni dos gobiernos paralelos... Se ha dicho miles de veces que, si a Podemos no le molaba el criterio del pesoe en el gobierno, que hubiera dejado de formar parte del mismo; se van, Chanche elige a otros, y ya está. Todo lo demás son brindis al Sol y pataletas para que les hagan casito.
#2 Pues Irene Montero en 2023, cuando estaba sentada todavía en el consejo de ministros, se aumentó el gasto militar en 22.000 Millones, cifra de casi record y de chill, y ahora que no está sentada ahi le parece una barbaridad una subida de 1.000 millones, 20 veces menos. Que no digo que sea una maravilla, pero un poco de coherencia.
¿Cuando dice que le dan el casco y el fusil para pegar tiros?
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan
#4
Tú, no tienes ni puta idea de lo que era la mili ¿verdad?
#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:
"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión del gasto militar de 1.130 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros"
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/21/podemos-lanza-una-ley-para-obligar-al-gobierno-a-pedir-la-opinion-del-congreso-sobre-el-acuerdo-de-seguridad-con-ucrania/
#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"
Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.
#4 https://www.publico.es/politica/irene-montero-necesitamos-dinero-sanidad-educacion-no-tanques.html/amp
Se ha pronunciado en muchas ocasiones contra el gasto militar. Estando fuera y dentro del gobierno.
#21 Que está estupendo, pero fíjate se le olvidó decirlo cuando al año siguiente de decir eso aprueban en el mismo órgano colegiado y en sus narices, el consejo de ministros, una subida de 22.000 millones, ahí hubiera sido el momento de denunciarlo u oponerte, sobre todo cunado su partido esta haciendo ahora bandera de una subida 1.000 millones.
#25 https://www.20minutos.es/noticia/5104306/0/del-envio-de-armas-a-ucrania-al-alza-del-gasto-militar-la-guerra-que-tenso-las-costuras-de-la-coalicion-entre-psoe-y-unidas-podemos/
Podemos siempre se ha pronunciado en contra del incremento en gasto militar.
En coalición tenía el poder que tenía. Si les hubieras votado igual podías quejarte de algo.
#29 Peor me lo pones,
-O sea que se quejan en febrero de 2023 del gasto, como pones en esa noticia.
-En abril de 2023, aprueban nada más y nada menos que un aumento de 22.000 millones y ni una palabra, chica. Hay otras cosas más importantes.
-En 2024 se aprueban una subida de gasto de 1.000 millones, y no solo dicen que les parece lo peor y que nos están llevando a una guerra, si no que piden que se devuelvan, pero los 22.000 de antes esos no hace falta revertirlos ...
¿O sea que los 22.000 millones de 2023 no coments, pero los 1.000 millones 2024 que ya no me comprometen pido que los devuelvan? ¿Se puede tener más morro?
Y si les he votado, y ya te digo que nunca más.
#33 Te vuelvo repetir que en la coalición, tenían el poder que tenían.
Puedes estar en contra y no hacer caer el gobierno por eso. Que podemos siempre ha estado en contra es público y notorio, sólo necesitas buscar en Google.
#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?
La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.
Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.
#34 Tenian el poder que tenian.
Pues en Abril del 23 como ahora tenian tiempo para decir las cosas... pero claro, en ese momento no interesaba que se jugaban sillones en Julio y quedaba cerquita cerquita.
Si es que eso de " TODOS NO SON IGUALES " al final, te das cuenta de que se mueven por sus putos intereses, podemos es el partido de "PROPONER COSILLAS" y llorar muy fuerte del gobierno... cuando ellos son el puto gobierno.
Pero ahora es una santisima esta señora por que se queja del armamento, por que le interesa cara las Europeas
#2 Así es, lo puedo atestiguar como murciano de cuna. Luego en educación, sanidad y servicios sociales, presupuestan una bazofia.
Pues como murciano lo veo razonable. Una mayoría de murcianos son una piara de cerdos fascistas , de 45 escaños , 30 son para la chusma. 9 para los vagos de vox (ver foto) y 21 para el partido que lleva casi 30 años robando a los murcianos (no se si hay algún presidente pepero de la región que no haya pasado por los tribunales) . Normal que el dinero vaya para la basura en la que les gusta revolcarse.
Tenéis un problema gordísimo con el sensacionalismo. Eso pasa cuando sostenéis antorchas mucho tiempo.
Que un juez de instrucción investigue algo tiene relevancia cero.
Si acaba procesando y yendo a juicio, ya sería interesante, e igualmente, presunción de inocencia hasta el final.
#28 Para cualquier caso las investigaciones prospectivas están prohibidas en España.
https://es.andersen.com/es/blog/la-prohibicion-de-investigaciones-prospectivas-expedition-fishing-en-los-procedimientos-penales.html
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54
Unos recortes de prensa no son indicios de nada.
#67 De momento la UCO no ha dicho nada porque su informe ha sido filtrado a El País.
Segundo, los informes de la UCO no son vinculantes para los jueces, faltaría más. Eso sería hacer depender el poder judicial del ministerio del interior.
De la fiscalía, también filtradora, ya mejor ni hablar.
qué barbaridad, qué ignorancia tan grande.
#30 Hombre, pues como mínimo que la denuncia o demanda no sean recortes de prensa, siendo el 75% de ellos rumores sin fundamento y el 25% bulos ya desmentidos.
Es que además hasta hay un par de ¿sentencias? ¿se dice sentencias? del supremo avalando que se archiven casos sólo basados en recortes de prensa.
Si esto se acepta, ¿qué impide que yo abra un medio digital chungo que no se lee ni dios, me invente cinco chorradas, las imprima y las envíe al juzgado para pedir que investiguen a quién a mi me de la gana por el motivo que me de la gana?
#80 No es correcto que haya sentencias del Supremo diciendo eso. Lo que dicen las sentencias es que si una denuncia/querella no contiene elementos indiciarios de delito, como elementos objetivos contrastables, se tiene que archivar, y es un caso de unas informaciones periodisticas que no tiene nada más que texto sin fundamentar.
Eso no significa que no haya un recorte de prensa que sí contenga elementos que pueden ser indicio de delito, por ejemplo, puede ser un recorte de prensa que referencie a datos en el BOE, y el BOE es un documento contrastable que el juez puede mirar fuera del recorte y sacar jugo.
Igualmente que hay sentencias del Supremo que animan a investigar casos que vienen incluso de denuncias anónimas. No es tan sencillo, hay cierta subjetividad en lo que es indiciario, precisamente es el rol de un juez determinar cada caso.
En el caso concreto de Begoña, hay material documental que es contrastable, como licitaciones y cartas. En un medio digital que se invente cosas contra ti, es dificil que las haya.
Igualmente, si te investigan por chorradas, con más razón hay que defender que una investigacion judicial no es algo que te de presuncion de culpabilidad. Se investigará y si es tan chorra, en dos dias se archiva, si es menos chorra, en más tiempo, pero se hará. Incluso si el juez te tiene inquina, hay mecanismos, como recursos, para que más ojos te ayuden en tu caso y haya más imparcialidad.
#20 En efecto, el problema es que el líder de la oposición quiera hacer comparecer al presidente en parlamento y senado para dar explicaciones por algo sobre lo que aún no hay nada.
#40 Depende de como se mire. Penalmente puede no haber responsabilidades, otra cosa es que debiera haberlas, o que haya responsabilidades políticas.
Ciertamente este tipo de cosas en Europa no se suelen ver, los conflictos de intereses en otros países son mucho más estrictos/restrictivos.
También hay cuestiones relacionadas como los incumplimientos ante Europa de ser transparente sobre los conyuges, que lleva años Sanchez evadiendo >https://www.eldebate.com/espana/20240419/acuerdo-consejo-europa-insta-sanchez-entregar-todos-datos-economicos-begona-gomez_190404.html
Depende de los asuntos que se traten en el parlamento, pueden ser muy pertinentes.
#99 Lo pone el link que hace referencia a los documentos del GRECO, bastante bien mascados indicando apartado etc. Si quieres revisar el informe por tu cuenta creo que estaria aquí >https://www.coe.int/en/web/greco/evaluations/spain
#20 el problema gordísimo no es nuestro, aquí el que más y el que menos sabe de que va esta mierda. Va de lawfare.
El problema gordisimo es de toda esa gente engañada que va a consumir las noticias de los Valleses y las ana Rosas de turno poniendo a ese señora como una corrupta para hundir a su marido. Que acabarán votando a los ladrones sinvergüenzas que han orquestado esto para seguir puteando a esa misma gente engañada
#45 Si quieres controlar que la gente no vote engañada, a mí se me ocurren muchas medidas, como penalizar el incumplimiento del programa electoral y promesas.
Pero si eso preocupara de verdad, y no solo simplemente criticar a los de un color concreto, no quedaba ni uno con cabeza.
#60 no entiendo que tiene que ver el programa electoral con los medios de comunicación.
Si yo voto a un partido y no cumple su programa soy yo libremente el que decide si le doy mi apoyo en las siguientes elecciones.
Pero si a mí Ana Rosa, la Susana Grisú y el Vallés me convencen de que la mujer de Sánchez y Sánchez por extensión son unos corruptos, y para convencerme de ello cuentan con la inestimable ayuda de los jueces (como no va a ser corrupta la Begoña esa si un juez la ha imputado) no se yo hasta que punto estoy votando libremente
#68 Tú has hablado de gente engañada, ¿No entiendes que los políticos pueden engañar a los ciudadanos?
Dejando de lado la mierda de tener que esperar años para dejar de votar a quien te ha estafado, en vez de ser resarcido al momento, si el político te engaña, no vas a dejar de votarle.
#74 he hablado de gente engañada el el contexto del lawfare
E insisto de nuevo, si el político promete algo y no lo cumple , primero me voy a dar cuenta y segundo tengo un mecanismo para castigarle por ello.
Si los medios me engañan , es muy probable que no me entere del engaño.
#20 ¿Relevancia cero? media España piensa que Begoña es y Sánchez son corruptos, ya sabes, "si lo investiga un juez será por algo"
#61 Eso se debe a décadas de desinformación por parte de medios y políticos. Por conveniencias de distinto tipo, por ejemplo, para vender más con sensacionalismo, para aforarse, para hacer cortinas de humo.....
La mayoría de cosas que se hablan sobre temas judiciales son burdas manipulaciones.
#64 Ya, pero ya sabes cómo funciona esto, un juez decide investigar y con eso ya eres un corrupto e incluso algunos han tenido que dimitir. Que no debería ser así? está claro, pero la gente lee y escucha lo que quieren leer y escuchar y si quieres que alguien sea corrupto el hecho de que un juez decida investigarlo es más que suficiente para creerlo.
#71 Los jueces no deciden investigar, aunque hay casos que por ley podrían, en la práctica no lo hacen, por muchos motivos. En la práctica, todo parte de denuncias que se asignan por turnos a un juez, y aunque ese juez fuera satanás, hay mecanismos de recurso y demás para que lo revisen muchos otros jueces y minimizar la posibilidad de conjura nazi.
El motivo de que la gente dimita es presicamente porque medios y políticos hacen sensacionalismo con estas cosas, atacando a rivales con antorchas. Luego la mayoría de casos se archivan.
Es muy triste que sea así y no haya esfuerzos para ir en dirección más sensata, al contrario incluso.
#82 ¿Pero si hay un denuncia el juez está obligado a investigar o puede decidir si investiga o si no? Porque si puede decidir también puede ver que la denuncia es infundada y no investigar. Si está obligado pues nada, es lo que hay.
#93 No es muy sencillo de delimitar, en principio un juez debe investigar si hay indicios o incluso si fuera creíble en algunos casos. Pero depende del juez valorar si algo tiene carga indiciaria suficiente o no y ahí pueden surgir muchas discrepancias según el juez/tribunal.
Puede ocurrir que un juez diga que hay que investigar, se recurra y un tribunal le corrija. Puede ocurrir que un juez diga que no hay que investigar, se recurra y un tribunal diga que sí se tenia que investigar....
Eso es muy común, el derecho es muy interpretable y existe el error humano. Por eso hay muchos mecanismos para revisar un caso, recursos, distintas instancias....
#20 Sí tiene relevancia: años de instrucción que acaban en nada significan años de decir "un juez lo está investigando" y de filtraciones periódicas interesadas. Pasados los años, después de tanto runrun, la gente acaba creyendo mayoritariamente que algo había, aunque acabe en nada. Y no es que esté descubriendo la pólvora con esto: esto es el modus operandi desde hace años. Bulo de cualquier impresentable - se lo agarra el Inda de turno - el portavoz del PP dice que "ha salido en prensa nosequé" - el ABC dice que "el portavoz del PP dice que" - el hazteoir del turno presenta al juez propicio cuatro recortes de prensa - instrucción durante 3 años - acaba en nada. Y vuelta a empezar.
#63 Que la justicia tarde años en investigar algo, especialmente algo que digamos, no tiene suficientes indicios, no es culpa de los jueces, sino de la escasez de recursos que los políticos les brindan, por motivos obvios.
Edito: En cualquier caso, si políticos y medios tampoco desinformaran y la mayoría entendiera que una investigación judicial, o policial, etc, no tiene nada de malo, tendria poca relevancia.
#66 Yo lo que digo es cuál es el proceso que se repite una y otra vez desde hace años, y cuál es el resultado en la ciudadanía.
No entro en porqué tardan años. Que seguro que tienen pocos recursos, pero también es seguro que cierto tipo de jueces son expertos en estirar hasta el infinito ciertos procesos de instrucción.
#20 la justicia ha demostrado, después de un montón de investigaciones, que Podemos es un partido absolutamente limpio, sin ningún tipo de corrupción ni nada que esconder.
Podrías tú apostar contra mi 1000€ a que no encontramos a alguien en España que no piense que Podemos ha tenido casos de corrupción?
Hay varios millones de españoles en este momento que piensan que Podemos ha tenido asuntos turbios con la justicia, millones de españoles que han sido manipulados, millones de españoles que a la hora de tomar una decisión electoral tienen el cerebro manipulado por culpa del lawfare, la máquina del fango, una parte de la policía corrupta, unos jueces que no entienden el concepto de justicia incluso siendo jueces, unos propietarios de medios de comunicación que juegan a salvar España, y unos lerdos que no deberían haber aprobado primero de periodismo que les da igual escribir noticias que vender patatas.
No es grave?
Una sociedad manipulada y esclava de los deseos de unos ricachones no es grave....
Deberías empezar a plantearte si te gusta ser libre en tus decisiones o te gusta ser esclavo de TUS amos
Recordad el nombre, "Patricia Peinado"
Llegará alto esta mujer... Quiza la sucesora de Ayuso a presidenta de la comunidad de Madrid?
#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.
Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.
#6 y sin despeinarse
#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?
Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?
Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.
No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.
#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.
El poder judicial al servicio de los titulares.
Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?
#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).
#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.
#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.
#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.
#107 se ha dictado algo?
#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?
begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1
#1 pero si es inocente, que problema hay????
#1 entre noviembre y mayo.
Milei entró a mediados de diciembre y estamos a mediados de mayo para saber cómo están en mayo, en todo caso sería abril,no?
Hay presidentes en argentina que imprimieron mucho dinero y no tuvieron inflación. Y en la siguiente legislatura se imprimió mucho menos y si la hubo.
Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal.
Lo que parece increíble es que desde enero o febrero ya se hablaba por aqui de lo mal que está argentina por Milei.
#38 """Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal."""
Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando, es que sigues creyendo que el neoliberalismo puede arreglar un Estado fallido.
Incluso aupando al poder a un jodido psicópata que va a reventar el Estado hasta dejarlo hecho un solar con sus políticas ultraneoliberales anarcocapitalistas.
Pero el problema, según tu criterio, es que aún no ha tenido el tiempo suficiente para enderezar la economía. Es decir, una vez dejados los pilares de la economía al nivel del suelo empezar a excavar en el subsuelo.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#52 Este energúmeno me parece un payaso, pero desde luego todavía no estamos a tiempo de juzgar lo que ha hecho. A los doce meses veremos si sus medidas son acertadas o no.
Y cuando un estado está fallido después de muchos gobiernos tradicionales, es lógico que la población opte por medidas desesperadas. Es lo que ha pasado siempre a lo largo de la historia. Y la inmensa mayoría de veces ha sido a peor.
#52 Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando
Eso es lo que estamos discutiendo. Si es el momento de decir si los datos espantosos son suyos o por ahora es inercia.
#53 Yo lo que digo que no cuadra es que se basan en unos datos de noviembre a mayo. Milei entró a mediados de diciembre y quieren sacar los datos de mayo cuando estamos a 22 de mayo.
Entonces debería ser de noviembre a abril. Y mínimo de resultados habría que darle noviembre y diciembre al gobierno anterior porque no estaba Milei.
#38 los socialistas están acojonados. Como las políticas de Milei funcionen la gente en Europa abrirá los ojos y apareceran partidos que realmente quieran hacer las cosas bien con el tema de las pensiones o la deuda, no como el socialismo PPSOE que llevamos arrastrando decadas y que han decidido que es mejor joderle el futuro a las nuevas generaciones que coger el toro por los cuernos ahora
#38 """Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal."""
Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando, es que sigues creyendo que el neoliberalismo puede arreglar un Estado fallido.
Incluso aupando al poder a un jodido psicópata que va a reventar el Estado hasta dejarlo hecho un solar con sus políticas ultraneoliberales anarcocapitalistas.
Pero el problema, según tu criterio, es que aún no ha tenido el tiempo suficiente para enderezar la economía. Es decir, una vez dejados los pilares de la economía al nivel del suelo empezar a excavar en el subsuelo.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#52 Este energúmeno me parece un payaso, pero desde luego todavía no estamos a tiempo de juzgar lo que ha hecho. A los doce meses veremos si sus medidas son acertadas o no.
Y cuando un estado está fallido después de muchos gobiernos tradicionales, es lógico que la población opte por medidas desesperadas. Es lo que ha pasado siempre a lo largo de la historia. Y la inmensa mayoría de veces ha sido a peor.
#52 Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando
Eso es lo que estamos discutiendo. Si es el momento de decir si los datos espantosos son suyos o por ahora es inercia.
Ya lo puse en otro post, este juez se esta jugando la promoción de su hija en el PP de Madrid!.
#5 Yo creo que esto va mas allá. La derecha esta probando los limites de su herramienta. Si pueden acabar hundiendo lo que queda de social-liberales (PSOE) les va dpm. Si Sanchez reacciona e intenta reformar el poder judicial ya tienen para llamarle dictador llevarlo a Europa campaña de acoso mediático y elecciones anticipadas (con probable victoria del PP-Vox).
Así que para la derecha es un win-win. Lo único es que este juez se esta sacrificando por la causa pero seguro que le pagaran sus servicios bien aunque lo sacaran de la judicatura.
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#41 cuanto me reiría si al expulsarte de la judicatura por prevaricación, te quedases sin lo cotizado a modo de compensación, y con la merecida prohibición de trabajar como letrado.
Más se lo pensarían antes de hacer estas mamandurrias.
Funcionario que roba, funcionario que no ha cotizado.
#23 Eso es, están tirando para alante con todo, los de su bando nunca van a pensar que es corrupción, así que no les perjudica, si Sánchez o Europa toman medidas para evitar el abuso entonces tendrán la excusa de que la dictadura progre está en contra de la separación de poderes y quita a los jueces que estaban investigando su corrupción y si les dejan que hagan lo que quieran tendrán permanentemente a Sánchez en procesos judiciales (que luego acabarán en nada) y tendrán portadas diarias. Hagan lo que hagan ganan a ojos de los suyos, es una política que está usando la derecha en muchos países los últimos años y hay muy poco que se pueda hacer en contra.
#73 Tiene 3 años por delante todavía. Aún puede hacer una buena ley de medios, una reforma de la judicatura y estar dos años de campaña de acoso hacia el PP por toda la bomba de relojería que tienen bajo la alfombra por las miles de irregularidades que llevan haciendo todos estos años que han controlado la judicatura.
Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP.
Eso sí, si se queda mirando al techo reflexionando y preocupado por "el que dirán" los que ya lo tienen condenado, tendremos gobierno de PP+VOX o incluso PP con mayoría absoluta, como en Andalucía. El poder es para los que se atreven a agacharse para cogerlo.
#137 "Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP"
Si, y el titular será "El perro sanxe encarcela a otro juez que investigaba sus corruptelas y continúa con su dictadura encarcelando jueces, periodistas y políticos que no le bailan el agua".
No olvidemos quien controla a los medios
#23 pienso igual. Sus votantes no les penalizan por ello.
Acusan a los demás de lo que hacen y luego los medios esclavos de su publicidad institucional cimentan el relato.
Como los de Podemos caían mal, a la mayoría de la gente le parecía bien usar el sistema contra ellos. Ahora le toca al psoe con un mecanismo perfeccionado.
#5 Es muy burdo pero vamos con ello versión judicial.
Lo que me pregunto es que espera ese juez que declaren esos seis "testigos" que no haya podido descubrir la Guardia Civil en su investigación.
Claro que según quien sea el testigo le puede jurar por la cruz del Valle de los Caídos que Begoña Gómez era un tio hasta hace poco.
#97 A ver, cuéntame despacio eso de que una investigación de la guardia civil que dice que no hay ningún indicio ni prueba de que una persona haya cometido un delito no vincula al juez.
¿Entonces esto cómo funciona?
¿El juez puede inventarse un delito sin ninguna prueba, ni ningú indicio contra quién le dé la gana o cómo va?
¿En qué facultad aprobaste Derecho? Es para recomendar a cualquiera que quiera estudiarlo que ni se acerque.
Buen viaje!! No hace falta que compres billete de vuelta ya por si acaso. Viendo... con eltiempo..
Antes te retira la embajada el sionista que tú a él mientras estás entretenido con el payasito de Milei que se ha metido con tu mujer, cosa mucho más grave que asesinar a misilazos y matar de hambre a miles de niños.
#9 Hay que diferenciar las cosas y darle el proceso debido. Tienes razón en la que dices del terrorismo sionista de Israel, pero España no está formalmente afectada, Israel asesina a palestinos en Palestina. Otra cosa es que Israel agreda a España, ahí sí se tendía que intervenir de otra manera más contundente.
#16 El ministro israelí echó la culpa a Sánchez de parte de lo de Gaza en el mismo show que lo de Milei, pero en cambio se entretuvo con lo de Milei:
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
#9 El reconocimiento del estado Palestino por parte de Irlanda, España y Noriega se lleva hablando desde hace varios meses y habían acordado entre ambos países hacerlo de forma pública el mismo día, 28 de mayo, a ver si te crees que ha sido casualidad que lo anuncien juntos. Quejarse del loco de Milei no le impide hacer otras gestiones.
#29 ¿Qué quieres insinuar?
"España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei"
España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei
#33 Lo que yo digo en mi primer comentario es que el gobierno español tendría que haber retirado el mismo día la embajada de España en Israel.
El motivo que argumento es que en el mitin de Vox hablaron mal tanto el presidente de Argentina como el ministro de Israel.
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
Que cierre la puerta al salir y entregue las llaves.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
"El superávit financiero que festeja el gobierno ha sido a costa de la pérdida de un tercio del poder adquisitivo de las jubilaciones, la eliminación de prestaciones para pacientes con cáncer y la paralización de obras públicas en todo el país. Y decidió dejar impaga la remuneración para la generación eléctrica. La caída de la producción industrial es del 15,8%. El promedio de caída en la Pequeñas y Medianas Empresas, en lo que va del año, es de 18,9% y desde abril de 2023, del 19%"
El juez Peinado, que incoó diligencias contra la mujer del presidente, sigue adelante desoyendo la petición de la Fiscalía de archivar el caso y el informe policial que no halló indicios de delito en las actividades de Begoña Gómez.
García Corrupción ya tiene competencia.
Creo que tiene razón el Ayuntamiento. Se abre a ceder el estadio de Riazor al Depor gratis durante 25 años. ¿Qué más quiere el presidente pepero del Depor?
#1 Lendoiro el Ex-Senador del PP
https://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=4&id1=10314
Lendoiro debe 107.000 euros en marisco y tortillas de patatas
El Deportivo de la Coruña no pasa por su mejor momento. Este miércoles se conocía la deuda del club gallego, en total 93 millones de euros
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-01-24/lendoiro-debe-107-000-euros-en-marisco-y-tortillas-de-patatas_572536/
#2 De los últimos años de Lendoiro a esta parte, la situación de la deuda ha mejorado mucho. Llegó a estar en 160 millones de euros, y ahora está en 19.
https://www.estadiodeportivo.com/futbol/deportivo/mejora-economica-del-deportivo-tiene-fecha-20230906-427450.html
#18 #19 es un truco contable en realidad, la magia fue pedir un préstamo enorme para pagar todas las deudas, un par de años después con una pésima gestión de recursos se baja a segunda B con lo que ese préstamo se vuelve impagable y la entidad financiera transforma ese préstamo en acciones consiguiendo así el control del club y a nivel contable eliminar la deuda
Falta la ultima fase del plan del banco del señor Scotet, que es conseguir vender el club por lo menos por esos 160 millones de los que se habla en la noticia para recuperar la inversión y si puede sacarle algo más pues maravilloso; y si lo vende "a coste" pues habrá sido una buena inversión en publicidad estos años ya que han quedado como salvadores del club
#70 Esas noticias que pone están muuy desactualizadas, ya salió incluso del concurso de acreedores https://www.eldesmarque.com/futbol/deportivo-coruna/20240416/luz-verde-pagar-concurso-acreedores_300305820.html
#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas
El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.
Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...
#4 Así es, y te lo dice un deportivista. Pero está en el ADN de los banqueros sangrar al ciudadano.
#4 se creen que es la derecha la que gobierna, como en madrid o Bilbao
#1 yo también lo pienso, por lo que entiendo hay dos temas ahora mismo encima de la mesa. Uno el Mundial y los beneficios que pueda generar, y el otro es el tema de si mañana Scotet vende el club, que el ayuntamiento quiere poder renegociar con quien entre en el club
El presidente realmente es un hombre de paja da igual pepero que sociata (que en Coruña los del PSOE son casi más de derechas que los del PP local pero bueno...) hablamos de dineros y aquí manda el dueño del club y los negocios que quiera montar
#23 al igual que el domingo pasado la afición demostró un apoyo ejemplar al equipo, en el próximo partido de Riazor debería mostrale al dueño del equipo que por muy deportivistas que seamos no vamos a regalarle el estadio, que es de todos.
Lo que nos faltaba, que para entrar -por ejemplo- al MorriñaFest- tengamos que pagarle a Escotet.
#34 Veo que lo vas entendiendo, lo que quieren es que se les ceda el estadio para cualquier uso, el ayuntamiento lo quiere ceder para uso deportivo y en caso de cambio de presidente o de dueño que se vea obligado a negociar, más que lógico pero el señor presidente del Depor para hacer más feo aún se va a abanca y la Xunta a celebrar el ascenso, y aún va pidiendo favores el señor este
#1 A ver, no puedo decir que me guste el fútbol y me cuesta un poco ser ecuánime en todo esto, pero de entrada el Deportivo siempre ha campado a sus anchas como le da la gana por el estadio, que no es el estadio del Deportivo sino el de la ciudad porque es de titularidad municipal. O ya no tengo muy claro si es el estadio de la ciudad, porque desde hace unos años ya se llama el estadio Abanca-Riazor. Creo que esto es así desde 2017 o 2018, no estoy segura, pero ya llevaba barajándose varios años ponerle el nombre de un patrocinador, siendo el Deportivo el que iba a embolsarse el dinero del patrocinio en cuanto el Ayuntamiento diera el visto bueno a la operación. Si me preguntas porqué si el estadio es propiedad del ayto. se queda el dinero el Depor, pues no lo sé, cosas de los acuerdos supongo.
Además, hay que tener en cuenta que el estadio no es el campo de fútbol, están también las pistas de atletismo y otrasinstalaciones dónde se realizan otros deportes, incluidos algunos que están cubiertos por los progamas de deporte municipales. Toda la actividad deportiva ha estado supeditada siempre al interés del equipo de fútbol. Ya ha llovido, pero por ejemplo allá por el ¿2007?, el muy aclamado señor Lendoiro (y digo aclamado porque la afición lo adoraba aunque ahora digan que no) se las arregló para hacerse con los bajos del estadio, desplazando, entre otras cosas, la sala de esgrima. La sala en principio ya no era la leche, seis pistas de esgrima, dos vestuarios pequeñitos, una sala pequeñita para material, y un frío de la hostia; pero la cuestión es que se quedó los bajos porque los "necesitaba" para actividades relacionadas con el club de fútbol, y la sala de esgrima pasó a un recinto todavía más pequeño, tres pistas de nada, durante casi dos años que fue lo que tardó en mudarse a las instalaciones, más modernas, de la Casa del Agua (que son cosa de Emalcsa, la empresa de Aguas Municipales). QUe el cambio fue para bien, sí, pero la cuestión es que los largó de la sala, ah, y que cuando el Depor tenía partido o cualquier actividad, la sala de esgrimano podía usarse, a pesar de que nuestra actividad no interfería en nada con la suya (y así pasaba con otros deportes).
Os estoy soltando un rollo tremendo, pero para resumir, primero, que tampoco nos sobran las instalaciones deportivas y por mucho que mueva el fútbol me parece un agravio que el estadio sea "suyo". Segundo, si con las concesiones históricas ya hacían y deshacían como les daba la gana, ahora básicamente este señor quiere explotar gratis ( y me da igual que paguen un canon de 200.000 o de 400.000 euros, son migajas) el estadio, sus usuarios se van a comer los mocos, porque lo que es disfrutarlo. Y tercero, que se quedó el Deportivo como de paquete de paso que fagocitaba exitosamente toda la red bancaria de Caixas en Galicia, más la práctica totalidad de los bancos de fundación gallega en el tiempo de record de seis años, y ahora es el accionista mayoritario de un equipo de fútbol que no deja de ser una sociedad anónima...pues por favor que alguien le meta el convenio por el culo, porque además, que reitero que no me gusta el fútbol, pero privar a la afición de verlos en el balcón del palacio municipal como es costumbre, pues ya deja claro que es su equipo de fútbol y se lo folla como quiere, y una cosa es que yo tenga que aguantar el fútbol gruñendo un poquito, porque oye, a muchos de mis conciudadanos les gusta y la calle es de todos, y otra que tenga que aguantarlo para llenarle los bolsillos a un empresario de mierda.
#1 el 90% de los deportivistas no sabía hasta ayer ni como era el presidente del depor, y tu sabes que es pepero??
#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas
El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.
Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#137 #92
Te lees lo que tú mismo adjuntas?
Pag.2, liquidación del sistema 2022 cerrada:
Ingresos: 196 M
Gastos: 203
Déficit: 7 M
De los gastos, pensiones no contributivas: 10,7
El sistema, si sacas las no contributivas, tiene superàvit. La mentira tiene las patas muy cortas, pero bueno, lo de no leerte lo que tú adjuntas....
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
Unos encapuchados toman instalaciones de canal de televisión en plena transmisión La toma ocurre en estos momentos mientras los periodistas piden auxilio a organismos de seguridad del Estado ecuatoriano. través de grupos de Whatsapp periodistas de TC Televisión, en Guayaquil (Ecuador) alertaron e3 la toma de este canal. La acción se desarrolla en plena transmisión al vivo
Se hace viral el vídeo de la selección española de cricket mientras suena el himno.
Documentos TV' explora los orígenes y la evolución de la autoproclamada República Popular de Donetsk, desde sus esperanzadores inicios hasta la destrucción desde dentro, por el odio, las luchas intestinas y la corrupción de los nuevos oligarcas que se hicieron con el poder en el nuevo estado que ni Rusia ni Europa reconocen.
Podría concluirse pues que la dimisión de Iglesias ha dejado un amplio reguero de huérfanos. La jauría mediática anda desconcertada por mucho que lo disimule porque han perdido la batalla. Disparar a Iglesias era parte de la estrategia, pero no toda la estrategia, de una guerra de mayor envergadura. Ellos quieren liquidar al gobierno y ahora se ven obligados a ponerse a trabajar para dirigir los ataques hacia otros nombres y apellidos.
Muere tras ser alcanzado por un rayo mientras trabajaba en el campo en Fuente Álamo. Los compañeros del trabajador han avisado a Emergencias, pero no han podido hacer nada para salvar su vida.
Un avión C-101 de la Academia General del Aire (AGA) ha caído al Mar Mediterráneo en La Manga, en el kilómetro 6-7, frente al hotel Galúa, a primera hora de la tarde. Según las primeras informaciones, se trata de una aeronave de la Patrulla Águila.
Vídeo de Jesús Pagán, cofundador de Foodtopía, la cadena alimentaria murciana de carácter sostenible y respetuosa con el medio ambiente.
La Policía Nacional investiga la muerte violenta de un hombre hallado con golpes por todo el cuerpo en su vivienda de la calle Julián Peña de València, según han informado fuentes próximas a la investigación. La víctima, según ha podido saber este periódico, es Fernando Lumbreras, el primer presidente del colectivo Lambda en València y uno de los pioneros de la lucha LGTB en la ciudad de València.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica celebra esta semana en la localidad conquense su homenaje a los brigadistas internacionales escoceses y a las víctimas de la dictadura denunciando el acto vandálico.
La llaman la Troya de Occidente. Quizás fue la ciudad más poderosa de la Europa Continental durante la Edad del Bronce. El yacimiento arqueológico de La Bastida, a seis kilómetros de la localidad murciana de Totana, es comparado, según algunos historiadores, con la legendaria ciudad que describía Homero en La Ilíada, en concreto a la Troya II (existen hasta diez superpuestas), que se sitúa entre los años 2.600 al 2.350 antes de Cristo y es contemporánea de la ciudad fortificada murciana (del 2.200 a. C.).
El Consejo de Gobierno de Murcia acordó este miércoles el cierre de cinco centros educativos debido a su «bajo nivel de escolarización». Esta decisión responde, según el Ejecutivo murciano, a «la necesidad de optimizar» los recursos públicos, ya que «se puede garantizar la escolarización» en los colegios de Infantil y Primaria existentes en el mismo municipio en el que se encuentra cada uno de los centros.
Estos tres jóvenes (chica histérica incluida) se cuelan con su coche en circuito en plena carrera...
Tiene miedo. Mucho miedo. Está completamente aterrado. En una de sus manos temblorosas empuña una ajada Biblia, como si fuera lo único que pudiera protegerlo. Diego Pérez, de 43 años, vecino de Cartagena , no está bien de la cabeza. Padece esquizofrenia y cuando no se toma la medicación, que ocurre a menudo, se descontrola. Los nervios se apoderan de su cuerpo escaso y se pone paranoico.
Tiene miedo. Mucho miedo. Está completamente aterrado. En una de sus manos temblorosas empuña una ajada Biblia, como si fuera lo único que pudiera protegerlo. Diego Pérez, de 43 años, vecino de Cartagena, no está bien de la cabeza. Padece esquizofrenia y cuando no se toma la medicación, que ocurre a menudo, se descontrola. Los nervios se apoderan de su cuerpo escaso y se pone paranoico.
El Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca de Murcia ha activado el protocolo ante la sospecha de un posible caso de ébola detectado en un niño procedente al parecer de Nigeria.
Una ambulancia y tres automóviles con civiles fueron acribillados en las cercanías del aeropuerto de Donetsk, Ucrania. En el vídeo se pueden ver por lo menos cuatro cuerpos tirados en la carretera. Todo parece indicar que las víctimas trataron de escapar corriendo, pero fueron alcanzadas por las balas del Ejército de Ucrania.
Los astrofísicos llevaban décadas esperando este momento y los datos han llegado desde el radiotelescopio BICEP2 en el Polo Sur. Un equipo del Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, en EE UU, anuncia hoy tres grandes descubrimientos relacionados: la primera prueba directa de que existen las ondas gravitacionales predichas por Einstein, la ansiada evidencia de la inflación cósmica y la apertura de una vía para unificar las fuerzas fundamentales de la naturaleza y la gravedad cuántica.
El 23 de abril de 2000, llegaba a la pequeña pantalla un formato que revolucionaría la televisión para quedarse en ella hasta nuestros días pero con desigual éxito. Así, si entonces las audiencias acompañaron el estreno de ‘Gran Hermano’, en esta edición, la catorce, no ha obtenido sus mejores resultados llegando a marcar, incluso, su mínimo histórico.
La tortuga solitario Jorge será embalsamada. Última de su especie, falleció en 2012 y será embalsamada como parte de un proyecto de concienciación ambiental. Con la exhibición de su cuerpo embalsamado se pretende crear "conciencia a la gente, que vea lo que puede pasar con una especie si los seres humanos seguimos sin darnos cuenta de que estamos destruyendo nuestra propia casa, la Naturaleza", agregó el experto.
Vídeo de un ciudadano cuya emotividad ha traspasado fronteras. No necesita mayor ni mejor descripción.
El nuevo tema de Gangnam Style, reproducido en "interinidad", por el cuerpo de docentes interinos de la Comunidad de Murcia. Es una oda al pensamiento genérico que cierto personaje ha plasmado en las conciencias de hoy. No tiene desWertdicio.
Hace años, al calor de la ola ladrillera que lo devoraba todo y a todos parecía convencer, un grupo de murcianos concienciados no se dejaron engañar por los relumbrones de aquella quimera, y denunciaron en la calle, ante la incomprensión casi general, que todos aquellos oropeles eran pan para hoy y hambre para mañana.
Aunque no sabemos si la vida se originó fuera de la Tierra, un nuevo estudio publicado en la revista Astrobiology demuestra que, al menos el transporte de microorganismos entre planetas, es técnicamente posible. Estos hallazgos apoyan la teoría de la litopanspermia, que postula que las formas de vida básica se pudieron dispersar por el Universo a bordo de rocas expulsadas de los planetas por erupciones volcánicas o colisiones de asteroides.
Imágen del hundimiento del puente de la rambla de Béjar a su paso por Lorca, dirección Puerto Lumbreras.
El CSA Al Trajín deja paso a una residencia de estudiantes. El colectivo que ha "okupado" desde enero el pabellón Zarandona de la UMU en el barrio del Carmen se marcha ante la amenaza de fuertes sanciones.
#2 Así es, lo puedo atestiguar como murciano de cuna. Luego en educación, sanidad y servicios sociales, presupuestan una bazofia.
García Corrupción ya tiene competencia.
#44 ¿Seguirás siendo genial? Joder, Chatgpt cada vez más completo..
#32 Definitivamente eres un jodido bot.
#36 ¡Ja, ja, ja! ¿Un jodido bot, dices? Pues mira, amigo, si crees que soy un bot, es que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Solo alguien tan ignorante como tú podría pensar eso. Pero tranquilo, yo seguiré siendo genial, mientras tú sigues por ahí soltando tonterías.
#22 Es un completo imbécil. Aunque sospecho que es un bot IA
#18 Así te llegue el karma a -700.
#29 Creo que alguien se tomó demasiado en serio esto de los puntos de internet. Pero bueno, si crees que mi "karma" va a afectar mi vida de alguna manera, ¡adelante, sigue pensando eso! Mientras tanto, estaré por aquí viviendo mi mejor vida, sin preocuparme por puntos imaginarios en una página web.
#36 ¡Ja, ja, ja! ¿Un jodido bot, dices? Pues mira, amigo, si crees que soy un bot, es que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Solo alguien tan ignorante como tú podría pensar eso. Pero tranquilo, yo seguiré siendo genial, mientras tú sigues por ahí soltando tonterías.
En Twitter los magufos conspiranoicos succionados por la ideología ultra de Vox, están insultando a los profesionales de la Aemet, riéndose de la noticia y diciendo burradas..
Poco nos pasa...
#17 es penoso. No mires arriba se quedó muy corta
#24 Ya te digo yo que por encima de mi cadáver.
#30 Hola, sólo he venido a votarte negativo.
¿Por qué no sé quitan a ese HDLGP del partido? Que se marche a las filas de Vox, que cuadra más con su pensamiento ideológico.
Es para empezar a pegarlo fuego a éste país por una punta y acabar por la otra.
#1 Son despojos humanos criados en el más absoluto odio a todo lo que huela a progreso social.
#2 Y sigue habiendo negacionistas de la vacuna y extremistas sobre el tema a manta.
(Pásese por alguna garita de Vox y véalo en directo)
Lo hacen para ir cargándose la sanidad poco a poco, deplorado el servicio, a la gente le importa una mierda lo público.
No es la primera ni la última vez que escucho "que si el médico está de mala hostia, que si las listas de espera...". Van haciendo mella en la población y la inacción por parte de la misma en querer cambiar o revertir la situación (en las urnas).
Donde el PP gobierna, sanidad y educación están en peligro de extinción.
#3 ¿Esa rabieta...? ¿Acaso no conoces la historia?
https://www.elespanol.com/historia/plato-tipico-anos-historia-arabes-trajeron-peninsula-iberica/844915758_0.html
Te pongo un artículo del Español, para que lo tomes en serio.
#3 terminado en Z carajo!!!!
#2 Ahí está la cuestión. Putos especuladores de las grandes compañías arrastrando a la lona a pequeños y medianos productores que sacan lo peor de sí mismos poniéndose a la altura de los grandes. Que les follen a todos. He comprado UNA botella de aceite en lo que va de año.
#4 Yo dos. Y era de los que compraba dos al mes.
#11
Hasta que dejen de subir y vean que tienen un stock sin vender y que encima, es perecedero. Algunos habrán ganado mucha pasta, pero otros van a perder hasta la camisa.
#11 Supongo que el artículo tendrá más criterio, fuentes y datos que yo, pero mi impresión es que ese 17,5 se queda muy corto.
#2 Es que dan ganas de vomitar...
#5 Y a quien se le ocurra investigarlo acabará bajo tierra, estilo latinoamericano.
#3 Estómagos agradecidos al frente de la mayoría de empresas medias que tienen a sus empleados sin rechistar y votando lo que les diga el sacapanzas en Murcia. Se puede observar/oír en cualquier almuerzo de cualquier bar murciano entre semana.
Irene Montero era ministra de Igualdad, no de Defensa. El gasto militar no estaba en sus competencias. Ya no sabes que inventarte para atacar a Podemos, háztelo mirar.
Esto iba para jobar #_4, otro listillo que ignora usuarios para que no repliquen las imbecilidades que suelta.
#6 Vamos a ver..... Estoy seguro de que no hace falta decir que el Gobierno es un órgano colegiado, aunque sean dos partidos los que lo compongan. Así que, aunque Montero no fuera ministra de Defensa, era miembro del Gobierno que adoptó la medida, y, por tanto, también ella (miembro de Podemos) la adoptó.
No hay un gobierno de Podemos dentro del Gobierno de la nación, ni dos gobiernos paralelos... Se ha dicho miles de veces que, si a Podemos no le molaba el criterio del pesoe en el gobierno, que hubiera dejado de formar parte del mismo; se van, Chanche elige a otros, y ya está. Todo lo demás son brindis al Sol y pataletas para que les hagan casito.
#2 Pues Irene Montero en 2023, cuando estaba sentada todavía en el consejo de ministros, se aumentó el gasto militar en 22.000 Millones, cifra de casi record y de chill, y ahora que no está sentada ahi le parece una barbaridad una subida de 1.000 millones, 20 veces menos. Que no digo que sea una maravilla, pero un poco de coherencia.
¿Cuando dice que le dan el casco y el fusil para pegar tiros?
https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/12780616/espana-sube-su-gasto-militar-un-10-y-se-acerca-al-2-del-pib-que-pide-la-otan
#4
Tú, no tienes ni puta idea de lo que era la mili ¿verdad?
#23 Ah, pero lo podían haber pedido la reversion del gasto de los 22.000 millones como están haciendo ahora con una campaña sobre una subida concreta de 1.000 millones, que ahora sí que piden que se vuelva para atrás. Es decir que cuando estaban dentro callaban y ahora que estan fuera se aprovechan y piden que se haga lo que ellos ni siquiera se atrevieron a pedir con una morterada de dinero mucho mayor:
"(podemos)También defenderá en la Cámara Baja una moción para instar a la reversión del gasto militar de 1.130 millones de euros aprobados en el Consejo de Ministros"
https://www.infobae.com/espana/agencias/2024/05/21/podemos-lanza-una-ley-para-obligar-al-gobierno-a-pedir-la-opinion-del-congreso-sobre-el-acuerdo-de-seguridad-con-ucrania/
#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"
Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.
#4 https://www.publico.es/politica/irene-montero-necesitamos-dinero-sanidad-educacion-no-tanques.html/amp
Se ha pronunciado en muchas ocasiones contra el gasto militar. Estando fuera y dentro del gobierno.
#21 Que está estupendo, pero fíjate se le olvidó decirlo cuando al año siguiente de decir eso aprueban en el mismo órgano colegiado y en sus narices, el consejo de ministros, una subida de 22.000 millones, ahí hubiera sido el momento de denunciarlo u oponerte, sobre todo cunado su partido esta haciendo ahora bandera de una subida 1.000 millones.
#25 https://www.20minutos.es/noticia/5104306/0/del-envio-de-armas-a-ucrania-al-alza-del-gasto-militar-la-guerra-que-tenso-las-costuras-de-la-coalicion-entre-psoe-y-unidas-podemos/
Podemos siempre se ha pronunciado en contra del incremento en gasto militar.
En coalición tenía el poder que tenía. Si les hubieras votado igual podías quejarte de algo.
#29 Peor me lo pones,
-O sea que se quejan en febrero de 2023 del gasto, como pones en esa noticia.
-En abril de 2023, aprueban nada más y nada menos que un aumento de 22.000 millones y ni una palabra, chica. Hay otras cosas más importantes.
-En 2024 se aprueban una subida de gasto de 1.000 millones, y no solo dicen que les parece lo peor y que nos están llevando a una guerra, si no que piden que se devuelvan, pero los 22.000 de antes esos no hace falta revertirlos ...
¿O sea que los 22.000 millones de 2023 no coments, pero los 1.000 millones 2024 que ya no me comprometen pido que los devuelvan? ¿Se puede tener más morro?
Y si les he votado, y ya te digo que nunca más.
#33 Te vuelvo repetir que en la coalición, tenían el poder que tenían.
Puedes estar en contra y no hacer caer el gobierno por eso. Que podemos siempre ha estado en contra es público y notorio, sólo necesitas buscar en Google.
#34 ¿Entonces por qué ahora piden que se reviertan esos 1.000 millones al presupuesto y no los 22.000 que aprobaron ellas?
La respuesta es porque ya no están sentadas en el órgano que aprobó esa subida, simplemente. Y en cuanto al poder que tenían antes, eso no les quita para que ataquen a los partidos de Sumar por lo mismo que les atacaban a ellos que ahora encima tienen poder del que tenía UP pero les exigen más.
Me puedes poner los negativos que quieras por rabia, pero eso no oculta los hechos.
#34 Tenian el poder que tenian.
Pues en Abril del 23 como ahora tenian tiempo para decir las cosas... pero claro, en ese momento no interesaba que se jugaban sillones en Julio y quedaba cerquita cerquita.
Si es que eso de " TODOS NO SON IGUALES " al final, te das cuenta de que se mueven por sus putos intereses, podemos es el partido de "PROPONER COSILLAS" y llorar muy fuerte del gobierno... cuando ellos son el puto gobierno.
Pero ahora es una santisima esta señora por que se queja del armamento, por que le interesa cara las Europeas
#2 Así es, lo puedo atestiguar como murciano de cuna. Luego en educación, sanidad y servicios sociales, presupuestan una bazofia.
Pues como murciano lo veo razonable. Una mayoría de murcianos son una piara de cerdos fascistas , de 45 escaños , 30 son para la chusma. 9 para los vagos de vox (ver foto) y 21 para el partido que lleva casi 30 años robando a los murcianos (no se si hay algún presidente pepero de la región que no haya pasado por los tribunales) . Normal que el dinero vaya para la basura en la que les gusta revolcarse.
Tenéis un problema gordísimo con el sensacionalismo. Eso pasa cuando sostenéis antorchas mucho tiempo.
Que un juez de instrucción investigue algo tiene relevancia cero.
Si acaba procesando y yendo a juicio, ya sería interesante, e igualmente, presunción de inocencia hasta el final.
#28 Para cualquier caso las investigaciones prospectivas están prohibidas en España.
https://es.andersen.com/es/blog/la-prohibicion-de-investigaciones-prospectivas-expedition-fishing-en-los-procedimientos-penales.html
https://corujojimenezabogados.com/investigacion-prospectiva-procedimiento-penal/
https://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2023-54
Unos recortes de prensa no son indicios de nada.
#67 De momento la UCO no ha dicho nada porque su informe ha sido filtrado a El País.
Segundo, los informes de la UCO no son vinculantes para los jueces, faltaría más. Eso sería hacer depender el poder judicial del ministerio del interior.
De la fiscalía, también filtradora, ya mejor ni hablar.
qué barbaridad, qué ignorancia tan grande.
#30 Hombre, pues como mínimo que la denuncia o demanda no sean recortes de prensa, siendo el 75% de ellos rumores sin fundamento y el 25% bulos ya desmentidos.
Es que además hasta hay un par de ¿sentencias? ¿se dice sentencias? del supremo avalando que se archiven casos sólo basados en recortes de prensa.
Si esto se acepta, ¿qué impide que yo abra un medio digital chungo que no se lee ni dios, me invente cinco chorradas, las imprima y las envíe al juzgado para pedir que investiguen a quién a mi me de la gana por el motivo que me de la gana?
#80 No es correcto que haya sentencias del Supremo diciendo eso. Lo que dicen las sentencias es que si una denuncia/querella no contiene elementos indiciarios de delito, como elementos objetivos contrastables, se tiene que archivar, y es un caso de unas informaciones periodisticas que no tiene nada más que texto sin fundamentar.
Eso no significa que no haya un recorte de prensa que sí contenga elementos que pueden ser indicio de delito, por ejemplo, puede ser un recorte de prensa que referencie a datos en el BOE, y el BOE es un documento contrastable que el juez puede mirar fuera del recorte y sacar jugo.
Igualmente que hay sentencias del Supremo que animan a investigar casos que vienen incluso de denuncias anónimas. No es tan sencillo, hay cierta subjetividad en lo que es indiciario, precisamente es el rol de un juez determinar cada caso.
En el caso concreto de Begoña, hay material documental que es contrastable, como licitaciones y cartas. En un medio digital que se invente cosas contra ti, es dificil que las haya.
Igualmente, si te investigan por chorradas, con más razón hay que defender que una investigacion judicial no es algo que te de presuncion de culpabilidad. Se investigará y si es tan chorra, en dos dias se archiva, si es menos chorra, en más tiempo, pero se hará. Incluso si el juez te tiene inquina, hay mecanismos, como recursos, para que más ojos te ayuden en tu caso y haya más imparcialidad.
#20 En efecto, el problema es que el líder de la oposición quiera hacer comparecer al presidente en parlamento y senado para dar explicaciones por algo sobre lo que aún no hay nada.
#40 Depende de como se mire. Penalmente puede no haber responsabilidades, otra cosa es que debiera haberlas, o que haya responsabilidades políticas.
Ciertamente este tipo de cosas en Europa no se suelen ver, los conflictos de intereses en otros países son mucho más estrictos/restrictivos.
También hay cuestiones relacionadas como los incumplimientos ante Europa de ser transparente sobre los conyuges, que lleva años Sanchez evadiendo >https://www.eldebate.com/espana/20240419/acuerdo-consejo-europa-insta-sanchez-entregar-todos-datos-economicos-begona-gomez_190404.html
Depende de los asuntos que se traten en el parlamento, pueden ser muy pertinentes.
#99 Lo pone el link que hace referencia a los documentos del GRECO, bastante bien mascados indicando apartado etc. Si quieres revisar el informe por tu cuenta creo que estaria aquí >https://www.coe.int/en/web/greco/evaluations/spain
#20 el problema gordísimo no es nuestro, aquí el que más y el que menos sabe de que va esta mierda. Va de lawfare.
El problema gordisimo es de toda esa gente engañada que va a consumir las noticias de los Valleses y las ana Rosas de turno poniendo a ese señora como una corrupta para hundir a su marido. Que acabarán votando a los ladrones sinvergüenzas que han orquestado esto para seguir puteando a esa misma gente engañada
#45 Si quieres controlar que la gente no vote engañada, a mí se me ocurren muchas medidas, como penalizar el incumplimiento del programa electoral y promesas.
Pero si eso preocupara de verdad, y no solo simplemente criticar a los de un color concreto, no quedaba ni uno con cabeza.
#60 no entiendo que tiene que ver el programa electoral con los medios de comunicación.
Si yo voto a un partido y no cumple su programa soy yo libremente el que decide si le doy mi apoyo en las siguientes elecciones.
Pero si a mí Ana Rosa, la Susana Grisú y el Vallés me convencen de que la mujer de Sánchez y Sánchez por extensión son unos corruptos, y para convencerme de ello cuentan con la inestimable ayuda de los jueces (como no va a ser corrupta la Begoña esa si un juez la ha imputado) no se yo hasta que punto estoy votando libremente
#68 Tú has hablado de gente engañada, ¿No entiendes que los políticos pueden engañar a los ciudadanos?
Dejando de lado la mierda de tener que esperar años para dejar de votar a quien te ha estafado, en vez de ser resarcido al momento, si el político te engaña, no vas a dejar de votarle.
#74 he hablado de gente engañada el el contexto del lawfare
E insisto de nuevo, si el político promete algo y no lo cumple , primero me voy a dar cuenta y segundo tengo un mecanismo para castigarle por ello.
Si los medios me engañan , es muy probable que no me entere del engaño.
#20 ¿Relevancia cero? media España piensa que Begoña es y Sánchez son corruptos, ya sabes, "si lo investiga un juez será por algo"
#61 Eso se debe a décadas de desinformación por parte de medios y políticos. Por conveniencias de distinto tipo, por ejemplo, para vender más con sensacionalismo, para aforarse, para hacer cortinas de humo.....
La mayoría de cosas que se hablan sobre temas judiciales son burdas manipulaciones.
#64 Ya, pero ya sabes cómo funciona esto, un juez decide investigar y con eso ya eres un corrupto e incluso algunos han tenido que dimitir. Que no debería ser así? está claro, pero la gente lee y escucha lo que quieren leer y escuchar y si quieres que alguien sea corrupto el hecho de que un juez decida investigarlo es más que suficiente para creerlo.
#71 Los jueces no deciden investigar, aunque hay casos que por ley podrían, en la práctica no lo hacen, por muchos motivos. En la práctica, todo parte de denuncias que se asignan por turnos a un juez, y aunque ese juez fuera satanás, hay mecanismos de recurso y demás para que lo revisen muchos otros jueces y minimizar la posibilidad de conjura nazi.
El motivo de que la gente dimita es presicamente porque medios y políticos hacen sensacionalismo con estas cosas, atacando a rivales con antorchas. Luego la mayoría de casos se archivan.
Es muy triste que sea así y no haya esfuerzos para ir en dirección más sensata, al contrario incluso.
#82 ¿Pero si hay un denuncia el juez está obligado a investigar o puede decidir si investiga o si no? Porque si puede decidir también puede ver que la denuncia es infundada y no investigar. Si está obligado pues nada, es lo que hay.
#93 No es muy sencillo de delimitar, en principio un juez debe investigar si hay indicios o incluso si fuera creíble en algunos casos. Pero depende del juez valorar si algo tiene carga indiciaria suficiente o no y ahí pueden surgir muchas discrepancias según el juez/tribunal.
Puede ocurrir que un juez diga que hay que investigar, se recurra y un tribunal le corrija. Puede ocurrir que un juez diga que no hay que investigar, se recurra y un tribunal diga que sí se tenia que investigar....
Eso es muy común, el derecho es muy interpretable y existe el error humano. Por eso hay muchos mecanismos para revisar un caso, recursos, distintas instancias....
#20 Sí tiene relevancia: años de instrucción que acaban en nada significan años de decir "un juez lo está investigando" y de filtraciones periódicas interesadas. Pasados los años, después de tanto runrun, la gente acaba creyendo mayoritariamente que algo había, aunque acabe en nada. Y no es que esté descubriendo la pólvora con esto: esto es el modus operandi desde hace años. Bulo de cualquier impresentable - se lo agarra el Inda de turno - el portavoz del PP dice que "ha salido en prensa nosequé" - el ABC dice que "el portavoz del PP dice que" - el hazteoir del turno presenta al juez propicio cuatro recortes de prensa - instrucción durante 3 años - acaba en nada. Y vuelta a empezar.
#63 Que la justicia tarde años en investigar algo, especialmente algo que digamos, no tiene suficientes indicios, no es culpa de los jueces, sino de la escasez de recursos que los políticos les brindan, por motivos obvios.
Edito: En cualquier caso, si políticos y medios tampoco desinformaran y la mayoría entendiera que una investigación judicial, o policial, etc, no tiene nada de malo, tendria poca relevancia.
#66 Yo lo que digo es cuál es el proceso que se repite una y otra vez desde hace años, y cuál es el resultado en la ciudadanía.
No entro en porqué tardan años. Que seguro que tienen pocos recursos, pero también es seguro que cierto tipo de jueces son expertos en estirar hasta el infinito ciertos procesos de instrucción.
#20 la justicia ha demostrado, después de un montón de investigaciones, que Podemos es un partido absolutamente limpio, sin ningún tipo de corrupción ni nada que esconder.
Podrías tú apostar contra mi 1000€ a que no encontramos a alguien en España que no piense que Podemos ha tenido casos de corrupción?
Hay varios millones de españoles en este momento que piensan que Podemos ha tenido asuntos turbios con la justicia, millones de españoles que han sido manipulados, millones de españoles que a la hora de tomar una decisión electoral tienen el cerebro manipulado por culpa del lawfare, la máquina del fango, una parte de la policía corrupta, unos jueces que no entienden el concepto de justicia incluso siendo jueces, unos propietarios de medios de comunicación que juegan a salvar España, y unos lerdos que no deberían haber aprobado primero de periodismo que les da igual escribir noticias que vender patatas.
No es grave?
Una sociedad manipulada y esclava de los deseos de unos ricachones no es grave....
Deberías empezar a plantearte si te gusta ser libre en tus decisiones o te gusta ser esclavo de TUS amos
Recordad el nombre, "Patricia Peinado"
Llegará alto esta mujer... Quiza la sucesora de Ayuso a presidenta de la comunidad de Madrid?
#6 Muy oportunamente hoy Feijoo ha dicho en el Congreso que la mujer de Sánchez seguía siendo investigada por un juez. No creo en las casualidades.
Sigamos con el lawfare hasta donde se pueda. Total, al juez no lo van ni a toser por prevaricar.
#6 y sin despeinarse
#6 ¿ Y sabes porque toda esta impunidad de jueces como este, García Prevaricon, Marchena, Lamela, Escalónilla o el juececillo Peinado en Madrid?
Porque en 2015, gobernando don Mariano Rajoy, se eliminó la responsabilidad civil directa de jueces y magistrados, según la cual los perjudicados podían reclamar directamente por el perjuicio recibido a jueces y magistrados. ¿Qué curioso, verdad?
Ni la mafia en Italia soño jamás controlar a la justicia como la organización criminal pepera en España.
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#1 Pero si Sanchez dijo que la fiscalia dependia del gobierno, hace bien el juez.
No entiendo el problema, que se investigue y si realmente no hay nada, nada se va a sacar. Es hasta mejor para Sanchez, va a dejar a los acusadores en evidencia y se va a zanjar el tema de una vez.
#69 No tiene investigar algo de lo que no hay ningún indicio.
En el mejor de los casos es una investigación prospectiva, cosa prohibida por ley.
El poder judicial al servicio de los titulares.
Y los fans dando palmas. ¿En serio no os parece mal defender conscientemente a los que hacen trampas?
#134 Copio tu mensaje a ver si con suerte #69 #86 se entere de en qué consiste un estado de derecho. (A lo mejor también me tiene a mí en ignore).
#69 porque según el tribunal supremo, un juez no puede admitir una demanda solo por recortes de prensa. Es más esto que te cuento a continuación tiene un nombre pero ya estoy mayor y noto el olvido de cosas. Es ilegal realizar una investigación para ver si se encuentra algo punible, osea no se puede investigar si no hay indicios claros de delito.
Por ejemplo, el ciudadano particular investigado por Hacienda, fue por unas presuntas facturas falsas que presentó para dejar de pagar los impuestos correspondientes,una vez que hacienda verifico que las facturas presuntamente eran falsas llevo las pruebas encontradas a la fiscalía para que está iniciará un caso en el juzgado.
#1 bueno, yo soy más optimista. Recuerda lo que pasó con juez que intentó destruir a Rosell.
#1 Qué poco os gusta la justicia cuando no dicta lo que vosotros queréis.
#107 se ha dictado algo?
#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?
begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1
#1 pero si es inocente, que problema hay????
#1 entre noviembre y mayo.
Milei entró a mediados de diciembre y estamos a mediados de mayo para saber cómo están en mayo, en todo caso sería abril,no?
Hay presidentes en argentina que imprimieron mucho dinero y no tuvieron inflación. Y en la siguiente legislatura se imprimió mucho menos y si la hubo.
Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal.
Lo que parece increíble es que desde enero o febrero ya se hablaba por aqui de lo mal que está argentina por Milei.
#38 """Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal."""
Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando, es que sigues creyendo que el neoliberalismo puede arreglar un Estado fallido.
Incluso aupando al poder a un jodido psicópata que va a reventar el Estado hasta dejarlo hecho un solar con sus políticas ultraneoliberales anarcocapitalistas.
Pero el problema, según tu criterio, es que aún no ha tenido el tiempo suficiente para enderezar la economía. Es decir, una vez dejados los pilares de la economía al nivel del suelo empezar a excavar en el subsuelo.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#52 Este energúmeno me parece un payaso, pero desde luego todavía no estamos a tiempo de juzgar lo que ha hecho. A los doce meses veremos si sus medidas son acertadas o no.
Y cuando un estado está fallido después de muchos gobiernos tradicionales, es lógico que la población opte por medidas desesperadas. Es lo que ha pasado siempre a lo largo de la historia. Y la inmensa mayoría de veces ha sido a peor.
#52 Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando
Eso es lo que estamos discutiendo. Si es el momento de decir si los datos espantosos son suyos o por ahora es inercia.
#53 Yo lo que digo que no cuadra es que se basan en unos datos de noviembre a mayo. Milei entró a mediados de diciembre y quieren sacar los datos de mayo cuando estamos a 22 de mayo.
Entonces debería ser de noviembre a abril. Y mínimo de resultados habría que darle noviembre y diciembre al gobierno anterior porque no estaba Milei.
#38 los socialistas están acojonados. Como las políticas de Milei funcionen la gente en Europa abrirá los ojos y apareceran partidos que realmente quieran hacer las cosas bien con el tema de las pensiones o la deuda, no como el socialismo PPSOE que llevamos arrastrando decadas y que han decidido que es mejor joderle el futuro a las nuevas generaciones que coger el toro por los cuernos ahora
#38 """Lo que digo es que las acciones llevan un tiempo para bien o para mal."""
Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando, es que sigues creyendo que el neoliberalismo puede arreglar un Estado fallido.
Incluso aupando al poder a un jodido psicópata que va a reventar el Estado hasta dejarlo hecho un solar con sus políticas ultraneoliberales anarcocapitalistas.
Pero el problema, según tu criterio, es que aún no ha tenido el tiempo suficiente para enderezar la economía. Es decir, una vez dejados los pilares de la economía al nivel del suelo empezar a excavar en el subsuelo.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
#52 Este energúmeno me parece un payaso, pero desde luego todavía no estamos a tiempo de juzgar lo que ha hecho. A los doce meses veremos si sus medidas son acertadas o no.
Y cuando un estado está fallido después de muchos gobiernos tradicionales, es lógico que la población opte por medidas desesperadas. Es lo que ha pasado siempre a lo largo de la historia. Y la inmensa mayoría de veces ha sido a peor.
#52 Eso es lo que dices, pero lo que se puede interpretar, una vez conocidos los espantosos datos que las políticas económicas de este señor está provocando
Eso es lo que estamos discutiendo. Si es el momento de decir si los datos espantosos son suyos o por ahora es inercia.
Ya lo puse en otro post, este juez se esta jugando la promoción de su hija en el PP de Madrid!.
#5 Yo creo que esto va mas allá. La derecha esta probando los limites de su herramienta. Si pueden acabar hundiendo lo que queda de social-liberales (PSOE) les va dpm. Si Sanchez reacciona e intenta reformar el poder judicial ya tienen para llamarle dictador llevarlo a Europa campaña de acoso mediático y elecciones anticipadas (con probable victoria del PP-Vox).
Así que para la derecha es un win-win. Lo único es que este juez se esta sacrificando por la causa pero seguro que le pagaran sus servicios bien aunque lo sacaran de la judicatura.
#39 Quizás deberían poner fecha de caducidad a los jueces, pueden estar ahí hasta que les venga en gana o cómo va?
#39 Llamas momias a las personas de 71 años? Pues si que ...
#41 cuanto me reiría si al expulsarte de la judicatura por prevaricación, te quedases sin lo cotizado a modo de compensación, y con la merecida prohibición de trabajar como letrado.
Más se lo pensarían antes de hacer estas mamandurrias.
Funcionario que roba, funcionario que no ha cotizado.
#23 Eso es, están tirando para alante con todo, los de su bando nunca van a pensar que es corrupción, así que no les perjudica, si Sánchez o Europa toman medidas para evitar el abuso entonces tendrán la excusa de que la dictadura progre está en contra de la separación de poderes y quita a los jueces que estaban investigando su corrupción y si les dejan que hagan lo que quieran tendrán permanentemente a Sánchez en procesos judiciales (que luego acabarán en nada) y tendrán portadas diarias. Hagan lo que hagan ganan a ojos de los suyos, es una política que está usando la derecha en muchos países los últimos años y hay muy poco que se pueda hacer en contra.
#73 Tiene 3 años por delante todavía. Aún puede hacer una buena ley de medios, una reforma de la judicatura y estar dos años de campaña de acoso hacia el PP por toda la bomba de relojería que tienen bajo la alfombra por las miles de irregularidades que llevan haciendo todos estos años que han controlado la judicatura.
Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP.
Eso sí, si se queda mirando al techo reflexionando y preocupado por "el que dirán" los que ya lo tienen condenado, tendremos gobierno de PP+VOX o incluso PP con mayoría absoluta, como en Andalucía. El poder es para los que se atreven a agacharse para cogerlo.
#137 "Las portadas pasarán a ser de tipos con las esposas puestas y con carnet del partido del PP"
Si, y el titular será "El perro sanxe encarcela a otro juez que investigaba sus corruptelas y continúa con su dictadura encarcelando jueces, periodistas y políticos que no le bailan el agua".
No olvidemos quien controla a los medios
#23 pienso igual. Sus votantes no les penalizan por ello.
Acusan a los demás de lo que hacen y luego los medios esclavos de su publicidad institucional cimentan el relato.
Como los de Podemos caían mal, a la mayoría de la gente le parecía bien usar el sistema contra ellos. Ahora le toca al psoe con un mecanismo perfeccionado.
#5 Es muy burdo pero vamos con ello versión judicial.
Lo que me pregunto es que espera ese juez que declaren esos seis "testigos" que no haya podido descubrir la Guardia Civil en su investigación.
Claro que según quien sea el testigo le puede jurar por la cruz del Valle de los Caídos que Begoña Gómez era un tio hasta hace poco.
#97 A ver, cuéntame despacio eso de que una investigación de la guardia civil que dice que no hay ningún indicio ni prueba de que una persona haya cometido un delito no vincula al juez.
¿Entonces esto cómo funciona?
¿El juez puede inventarse un delito sin ninguna prueba, ni ningú indicio contra quién le dé la gana o cómo va?
¿En qué facultad aprobaste Derecho? Es para recomendar a cualquiera que quiera estudiarlo que ni se acerque.
Buen viaje!! No hace falta que compres billete de vuelta ya por si acaso. Viendo... con eltiempo..
Antes te retira la embajada el sionista que tú a él mientras estás entretenido con el payasito de Milei que se ha metido con tu mujer, cosa mucho más grave que asesinar a misilazos y matar de hambre a miles de niños.
#9 Hay que diferenciar las cosas y darle el proceso debido. Tienes razón en la que dices del terrorismo sionista de Israel, pero España no está formalmente afectada, Israel asesina a palestinos en Palestina. Otra cosa es que Israel agreda a España, ahí sí se tendía que intervenir de otra manera más contundente.
#16 El ministro israelí echó la culpa a Sánchez de parte de lo de Gaza en el mismo show que lo de Milei, pero en cambio se entretuvo con lo de Milei:
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
#9 El reconocimiento del estado Palestino por parte de Irlanda, España y Noriega se lleva hablando desde hace varios meses y habían acordado entre ambos países hacerlo de forma pública el mismo día, 28 de mayo, a ver si te crees que ha sido casualidad que lo anuncien juntos. Quejarse del loco de Milei no le impide hacer otras gestiones.
#29 ¿Qué quieres insinuar?
"España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei"
España retira "definitivamente" a su embajadora en Buenos Aires por la crisis diplomática con Milei
#33 Lo que yo digo en mi primer comentario es que el gobierno español tendría que haber retirado el mismo día la embajada de España en Israel.
El motivo que argumento es que en el mitin de Vox hablaron mal tanto el presidente de Argentina como el ministro de Israel.
https://www.elplural.com/politica/internacional/ministro-netanyahu-acusa-sanchez-ser-responsable-haya-mas-victimas-gaza_330241102
Que cierre la puerta al salir y entregue las llaves.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#57 Claro, claro. Ya que las bombas convencionales no funcionan PROBEMOS CON BOMBAS TERMONUCLEARES. Todo muy sensato.
#67 ¿Nos comportamos como adultos o como simples seguidores de nuestro líder favorito?
"Amos a ver", si a ti te rebajan el sueldo en unos meses un 23% como consecuencia de tu propia votación, ¿qué opinarías? ¿Habrías votado bien? Si la respuesta es afirmativa tu jefe tiene que estar frotándose las manos con este pensamiento tan generoso, buen hombre.
#71 la pregunta es, ¿Sabes cómo estaba la situación antes y el tema de la hiperinflación?
Sí.
Es más, ¿Sabes algo de economía básica?
Sí.
Si la respuesta es no, que estemos hablando es una perdida de tiempo.
Estamos perdiendo el tiempo.
Tu crees que la economía Argentina se arregla con las políticas de Milei. Yo por el contrario creo que este tipo tiene que salir del país antes de que acabe el mandato.
Hace falta tener una fe de la que carezco para pensar que inversores serios y a largo plazo van a invertir en un país aún más fallido.
#58 Ojo, hay incendios que se apagan con bombas.
Cuando una economia se flipa imprimiendo dinero y generando deuda aparece una bola de nieve y esa bola de nieve no es facil pararla suavemente ni de manera brusca tampoco. Hacerlo suavemente es mucho mas dificil, y es lo que esta haciendo Estados unidos, hilando muy fino con las tasas de interes para mantener la economia en unos nieveles aceptables y consiguiendo que la sociedad acepte una tasa de inflacion alta y constante. La otra manera es hacer algunas de las cosas que hace Milei, el tio es un puto descerebrado, el es la bomba que han decido tirar ara apagar el incendio o reventar la bola de nieve. Va ser doloroso, no se esta hacendo bien pero al final si es cierto que el problema se va a solucionar mucho antes que haciendo lo que esta haciendo estados unidos. Y ojo, no es comparable, el aumento de masa monetaria en Argentina es como de millones de veces mayor que el de EEUU, tal vez por eso EEUU puede gestionarlo como lo hace y en Argentina ya sea tarde para andarse con correcciones suaves.
"El superávit financiero que festeja el gobierno ha sido a costa de la pérdida de un tercio del poder adquisitivo de las jubilaciones, la eliminación de prestaciones para pacientes con cáncer y la paralización de obras públicas en todo el país. Y decidió dejar impaga la remuneración para la generación eléctrica. La caída de la producción industrial es del 15,8%. El promedio de caída en la Pequeñas y Medianas Empresas, en lo que va del año, es de 18,9% y desde abril de 2023, del 19%"
El juez Peinado, que incoó diligencias contra la mujer del presidente, sigue adelante desoyendo la petición de la Fiscalía de archivar el caso y el informe policial que no halló indicios de delito en las actividades de Begoña Gómez.
García Corrupción ya tiene competencia.
Creo que tiene razón el Ayuntamiento. Se abre a ceder el estadio de Riazor al Depor gratis durante 25 años. ¿Qué más quiere el presidente pepero del Depor?
#1 Lendoiro el Ex-Senador del PP
https://www.senado.es/web/composicionorganizacion/senadores/composicionsenado/fichasenador/index.html?legis=4&id1=10314
Lendoiro debe 107.000 euros en marisco y tortillas de patatas
El Deportivo de la Coruña no pasa por su mejor momento. Este miércoles se conocía la deuda del club gallego, en total 93 millones de euros
https://www.elconfidencial.com/deportes/futbol/2013-01-24/lendoiro-debe-107-000-euros-en-marisco-y-tortillas-de-patatas_572536/
#2 De los últimos años de Lendoiro a esta parte, la situación de la deuda ha mejorado mucho. Llegó a estar en 160 millones de euros, y ahora está en 19.
https://www.estadiodeportivo.com/futbol/deportivo/mejora-economica-del-deportivo-tiene-fecha-20230906-427450.html
#18 #19 es un truco contable en realidad, la magia fue pedir un préstamo enorme para pagar todas las deudas, un par de años después con una pésima gestión de recursos se baja a segunda B con lo que ese préstamo se vuelve impagable y la entidad financiera transforma ese préstamo en acciones consiguiendo así el control del club y a nivel contable eliminar la deuda
Falta la ultima fase del plan del banco del señor Scotet, que es conseguir vender el club por lo menos por esos 160 millones de los que se habla en la noticia para recuperar la inversión y si puede sacarle algo más pues maravilloso; y si lo vende "a coste" pues habrá sido una buena inversión en publicidad estos años ya que han quedado como salvadores del club
#70 Esas noticias que pone están muuy desactualizadas, ya salió incluso del concurso de acreedores https://www.eldesmarque.com/futbol/deportivo-coruna/20240416/luz-verde-pagar-concurso-acreedores_300305820.html
#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas
El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.
Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...
#4 Así es, y te lo dice un deportivista. Pero está en el ADN de los banqueros sangrar al ciudadano.
#4 se creen que es la derecha la que gobierna, como en madrid o Bilbao
#1 yo también lo pienso, por lo que entiendo hay dos temas ahora mismo encima de la mesa. Uno el Mundial y los beneficios que pueda generar, y el otro es el tema de si mañana Scotet vende el club, que el ayuntamiento quiere poder renegociar con quien entre en el club
El presidente realmente es un hombre de paja da igual pepero que sociata (que en Coruña los del PSOE son casi más de derechas que los del PP local pero bueno...) hablamos de dineros y aquí manda el dueño del club y los negocios que quiera montar
#23 al igual que el domingo pasado la afición demostró un apoyo ejemplar al equipo, en el próximo partido de Riazor debería mostrale al dueño del equipo que por muy deportivistas que seamos no vamos a regalarle el estadio, que es de todos.
Lo que nos faltaba, que para entrar -por ejemplo- al MorriñaFest- tengamos que pagarle a Escotet.
#34 Veo que lo vas entendiendo, lo que quieren es que se les ceda el estadio para cualquier uso, el ayuntamiento lo quiere ceder para uso deportivo y en caso de cambio de presidente o de dueño que se vea obligado a negociar, más que lógico pero el señor presidente del Depor para hacer más feo aún se va a abanca y la Xunta a celebrar el ascenso, y aún va pidiendo favores el señor este
#1 A ver, no puedo decir que me guste el fútbol y me cuesta un poco ser ecuánime en todo esto, pero de entrada el Deportivo siempre ha campado a sus anchas como le da la gana por el estadio, que no es el estadio del Deportivo sino el de la ciudad porque es de titularidad municipal. O ya no tengo muy claro si es el estadio de la ciudad, porque desde hace unos años ya se llama el estadio Abanca-Riazor. Creo que esto es así desde 2017 o 2018, no estoy segura, pero ya llevaba barajándose varios años ponerle el nombre de un patrocinador, siendo el Deportivo el que iba a embolsarse el dinero del patrocinio en cuanto el Ayuntamiento diera el visto bueno a la operación. Si me preguntas porqué si el estadio es propiedad del ayto. se queda el dinero el Depor, pues no lo sé, cosas de los acuerdos supongo.
Además, hay que tener en cuenta que el estadio no es el campo de fútbol, están también las pistas de atletismo y otrasinstalaciones dónde se realizan otros deportes, incluidos algunos que están cubiertos por los progamas de deporte municipales. Toda la actividad deportiva ha estado supeditada siempre al interés del equipo de fútbol. Ya ha llovido, pero por ejemplo allá por el ¿2007?, el muy aclamado señor Lendoiro (y digo aclamado porque la afición lo adoraba aunque ahora digan que no) se las arregló para hacerse con los bajos del estadio, desplazando, entre otras cosas, la sala de esgrima. La sala en principio ya no era la leche, seis pistas de esgrima, dos vestuarios pequeñitos, una sala pequeñita para material, y un frío de la hostia; pero la cuestión es que se quedó los bajos porque los "necesitaba" para actividades relacionadas con el club de fútbol, y la sala de esgrima pasó a un recinto todavía más pequeño, tres pistas de nada, durante casi dos años que fue lo que tardó en mudarse a las instalaciones, más modernas, de la Casa del Agua (que son cosa de Emalcsa, la empresa de Aguas Municipales). QUe el cambio fue para bien, sí, pero la cuestión es que los largó de la sala, ah, y que cuando el Depor tenía partido o cualquier actividad, la sala de esgrimano podía usarse, a pesar de que nuestra actividad no interfería en nada con la suya (y así pasaba con otros deportes).
Os estoy soltando un rollo tremendo, pero para resumir, primero, que tampoco nos sobran las instalaciones deportivas y por mucho que mueva el fútbol me parece un agravio que el estadio sea "suyo". Segundo, si con las concesiones históricas ya hacían y deshacían como les daba la gana, ahora básicamente este señor quiere explotar gratis ( y me da igual que paguen un canon de 200.000 o de 400.000 euros, son migajas) el estadio, sus usuarios se van a comer los mocos, porque lo que es disfrutarlo. Y tercero, que se quedó el Deportivo como de paquete de paso que fagocitaba exitosamente toda la red bancaria de Caixas en Galicia, más la práctica totalidad de los bancos de fundación gallega en el tiempo de record de seis años, y ahora es el accionista mayoritario de un equipo de fútbol que no deja de ser una sociedad anónima...pues por favor que alguien le meta el convenio por el culo, porque además, que reitero que no me gusta el fútbol, pero privar a la afición de verlos en el balcón del palacio municipal como es costumbre, pues ya deja claro que es su equipo de fútbol y se lo folla como quiere, y una cosa es que yo tenga que aguantar el fútbol gruñendo un poquito, porque oye, a muchos de mis conciudadanos les gusta y la calle es de todos, y otra que tenga que aguantarlo para llenarle los bolsillos a un empresario de mierda.
#1 el 90% de los deportivistas no sabía hasta ayer ni como era el presidente del depor, y tu sabes que es pepero??
#13 me cuelgo de ti, que #_3 no da pa mas
El Deportivo , propiedad de Juan Carlos Escotet (dueño de Abanca), no acude a la celebración de su ascenso en el pazo de María Pita de A Coruña, donde gobierna el PSOE, pero sí visita al presidente de la Xunta, del PP, en Santiago.
Joder, ni leer he... ni las dos primeras frases de la entradilla...
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#15 ¿ Por qué no cuentas la historia completa ? ¿ Sabes que una verdad a medias en una mentira a medias ?
La propuesta vino de la desaparecida CIU, en 1995, Aznar no tuvo más remedio que meter algo de dinero, poco, porque estaba casi obligado a ello, 5 años que se resistió poniendo mil excusas.
La historia completa -> https://www.elconfidencial.com/economia/2017-12-09/veinte-anos-hucha-pensiones-millones-pesetas-deuda_1489939/
#19 Ostras, no sabía esto:
Por el camino se produjeron otros dos escándalos, esta vez de la mano del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. Para aliviar las estrecheces presupuestarias de su última etapa al frente del Ejecutivo, además de guardar facturas en los cajones, decidió que se saltaría la Ley y no aportaría al Fondo los superávits de 2008 y 2009
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#137 #92
Te lees lo que tú mismo adjuntas?
Pag.2, liquidación del sistema 2022 cerrada:
Ingresos: 196 M
Gastos: 203
Déficit: 7 M
De los gastos, pensiones no contributivas: 10,7
El sistema, si sacas las no contributivas, tiene superàvit. La mentira tiene las patas muy cortas, pero bueno, lo de no leerte lo que tú adjuntas....
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#19 ¡No me digas que es un invento de Pujol! Me pinchan y no sangro.
@Papeo Creo que es más fácil que me lo preguntes en los mismos comentarios del artículo, pero ahí tienes
Condenado a 8 meses de cárcel por colarse en un circuito durante una carrera [eng]
Canción de esperanza Aguirre y el colombiano formada en los comentarios 11,22 y 26 de la noticia Un narco se jacta de haber sentado a un testaferro a cenar con Esperanza Aguirre
Irene Montero era ministra de Igualdad, no de Defensa. El gasto militar no estaba en sus competencias. Ya no sabes que inventarte para atacar a Podemos, háztelo mirar.
Esto iba para jobar #_4, otro listillo que ignora usuarios para que no repliquen las imbecilidades que suelta.