Una organización de consumo responsable de Reino Unido, uno de los países que compra más productos de la agricultura almeriense, pide acabar con los problemas de abastecimiento en las chabolas donde viven medio millar de trabajadores de los invernaderos, el mayor asentamiento de la provincia.
|
etiquetas: agua , agricultura , riego , abastecimiento , inmigrantes , níjar , chavolas 
"El Ayuntamiento le respondió entonces que no se había cortado el suministro del agua en el asentamiento, que únicamente se había hecho un cambio en la instalación al haber localizado la Empresa Mixta Municipal de Aguas, Emanagua, numerosas pérdidas “incompatibles con la situación de sequía existente en la zona"
Y no tiene nada que ver con tus intentos de defender la esclavitud capitalista
A fin de cuentas, el agua han de usarla igual, sea de un grifo en el asentamiento o de la fuente de la carretera. ¿Por qué en el primer caso había tantas pérdidas y en el segundo no? El uso de agua debería ser similar, ¿no?
La fuentes de las carreteras tienes que mantenerlas pulsadas y se cierran cuando dejas de pulsarla. Es posible que los grifos del asentamiento no fueran así. La cuestión es si los grifos del… » ver todo el comentario
El agua para regar tienen muchos menos requerimientos que el agua para beber. Puede que sea perfectamente saludable, a fin de cuentas es agua que llega por las acequias, pero desde el punto de vista legal puede no estar considerada (legalmente) como potable.
Eso quiere decir que si tu pones un grifo, te puedes meter en un lio. ¿Que se hace entonces? Se anulan los grifos y date un paseo hasta la fuente, que esa si estará considerada potable desde el punto de vista legal.
Es una consecuencia de que todo este burocratizado y regulado hasta niveles absurdos, y de eso no tendrá la culpa el alcalde y mucho menos el agricultor.
Hace un año, la organización británica Ethical Consumer, que promueve un consumo responsable, mandó otra carta al alcalde de Níjar para pedirle explicaciones por el cierre de los puntos de acceso al agua en Atochares que habían sido instalados en parte con donativos recogidos por la asociación.
Por ponerte un ejemplo de lo que hay cuando abres la noticia y la lees
Teniendo en cuenta que los puntos de acceso al agua ya estaban creados, ¿por qué los cierran?. Hay dos opciones posibles. (1) Es que el agua no es legalmente potable y tener un punto de acceso abierto puede meterte en lios legales. (2) Es que son terriblemente malvados y han cerrado los puntos de acceso al agua para que pasen sed y sufran mucho, aunque eso merme la productividad, pero da igual, el caso es hacer cosas malvadas mientras pones cara de maldas y te ries con risa malvada, muahaaaaahaaaa!
¿Tú que crees? ¿La opción una o la dos?
Creo que sigues sin leerte la noticia, ¿tengo que copiártela entera? Las respuestas a tus preguntas están ahí.