Actualidad y sociedad
302 meneos
1147 clics
El alcohol ya provoca el 30% de los casos de cáncer de hígado (y este estudio lo confirma)

El alcohol ya provoca el 30% de los casos de cáncer de hígado (y este estudio lo confirma)

El estudio prospectivo multicéntrico recopiló datos demográficos y clínicos de 784 pacientes sobre el cáncer de hígado primario entre octubre de 2022 y enero de 2023 . . .

| etiquetas: alcohol , cáncer
114 188 11 K 409
114 188 11 K 409
Comentarios destacados:                      
#12 Sensacionalista de libro.

El titular está redactado de tal manera que pretende hacer creer que hay una epidemia de alcoholismo y que ésta es cada vez mayor, cuando después vas al texto y sale lo que uno se imaginaba que muy probablemente pasaría.

Aumenta el porcentaje de casos sobre el total no porque hayan aumentado los casos de alcoholismo de manera exagerada, sino que se han conseguido rebajar los casos como los provocados por algún tipo de hepatitis y además de manera bastante radical.

Así que, lo siento (bueno no), pero negativazo al canto por sensacionalismo asustaviejas barato.
Sensacionalista de libro.

El titular está redactado de tal manera que pretende hacer creer que hay una epidemia de alcoholismo y que ésta es cada vez mayor, cuando después vas al texto y sale lo que uno se imaginaba que muy probablemente pasaría.

Aumenta el porcentaje de casos sobre el total no porque hayan aumentado los casos de alcoholismo de manera exagerada, sino que se han conseguido rebajar los casos como los provocados por algún tipo de hepatitis y además de manera bastante radical.

Así que, lo siento (bueno no), pero negativazo al canto por sensacionalismo asustaviejas barato.
#12 previa noticias para subida de impuestos al alcohol. Pareceis novatos.
#19 Soy viticultor (micro, pero eso).

Ahora dime algo que no sepa. Por ejemplo la evolución atómica de las supernovas.
#12 El titular está redactado de forma que me invento lo que dice.
#41 Quién?
#12 No es sensacionalista para nada. Y menos aún asustaviejas barato. Lo único criticable es la ausencia a un enlace a la publicación del estudio como tal y el '(y este estudio lo confirma)' pero eso no es sensacionalismo.

Lo de que 'pretende hacer creer que hay una epidemia de alcoholismo' te lo has inventado tú.
El artículo explica perfectamente el descenso de la hepatitis C como causa principal y la subida, también, de las enfermedades metabólicas.

Ahora, mis dieces por la cosecha de karma, caballero
#68 Empezando por el final, el karma me la trae al pairo soberanamente. O republicanamente, como prefieras.

El titular es sensacionalista por definición, en particular si se contrasta con el contenido del artículo, concretamente con el descenso de hepatitis.

¿Por qué? Simple y llanamente por el uso del "ya". Después el contenido entre paréntesis pretende reiterar en la idea. Si no estuviese ese "ya" en el titular y, por tanto, este fuese "El alcohol provoca el 30% de…   » ver todo el comentario
#71 ha quedado soberbio el comentario de texto  media
#12 y encima poniendo una foto de vino, vaya intención descarada. Cuando, a día de hoy, el consumo de cerveza es mayor en España..
#15 cualquier cantidad de alcohol es dañina. Eso es un hecho.
Tú y quién quiera puede tragar veneno de rata cuando guste, pero es deber que estés informado al hacerlo.

Que luego viene quien diga, "yo pensaba que el peligro era sólo si abusaba"
#21 veneno de rata dice...deber de estar informado....tienes que ser el alma del grupo tú, mostruo...tomar el sol tambien tiene riesgos, y salir a la calle también, es un hecho y tu deber es estar informado, quedate en tu puta casa no te vaya a pasar nada.

Varios de los hospitales más prestigiosos han sacado estudios en los que sí dicen que cualquier consumo es malo, pero muestran claramente que el riesgo de un consumo moderado es bajo, incluso regular, esto es un hecho:…   » ver todo el comentario
#43 Tampoco es que sea agua bendita... pero si quieres lo podemos llamar de forma mas realista: neurotóxico.
La diferencia fundamental respecto al sol, salir a la calle y otros es que el alcohol solo da perjuicios y ningún beneficio, no hay ninguna razón para beber alcohol mas allá de que "es divertido".
No se trata de evitar el riesgo, pero también hay que saber a que riesgos uno se expone y no, que se promueva un consumo de alcohol ES NEGATIVO, no lleva a ningún lado bueno, hay otras formas de divertirse y muchos otros alimentos que dan los mismos beneficios a la salud que lo que lleva alcohol.
#53 para mi un beneficio es el placer de saborear un buen vino en una comida, en la que te aseguro, que tampoco tienes obligación ni te provoca ningún beneficio comerte la parte grasa de un chuletón de rubia gallega, o meterte el atracó de azucar que supone probar un postre que te guste, porque sí, el azucar también contiene neurotoxinas. De ahí, a mataratas, como dicen arriba, hay muchos grises.
#53 eso pasa con muchísimas cosas que comemos y hacemos, eso no quiere decir que consumir de vez cuando algo de alcohol sea un factor de riesgo enorme. La mayor parte de cánceres hepáticos primarios vienen de hepatitis e hígados cirróticos, aunque puedan venir de hígados grasos no alcohólicos también
#43 A ver, sois unos pesados los follabotellas que es un escándalo.

No es lo mismo que exponerse al sol tenga riesgos, que que tomar alcohol provoque daño al cuerpo. Churras con merinas. Conducir tiene riesgos. Cortarse un dedo es un daño garantizado al cuerpo. Con el alcohol y el sol es lo mismo, una comparación absurda.

Dejad de minimizar la realidad. Si quieres provocarte daño a propósito y te parece bien, pues vale, pero no trates de minimizarlo o de hacer como que es saludable o yo qué sé, es malo y punto final.
#59 Follabotellas, que ya que lo usas, entiendo que se puede usar aquí, tu madre al concebirte, pedazo de cani xD :-*
#43 En el elace que pones en ningún momenento dice que "el riesgo de un consumo moderado es bajo", sino todo lo contrario, se repite hasta 3 veces que "cualquier consumo implica un riesgo." y critica las medidas de varios países de considerar ciertas cantidades como "moderadas". Si vas a poner un estidio que te de la razón, al menos busca uno que haya pagado Jack Daniels o un consorcio de cerveceros.
#60 "Los límites de consumo que se consideran de bajo riesgo son de 20 g/día (2 UBE) para hombres y 10 g/día (1 UBE) para mujeres"
Los mejores cánceres, los de Madrid. :roll:

Total, se iban a morir igual.
#5 En Madrid nunca te curzarás con tu ex por la calle, porque murió de cáncer.
el alcohol no, su abuso, como en todo.
#6 No. Cualquier cantidad de alcohol es demasiada. La única cantidad segura y buena para la salud es ninguna.
#7 es una larga historia...
#8 Lo triste es el destino del otro 70% que pillaron cáncer de hígado por causa distinta al alcohol.
#7 Que manía tienen algunos de impedir que la gente pueda vivir como le guste y morir con una sonrisa de oreja a oreja.
#15 A mi me gusta vivir la vida diciendo a los demás que no beban alcohol que es malo para la salud, y moriré con una sonrisa si me escuchan y viven más todos mis allegados.
#15 De morir con una sonrisa de oreja a oreja creo que discrepo un poco.

Un abrazo.
#15 Te puedo asegurar que mi tío no murió con una sonrisa, murió sufriendo mucho de cáncer de hígado, y sí, fue por el alcohol.

Lo más triste es que lo había conseguido dejar cuando le encontraron el cáncer, pero ya era demasiado tarde.
#15 No con mis impuestos. Que se grave el alcohol mucho más para hacer frente al coste de tratar esos futuros cancer, igual que con el tabaco.
#40 Tambien habrá que gravar a los que comen mal, ven la tele en lugar de dormir, tienen vida sedentaria, llevan una vida estresante, o cruzan la carretera por cualquier sitio.

Todo eso también mata. Claro que tú serás perfecto y no te aplicará.
#44 pues ahora que lo dices (y ya se hace en algunas comunidades) gravar las bebidas azucaradas y otros mierdaproductos sería buena idea. Para la gente que cruza mal ya están las multas y en todo caso paga el seguro, no el estado.
#51 El alcohol ya tiene impuestos especiales. No, las multas no son para eso ni de coña. A ti si te atropellan en medio de la carretera por tu culpa, se te atiende igual y no paga ningún seguro porque la culpa es tuya.

Menos mal que tú harás todo perfectamente. ¿O quién sabe? A lo mejor tienes sexo de riesgo y si pillas una venérea o el VIH, deberías pagarte el tratamiento.
#57 Ojalá tuviera de eso :foreveralone:
#57 No entiendo tu comentario.

Se atiende a todo el mundo sea cual sea la causa de la enfermedad o trauma.

O acaso no se atiende a alguien que tiene una enfermedad por culpa del alcohol?

Y los impuestos especiales del alcohol son una anécdota.
#15 Que cada uno disfrute lo que quiera, como si le apetece heroína. Pero que nadie venga diciendo que en pequeñas dosis es saludable. Las campañas de marketing de la industria del vino y la cerveza han calado hondo desde hace muchos años.
#15 Si quieres tirarte por un puente hazlo, a mi me da igual, lo que dicen los estudios científicos es que la única cantidad segura de alcohol es 0%. Luego puedes hacer lo que gustes, pero eso es lo que dice la ciencia.
#75 ¿Qué es eso de "segura"? ¿Cuál es la seguridad que aporta el no beber alcohol?
#7 Yo lo considero una batalla perdida. Sigue habiendo gente que piensa que beber alcohol con "moderación" es sano. No termino de entender cómo es que no asumen que siempre es malo, y que pueden usarlo de manera recreativa como cualquier otra droga, entendiendo que te jodes la salud a cambio de los efectos.
#16 No se quien cojones te ha votado negativo, pero el alcohol es neurotoxico y punto. Tambien es la droga que provoca (proporcionalmente) mas accidentes y disgustos en general, incluso mas que las drogas duras, pero esta totalmente normalizado desde hace siglos y parar esa inercia es casi imposible.  media
#22 que en términos absolutos sea la que más daño cause lo entiendo. Pero proporcionalmente???

Ni de coña. A menos que hablemos ya de alcohólicos crónicos.
#36 Mira la grafica si quieres, los datos estan ahi. El paper se e cuentra facil con el texto que hay al pie del grafico
#39 He sacado un resumen con chatGPT y le he realizado un par de preguntas para que conteste basado solo en el texto (lo siento pero leermelo entero, pues no me apetece) y más o menos está alineada con mi percepción.

No es un problema de daño individual sino colectivo y de prevalencia.

Que no digo que sea bueno, dios me libre, pero desde luego que no es peor que la heroína u otras drogas fuertes. Lo que pasa es que evidentemente al ser la más consumida algunos de sus problemas multiplican el daño.  media
#7 Hombre, cualquier cantidad no, que la fruta madura puede contener trazas de alcohol...
No nos volvamos como los fanáticos religiosos...
Pero obviamente no es bueno beber alcohol en concentraciones altas (superiores al 1% yo lo consideraría alta)
#18 No se trata de fanatismo, sino de que durante años hay médicos que lo han vendido como saludable.

Si quieres beber adelante, pero sabiendo lo que hay.
#26 No has entendido mi comentario.
Yo no bebo bebidas alcohólicas porque no me gusta, pero me he comido ahora mismo un mango que tenía una parte muy madura, luego he consumido alcohol.
Porque el alcohol se produce de manera natural cuando el azúcar es procesada por ciertas bacterias, y eso no es peligroso ni malo para la salud...
O al menos no más malo que consumir azúcar o consumir grasas.
#18 no hay una cantidad de alcohol saludable.
Esto es así, la consumas en botella o en "frutas"
#55 En eso no estoy de acuerdo.
A fin de cuentas el alcohol es simplemente un azúcar.
Estás confundiendo las bebidas alcohólicas con el alcohol, precisamente es el absurdo que te estoy nombrando.
#56
Insisto, cualquier cantidad de alcohol es demasiado

"La fruta madura puede contener trazas de alcohol..."

Algunas frutas muy maduras pueden contener trazas de alcohol de forma natural, pero estamos hablando de cantidades tan mínimas q no tienen efectos tóxicos ni riesgos demostrables para la salud. No se puede comparar eso con el consumo intencional de bebidas alcohólicas.

"El alcohol es simplemente un azúcar. Estás confundiendo las bebidas alcohólicas con el

…   » ver todo el comentario
#18 Creo que cualquiera entiende que "consumir alcohol" es tomar cerveza, vino y licores, no comerse una frutra madura, beber una cerveza "sin" u oler colonia.
#7 Sabías que durante la peste negra el agua estaba tan contaminada que se salvó en gran medida quién bebía alcohol y el resto perecieron? De ahí que el europeo sea de media más alcohólico que gentes de otras procedencias.

Sabías que el vino tinto tiene antioxidantes, mejora la salud cardiovascular y tiene también resveratrol, que ayuda a proteger la visión?

No quiero decir con esto que el alcohol sea bueno per se ni hacer apología, pero todo es un pelín relativo.

Y dicho esto, cada vez se consume menos alcohol y los mayores amenazas para la salud hoy día son la salud mental y los microplásticos.
#38 No hay ninguna razón médica o nutricional para recomendar a un abstemio ponerse a tomar un vaso de vino de vez en cuando. Todos los compuestos saludables son fácilmente encontrables en alternativas sin alcohol, como en simples frutos.

Aunque tampoco está bien el alarmismo. Yo no bebo alcohol desde hace unos años, reconozco que si me tomara una cerveza de vez en cuando no pasaría nada, pero el alcohol es como la bollería industrial, su consumo recomendable es ninguno.
#38 A ver, esto es un mito historico, principalmente porque la peste no se transmite por el agua. Dicho esto, tampoco es porque un papa llamase a matar gatos (otra idiotez que suele salir), ni porque los europeos fueran guarros (no lo eran mas que otros y la peste fue tambien letal fuera de Europa).
El alcohol de baja graduación (o mezclado con agua) ayuda cuando el agua es poco de fiar. En muchas epocas ademas proporcionaba calorías mas que necesarias.
Actualmente hay como una cruzada anti…   » ver todo el comentario
#65 Bueno, supongo que eso de mito histórico habría que justificarlo. Si fuese mezclado con agua contaminada tampoco veo la utilidad.
#84 Bueno, manera de contagiarte la peste, segun la OMS
El ser humano puede contaminarse por:
la picadura de pulgas infectadas;
contacto directo con líquidos corporales infectados o materiales contaminados;
la inhalación de gotículas respiratorias o pequeñas partículas de pacientes con peste neumónica.

www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/plague
Lo que se transmite por el agua contaminada es el colera.
#38 No. No es relativo. Está hiper demostrado que cualquier cantidad de alcohol tiene más riesgos que beneficios. Punto.
#83 Vale, no es relativo, como guste señor punto. No voy a discutir nada con gente de puntos :-)
#7 Es la única droga "legal" que tienes que justificarte ante los demás para no consumirla.....
#58 ¿y la cafeína?
#7 Pues, si estoy en ese 30 %, que me quiten lo bailao.
#6 El alcohol si lo dejas quietito en su botella no te hace nada :troll:
#9 no es abuso, es agresión :calzador:
#6 eres tú el médico responsable del estudio? cuéntanos más... :roll:
#11 hay estudios suficientes, el que a estas alturas no sepa lo que dice #6 básicamente es porque no le da la gana de saberlo. Y debería meditar si es porque tiene algún problema de dependencia a sustancia.
#6 su uso es de combustible o desinfectar heridas. Beberlo ya es abuso.
#6 Falso. En muchos sustancias es posible calcular una dosis segura y se hace y se publica. Pero no con el alcohol. La dosis segura es cero. Es algo que se comprueba en cada estudio. Aquellio de que un vinito al día es incluso saludable es no solo falso sino que probablemente es un mensaje indicido por la industria del alcohol.
Pues sí, nos gustan. Sí que somos callejeros. Somos de Madrid, nos gustan las terrazas, la alegría, la cervecilla, el vino. ¿Qué pasa?
#3 Somos de Madriz.
Con el alcohol y otras drogas existe el problema que yo llamo de comparar perros y lobos. Los perros atacan mas a las personas, primero porque hay muchisimos mas, y segundo porque viven en nuestra compañía. Ergo, los lobos no son tan peligrosos. Bueno, lo serían mucho mas si fueran tan comunes como los perros.
El alcohol es una droga social, que muchas personas toman ocasionalmente sin problemas (destacables). Eso si, si se desarrolla dependencia es muy dañina porque es de facil acceso. Pero…   » ver todo el comentario
Hay que prohibir el tabaco alcohol en las terrazas. Cada vez que voy a una terraza y están fumando bebiendo me molestan con sus voces y mala imagen para los niños :troll:
** noticia equivocada
#17 0 en matemáticas y compresión lectora...
#31 pero tu has leído el artículo?
#37 No, he absorbido el contenido a través de la piel.
#17 no es así como se interpreta esta estadística
#17 No, el otro 70% son cánceres de hígado no relacionados con el alcohol.
el alcohol y el tabaco son drogas aburguesadas
#48 pues en macdonalds no tienen
La mayoría de los pacientes eran varones (83,3%), con una edad promedio de 68 años y el 80,7% tenían cirrosis.

No parecen consumidores moderados.
estar delante de una pantallita leyendo y escribiendo tonterias en un foro tampoco es lo suyo para el body...y mira, aquí estamos...
¿Y quién le ha dicho a ti las copas de vino que tengo o no tengo que beber? Déjame que las beba tranquilo.

¡¡Viva el vino!!
LIBERTAD LIBERTAD!!!!!
MNM regularmente publica artículos sobre el alcohol, aunque no queda claro para quién están dirigidos. Es evidente que el alcohol es perjudicial para la salud y nunca debería ser el centro de la vida de nadie. Una persona que no puede pasar una semana sin beber tiene un problema. Por otro lado, como ocurre con casi todo lo que consume el cuerpo humano, su exceso resulta dañino. Podemos estar de acuerdo en que el alcohol es nocivo desde el primer gramo, aunque también es cierto que no debería…   » ver todo el comentario
Hay un gran margen curado
Como cuando se abusa de cualquier cosa. Por poner una analogía la del cancer de piel, producido por el abuso del Sol, no por ello dejados de ir a trabajar los que lo hacemos al aire libre, simplemente llevamos cuidado. Lo estupido con morbido es ir a la playa y tirarse horas y horas, vuelta y vuelta quemandose. Con el alcohol pasa igual, un poco de vino o cerveza en la comina esta muy bien, si vas siempre chispas a tomar por culo, la selección natural.
A difrutar que son dos dias...

youtu.be/wpAxBZSXW28?si=2zapgKZZnWmr_IkZ
pues dice una tal Mónica que hasta que no provoque el 99% no piensa obligar a etiquetar las bebidas alcohólicas con "el alcohol provoca cáncer"
#1 quien es esa Mónica? Alguna vecina tuya?
Lo que si hay por aquí es una presidenta de una comunidad del centro de España diciendo :

Pues sí, nos gustan. Sí que somos callejeros. Somos de Madrid, nos gustan las terrazas, la alegría, la cervecilla, el vino. ¿Qué pasa con voz de chulapa madrileña
#1 "¿Quién te ha dicho a ti las copas de vino que yo tengo o no tengo que beber?, J. M. Aznar
#20 "Viva el vino!" Mariano Rajoy
Que por cierto lo dijo para atacar una campaña a favor de limitar el consumo de alcohol.
www.elplural.com/sociedad/cuando-rajoy-grito-viva-vino-atacar-campana-
#20 #35 Y por estas cosas el PP todavía tiene tanto tirón en este país

No van de aguafiestas amargados

menéame