Ya está diciendo a sus seguidores que el sistema está amañado, lanzando ideas inconstitucionales y preparándolos para el caos si los republicanos pierden.
Eso ya pasó aquí en España, en el 36 tras la derrota y salida del gobierno de la coalición de derecha-Lerroux y extrema derecha-Gil Robles. Mientras gobernaban del 33 al 36 corrupción y retrocesos en libertad, cuando pierden las elecciones que controlaban al estar gobernando se inventaron lo del amaño.
#2 El que os prepara el argumentario está de huelga? Cómo se aprovechan de los que firmáis con una X para meteros estas memeces para que las peguéis
Los únicos que se inventaron los del amaño fueron los que perdieron las elecciones municipales del 31, en las que el bloque monárquico ganó por aplastante mayoría
#2 No eso no fue así.
La derecha aceptó el resultado y no fue hasta bastante más tarde cuando el franquismo trató de justificar aún más el golpe de estado hablando del fraude en las elecciones del 1936, cosa que sí hubo, pero no como dice el franquismo.
Adam Kinzinger era un congresista republicano que participó en el Comité Selecto sobre el 6 de Enero, lo que le costó toda clase de vilipendios procedentes de Trump (así como sus seguidores exaltados), y terminó dejando la política.
#4 Como siempre es y ha sido con ese señor, todo de lo que acusa es porque lo ha hecho él. Es una maniobra muy típica, ya que hace que el acusarles de ello parezca menos creíble, especialmente ante la propia audiencia.
Maduro tenía razón porque estaba luchando para que su país no se conviriera en una colonia de un país extranjero. Pero trump sólo lo hace por un interés personal y por codicia, no para proteger a su país.
Muchas de esas estrategias ya las está aplicando aquí la derecha, con Ayuso a la cabeza. Ya lo vimos en las elecciones de Extremadura con la caja fuerte robada de correos y lo volveremos a ver seguramente
En vez de iniciar una guerra judicial contra el sistema de recuento por los que se tiran meses antes de confirmar las elecciones, podrían plantearse cambiar el sistema de recuento. En España, entre otros muchos países, como no nos fiamos ni de nuestra sombra tenemos algo bastante fiable y rápido y en EEUU tienen una cosa decimonónica que no resiste un pleito barato.
Que no es la primera vez que pasa, recuerdo de niño en las del 2000 ya tuvieron una parecida, hasta los del CqC (el primero, el que merecía la pena) hicieron con mucha sorna una sección semanal fija "Elecciones en USA" tras las elecciones hasta que resolvieron.
#9 La diferencia es que nuestras elecciones son sencillas, y raro es que haya tres o más cosas a la vez en unas (municipales, autonómicas, europeas juntas), pero en EE.UU depende del estado y hasta del condado lo que se vota ese día.
Perfectamente en un condado te puedes encontrar que en la papeleta se vota a la vez representante en la Cámara, los dos senadores, el congresista estatal, el senador estatal, el sheriff del condado, un juez de primera instancia, un juez del supremo estatal, el interventor del condado, y un referéndum estatal, mientras que en el condado vecino no hay elección a interventor ni a sheriff.
Los únicos que se inventaron los del amaño fueron los que perdieron las elecciones municipales del 31, en las que el bloque monárquico ganó por aplastante mayoría
La derecha aceptó el resultado y no fue hasta bastante más tarde cuando el franquismo trató de justificar aún más el golpe de estado hablando del fraude en las elecciones del 1936, cosa que sí hubo, pero no como dice el franquismo.
es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_España_de_1936#Dictamen
2) El fraude en el proceso de escrutinio de los votos fue claro y probado en distinto grado en varias circunscripciones (al menos ocho del total
… » ver todo el comentario
Que no es la primera vez que pasa, recuerdo de niño en las del 2000 ya tuvieron una parecida, hasta los del CqC (el primero, el que merecía la pena) hicieron con mucha sorna una sección semanal fija "Elecciones en USA" tras las elecciones hasta que resolvieron.
Perfectamente en un condado te puedes encontrar que en la papeleta se vota a la vez representante en la Cámara, los dos senadores, el congresista estatal, el senador estatal, el sheriff del condado, un juez de primera instancia, un juez del supremo estatal, el interventor del condado, y un referéndum estatal, mientras que en el condado vecino no hay elección a interventor ni a sheriff.