El tribunal no ve delito de odio porque las palabras del humorista "no fomentan directa o indirectamente un clima de hostilidad al hecho religioso o a aquellos que practican la religión católica" y archiva la denuncia de los Abogados Cristianos. La sala de apelaciones madrileña considera que la intención de Héctor de Miguel “no era diferente de la de expresar de una forma airada y exagerada su posición política, manifestando de una forma viva y rotunda, pero sin discurso elaborado ni matices, reflejando su protesta y disconformidad, con la
|
etiquetas: héctor de miguel , sentencia
Miedo para que los humoristas de izquierdas se autocensuren en el futuro por temor al marrón de ir a un juzgado o que tu empleador te eche por las molestias. De esto se trata la historia.
"Quien fue el primer astronauta español? Carrero Blanco", por ejemplo.
Lo que digo es que volarlo no implicaría necesariamente que no se hicieran chistes al respecto. Tú no dijiste nada sobre si los chistes tenían que ser anteriores o posteriores a la voladura.
www.meneame.net/story/encanta-olor-otro-caso-pierde-abogados-cristiano
youtube.com/@horaveintipico?feature=shared
A ver si toman nota y la próxima vez que quieran joderle la vida a alguien anónimo para generar miedo de decir lo que uno piensa y/o hacer bromas con ello muestran el mismo apoyo.
También os digo que viendo los últimos programas, alguien le ha dicho al juez que deje de hacer el ridículo, que el tal Que-qué le está dando más hostias que a una estera.
A ver si cunde el ejemplo para todos y no todo es odio y llantos
De hecho, era media broma. Para completarla hacía falta un morlaco con toga que embistiera en cuanto le agitaran el trapo ante los cuernos. Es decir, el chiste no lo hizo queque, lo hizo el juez.
Queque lo clavó...