La tesis oficial PP sobre las trolas del jefe de gabinete de Ayuso es que mentir no es delito, pero lo grave no es que no sea delito: lo grave es que ni siquiera es pecado
#1pecado no en su primera acepción de transgresión deliberada de un precepto religioso sino en la referida a una conducta que se aparta de lo justo y de lo que es debido.
No les están llamando malos cristianos, sino hipócritas.
#1 si solo fuera mentir, ya que hablamos de elaborar un bulo, suministrarlo a mefios, usar medios públocos para elaborarlo, y todo para defender a alguien que no es cargo público.
Quizás con hacer el camino de Santiago baste el castigo.
Yo lo que no entiendo, es ¿porqué no piden para Isabel Díaz Ayuso el delito de malversación de caudales públicos?, al igual que para Begoña Gómez. Mientras que la mujer del presidente si tiene una figura pública de asesor a su servicio para gestionar su agenda con los compromisos del gobierno, el novio de Ayuso no tiene porque tirar de recursos públicos para sus temas personales cómo es su defensa en un juicio, ¿cuanto tiempo, dinero y recursos ha puesto a su disposición la Comunidad de Madrid… » ver todo el comentario
#12 pero recuperarían el voto de centro derecha, la política actual del pp de lucha sólo por el voto de VOX a mí me parece un error, conozco mucho conservador que nunca va a votar por Ayuso o Mazón pero que con un candidato de centro iría a a votar.
No les están llamando malos cristianos, sino hipócritas.
Quizás con hacer el camino de Santiago baste el castigo.