El ‘caso Montoro’, explicado con tres simples esquemas

La clave de la trama son las puertas giratorias entre el despacho de abogados Equipo Económico y el Ministerio de Hacienda. El siguiente esquema explica la génesis de la consultora y cómo se gestó la supuesta conexión con el ministerio.

[#23 andando]

#18 Todo lo que has dicho forma parte de las negociaciones públicas para la formación de un gobierno tras el resultado electoral que es el que es, el que los españoles hemos decidido.
No me puedes comparar con un ministro de hacienda que te hacía leyes a medida tras contratar a su bufete.
Pintalo como quieras pero las cosas como son

[#24 Barney_77]

#23 Te lo comparo con un gobierno que te hace leyes de amnistía a medida y leyes de financiación autonómica A MEDIDA. Y te las hace en tu puta cara riéndose de ti. Montoro a la cárcel y todo su equipo, lo que quieras, pero es perfectamente comparable, es mas, es lo puto mismo.

[#25 andando]

#24 te lo compro si lo hubiesen hecho cobrando millones de euros bajo manga y a escondidas. En ese caso ha sido completamente público e insisto, resultado de la voluntad popular expresada en las urnas.

[#26 Barney_77]

#25 Han cobrado un puto gobierno de una comunidad autónoma dando millones de euros por la cara a ese partido y han negociado ¿Públicamente? cargarse todo, han quitado las leyes que les impedían hacer eso otra vez, les han pedido perdón por algo que hicieron ellos y supuso la mayor fractura social en un territorio (español) desde hace muchos años, han mentido a todos y siguen mi tiendo a todos. Nunca planteo en eso que pudimos expresar en las urnas la amnistía ni la financiación especial para…   

[#28 andando]

#26 aquí se viene llorado chico

[#32 Barney_77]

#28 A Noé le vas a hablar de la lluvia...

[#37 chavi]

#24 No. Hace leyes que aprueba el parlamento a propuesta de los grupos parlamentarios que defienden sus proyectos políticos. Esos por los que le votó la gente

[#44 Barney_77]

#37 Veo que solo veis lo que os gusta.... No han aprobado leyes a propuesta del parlamento? El punto aquí es que estan viciadas de inicio, en un caso por pagos y en otro por promesas. ¿No son lo puto mismo? No, no había mandato del pueblo para hacer una amnistía porque jamás se hablo de eso, no tampoco de financiación singular. Es lo puto mismo, uno paga dinero y otro otorga poder, pero todo por detrás y todo debería ser denunciable.

[#49 chavi]

#44 El caso aquí es que una es una negociación entre partidos políticos electos, cada cual defendiendo sus políticas y llegando a un punto común, y lo otro es montar un chiringuito para cobrar a cambio de aprobar leyes ad-hoc para beneficiar a empresas privadas.


Ya se que tu no distingues y te parece lo mismo, por eso muy probablemente seas "liberal" y votarás a PP, VoX e incluso en su día a Ciudadanos.

Es lo que hay.

[#27 ochoceros]

#20 No tengo pruebas ni tampoco dudas de que estamos hablando de cifras mil millonarias. Empresas gasísticas, tabacaleras, etc... (y las que están por salir) mueven una barbaridad de miles de millones anuales. Se está viendo aflorar CON PRUEBAS una trama corrupta que nos deja como un juego de niños a la monarquía bananera que comisionaba 1-2$ por barril de petroleo (España consume 1 millón diario de barriles). Y si sólo fuese esto, pero es que tenemos una hemeroteca diaria de pufos del PP que…   

[#30 Barney_77]

#27 ¿Sabes que empresas gasisticas estaban implicadas?
Sabes que hacer lobby está permitido y es legal, ¿Verdad?
Lo que está prohibido y es ilegal es pagar al que te hace la norma para que la cambie. Eso es corrupción. Ahora bien, ¿No ha presionado Junts para que se haga una ley a todas luces escrita de parte para dar un beneficio al gobierno? ¿No han presionado en Cataluña para tener una ley de financiación que nos va a robar miles de millones a todos para tener Illa el gobierno? ¿Cual es la diferencia? ¿Sabes cuales eran los beneficios de lo que se cambiaba en lo que implicaba a empresas de gases medicinales e industriales?
No, no tienes ni puta idea

[#34 ochoceros]

#30 "¿Sabes que empresas gasisticas estaban implicadas?"

De momento han salido al menos cinco, ya sabes lo que sigue con la rima: La investigación contra Montoro apunta a cinco gigantes del gas industrial .

Si es ilegal lo de Illa, denúncialo en el juzgado correspondiente con toda tu puta idea del caso. Y de paso comenta tu opinión de que es legal lo…   

[#47 Barney_77]

#34 Sabes que esas empresas no son la que te dan el gas del agua caliente no de la calefacción ¿Verdad?

[#52 ochoceros]

#47 A ver, sorpréndeme y dime dónde he dicho yo eso. Qué menos que dar pruebas para sostener tamaña acusación, no sea que alguien te acuse de NO TENER NI PUTA IDEA como dices tú en #30.

El calificativo más cercano que he puesto de esas empresas ha sido el Copia & Pega del titular que pongo en #34 donde las denominan "gigantes del gas INDUSTRIAL".

[#55 Barney_77]

#52 Porque te pregunté por tu comentario 27 donde decías que eran empresas gasisticas que movían miles de millones anuales y me respondiste en la siguiente puntualizando empresas gasisticas industriales, que si te has informado no mueven lo que pensabas, porque luego no lo has recalcado. Todo ello me confirma que NO TENIAS NI PUTA IDEA DE LO QUE HABLABAS, y que hablas siguiendo tus medios de referencia.
Montoro a la puta cárcel, y su equipo y M.Rajoy, pero que esto no sirva para tapar las putas vergüenzas del PSOE.

[#66 ochoceros]

#55 #57 Es alucinante la falta de comprensión lectora que tienes. Te ruego que, ya que no pides disculpas ni reconoces tu falta de educación, por lo menos procures mejorar esto último a futuro para no crear un ambiente tóxico en los comentarios. Además me he fijado en el detalle de cómo no referencias directamente el comentario #27 para que no se pueda apreciar la diferencia entre lo que dices y lo que pone, pero ya te lo pongo yo:

"Empresas gasísticas, tabacaleras, etc... (y las que

…     

[#69 Barney_77]

#66 Insisto, hablaste sin tener ni puta idea y ahora sales con tonterías del tabaco.

[#70 ochoceros]

#69 Veo que sigues en tu linde. En fin, mueve un poco más la portería a ver si el árbitro canta gol

[#57 Barney_77]

#52 ¿No tienes nada que añadir?

[#39 chavi]

#30 No. Junts no ha "presionado".
Junts es un grupo parlamentario electo y ha negociado su posición, como hacen todos siempre que no hay mayoria absoluta.

Algunos no sabeis que es la democracia parlamentaria

[#42 Barney_77]

#39 y por qué entonces está dep que un grupo pague para hacer de lobby en la redacción de una ley???? Coño, porque entonces estás comprando voluntades, cosas que se parece mucho a Junts y el PSOE.

[#3 xavigo]

Feijoo: “En esa época, yo no era presidente del Partido Popular. Esto son presuntos delitos del pasado que nada tienen que ver con el PP actual”.

Y chimpún

[#13 Suleiman]

#3 Un clásico, es del pasado o bien se está investigando y ya diremos algo cuando se haya juzgado (dentro de n años).

[#22 Barney_77]

#13 Como hace Sanchez

[#33 xavigo]

#21 #22 A ver, que al PP - al PAR-TI-DO -, lo han condenado.

Que un tal M. Rajoy - que no sabremos nunca quién era - recibiera pasta del Tesorero del Partido no tiene que ver con quien fuera presidente, candidato o militante.

[#38 Suleiman]

#22 Casi.....Te has olvidado la parte donde piden perdón y expulsan a los corruptos.

[#43 Barney_77]

#38 14 meses han tardado en expulsar a Abalos...

[#58 Suleiman]

#43 Durante el proceso, el PSOE primero le suspendió cautelarmente de militancia al no entregar su acta de diputado y pasar al Grupo Mixto, exigiéndole la renuncia a su puesto en las Cortes. A pesar de las presiones, Ábalos no dimitió y defendió su inocencia, dilatando el proceso mediante alegaciones y recursos internos

[#61 Barney_77]

#58 A Cerdán lo echaron al milisegundo...

[#63 Suleiman]

#61 Cerdan no fue expulsado, presentó la baja voluntariamente.

[#46 Barney_77]

#38 El perdon en política no vale. Lo dijo Pedro y tenía toda la puta razón.

[#59 Suleiman]

#46 Por si solo no vale, pero es importante como inicio reconocer y pedir disculpas.

[#60 Barney_77]

#59 ¿Ha hecho algo más? El rey hizo lo mismo y sigo queriendo ver si cabeza en una cesta.

[#64 Suleiman]

#60 El Gobierno ha respondido al caso Koldo/Cerdán con un plan estatal anticorrupción de 15 medidas, elaborado junto a la OCDE y consensuado con varios partidos. Destacan la creación de una agencia independiente de integridad pública, el aumento de penas y mayor prescripción para delitos de corrupción, controles patrimoniales aleatorios y anuales a altos cargos, auditorías externas en partidos y fundaciones con dinero público, más transparencia en donaciones, protección reforzada a denunciantes, listas negras para empresas corruptas y refuerzo de juzgados especializados. También se ha impulsado una comisión parlamentaria para investigar los hechos.

[#65 Barney_77]

#64 Los mismos que rebajaron el delito de malversación, una agencia pública... Permíteme que me descojone, encuestas de percepción del CIS, listas negras que YA existía la figura... No han hecho nada.

[#67 Suleiman]

#65 Es cierto que muchas de estas medidas existían de forma parcial, pero algunas han sido reforzadas, ampliadas y acompañadas de nuevas herramientas legales tras el escándalo.

[#68 Barney_77]

#67 Todavía no ha implementado nada. Se va de vacaciones.

[#41 chavi]

#22 Igualito, oiga

[#40 chavi]

#13 Y en ese momento, "sera el pasado".

[#21 Barney_77]

#3 Coño lo mismo que Sánchez presidente y Sánchez candidato, p Sánchez poniendo a corruptisimos, como hizo M.Rajoy. Le vais a echar la culpa a Sánchez del GAL?

[#29 andando]

#19 me apuesto lo que quieras a qué el impuesto al sol acaba siendo también obra de nuestro amigo Montoro

[#31 Barney_77]

#29 Pues con más razón a la puta carcel

[#71 Shynea]

#29 #19 Venga, os lo pongo con unas pocas busquedas y resumido por la IA de Google:

Lo que fue el impuesto al sol:
El "impuesto al sol", o más formalmente el cargo por energía autoconsumida, fue impulsado por el gobierno del Partido Popular (PP) en España. Concretamente, fue el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, quien lideró la implementación de este real decreto en 2015. Este decreto regulaba las condiciones administrativas, técnicas y económicas de…   

[#72 andando]

#71 no me lo puedo creer

[#2 berkut]

Yo os hago el mío:


___________________________________________
El PSOE no traga con lo del novio de Ayuso
|
El PP se venga, con Koldo, Cerdán, Ábalos y saunas-clubes
|
El PSOE, contraataca con lo de Montoro
____________________________________________

[#5 troglodoto]

#2 teatro ppsoe

[#6 andando]

#2 no amigo, lo de Montoro es lo más gordo que ha habido en democracia, si por el PSOE hubiese sido hubiese salido mucho antes... por ejemplo habría sonado algo de ello en los audios de la fontanera de ferraz...

[#18 Barney_77]

#6 No, no es lo más gordo que ha habido en democracia, en nuestra imperfecta democracia pasan cosas muy gordas todos los trimestres y de todos los colores.. Voy a ponerte un ejemplo. Alguien tiene la llave del gobierno, el gobierno no puede repetir y se tiene con ese alguien, ese alguien le exige que cambie leyes y que haga una nueva que le beneficia a el expresamente. Esa ley nueva no afecta a nadie mas que a ellos, pero es ilegal (Dicho por el gobierno) y la que quieren cambiar implica decenas de miles de millones que van para los que tienen la llave del gobierno.
¿Quién es el que ha hecho eso?

[#36 chavi]

#18 A qué "Alguien" te refieres? A un grupo parlamentario elegido por los españoles?

La democracia parlamentaria te parece algo a erradicar?

[#45 Barney_77]

#36 Para nada, pero el mandato popular que tanto se esgrime, no incluía amnistía. Buscalo. Tampoco financiación singular en Cataluña. Buscalo. Como tampoco beneficios a empresas de gases medicinales e industriales. Buscalo. ES LO MISMO. Las dos mierdas se llevaron con secretismo. ¿Tienes tú las transcripciones de las reuniones de la amnistía? Pero uno te gusta porque sale del nabo de Pedro y otro es basura infecta, cuando los dos son la misma basura infecta

[#48 chavi]

#45 Para nada, pero el mandato popular que tanto se esgrime, no incluía amnistía. Tampoco financiación singular en Cataluña
¿ Y qué ?

. ES LO MISMO.
No. No es lo mismo negociar un acuerdo político entre grupos parlamentarios que cobrar de empresas privadas para hacer leyes ad-hoc.

Aunque en realidad no me extraña nada que a tí si te parezca lo mismo.

Por eso nuestro voto es tan distinto.

[#50 Barney_77]

#48 Es lo mismo porque cambias leyes por beneficio propio. Dime qué no es lo mismo. Dime qué Pedro no se benefició de cambiar leyes o crear una nueva.

[#51 chavi]

#50 Ya me quedó claro que bajo tu concepto de "democracia" es lo mismo.

No, Pedro no se benefició de "cambiar leyes" ni de "crear una nueva". ¿ Sabes lo que es una negociación parlamentaria entre grupos políticos electos ?

Pregunta retórica. Ya se que no. Que tu concepto de "democracia" es un tanto especial

Las compañías privadas que sobornaron al ministro de hacienda y más altos cargos, si.

[#53 Barney_77]

#51 Tío, la democracia es tan buena ahora como la que sería si gobernará el PP y VOX. La democracia la definen las leyes que regulan la misma. Si te las saltas, pagas. No me contestas nada, pero bueno, será por vergüenza o incapacidad.

[#54 chavi]

#53 Tío, la democracia es tan buena ahora como la que sería si gobernará el PP y VOX
Pues claro.
De hecho lo hacen y lo han hecho en muchas comunidades, acordando y aprobando leyes.
No he leido por aqui a nadie diciendo que eso sea corrupcion.

La democracia la definen las leyes que regulan la misma.
Bueno, no estoy del todo de acuerdo, pero podemos aceptar eso.

No me contestas nada, pero bueno, será por vergüenza o incapacidad.
Joder, que prisas....

[#56 Barney_77]

#54 Si, perdona, a veces me caliento, perdón por la última parte.

[#10 Shynea]

#2 al menos lee lo que ha hecho y todo lo que se ve. Lo de Montoro es siguiente nivel: no se conforma con robar, cambia leyes para seguir robando, accede a datos confidenciales, un gobierno pone un impuesto al sol, para favorecer sus clientes

Un crack. Y todo esto con pruebas

[#19 Barney_77]

#10 ¿Que pollas tiene que ver el mal llamado impuesto al sol con una trama de empresas de gases industriales y medicinales que pagan para que les bajen una parte del impuesto especial específico de gases industriales.?

[#11 ochoceros]

#2 Lo que hay que hacer es asociar los importes percutidos al erario de cada caso, porque solo así entenderemos la magnitud de los macropalos que mete el PP al país en comparación con los del PSOE. Serviría para callar muchas bocas mediáticas y abrir los ojos a la gente, como lo del casoplón de iglesias 24x7x365 en los medios y la nota de prensa "de pasada" de Ayuso fundiendo más de 4 millones para tener OTRA casita en la que refocilarse con su novio, con más de 400 hectáreas de…   

[#20 Barney_77]

#11 No tienes ni idea de lo que hablas. ¿Sabes que era específicamente lo que cambiaron los impresentables de Montoro y su equipo?

[#16 Barney_77]

#2 Estoy deseoso del siguiente...

[#35 chavi]

Se puede explicar solo con una letra: PP

[#1 sotillo]

El típico caso de un discípulo de Aznar y familia que llega al poder

[#8 xyria]

#7 Ídem.

[#4 MoñecoTeDrapo]

No me puedo saltar el muro de suscripción

[#7 AlienRoja]

#4 Ídem

[#9 andando]

#4 yo he tenido que buscar un paywall remover, te ahorro el click:
*Nota, en la noticia no hay un solo esquema gráfico

El ‘caso Montoro’, explicado con tres simples esquemas
Las demandas de las empresas gasísticas eran rechazadas por Hacienda. Según la investigación, al entrar en escena el despacho —previo pago de cientos de miles de euros— esas mismas pretensiones se atendían
Javier GalánYolanda Clemente Pomeda
Madrid - 19 JUL 2025 - 05:30 CEST

Cristóbal Montoro ha sido imputado por crear…   

[#12 zaskar]

#4 Puedes probar aquí (quitando los espacios en blanco del enlace):

https:// archive. ph/HZppX

[#14 AlienRoja]

#12 Gracias

[#17 MalvadoAspersor]

#12 Héroe sin capa

[#62 zaskar]

#17 No es para tanto. El mérito es de quienes diseñaron la web de Archive con esa función.

[#15 MalvadoAspersor]

Muro de pago.

Y me jode porque el link me interesaba