Cómo evitar los pisos turísticos: los vecinos pueden prohibirlos

Desde el 3 de abril de 2025, la nueva normativa de alquileres turísticos otorga a las comunidades de vecinos la potestad de vetar o permitir nuevos pisos turísticos en sus edificios. Para decantarse por una u otra cosa, la comunidad de propietarios debe reunirse en junta y llegar a un acuerdo. Si su intención es evitar los alojamientos para turistas, la resolución debe rechazarlos expresamente y estar respaldada por al menos el 60% de los propietarios. Una vez con el acuerdo firmado, deben aportarlo al ayuntamiento para que éste lo registre.

[#8 Robus]

60%... a nosotros el administrador nos dijo que debía pedirlo toda la comunidad por unanimidad!

La siguiente reunión de escalera va a ser interesante...

[#13 Alt126]

#8 Lo mismo el administrador lo hizo con conocimiento de causa y dijo 100% esperando que los "indecisos" vinieran por cojones, sabiendo que si dice 60% esos indecisos no vendrían esperando que fueran otros.

[#1 Grahml]

¿Y si más del 60% de propietarios usan la vivienda como piso turístico?

[#2 Magog]

#1 ahí estás jodido, pero están obligados igualmente a cumplir con la ley de accesos, así que el 40% puede denunciar si no cumplen algo

[#11 chavi]

#1 El 40% restante, se jode.

Debería bastar con que uno solo se oponga.

[#12 Destrozo]

#1 los fondos buitre ya sabéis lo que tenéis que hacer, gastar un poco y comprar al menos el 60%del edificio

[#7 kastanedowski]

España se merece todo lo que tolera. Pareciera que no hay ni un solo politico que quiera al pais o ni un solo abogado que sepa leer que defienda los derechos de la gente.

Nos organizamos mejor para ver un partido que para manifestarnos

[#3 salteado3]

Por dios, a qué niveles llega el lenguaje inclusivo... No hace falta inventar "monomarental".

Monoparental viene de pariente, da igual madre o padre. Han visto una "p" y con la inercia ya han pensado que sería otro machismo

Espera que me adelanto con alguno más: bimarenmarental (dos madres), bimarencisgenero, biparejabiertaparenta (ella le se acuesta con todos y el no), así hasta que hagamos un biLGTI o algo así.

[#5 HAL9K]

#3 Te has equivocado de noticia

[#6 salteado3]

#5 Me he percatado 10 minutos después

[#9 MalvadoAspersor]

#6 Has metido la mata

[#15 chavi]

#14 Coincido.

[#10 chavi]

La ley está mal, debería bastar con un 40% para prohibirlos, o menos.

[#14 Alt126]

#10 O una aceptación expresa del 100%, se acabaría rápido la tontería.

[#4 Alt126]

Con lo imbéciles que son la mayoría, que no se presentan a las reuniones ni que les vaya la vida en ello... hace años que no veo el 60% de mis vecinos en una reunión (bueno, en realidad no veo ni el 30%).

O un británico borracho les vomita en la puerta o no harán acto de presencia jamás.

[#16 bibubibu]

Debería ser como el tema del ascensor, basta con que uno lo pida, para que se tenga que poner. Pues en este caso lo mismo, basta con que una persona no quiera piso turístico, para que no hay ninguno en todo el ediicicio .