Actualidad y sociedad
405 meneos
922 clics

EE. UU. usó una aeronave pintada como un avión civil para atacar una embarcación en el Caribe

El Pentágono utilizó una aeronave secreta pintada para que pareciera un avión civil en su primer ataque contra una embarcación que, según el gobierno de Donald Trump, traficaba con drogas, matando a 11 personas en septiembre. También tenían instaladas las municiones en el interior del fuselaje, en lugar de visiblemente bajo las alas. Las leyes de guerra prohíben a los combatientes fingir condición de civiles para engañar a los adversarios y hacerles bajar la guardia, y luego atacarlos y matarlos. Eso es un crimen de guerra llamado "perfidia".

| etiquetas: eeuu , usa , caribe , perfidia , ataque , trump , pentágono
169 236 1 K 373
39 comentarios
169 236 1 K 373
Comentarios destacados:          
themarquesito #2 themarquesito
Esto se llama "perfidia" y es un crimen de guerra.
23 K 207
Aokromes #6 Aokromes
#2 #3 #5 estados terroristas unidos, desde siempre.
7 K 80
pingON #7 pingON
#6 trumps unidos de ameritrump
0 K 18
#9 guillersk
#2 Pero como no están en guerra ni el enemigo es otro estado, no se aplican esas leyes
4 K 40
#17 GSaturos
#9 Según ellos si, la excusa de un montón de abusos de poder de Trump es porque estaban en guerra con el narco estado de Venezuela.

Y aunque no lo sea, es por sentido común. Imagina que los carteles más poderosos se hacen con antiaéreos y se dedican a derribar aviones civiles. Es la razón por la que se considera un crimen, no porque no sea fair play, si no porque pone en peligro a civiles.
1 K 14
#31 Robe7064
#17 Tal como es un crimen de guerra fingir la rendición para atacar a los aspirantes a vencedores / captores. A los siguientes que se rindan en serio los pueden asesinar para evitar sorpresas.
2 K 20
#18 fingulod
#9 No hay ninguna ley que permita lo que se ha hecho, en ningún contexto concebible.

#8 Salta la sorpresa en Las Gaunas.
1 K 14
#26 Pingocho *
#9 El derecho internacional no sólo aplica a casos ocurridos dentro del contexto de una guerra.
0 K 10
Artillero #14 Artillero
#2 como usar ropas civiles por personal armado o usar vehículos médicos para fines militares...
2 K 37
#19 Tunguska08Chelyabinsk13
#2 Los nietos de la pérfida Albión, no pueden ser acusados de algo incardinado en sus genes. :-O
0 K 16
#23 Pingocho
#2 Ya da igual. Los sionistas y americanos ya pueden cometer los crímenes que quieran, sin aparentar ni dar explicaciones.
0 K 10
cenutrios_unidos #1 cenutrios_unidos
Se dice asesinar...
12 K 120
#4 soberao
Luego atacan a aviones civiles porque sospechaban que podía ser uno de estos. O cuando atacan a los trabajadores de organizaciones humanitarias porque el ejército se pone a "hacer acciones humanitarias" como en Gaza:
“Masacre disfrazada de ayuda”: MSF denuncia sistema mortal de distribución de alimentos en Gaza. www.trtespanol.com/article/7aa056791e57
9 K 82
nemeame #5 nemeame
Para EEUU cometer crímenes de guerra es como quitarle el caramelo a un niño, no se pueden resistir
2 K 40
Top_Banana #15 Top_Banana
El imperio en decadencia lo vamos a sufrir todos, aunque principalmente sus ciudadanos.

Si no palma antes, habrá guerra civil en EEUU.
2 K 33
#3 Beltza01 *
No es guerra. Es asesinato.
2 K 32
dudo #20 dudo
Fue Winston Churchill el que empezó a cargarse las “reglas” de la guerra e implicar a civiles.

Antes se combatía en descampados deshabitados ahora entre civiles.

Luego cuando derriben un avión de pasajeros nadie recordará esta noticia.
1 K 16
#29 fernando_sierra *
#20 Creo que eso data de la época de las cavernas, incluso el magnánimo y generoso imperio español lo ha practicado, en donde los civiles eran blancos de los ataques, guerras italianas, guerra de los 30 años, campos de concentración en la guerra de independencia cubana,... Por cierto, y hablando de Winston Churchill, este estuvo de observador militar con las tropas españolas en Cuba, y allí aprendió de las "bondades" de los campos de concentración de la población civil para negar la ayuda a los combatientes enemigos, algo que los britanicos adoptaron poco después en la guerra contra los bóers.
0 K 8
comunerodecastilla #27 comunerodecastilla
Creo que el narco debería tener dolares suficientes para llevar en las embarcaciones un Sting o un Mistral, no tienen nada que perder y mucho que ganar.

Eso suponiendo que sea cierto que esas embarcaciones trasportaban droga, lo cual es mas que dudoso.
0 K 13
woody_alien #12 woody_alien
¿Leyes de la guerra? Hablé Ud. con mi abogado.
0 K 11
starwars_attacks #37 starwars_attacks
pues si es el estilo de Trump, atacar por sorpresa y disfrazado. Preparaos, que no va a cambiar la táctica, ya no podréis relajaros.
0 K 11
#8 DenisseJoel
¿Nuestros "aliados" cometen crímenes de guerra? Pues qué bonito.
0 K 11
#24 Pingocho
#8 ¿Qué aliados? ¿Todavía llaman alianza a lo que es vasallaje de toda la vida?
0 K 10
Brill #10 Brill
Intervenciones de EEUU en el resto del mundo, ahora con un extra de cobardía.
0 K 10
aritzg #28 aritzg
A mi siempre me va a chirriar eso de que en la guerra hay unas normas. Como si hubiera una forma correcta de hacer la guerra.
0 K 10
placeres #32 placeres *
#28 .. Pues es algo ancestral, somos muy buenos matándonos entre nosotros y tribus de todo el mundo (Mesopotamia, china india etc etc ya en la era de bronce hay registro de limitaciones) se dieron cuenta que una lucha sin limites hacía demasiado daño a ambas partes,.(si no podías exterminar completamente al contrario y aún asi).

Aquellos que luchaban sin limitaciones, terminaban con problemas internos o revoluciones al más mínimo signo de debilidad (asirios)
0 K 11
#33 GSaturos
#28 No va a venir nadie a sacarte una tarjeta amarilla, desde luego.

Pero si es un crimen de guerra hacer pasar soldados por civiles, es porque pones en peligro a los civiles de verdad. En este caso, el castigo sería derribar un verdadero avión comercial.

Si es un crimen de guerra rendirse falsamente, es porque a los próximos que se rindan de verdad, serán ejecutados.

Si es un crimen de guerra negar ayuda sanitaria a tus enemigos, es porque después tus enemigos no sanarán a los tuyos.

Y así con todo. La guerra es el infierno en la tierra, pero ambas partes pueden trabajar para que sea menos cruel.
0 K 7
aritzg #38 aritzg
#33 me parece todo tan cínico... Hace falta que te diga lo que tienen que hacer ambas partes para que la guerra sea menos cruel?

La guerra en sí es un crimen. Decir que se ponen normas para que no sufran los civiles es cinismo ( no lo digo por ti) en estado puro. En una guerra los que sufren son precisamente los civiles. En todas las guerras.
0 K 9
#39 GSaturos
#38 Si claro, pero desgraciadamente, la vida no es tan sencilla. Aquí un gran problema es que pocas veces los dos quieren, y no sirve de nada decir que tú no quieres pelear si el otro si quiere.

A mí, desde luego, me parece natural que existan reglas que intenten limitar el sufrimiento.
0 K 7
chemari #21 chemari
EEUU a dejado claro que la única ley que respeta es la del más fuerte. Tiene las armas, asi que harán lo que le salga del nardo a naranjito, llámalo Venezuela, Colombia o Groenlandia. Cayeron las caretas, por si a alguno aún le quedaban dudas.
0 K 10
karlos_ #34 karlos_
#21 Antes tampoco es que se cortaran mucho
0 K 7
#30 fernando_sierra
Si iban como Ryanair ya avisaban bastante.
0 K 8
#35 C.Nutrio
¿Perfidia? Eso sólo es una nueva muestra del hijoputismo yanki.
0 K 7
#22 sliana
Bueno, lo habrán hecho para pasar desapercibidos para cualquier radar de la zona, pero esas lanchas no eran rival, no tenían forma de identificar ni defenderse, mucho menos atacar a un avión militar o civil.
0 K 7
Natxelas_V #11 Natxelas_V
Los asesinatos del régimen de Maduro bien. Los asesinatos de los que liberan al pueblo de su dictador mal. Ok.
4 K -43
#13 SeuMadruga
#11 ¿Qué tiene que ver cargarse a 11 personas en barco, aunque fuesen narcos, con liberar a nadie de nada?
1 K 23
fluty84 #25 fluty84
#11 y no existe la opción de mal todo?
0 K 7
Natxelas_V #36 Natxelas_V
#25 exacto. mal todo. pero aquí se blanquea a unos y se pasa por encima de puntillas por los otros. esa es mi crítica.
0 K 7

menéame