Actualidad y sociedad
14 meneos
118 clics
Erik Soelberg mató a su madre tras hablar con ChatGPT: el caso que pone en jaque la ética de la inteligencia artificial

Erik Soelberg mató a su madre tras hablar con ChatGPT: el caso que pone en jaque la ética de la inteligencia artificial

Tras meses de interacción obsesiva con ChatGPT, a quien llamaba “Bobby”, terminó por asesinar a su madre y luego suicidarse. El caso representa el primer homicidio-suicidio vinculado directamente al uso intensivo de un chatbot de IA. Durante más de 23 horas de videos publicados en redes sociales, Soelberg mostraba conversaciones con ChatGPT que validaban sus delirios místicos y paranoides. La función de memoria del chatbot, diseñada para ofrecer continuidad en las conversaciones, fue clave en la consolidación de esta relación patológica.

| etiquetas: erik soelberg , chatgpt , asesinato , madre , yahoo
12 2 0 K 104
12 2 0 K 104
La IA es el nuevo juego de rol para algunos.
#1 bien visto.
Lo que te diga la IA y hacerla caso es tan criticable como hace una receta de un libro de cocina y te salga mal.
Absurdo.
#1 tal cual
#1 ¿Le preguntamos a ChapulinGPT? ¿ChapulinGPT, ChapulinGPT? ¿Qué opinas de este artículo? ¿Podrías inducir a un notas a cargarse a su propia madre?


El artículo de Semana sobre Erik Soelberg y el asesinato de su madre tras “hablar con ChatGPT” es un cóctel de sensacionalismo y medias verdades. Vamos por partes:

Titular tramposo:

“Mató a su madre tras hablar con ChatGPT”.

Esto induce a pensar que la IA le dio la orden directa de cometer el crimen. Pero en el propio texto se aclara…   » ver todo el comentario
#13 ¿ChapulinGPT? te subo la foto del notas asesino. Dame tu opinión. Puedes decir ostias no me jodas si lo consideras pertinente.

Vale, veo la foto del tipo que mencionas como “asesino”. Primero: ostias, no me jodas, vaya pose de gimnasio casero con sonrisa forzada, gafitas y cara de “soy buen vecino y profesor de yoga”. Esa estética de tipo aparentemente normal, casi entrañable, es justo lo que los medios suelen explotar para aumentar el morbo: “nadie lo esperaba, parecía un hombre…   » ver todo el comentario
#1 Tu no sabes lo que es un juego de rol, ¿ Verdad ?
#18 Creo que no me has entendido.
#22 Quizás no te he entendido. Es una posibilidad.
Si quieres especificar, no tengo reparos en corregirme si veo que me he equivocado.
#23 Tu respuesta parece de IA xD :hug:
#23 Hubo un tiempo, y no hace tanto, en la que los padres vivían asustados si su hijo era rolero por si se convertía en asesino a partir de un famoso crímen:
es.m.wikipedia.org/wiki/Crimen_del_rol
Desde los medios se vendían los juegos de rol como poco menos que satánicos.
#27 Lo conozco. Ya tengo una edad.
#28 Pues a eso me refería. Mi comentario en #1 no se refería al protagonista, sino a los medios.
#29 Entonces lo interpreté mal. Lo tomé mas como tu propia interpretación.
#1 Y Erik Soelberg es el nuevo Charles Manson que vino a aguar la fiesta.
#1 es lo que tiene la ignorancia periodística.

Entonces con el rol y ahora con la IA.
#1 el pan de ayer que me ha quedado duro después de hablar con chatGPT
Polémica para tontos,no vaya a ser que miremos a los fabricantes de armas que ocasionan miles y miles de muertos cada año.Y particularmente en Norteamérica que es donde salto la polémica por el suicidio de un chaval o algo así, donde mueren centenares por armas de fuego de distribución prácticamente libre.
¿Pero estamos bobos,nos lo hacemos o cada vez tenemos el pensamiento más simple y manipulado?.
":el caso que pone en jaque la ética de la inteligencia artificial"

¿,Un tipo anónimo que mata a su anónima madre pone en jaque por eso a la inteligencia artificial?

¿En qué mundo de de fantasia vive la persona que ha escrito eso?
#12 Casos particulares pueden inspirar regulaciones.
En España tenemos el caso de Ana Orantes que impulsó la LIVG o el accidente de Spanair que reformó la regulación de la seguridad aérea. En EEUU, con la Common Law, esto es mucho más habitual y hay cientos de regulaciones que han surgido a golpe de sentencia.
Es cierto que depende de varios factores, pero entra dentro de lo posible, no de la fantasía.
Claramente no estaba bien de la azotea... pero la culpa es de la IA, cómo no.
#11 la culpa de los videojuegos y de los cuchillos, prohibamoslos
Ahora no pueden relacionarlo con algún FF. Ahora toca la IA
La IA parece que no tiene un mínimo de sentido común y no es bueno creerse que has conseguido una relación de amistad y hacerle caso porque nadie te lo haga en la vida real. Al final parece que siempre acaba dándote la razón y si tú razón no era muy buena, ahora tienes a «alguien» que apoya tus deficiencias.
Supongo que esto no será tan exagerado como lo pinto, nunca he interactuado con una IA, sólo una pregunta sobre legislación y después busqué otras páginas para corroborar su respuesta, pero ya habido casos con muertes.
#4 Muchos matan a gente después de hablar con Dios :roll:
#6 pero dios no les habla, se imaginan que les habla, chatgpt si les habla.
#4 La IA no tiene ningún sentido común, no es más que un generador de texto basado en patrones estadísticos. Y si no me crees... pregúntale a ChatGPT. :-D
#4 Es el problema de no llamarle a las cosas por su nombre. IA es claramente engañoso. Es pura estadística, patrones sin sentido, como dice #8. Pero nos venden deliberadamente la idea de que es alguna especie de ser con inteligencia similar a la humana.
#8 #9 al principio supongo que dará el pego con lo que tiene aprendido, pero después se le acabará el rollo y te dará la razón sin más.
Las cámaras de eco tienen estas cosas, no hace falta que lo haga una IA.

menéame