El escritor, historiador y periodista Donato Ndongo-Bidyogo, será desahuciado hoy de su casa de Murcia de los últimos 30 años

El escritor, periodista e historiador, de 75 años, afincado en España desde mediados de los 90 y considerado una de las voces más relevantes de la literatura y la historia africana en castellano, está a punto de ser desahuciado. La orden de alzamiento, que comenzó a gestarse hace tres años, se ha fijado para este lunes 7 de julio, lo que ha desatado una ola de indignación entre la comunidad afro-española, pero también de solidaridad con esta leyenda viva de la crítica contra la dictadura de Teodoro Obiang,

[#3 Troglobyte]

Parece una persona interesante y afable y siento su situación, pero si no he entendido mal ha cotizado la friolera de 4 años y aún así está ingresando una pensión algo inferior a 1.000€. Sus 2 hijos están recibiendo educación, se supone que en la pública, y los 4 miembros de la familia tienen evidentemente acceso a sanidad gratuita. En fin, que al final la realidad te marca límites.

[#7 Ingjen]

#3 Tenia dos casas, una la ha perdido por rehipotecarla. Veo raro que alguien que gana 1000€ con dos casas, una pagada tenga tantos problemas económicos. Probablemente malas decisiones económicas por desconocimiento

[#62 Wachoski]

#7 o vicios o vete a saber,.... Si te cuento de mi ex suegro, flipas... Y de tantos otros.

[#63 Kover]

#7 Sí, aquí ahí algo que no entiendo: "Ndongo rehipotecó su casa de Los Alcázares, que ya tenía pagada, para tratar de reconducir la situación, y acabó perdiéndola, pero no saldó con ella su deuda". ¿No podía vender directamente (mucho mejor que rehipotecar si necesitas dinero inmediato) la casa de Los Alcázares? ¿No puede vender su casa actual, que parece una buena casa y cara, y liquidar la deuda para irse a un piso más pequeño?
En cualquier caso, mucho ánimo al afectado y agradecerle su contribución cultural.

[#66 starwars_attacks]

#7 pues qué quieren? Haber alquilado.

[#8 UnoYDos]

#5 Te pongo los hechos en orden cronologico (de memoria, pueden bailar los años):
- Trabaja en Guinea Ecuatorial
- Viene a España a la universidad de Murcia (a trabajar) y termina alli en 2004 creo.
- Se va 3 años a vivir a EEUU pero como tiene problemas para tener la familia alli se vuelve a España.
- No vuelve a tener un trabajo estable
- Como no se reconoce su trabajo en Guinea Ecuatorial se le queda una pensión de jubilación de 1000 euros al mes.
- Hace 3 años se inicia el proceso de desahucio por impago
- Como sigue sin poder pagar, lo van a ejecutar.

[#11 Putirina]

#8 Hostia, que lo ejecuten lo veo un tanto excesivo.

[#25 Robus]

#11 ¿No han dicho si con guillotina o por fusilamiento?

[#26 Putirina]

#25 No sé, pregúntale a #8.

Por lo que a mí respecta, estoy en contra de la pena capital y se la conmutaría por cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.

[#49 sotillo]

#11 ¿Por tres años de alquiler? Lo dejan sin enterrar, para que sufra

[#74 Gurripander]

#11 Está claro que se refiere al desahucio, y no a él... pero...es que vaya manera de redactar...

[#21 DatosOMientes]

#8 Pues... todo en orden, entonces. 3 años de impago que soporta un particular y no debería.

[#42 Andreham]

#21 En los negocios pasan estas cosas.

Si lo metió sabiendo que sólo tenía una pensión de 1000 euros pues que hubiera medido mejor el riesgo.

Lo único criticable es que se haya tardado tres años en sacar sentencia, pero los parásitos rentistas suelen votar a otros parásitos que abogan por la reducción de fondos para la justicia para que no se juzgue sus actos delictivos, así que... Sarna con gusto no pica.

[#44 salchipapa77]

#42 En 30 años la cigarra igual se tenía que haber sacrificado y comprar un piso.

[#69 Dragstat]

#44 Las cosas han cambiado mucho, no es específicamente este caso, pero la gente de su generación con cierta formación no tenía que esforzarse mucho para vivir bien frente a la mayoría que eran meros currantes sin estudios. Optaban a mejores trabajos independientemente de la formación que fuera y la vivienda no era un problema porque era accesible para cualquiera con un trabajo básico, así que ellos no tenían problema y muchos alquilaban en buenas zonas porque era gente culta, no meros trabajadores de cuello azul. Ahora todo Dios tiene formación, y no cobran mucho más que los curritos, que son los que se necesitan porque hay demasiado preparado.

[#47 aribaucio]

#42 Si lo metió sabiendo que sólo tenía una pensión de 1000 euros pues que hubiera medido mejor el riesgo.
Joder, luego otros meneantes se quejan de que para alquilar te piden tres meses de fianza, trabajo estable de x3 veces el alquiler y con un poco de suerte perras en el banco.

[#50 sotillo]

#47 Es lo que tiene no pensar las cosas

[#52 DatosOMientes]

#42 Correcto. Asumió riesgos y perdió.

[#56 AkiraVan]

#42 "Si lo metió sabiendo que sólo tenía una pensión de 1000 euros pues que hubiera medido mejor el riesgo"

Por eso el propietario al siguiente le pedirá un aval o nóminas fijas y la gente mas vulnerable se quedará fuera del mercado del alquiler salvo en pisos o zonas de mierda donde no quieran ir a vivir otras personas.

Un plan genial.

[#43 Mimaus]

#21 el único particular es él, le desahucia el banco por no poder pagar la rehipoteca.

[#53 DatosOMientes]

#43 Me es igual. No ha cumplido sus obligaciones, el banco sí.

[#60 SneakyDisk]

#53 Los bancos no tienen derechos humanos, las personas sí.

[#61 DatosOMientes]

#60 Vaya, si lo llego a saber antes de comprar mi casa me ahorro los 300 000€.

[#76 thingoldedoriath]

#53 Es decir... la sentencia la tenías escrita... y ahora para justificarla comparas a una entidad bancaria con un particular. Un huevo con una castaña.

[#79 DatosOMientes]

#76 Para nada. No hace falta justificarla. Has estado tres años de impago. En algún momento ha de estar el limite.

[#45 borre]

#21 Todo en orden...

[#1 DatosOMientes]

¿Por qué lo desahucian? ¿Por deporte o por no pagar?

[#2 UnoYDos]

#1 Dentro de la noticia lo dicen.

[#5 DatosOMientes]

#2 Es muro de pago, no puedo leerla.

[#10 Connect]

#1 Por una serie de circunstancias, según cuentan en la noticia. Básicamente porque pese a estar casi toda su vida laboral trabajando, una serie de iniciativas en Guine le salió mal. Luego volvió a España y ganó algunos premios literarios, pero parece que no ha sido sufucuente.

La historia de este hombre es similar a la de miles de otros españoles que en estos años también han perdido su vivienda. Ya sea por algun negocio que no les ha funcionado o porque se les ha despedido de sus trabajos.…   

[#72 jdhorux]

#10 y muchos malvendían en mala época, casi quedándose sin casa y con hipoteca.

[#13 MAVERISCH]

#1 Está todo muy bien explicado en este muro no de pago.  

[#19 DatosOMientes]

#13 La noticia no es accesible si no aceptas cookies. Según las normas, eso es muro de pago. Y yo me niego a aceptar cookies, así pues, no puedo leerla.

[#22 MAVERISCH]

#19" La noticia no es accesible si no aceptas cookies. Según las normas, eso es muro de pago"

Me enseñas esa norma please?

[#23 DatosOMientes]

#22 Condiciones de uso, punto 3:

3. Las páginas e información enviada deberán ser de acceso y visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales. Los contenidos exclusivamente accesibles a través de pago serán penalizados y descartados.

La página no es accesible sin procedimientos adicionales.

[#29 Fernando_x]

#23 visibilidad pública e inmediata preferentemente, sin necesidad de procedimientos adicionales.

Eso significa que si te aparece un anuncio antes de un vídeo de youtube, ese video es muro de pago.

[#31 DatosOMientes]

#29 Omites el "preferentemente" muy convenientemente. El anuncio se va por sí mismo, sin hacer nada.

#30 Lo mismo se podría decir al que no quiera pagar una suscripción. Problema tuyo, no del resto.

[#32 Fernando_x]

#31 Yo no lo veo así. Son cosas que deberían clarificarse en la norma, y no dejar a la libre interpretación de cada usuario.

[#33 DatosOMientes]

#32 Totalmente de acuerdo.

[#34 MAVERISCH]

#23 ¿Estás llamando procedimiento adicional a aceptar las cookies y llamando a esto "pago"?

[#35 DatosOMientes]

#34 Sí a lo primero. Lo de llamarlo "muro de pago" es simplemente el nombre que se le suele dar a ese punto, igual que se llama *muro poroso* a uno que te puedes saltar.

[#70 Cidwel]

#23 como mola el mmo de meneame jajajajja

[#27 Fernando_x]

#19 La norma no dice que las cookies sea muro de pago. ¿tener que pulsar el botón de "saltar anuncio" si se trata de un video en youtube también es muro de pago?

Un muro de pago es lo que significa literalmente: una barrera que te impide entrar a la página si no pagas.

[#28 DatosOMientes]

#27 Si no quiero aceptar cookies no puedo leerlo. El anuncio de YouTube no bloquea el contenido permanentemente.

[#30 Fernando_x]

#28 Si no quiero

Problema tuyo, no del resto de usuarios.

El anuncio hace que el acceso no sea inmediato. Por lo tanto, según la norma que has puesto, es muro de pago.

[#20 strike5000]

#1 Por impago.

[#78 los12monos]

#1 30 años de pagar es poco, sí

Os merecéis todo lo que os pase, y más

[#80 DatosOMientes]

#78 A lo que tú te comprometieras. ¿A mí qué me cuentas?

[#81 los12monos]

#80 A lo que la necesidad te obligue a comprometerte, lo dices como si fuera un capricho o hubiera alternativa

Os roban la vida día a día y aún estáis dando las gracias, qué cosa más repugnante

[#82 DatosOMientes]

#81 O no. Podría haberse ido a otro lugar. O estar de alquiler.
Y lo de robar no sé a qué viene. No estábamos hablando de política.

[#84 los12monos]

#82 Que sí, que lo normal es pagar por tu celda toda la vida.

A este ritmo pagaréis hasta la bala con la que os ejecuten

[#85 DatosOMientes]

#84 Si has firmado para ello...

[#16 TipejoGuti]

IMPORTANTE.
Si alguien de aquí conoce a la persona que se ponga en contacto conmigo. Sin entrar en profundidades, hay en torno a un 60% de probabilidades paralizar en desahucio. cc#0

[#15 cocolisto]

Nunca entenderé una extorsión así:"Ndongo rehipotecó su casa de Los Alcázares, que ya tenía pagada, para tratar de reconducir la situación, y acabó perdiéndola, pero no saldó con ella su deuda".

[#36 lodudo]

Acabo de leer que han conseguido frenar el desahucio hoy:

www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/asociaciones-murcianas-logran-fre

[#38 ku21]

Buen episodio de la gente de Bart. Si no pagas, te quitan la casa, asi de facil, ya seas albañil o un historiador con una carrera larguisima. Y en vez de vender la segunda vivienda en su momento, la rehipoteca, asi tiene que hacer cargo de 2 letras, y ademas, con todo el tiempo trabajado, en vez de esperarse a pagar completamente una casa antes de comprar otra, las lleva en paralelo. Todo correcto. Por ultimo, lo que le van a quitar es un chalet con jardin. Me da mas pena al que le quitan la casa de 60 metros con 3 hijos viviendo en ella, mientras que los suyos estan estudiando fuera…

[#39 Givetuban]

Me encanta lo de "lo que ha desatado una ola de indignación entre la comunidad afro-española". ¿Entonces si fuese un señor blanco de Murcia no sería indignante?

[#58 aribaucio]

#39 No, que se joda el señor blanco de Murcia. A nadie le importa.

[#12 aupaatu]

Está claro que seguir aplicando la norma neoliberal de tanto vendes tanto vales, a nivel social, en el país que más antidepresivos y ansiolíticos consume en el mundo, no es la política más adecuada.

[#57 cyberjam]

4 años viviendo en el piso sin pagar el alquiler... luego nos hacemos cábalas con el motivo del parque de alquiler tan bajo.

[#4 Enero2025]

Terrible situación ¿de quien es la culpa de su situación económica?

[#14 Antipalancas21]

#4 De el y parte de su familia.

[#17 lodudo]

#4 La seguridad social no le ha reconocido los años trabajados en Guinea (entre 1985 y1999), en los que trabajó como director adjunto del Centro Cultural Hispano-Guineano de Malabo (Este era un centro con un patronato bi-nacional, y le ofreció el puesto el gobierno español) la agencia EFE (Que es una agencia española). Me imagino que esperaba que esta situación se solucionara con el tiempo, y no ha sido así. Por eso le ha quedado una pensión tan baja....

[#41 nilien]

#17 Esto es muy importante, y algo que afecta a muchos otros académicos y similares. Hasta hace poco, muchas ayudas de investigación no cotizaban como correspondía para la jubilación, y eso implica que muchas personas que se acercan a la edad de jubilación o que ya están en ella no pueden hacerlo, por no contar con suficiente cotización y a pesar de haber estado trabajando para el sistema público o con su línea de investigación desde hace eones...

[#18 Cincocuatrotres]

Hay miles en España en esta misma situación, muchos han vivido por encima de sus posibilidades y se lo han ganado a pulso, se lo han gastado en putas como el PSOE y otros habrán sido más finos que el coral y han comido solo patatas y han tenido una mala racha y están a punto de desahucio, la vida es injusta a veces.

[#48 Cidwel]

no sé que debe ocurrir en estos casos .Ni ha cotizado (sin contar el periodo en el que se supone que alguien le dijo que estaba en un centro bi-nacional, que ni idea de si eso implica que pagó IRPF que es lo que importa), y ha tenido casa y la ha perdido...

Lo único criticable que veo aqui es: ¿Por qué le desahucian? ¿En estos casos, no se puede vender la casa e irse a algo mucho mas economico en un pueblo mas barato?

Nunca he entendido lo del desahucio. Aquí el puto error y lo que debería…   

[#67 plastadelascomas]

Ay, la coma asesina vuelve a la carga.

[#6 Torrezzno]

Este es el de vox?

[#9 Moixa]

#6 no

[#24 sald64059]

#6 Joe, que pasa que todos los negros son iguales para ti?

[#54 ElRelojero]

#24 Para Juan Carlos Rivero, sí.

[#40 Sadalsuud]

#6 Que va, este tiene corazón y cerebro, el otro solo esta a la que trinca...

[#83 Kuruñes3.0]

#77 No. Nació en Ecuatoguinea, que en su momento, 1968, pais soberano con todas las consecuencias al cual no tenemos ninguna obligación de sostener. Por otro lado el ha declarado muchas veces querer ser apátrida antes que español, y eligió la nacionalidad ecuatiguineata en época del merendolas de Obiang pudiendo escogher la española:

"www.publico.es/actualidad/entrevista-donato-ndongo-guinea-elites-espan;

"En 1978, un grupo de…   

[#64 Kuruñes3.0]

Vamos, que en USA no le daban de comer y en su país tampoco y viene aquí a chupar de nuestro frasco.
Po vale.

[#73 carpeta]

#64 Y cuál es "su país"? porque cuando este señor nació, nació en España

[#75 Kuruñes3.0]

#73 Ecuatoguineano, o eso dice su Wikipedia. No haberse exodorizado.

[#77 carpeta]

#75 No sé qué es "exodorizar" pero, vamos, que nació en España.

[#59 marsupilamix]

Malas decisiones económicas y una familia de rémoras es el cóctel perfecto para terminar en bancarrota.

[#68 starwars_attacks]

Díganle al señor Donato que lea esto:

www.meneame.net/m/politica/uno-gurus-economicos-milei-subarrendaba-cha

[#37 HeilHynkel]

“Ahí empezaron los problemas económicos. Además, en los últimos años hemos priorizado el financiar la educación de los hijos. El mayor acaba de licenciarse en Empresa en Madrid y la pequeña estudia el tercer curso de Política en Granada”.

La legislación española dice que los hijos deben cuidar y prestar alimentos a sus padres.

www.conceptosjuridicos.com/codigo-civil-articulo-143

Están obligados recíprocamente a darse alimentos en toda la extensión que señala el artículo

…   

[#46 Mimaus]

#37 ¿se han negado a ayudarle? Por lo que pones son estudiantes ambos aún.

[#51 HeilHynkel]

#46

Uno dice que ya se ha licenciado. Y la obligación es independiente del nivel de estudios.

[#65 Mimaus]

#51 ¿pero hay negación de auxilio?

[#55 SirMcLouis]

#37 y esto a que viene ahora?

[#71 HeilHynkel]

#55

Veo que no sabes leer.