Actualidad y sociedad
558 meneos
1235 clics
España: la democracia secuestrada por la corrupción y la impunidad judicial

España: la democracia secuestrada por la corrupción y la impunidad judicial

La corrupción política en España no es una enfermedad puntual, sino una metástasis institucionalizada. Durante las últimas décadas, el Estado español ha sido testigo de una sucesión interminable de escándalos de corrupción que han afectado a todos los niveles de la administración y a prácticamente todas las formaciones políticas relevantes. Desde las cloacas del Estado hasta la instrumentalización del poder judicial. Una reflexión sobre el verdadero alcance de la corrupción en España.

| etiquetas: corrupción , españa , koldo , abalos , cerdan , psoe , pp , cloacas
203 355 3 K 487
203 355 3 K 487
#11 y los que decíamos que el PP ya no debiera de existir y que veíamos demasiada ayuda de la justicia, ffccse y medios para sus corruptelas o para taparlas, sin que saliera este tema del PsoE, ¿no contamos?, ¿no fuimos los primeros?. No se puede decir que no se haya dicho hasta la saciedad que España es un Estado corrupto gobernado por dos partidos puestos para defender ese Estado corrupto y que por el medio hacen sus corruptelas.

La mayor muestra de la corrupción de este Estado y además…   » ver todo el comentario
#12 que pereza...es que os rompeis las vestiduras con el PP, que si, que da asco pero que los GAL, los ere, filesa, el caso Roldan y ahora esto no creo que deje al PSOE en una situación muy distinta a pesar de las piruetas que dan algunos para decirnos que son los corruptos buenos.
#13 nunca dije que el PsoE fuera muy distinto, de hecho, siempre digo que forma parte del mismo sistema. Yo denuncio el sistema y el sistema nos está vendiendo votar al otro partido del sistema corrupto y que también tiene sobre sus espaldas innumerables casos de corrupción que todavía están sin solucionar.
#14 si me permites la indiscreción ¿A quien votarías en unas hipotéticas elecciones mañana?.
#15 habría que ver cómo se lo hacen los partidos de izquierdas.
Yo nunca voté al PsoE ni al PP, el PP ni existía, cuando yo empecé a votar si existía era Alianza Popular.
Dejé de votar porque veía que esto era una duelo entre PsoE y PP porque los medios sacaron a IU de la pelea; ahora me arrepiento de no votar a IU aunque no tuviera posibilidades, igual si toda la gente asqueada del bipartidismo lo hubiéramos hecho en vez de abstenernos, hubiera sido mejor. Sí, cuando volví al voto, voté Podemos y después UP. En la última a Sumar, porque creí que tenía más opciones que votar Podemos.

Ya te digo, dependería de las alianzas y coaliciones y según vea quien tiene más opciones.
#16 mas opciones de coalicionar con pp/psoe {0x1f605}
Lo mejor son los estilo chantajes de independientes (incluso teruel existe) o escaños en blanco
#39 los buenos son los que proponen medidas de corte social y que nos viene bien a la mayoría de la gente. Todo el mundo sabe qué partidos son y qué partidos no miran por la mayoría de la gente, ahora mira a los que vota la gente y mira a quién defiende Ana Rosa, Vallés y el Hormiguero.
#44 Si en mi casa mi madre tiene 100€ para pasar el mes y ella decide no coger nada para ella y darnos 70€ a mi y 70€ a mi hermano (le pide 40€ al vecino), podrá ser todo lo honrada que quieras, pero esta claro que no es una buena gestora.
Luego ves que el vecino tiene 100€ para pasar el mes y se queda el con 90€ y compra comida para los hijos con los 10€ restantes y tu madre te parece buena...pero no lo es, es menos mala.
#52 pero cual es tu madre y la del vecino comparando con PP y PsoE, que supongo que será con quien comparas.
El PP no te da nada a ti y se lo da a la empresa privada, el PsoE, también, eh, pero menos. Corrupción tienen ambos.
#52 Bonito cuento. Yo lo seguiría así:

Además, el vecino tenía invertidos otros 100€ en una estafa piramidal que salió rana y, al final, le tuvo que rescatar la pobre de tu madre.

Moraleja: la madre era muy tonta, votaba al vecino, era puta y además ponía la cama.
#44 como subir el gasto militar un 100% en 1 año y qiza un 500% en 2 años? Si hacen caso "a europa" Ni vox xD
#63 con eso totalmente en contra.
#14 la UCO también es el sistema, de hecho es el sistema inmunitario contra los corruptos y demos gracias a que funciona contra todos los partidos.
#62 no vi yo que fuera a la oficina del novio de Ayuso o a su casa a ver lo que había ni le volcaron el móvil.
Ni fueron a las casas de los que salían en las listas de los sobres de Bárcenas ni les volcaron los móviles, ni investigaron sus cuentas y negocios de dos años para atrás como a los contratos de Begoña o las cuentas del hermano de Sánchez.
#65 tú que sabes?
#69 en principio esas investigaciones las ordena un fiscal, creo, o un juez, como las que pidió Jurado y Peinado. Saldría en los medios si hubiera sido así.
#80 esas investigaciones, y los resultados de dichas pesquisas, no tienen porqué liberarse al público. Que no lo hayas leído se debe a que son secretos de sumario, más incluso porque están siendo investigados ahora mismo.
#82 coño, y estos de la UCO no son secreto de sumario, y los del hermano de Sánches y Begoña tampoco. Sé que datos del fiscal no debieron filtrarse, pero curiosamente estando en poder del juez Hurtado se filtraron y no pareció importar a nadie.
#13 Evidentemente estás tirándolo todo por la ventana, con grandes descuentos y rebajas.
#13 Lo que quieras, pero los GAL se taparon pq eran del PSOE, nadie sabe quien era M.Rajoy pq era del PP, y la corrupcionen esos dos partidos es rampante.

En Vox son tan iguales que de hecho NI SE ATREVEN a cogobernar en ninguna CCAA pq saben que, a la minima que dejen a sus huestes gobernar van a llenarse de corrupcion y quieren presentarse a las elecciones generales como 'no corruptos'.

Sin embargo la policia, medios y los jueces han ido (hasta hace unos meses) incansablemente a por…   » ver todo el comentario
#12 #13 La mayor muestra de la corrupción de este Estado no fue el ataque a tu partido de cabecera.

Hay objetivamente escándalos mayores que no afectan a la maldita partitocracia, sino a toda la sociedad en su conjunto. La mayor y por mucho fue el terrorismo de estado de los Gal y que los responsables se fueran de rositas. Seguida de cerca por la ocultación y la manipulación que el estado profundo trató de hacer de eventos históricos. Esto es la España de la cal viva, el 23-F, yak-42, desmantelamiento del alvia, m. Rajoy, del 11M, del prestige, de la mano detrás de Tejero.
#58 de acuerdo con que hubo otros muchos casos de corrupción, pero no veías a los medios apoyándolos como apoyó el ir a por un partido que les dio miedo.
No es mi partido de cabecera, yo no tengo partidos, soy de izquierdas y voto sin esperar mucho de nadie, yo no defiendo a nadie por forofismo y sé de sobra lo que hacen mal y con lo que no estoy de acuerdo con el partido al que vote.
Relacionada, bastante, es esta:

www.meneame.net/story/colapso-democratico-hungria-ofrece-hoja-ruta-vis

Habla de Orban y como usa lo mismo que usan estos aqui y como va a evolucionar todo.

#37 #32 #29 #20 #12 #7
#41 Relacionado estarás tú, a mi no me gusta Orban.
#43 Relacionado con esta noticia, no te tiene que gustar, es simplemente donde se mira TODA la ultraderecha MUNDIAL.

Solo te decia por ponerte a cambiar con la ultraderecha en el poder la constitucion, veras que risas.
#47 Es que para mi la solución optima no es cambiar la constitución, sino abolirla y establecer un periodo constituyente.
De acuerdo de pe a pa. Nada que ignoremos, salvo los corruptos.
#6 la corrupción nunca es buena, pero no la inventó Ábalos y el PP, partido que nos venden como opción al PsoE, tiene pendientes 28 juicios por la corrupción y Rajoy y Cospedal están en casa.
Si los medios fueran objetivos e imparciales el PP no existiría y Ayuso y Mazón ya habrían dimitido.
#10 yo creo que los primeros que están vendiendo al PP como oposición corrupta que es son los del PSOE para poder utilizarlo de la manera más torticera posible y tener un argumentario con el que defenderse. Es patético.
#11 Patético es que el presidente del partido de la oposición salga en una foto con un narcotraficante y la gente le siga votando.
#11 Es una cuestión numérica. Sumas corruptos del PP y del PSOE y los del PP son séxtuples campeones mundiales en corruptos. Es alucinante. Miles y miles. Sólo en la era Rajoy, 3170 implicados en las tramas de corrupción.
#24 es que en mi opinión esto no es tema cuantitativo sino cualitativo.
#76 Cualitativo? Hay "cualidades" en los casos de corrupción? La primera vez que escucho algo parecido. Mira tú que interesante! Y como se establecen esas "cualidades2? Hay quien roba mejor y peor? Por ejemplo, el tipo que estafa a la comunidad de Madrid con material farmacéutico, es peor o mejor que el que cobra comisiones por construir donde no se puede, pero el alcalde le tira una soga?
#77 No iba yo por ahí quizá me exprese mal, cualitativo en el sentido de que un actor político sea corrupto o no lo sea.
#79 No entiendo nada de lo que dices.
#11 Sí, el y tú más siempre lo han usado y les ha salido rentable. Son patéticos.

Ahora, bien, la pregunta que deberá hacerse cada uno es: vas a votar a uno de estos? Y podrás saber qué tipo de persona eres.
Algo de novedad. Una metástasis institucionalizada y mejorada por el Sanchismo cuyos lugartenientes han convertido la prostitución pagada y mantenida con dinero público en actos institucionales plenamente consentidos véase el diputado Fuentes Curbelo Tito Berni , Koldo hombre de Abalos y el propio Abalos ministro a la par que secretario de organización substituido por Santos Cerdan imputados todos por corrupción .
#2 está es de baja estofa, no creo que supere a tener a cúpula policial, cúpula de la judicatura y medios, delinquiendo para un partido y ayudando a tapar las corruptelas de ese partido, como han hecho con el PP.
#3 es corrupción buena.
#2 Ir contra la corrupción sin nombrar al PP son ganas de esconder lo principal, lo masivo.
#2 Le recuerdo que hasta el día de hoy el PP es el único partido condenado en sentencia firme por corrupción institucionalizada a nivel de partido y no de personas concretas.

Cansa ya eso del "y tú más". Hechos concretos sobre la mesa, y exigencia de limpieza a todos los cargos públicos. Lo demás es forofismo como en el fútbol.
#21 El PP tiene 30 causas aún pendientes de juicio desde hace unos años. Que lenta es la justicia para ellos.
#21 También está condenado CiU como partido, por eso le cambiaron el nombre, ahora se llaman Junts y dicen que ya no roban,
#2 Como si la del PP no fuese igual o peor.

Dejemos de valorar la corrupción según sea de un partido u otro. Todos los corruptos son la misma clase de Hijos de Puta ladrones que nos roban a todos.
Y defender a unos o criticar a otros según el partido al que pertenezcan es de ser muy gilipollas. Y lo digo en general, no es una alusión personal.
#2 Es muy necio pensar que los nombres concretos suponen algo concreto, de hecho, el artículo trata precisamente de eso.

La corrupción es algo generalizado e institucional, de hecho, la corrupción es el sistema. Pensar (O mas bien pretender pensar) qué dimitido Sánchez o el que sea que hayan pillado esta vez se va a acabar el problema es entre inocente o interesado, o se cruje brutalmente a los corruptos y a las instituciones partidistas o simplemente conseguirás quitar a un corrupto para hacer sitio a otro, y yo y muchos pensamos que merecemos algo mejor que la corrupción partidista interesada como sistema.
Porque si no rompemos el ciclo, si no señalamos a las empresas corruptoras, a los medios cómplices, a los jueces dóciles, a los partidos que usan el Estado como su propiedad, entonces no nos estamos enfrentando a un problema de corrupción. Estamos aceptando vivir bajo una democracia muerta.
Le llaman democracia y no lo es.
En 2018 romper el ciclo de la corrupción del PP era votar al PSOE.
En 2025 romper el ciclo de la corrupción del PSOE es votar al PP.

A ver cuando rompemos el ciclo de soplapollismo que llevamos.

#5
#22 Y a González lo echaron por corrupto para votar a Aznar . El ciclo de soplapollismo lleva 40 años...:shit:
#22 Ay! si solo fuera ese el ciclo...
Titular alternativo
España: 50 años después la democracia sigue secuestrada por la constitución y el régimen del 78

Y así seguiremos otros 50 más hasta que despertemos o hasta que esto explote. Lo que pase antes.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), el órgano de gobierno de los jueces, lleva años caducado porque los partidos políticos —principalmente PP y PSOE— se niegan a pactar su renovación sin repartirse previamente los puestos clave. La Justicia se gestiona como un botín más.

#0 Antigua.

El articulista no se preocupa en revisar sus propios artículos o no sabe usar la IA para escribir.
#17 Ya te digo, menudo conocimiento del tema...
La transición fue un camelo. Siguen los mismos detrás del poder.
Lo que vemos es el régimen franquista con el heredero del dictador a la cabeza.

Muy difícil librarse de esa lacra de fascistas ya que mantienen el poder. La democracia es una farsa. No se irán si no es matando.
www.meneame.net/m/actualidad/corrupcion-espana-no-excepcion-regla La corrupción en España es un modo de funcionamiento. LAs familias poderosas apoyaron la dictadura franquista Se repartieron concesiones, licencias, contratos públicos, tierras, favores y puestos en Consejos de Administración, de manera absolutamente "natural" Las grandes fortunas españolas de hoy no surgieron de la competencia libre en un mercado abierto, sino del amiguismo y la proximidad con el poder…   » ver todo el comentario
Aunque luego lo comenta, al inicio dice que el sistema está en metastasis. No amigo, el sistema está funcionando como debe funcionar bien engrasado para que la corrupción campe a sus anchas. El sistema no es corrupto, es que el la corrupción es el sistema. Lo jodido de esto es que la peña volverá a votar a los de siempre.
#20 Vote a los de siempre o vote a los nuevos, ninguno va a cambiar el sistema.
#20 Yo lo veo de la siguiente manera.

Los militares ganaron la guerra civil y se hicieron con el poder. Nunca lo han soltado. A la muerte del dictador, montaron una farsa para que pareciese que hay una democracia, pero sin soltar el poder en ningún momento.

Para que la farsa sea aparente, hay unos partidos políticos a los que les dejan decir que forman gobierno y les dejan decidir una serie de cosas poco importantes. Si alguna vez se decide lo que no toca, eso se interviene, como sucedió con el estatuto de Cataluña. Esos supuestos gobernantes civiles saben que no gobiernan realmente, pero a cambio se les permite enriquecerse mediante la corrupción.
#40 Tiene de malo que no establece unas reglas democráticas, ni representación parlamentaria, ni independencia de poderes ni unos controles políticos.
Lo que hace justo lo contrario, darle todo el poder a los partidos políticos. La constitución Española del 78 propicia la corrupción como factor de gobierno.

www.youtube.com/watch?v=CN5BUrjQJY8
#42 Sera mejorable, pero tambien me parece MUY EMPEORABLE

Asi que lo de que haya que cambiarla por otra me da vertigo.
#45 Pues nada vamos a darle otros 50 años en barbecho y custodiada por los de siempre, a ver si así mejora.
#45 Te recuerdo que tuvimos un presidente que era un bolso. Y no pasó nada. Vamos a estar bien, pero si alguna vez queremos limpiar el sistema vamos a tener que ser valientes.
Y la corrupción no sólo con las empresas constructoras, con cualquier empresa, incluida de servicios, sanitarias,...
También con los puestos de trabajo públicos que se los reparten entre ellos,....
Recuerden el caso de la ex-directora del Instituto de la Mujer (único curriculum:ser del PSOE) que contrataba a sus propias empresas con ayuntamientos del PSOE (es un caso parecido al de Cerdan con Servinabar)
La única manera eficaz de erradicar la corrupción es la de China: pena de muerte a los corruptos. En diciembre del 2024 ejecutaron al ultimo. Y si no es pena de muerte, desde luego, castigos ejemplares que no compensen delinquir mientras ostentan un cargo publico; por detentar mayor responsabilidad que un ciudadano sin poder político
justo al revés, la separación de poderes, la independencia judicial, los funcionarios que trabajan para el estado y no para los que ocupan el gobierno circunstancialmente, es lo que nos separa de la destrucción. Desde el actual gobierno y desde los grupos que lo mantienes se busca mil y una conspiración para restringir la libertad de prensa o la independencia judicial. Por que claro nosotros somos los buenos, los otros pecadores son los culpables. Los escándalos son inevitables y no dependen…   » ver todo el comentario
Que vuelva el emérito, diciendo "lo veís, si yo no soy más que la personificación de la esencia española". :-> :hug:

Y Luego cogidos de los hombros, M. Rajoy + El Emérito + Ábalos, cantando los 3:

{0x1f3b5} Así somos, así sooooooomossss, así somos, aaaaaaaaaaasí sooooooooooooomos... {0x1f3b6}
Campañas de difamación y lawfare para quienes se salgan del carril del capitalismo de amiguetes.
Hacen falta reformas pero no paramos de votar a partidos que no quieren hacer las reformas necesarias.
#29 La única reforma que nos va a sacar del bucle en el que llevamos 50 años es un cambio de constitución. Ningún partido propone eso ni lo va a proponer, porque la constitución del 78 está pensada para darle todo el poder a los partidos.
#34 Que tiene de malo la constitucion actual para que haya que cambiarla por otra?

Son principios bastante genericos no implementados en leyes que no tienen nada notoriamente malo....
Lo llaman democracia y no lo es....
¡Qué escándalo, qué escándalo, he descubierto que aquí se juega!

A mí, todo este revuelo informativo por lo del caso Ávalos, me resbala bastante y me interesa poco.
El PSOE y el PP llevan más de 40 años robando a manos llenas, al igual que la monarquía, amparados por unos jueces también corruptos que les proporcionan total impunidad y con una izquierda que ni está ni se la espera porque mira hacia otro lado cuando se trata del PSOE y se muestra bastante tibia con el PP y con la…   » ver todo el comentario
No se puede llamar democracia cuando solo se puede votar a un partido político. La democracia implica la existencia de pluralismo, es decir, la posibilidad de elegir libremente entre múltiples opciones políticas que representen diferentes ideas y programas. Si solo hay un partido, no hay competencia ni libertad de elección, lo que contradice los principios básicos de una democracia. Este escenario se asemeja más a un sistema autoritario o totalitario
sin ánimo de promocionar, explican muy bien los temas de barra de bar que he escrito esta mañana aquí www.meneame.net/m/Artículos/notas-sobre-corrupcion
Lo público
El sistema está diseñado de tal manera que no sé qué es lo que sorprende. La representatividad y el personalismo del sistema provoca esto.

Y este sistema no está solo implementado en España.
Partiendo de la base que los partidos son empresas privadas, ( por su comportamiento, funcionamiento y objetivos). Pues si el sistema está corrupto.

Reforzando lo que os he dicho , de la ley d financiación de partidos

Recursos procedentes de la financiación privada:
a. Las cuotas y aportaciones de sus afiliados.
b. Los productos de las actividades propias del Partido Político y los rendimientos procedentes de su propio patrimonio.
c. Los ingresos proce

Explicarme ¿que productos genera un partido político para poder tener rendimiento económico?
#4 Banderas, pulseras, gorras, mascarillas con la bandera, navajas con la bandera, llaveros con la bandera y lo que se te ocurra con la bandera, por ejemplo......
Luego si te quieres separar de esta democràcia corrupta y con olor a naftalina, te mandan los piolines a pegarte de palos
#19 xacto, que nos roben los pujoles, que son de la tierra
Se sabe desde tiempos inmemoriales. Pero mientras la gente siga votando bipartidismo ... difícil poner fin.
No habia visto el video del interrogatorio con Rajoy. No soy un experto, pero -desde la ignorancia- parece bastante fuerte.
Los votates del PPSOE deberían dimitir como personas con derecho a voto.
¿Y como es esa justicia democrática de la que tanto hablan?

Ejemplos por favor, que me da a mi que no la querrían ni en Arabia Saudí

menéame