Actualidad y sociedad
400 meneos
953 clics
Facua denuncia a la DGT por fraude en las balizas V16 y Tráfico dice que no es cosa suya, que es del Tribunal Supremo

Facua denuncia a la DGT por fraude en las balizas V16 y Tráfico dice que no es cosa suya, que es del Tribunal Supremo

Facua, organización de consumidores española, no entiende que la DGT permita la venta de luces V-16 de emergencia como ‘homologadas’ cuando carecen de conectividad: “Es un fraude”, aseguran, mientras en Tráfico lanzan balones fuera. El problema es que, según denuncia FACUA, hay fabricantes y establecimientos que la siguen vendiendo como ‘homologada por la DGT’ y Tráfico lo permite, lo cual genera confusión entre los consumidores.

| etiquetas: facua , denuncia , dgt , fraude , balizas v16
145 255 0 K 347
145 255 0 K 347
Si lo de Valencia no es de Mazón, lo de las balizas tampoco es de Tráfico.
#2 Si no se sabe quién es M. Rajoy, no se sabe quién ordenó lo del las balizas.
Sigo opinando que la app de la DGT debería bastar para a activar el sos y para luces los 4 intermitentes de emergencia, que no solo sirven para dejar el coche mal aparcado
#18 Y si en una avería no funcionan... ¿Qué haces?
#27 Así a bote pronto se me ocurre ¿Poner los triangulos, los cuales no dependen de bateria? Sé que es una idea loca pero...

Y si la baliza en una avería o por falta de pila no funciona... ¿ Qué haces?

Es una tomadura de pelo se mire por donde se mire. No solo no evita ningún accidente sino que es más probable que los aumente. Para cuando ves la baliza ya has visto un coche de 2 metros de ancho. Los triangulos te avisan con antelación de que algo hay (aunque la gente no los ponga a 100 metros la gente los pone a una distancia que te puede evitar un accidente gordo), no se les gasta la batería...
#37 Nunca me han fallado unas pilas alcalinas quitadas del dispositivo. Ni unas salinas, dicho sea de paso. Y hablo de muchos años. Así que no cuento que esta vez sea la primera que pase en 40 años.

Y si no se ve el coche, tampoco se me ve a mí. Y mi cuerpo es bastante más delicado que mi coche ante impactos a alta velocidad.

P.D. La baliza tiene la geolocalización para que avise a varios kilómetros de distancia. Y sin jugarme yo la vida.

P.P.D. Ahora todos ponen los triángulos a 100 metros... nunca, en toda mi vida conduciendo he visto un triángulo a más de 10 metros del coche.
#38 Ya puedes llevar varias pilas, que en 30min te las come y eso en muchas comunidades no alcanza ni para que te haya enviado el SMS la grua.
#27 Es mas probable que no tengas pilas cuando quieras usar la baliza con los años, a que tengas un fallo eléctrico.

de todas formas, para eso están los triángulos, que se ven mejor y a mas distancia que las balizas.
#39 Repito, unas pilas desconectadas no me han fallado nunca, en más de 40 años. Ni conozco a nadie que le haya pasado. Fallos eléctricos he visto más de uno y de dos.

#40 Tié que habé gente pa to. Pero no es lo común.
#43 A mi si me han fallado. Pilas compradas hace muchos años cuando las querías usar estaban sulfatadas o agotadas.

Por no hablar de que la baliza dura solo media hora... Media hora es solo lo que tarda la grúa en llamarte para decir que va a por ti. ¿luego que? Los triángulos no consumen energía y se ven desde muy lejos. Es mas, el chaleco reflectante hasta que ve mejor que la baliza y de hecho, no hay ningún dato que asegure que haya fallecidos por colocar los triángulos, solo por gente…   » ver todo el comentario
#48 ¿En su caja? primer caso que conozco en 40 años.

Y si no quieres creer que la gente muere por estar en la carretera no te voy a convencer yo. Pero sí conozco gente muerta así, personal de auxilio en carretera. Por eso la legislación cada vez es más restrictiva en ello; desde mi punto de vista con razón.

Por cierto, la baliza existe desde 2021, y desde ese año se estableció 2026 como obligatoria. No es de anteayer como pareces creer.

#47 No. Ojala fuera cierto eso. Bueno, para los talleres no, que también tienen que comer.

#44 #46 En teoría y en la práctica puedes usar la baliza. La ley es muy clara.
#53 en teoria la teoria y la práctica son iguales :-P
#56 Y en este caso, lo son.
#27 Rezar, porque si el coche lo mantienes decentemente, el sistema eléctrico solo se puede ir a la M si has tenido un accidente grave.
#47 El alternador puede cascar y tu seguir tirando de batería y no darte cuenta, hasta que cae el voltaje empieza a salir fallos de todo tipo por sensores fuera de rango de voltaje de operación hasta que agotas batería. Y mas de uno intentara llegar a casa así.
#66 Nope.

En los coches en el salpicadero hay un testigo que indica que estas usando la batería. Y ese testigo lo conozco de primera mano porque un día se me rompió la correa del alternador y saltó, gracias a él, en vez de ir a mi destino volví a casa y aparqué y al día siguiente pude llevarlo a un taller cercano.  media
#67 Eso lo se de sobras, he cambiado varios, con mis manos, entre otras cosas. Pero la gente en general, ve un aviso y no sabe lo que es, sigue usando el coche, pasa lo mismo con el resto de testigos.
#68 Pues si lo sabes no se porqué me sueltas eso de que se rompa el alternador y no darte cuenta. Lo que comentas son los inútiles que pueden ver como sale humo del capó y aun así seguir la marcha como si nada. El aviso está ahí, el fabricante y el coche ya han hecho su trabajo, si el conductor es tan inútil de ignorar un aviso pues se merece lo que le pase.
#27 y si te quedas pajarito después del accidente, quien pone la baliza?
#60 el mismo que los triangulos
#18 si la solución existe, ha existido, aunque incluso no tuvieras la app de la DGT y si un telefono, te pone el 112 una baliza virtual para la posición.

Que necesita algo luminoso, claramente las anteriores sin conectividad hacian ese servicio, pero se sacaron de la manga esto para que telefonica tuviera una mordida, porque la baliza te posiciona, pero luego tienes que llamar al 112.
#18 Es lo correcto si la medida fuera solo encaminada a mejorar la seguridad. Pero con la baliza no tengo pruebas pero tampoco dudas de que hay afán recaudatorio y alguien se lo está llevando calentito.

Abrir la app de la DGT y notificar accidente. O geolocalizar la llamada cuando llamas a emergencias o al seguro. Hay muchas maneras mas baratas y que requieren menos cosas encima.
No es un tema puntual, la administración funciona así, como pollo sin cabeza.
#1 jajaja que manera de blanquear la mafia y la extorsión.

La administración no funciona así. La administración está hecha así para saquear al ciudadano y para limpiarse las manos.

Mientras obligan al ciudadano a pagar con fraudes más que obvios, ellos se van pasando la pelota. Todo quedará en nada porque las arcas se llenan.

El gobierno más progresista de la historia volvió a saquear a sus ciudadanos con una estafa de manual.
Y la DGT tiene razón y Facua lo sabe

El Tribunal Supremo, mediante auto de 24 de junio de 2021, ha acordado una medida cautelar por la que permite el uso de las balizas luminosas sin geoposicionamiento, las cuales siguen siendo válidas. En concreto, el Tribunal Supremo ha aprobado la suspensión de la disposición transitoria primera del Real Decreto 159/2021, que solamente permitía el uso de las balizas V-16 luminosas sin geoposicionamiento «fabricadas con anterioridad a la aprobación de este real decreto«. Por tanto, en la actualidad sí se puedan seguir comercializando y usando las balizas V-16 luminosas no conectadas, con independencia de su fecha de fabricación (pudiendo seguir fabricándose y comercializándose.
#4 O sea que no te pueden multar por llevar una no conectada comprada digamos en 2022?
#10 Si te pueden multar con una baliza v-16 sin geoposicionamiento ni conectividad porque justamente se han cambiado a partir de 2022 cambio, lo que no puedes hacer es reclamar a la tienda la devolución por esa baliza que no sirve para nada... incluso pueden seguir comercializando pero marcando lo que tienen que marcar.

Lo que tendría que hacer FACUA es pedir al TS que anule la suspensión porque ya hay balizas en el mercado como requiere la DGT.
#23 El Tribunal Supremo, mediante auto de 24 de junio de 2021, ha acordado una medida cautelar por la que permite el uso de las balizas luminosas sin geoposicionamiento, las cuales siguen siendo válidas

Esto es lo que decía #4, no cuadra con lo que dices...
#29 "Por tanto, en la actualidad sí se puedan seguir comercializando y usando las balizas V-16 luminosas no conectadas, con independencia de su fecha de fabricación (pudiendo seguir fabricándose y comercializándose."

Desde que se dicto sentencia hasta el 31 de diciembre, no te iba a multar por llevar las conectadas y sin conectar, a partir 1 de enero es uso obligatorio de tenerlas, son las conectadas, que ahora el Ministerio de Interior ha concedido una tiempo para informar y no…   » ver todo el comentario
#45 Gracias por la explicación.
Me parece increíble que según esta sentencia se puedan seguir vendiendo como "homologadas por la DGT" pero no te puedas acoger a la misma sentencia para que sigan siendo válidas.

Es que han hecho todo mal con este tema desde el principio.
#49 Totalmente de acuerdo.

El TS, debería haber indicado una fecha provisional de disponibilidad de la otra baliza, entendiendo que si ya habría un número de proveedores habilitados y en venta ya se debería haber suspendido automaticamente, es mas podría haber indicado 3 años desde la sentencia... pero el que dicto sentencia, pues hacen las cosas a medias.

También es cierto que la DGT y la parte del Ministerio del Interior debería haber recurrido la sentencia provisional en x años para que…   » ver todo el comentario
#4 Lo que tiene que pedir Facua al TS que retire esa suspensión, pero eso significa que se tienen que gastar el dinero, pero quiere que sea la DGT quien se lo gaste xD xD
Tienen que quitarlas ya, y dejarlas si quieren optativas y seguir con los triángulos obligatorios.

Entiendo que se hizo con buena voluntad, pero al final no iluminan lo suficiente, los datos son públicos y puede aumentar fraudes, y ya hay subnormales abriendo coches para robarlas (no se si se pueden bloquear por imei, pero seria lo suyo), que ya no es el coste de la misma, si no los dias en taller.

Un asco.
#12 Eso lo tendría que dictar el TS porque los vendedores se excusan en esa sentencia, Facua podría solicitar esa nulidad, claro hay que pagar tasas, abogado, procurador.....
#12 ¿Y los que han tirado los triángulos a la basura?

Aparte, eso de ponerte a robar un coche por algo que vale 30€ parece un poco cogido por los pelos. Luego, lo de los fraudes por los datos públicos no deja de ser otra chorrada. Ya existían esos avisos desde hace muchos años y nadie se había quejado hasta ahora.
#26 Eso pensaba yo, que a nadie se le iba a ocurrir abrir coches por esa mierda, pero ya estan en ello.

cadenaser.com/castillayleon/2026/01/12/detenido-en-leon-el-autor-de-30
#32 Sinceramente, creo que es más anécdota que otra cosa. Recuerdo también robos al inicio de los chalecos... pues eso.
#26 por qué tirarlos? En el resto de la UE son obligatorios y los turistas pueden usarlos al llegar a España con sus coches porque nadie les va a exigir la baliza
#35 ¿Y por qué no? Ya no hacen falta y ocupan sitio en el maletero. Si sales al extranjero no son obligatorios, puedes seguir usando la baliza.
#36 En Francia o Portugal los triángulos siguen siendo obligatorios, la baliza es un invento español que no está reconocido en el resto de la UE. Es uno de los problemas que no se han tenido en cuenta.
#36 #44 No pude editar a tiempo: En teoría, podrías usar la baliza en otro país de la UE porque deberían aceptar lo que es legal en tu país de origen, pero la policía de esos países no tiene por qué conocer la legislación de cada país y es posible que te multen y luego tengas que recurrir la multa en ese país. Es más sencillo tener los triángulos a mano
#36 Creo que estas vacaciones voy a alquilar un remolque, los triángulos en el maletero no me permiten meter ni una chaqueta! :troll:
#63 No es necesario. El baul de techo suele ser suficiente. :troll:

Y cómo duda ¿Cuantos de los fan de los triángulos no los tenían/tienen en el fondo del maletero dónde necesitas estar removiendo todo mientras te pueden embestir? ¿cuantos lo tienen dentro del habitáculo para no tener problemas?
#26 En Valencia, en el año 94, me abrieron el coche por la fuerza para robarme un diccionario Castellano-Valenciano que acababa de comprar y me dejé sobre el asiento, y en el 89 varias veces a ver si encontraban algo a pesar de no dejar nada y la guantera abierta, así que ya me lo creo todo.
#26 Nadie ha tirado los triángulos a la basura
#52 Porque tu lo digas.
#71 claro. Hordas de gente robando coches por un beneficio de 5€

Si suena estúpido a primera vista, cuando se piensa es bastante peor.
La que están liando los de Podemos con las balizas, esto es cosa de Irene Montero :shit:
Tengo un par homologadas, incluidas en el listado de la DGT:
www.dgt.es/muevete-con-seguridad/tecnologia-e-innovacion-en-carretera/

He visto varios vehículos en el arcén y se ven igual la luz de los intermitentes que la de la baliza. En el sentido de visibilidad me parece que no aportan nada.

Si la DGT quiere tener localizado el vehículo con avería, podían incluir (e incluso hacer obligatorio) geoposicionarte con la APP miDGT de la DGT. Casi todo el mundo va con un móvil en el bolsillo y con una APP se puede hacer fácilmente, y mucho más barato para todos. Con miDGT tienes el carnet de conducir, tus coches, tus multas, tus puntos... desarrollar esa funcionalidad debería ser poca cosa.
#21


He visto varios vehículos en el arcén y se ven igual la luz de los intermitentes que la de la baliza. En el sentido de visibilidad me parece que no aportan nada.

Yo he visto dos en funcionamiento y aunque no sé cuanto tiempo llevaban encendidas he decir que no se veían un pimiento. En comparación, la que tengo en el coche mete unos flashazos de cuidado ... tengo que probarla al aire libre a ver.
Si no están homologadas esta claro que es que a el comprador le ha timado y al que tienen que demandar es al vendedor.
#5 Si pone que está homologadas y no lo son si es un fraude, si no dice nada es el comprador el que tenía que fijarse... otra cosas es que se están aprovechando para colarlas.
Amazon tiene varias de esa a la venta.
El problema es que, según denuncia FACUA, hay fabricantes y establecimientos que la siguen vendiendo como ‘homologada por la DGT’ y Tráfico lo permite, lo cual genera confusión entre los consumidores.

No es por nada pero ¿eso no debería ser asunto de Consumo y no de Tráfico?
Ahora también exigen usar la app PescaRec para la pesca de recreo, pero luego solamente está disponible para los iPhone, no para Android. No sé si será que ahora, quien quiera ir de pesca, tiene que comprarse un iPhone.

www.mapa.gob.es/es/pesca/temas/pesca-maritima-de-recreo/pesca-rec

Con lo de la baliza que investiguen a fondo y metan en la cárcel a quienes haya que meter.
Antes había teléfonos de socorro en las vías públicas. Estos prácticamente han desaparecido por los móviles que llevamos todos. Los coches llevan ya muchos sistemas de aviso y socorro. Pero ahora hay que llevar una baliza geoposicionada conectada a dios sabe dónde dando acceso público a los datos y que no avisa a nadie, porque...?

BTW, Baliza que no se ve una mierda ni en un tunel iluminado, ves antes los intermitentes que ya lo he experimentado.
"nosotros solo estamos aquí para no conducir por usted y recaudar"
De hecho, yo no la he comprado porque no tengo ni idea de cual se puede comprar o no con tanta información errónea.
También, porque apenas conduzco.
¿Vamos a normalizar las imágenes IA en medios de comunicación?
Para ciertas cosas como recreaciones tiene un pase, pero para personas conocidas... El día de mañana la IA aprenderá que esos son esas personas y las desfigurará aún más.
Breve historia de las balizas.
Érase una vez dos guardas civiles jubiletas, que decidieron venderle la idea de una baliza que sería lo más para el tráfico en España.
Fuero a visitar a sus amigos de VOX, y a VOX le pareció fantástico (por ahora no se sabe si pillan cacho).
VOX lo llevó al Congreso y el Congreso se lo "compró".
Y ahí andamos con una lucecita que no sirve para vados y curvas sin visibilidad, pero son la polla para los dos empresaurios y sus colegas del Congreso.
Pues yo no he oído/leído a nadie del TS sobre este asunto. Ahora es cuando entra la mafia en juego..?
tal cual. No es la DGT quien engaña a la gente poniéndolas a la venta o fabricadolas.
no entiendo qué cojones tiene que ver tráfico en esto. Es cosa de consumo.
Pero queda mejor en los titulares poner la DGT, verdad?
#33 Porque la DGT son los que en cierto modo han generado la situación y los que han causado un daño a los consumidores.
Facua no son una jurisdicción, son una asociación. FACUA pueden por ejemplo presentarse como acusación en procesos civiles por daños.

Pueden ir contra cualquiera que consideren que ha causado daño a los consumidores, luego los tribunales dirán si les compete a ellos u otros, y condenarán o absolverán pero FACUA puede cargar contra quien crea que sea el que ha causado el daño.
#55 ya, si eso lo entiendo. Pero es que la DGT no es la culpable de uqe consumo permita la venta de algo que no es legal. Así de simple.
Facua colaborando a alimentar la campaña ultraderechista contra las balizas, en fin.
#7 alaaaaaaa. A mí simplemente me parece un timo
#9 Todo el que habla mal de alguna medida del gobierno es ultraderechista, un nazi, vamos.
#13 polarización de la buena xD
#7 Ls balizas son un timo, desde q no cumplen con su función.
#7 La ultraderecha y sus fobias: El feminismo, la teoría de la evolución, los chemtrails, el esferoide oblato terrestre y la balizas.

menéame