Actualidad y sociedad
378 meneos
1730 clics
El fuego de Aliseda ha sido provocado por motivos cinegéticos: «Hay que ser absolutamente desalmado»

El fuego de Aliseda ha sido provocado por motivos cinegéticos: «Hay que ser absolutamente desalmado»

«Sabemos la parcela exacta y sabemos las horas exactas de los dos puntos en los que se provocó el incendio». Un «cerillazo» que en solo tres horas se llevó por delante 2.000 hectáreas. «Hay que ser absolutamente desalmado para provocar dos incendios distintos en una parcela por una cuestión de intereses económicos»

| etiquetas: incendio , aliseda , provocado , motivos , cinegéticos
155 223 2 K 448
155 223 2 K 448
Basura Voxera, cocainómana y putera... la España profunda que nunca se fue.
#16 no se fue porque mataron y sometieron a casi todos los demas.
Se prohíbe la caza durante 20 años en la zona y se acaban las tonterías de estos cafres.
#24 Parece ser que ha sido por venganza personal al administrador del coto de caza, según he entendido porque el incendiario era el administrador anterior y la junta del coto lo ha apartado de sus funciones, y se ha demostrado que motivos tenían de sobra para no confiar en él.

La caza en la zona es imposible hasta que se regenere en unos 3 o 4 años como mínimo, y entendería la sanción de 20 años que propones si hubiera sido otro motivo, pero ni los cazadores ni el administrador del coto han hecho nada malo esta vez (salvo las consideraciones morales que tiene la caza hoy en día).

x.com/fedexcaza_/status/1957715865329107372

cc/ #28
#55 Esto tiene mas sentido.
Desalmado, por no usar otra palabra más fea
#1 "desarmados" los quiero yo.
:-D
#1 MISERABLES...
#1 Pues igual habría que empezar una caza del hombre por motivos cinegéticos
#38 si siguiera la ley del talión en marcha se podría hacer lo mismo, prender fuego a sus casas y cuando fueran saliendo de ellas corriendo liarse a tiros en la puerta.
#40 Pero tendrías que hacerte cazador y…
#38 Hay que proteger la especie y es la forma correcta de hacerlo :troll:
#1 Lo normal en este gremio, la caza antes que nada
#1 fuera los buenísimos, que le corten los huevos
#2 A mi me parece relacionada al dar más información.
#3 A mí, con todos los respetos, ninguna de las dos me explica cuál es el objetivo de unos supuestos cazadores al pegarle fuego a parcelas de monte.

Que tampoco es que les tenga mucho amor a los escopeteros, pero es que me he criado en pueblo, con familiares escopeteros, amigos escopeteros... por lo tanto conozco el entorno y el contexto perfectamente... y no entiendo qué es lo que pretendían estos exactamente o cómo iban a beneficiarse de quemar una parcela de monte, como parece ser que intentaban hacer.
#28 Yo también me lo pregunto. Pillo sitio, a ver si alguien lo aclara.
#29 #28 Te lo cuenta #37 Te quitas la maleza de una forma que no se puede hacer legalmente por el peligro que conlleva, quemando el terreno.
#28 Porque no son para cazadores locales. Los campos abiertos exponen más a la caza y los de Madriz se lo pasan mejor.
#30 #37 Podría tener un poco de sentido, pero no demasiado. Los animales no son tan estúpidos como ciertos humanos y si tienen cerca un monte en el que esconderse no se van a ir a una zona en la que están desprotegidos y además a causa del incendio con poca comida. Si los animales no tienen ni refugio ni comida y además los han expulsado con un incendio, ¿para que van a regresar?
Tal vez los querían para alquilarlo a cazadores que sueltan las presas y las matan casi al instante, actividad que ni siquiera llamaría caza. En este caso sería para cobrar las piezas más facilmente o para que no se escondan directamente cuando las sueltan.
#44 La vegetación crece de un año para otro y si me apuras con más fuerza. Y sí, se hacen sueltas de caza criada en cautividad.
#44 Poteitoh, potato. Da igual, al final es por lo mismo: alguien que disfruta mucho metiendo cartuchazos quiere tener la linea de tiro limpia y sin parapetos.
#30 La mayoría de los madrileños no cazan, mas bien son los gañanes de pueblo los que van por ahí matando animales. Mira las proporciones de cazadores según habitantes a ver que sale. Deja a Madrid en paz, anda.
#49 Madrid es la segunda comunidad con más licencias de armas.
#51 Es para defender las terrazas y las cañas de la invasión socialcomunista.
#51 Si, pero que % de su población caza? y luego lo comparas con tu pueblo, si es que tienes.
#58 Porque en Madriz tenéis un montón de monte para cazar. Te tienes que reír.
#49 Representas muy bien al madrileño medio
#65 Y el de Gañan paleto de provincias.
#49 te vas a la Mancha en octubre, que se abre la veda y está llena de madrileños y valencianos. Lleno, lleno, que no puedes dar un paso en el campo son que suenen los disparos o te salga un gilipollas a decirte que por ahí no puedes pasar, que están cazando.
#28 En una parcela con maleza hasta el cuello es más difícil cazar. Y meter una desbrozadora por todo el coto cuesta dinero... pero un par de cerillas? Un par de cerillas cuestan céntimos, y te dejan la parcela sin escondrijos.
#37 Resumiendo, queman porque son unos gañanes y unos ratas.
#37 Un plan sin fisuras.
#28 Ya saldran los terraplanistas a decir que es para pober parcelas de paneles solares o alguna tonteria semejante. Si piensas asi seguro que eres de los que no queria vacunarse ni aceptaban el pasaporte Covid. Que pasa, que no pyeden ser incendions fortuitos como toda la vida??? Que asco :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil: :tinfoil:
#28 se me ocurre:

- Hay muchos arboles: si se sueltan perdices no se caza facil por tanto no atraes cazadores (de los de pulserita de españa y agape con litros de alchohol y comida mientras) ya que no hay manera de demostrar lo macho que es uno cazando.

- Hay pocos arboles: Se sueltan perdices (o similares), facil de cazar -> cazador contento por poder pegarle un perdigonazo facil a una presa y sentirese muy macho y poder vacilar luego. Mas probabilidades de que vuelva.
#28 Bien, te cuento un caso que conozco de primera mano, la caza está en lo público pero donde se vende es en la parte privada, solución: se cortan los alambres en la dirección que quieras que entren y pegas fuego para que la caza pase a lo privado, como no tienen forma de identificar ya son suyos, sucedido en Puerto Rey y seguramente en muchas partes ¿Qué se sabía y se le dijo a la Guardia civil cuando empezaron a cortar alambre? No te quepa duda ¿Qué te digan que no te creen, que no hay pruebas? Pues también
#2 duplicada de libro. Baya baya, Menéame
#31 Así te entretienes comentando la degradación de la sociedad.
#2 Multazo y prohibición de actividad cinegética en terrenos donde se origine un fuego. Veras como de repente los montes dejaban de estar abandonados...
#36 Prohibir la caza y punto. No tiene sentido en siglo XXI.
Si el juez le pone una condena irrisoria ya serán 2 los desalmados.
#4 ya, asi estan las cosas.
#4 A muchos jueces les gusta ir de caza a esos cotos... ahi lo dejo... :-D :-D
#11 Pues ahora va a cazar lombrices o cucarachas, porque el resto de bichos o la han palmado o han huido.
La GRAN GRAN GRAN mayoría de incendios son provocados por intereses económicos de diferentes tipos. Algunos por intereses de otro tipo, como políticos, venganzas, etc.
#21 Luego te hablan de que no hay que tirar de teorías conspiratorias ni por el cambio climático, que es "porque en el monte hay combustible y es lo que arde..."
#47 Pero es que no hay un solo motivo en todo esto. No se trata de escoger blanco o negro.

Los montes arden porque hay muchos intereses en que ardan, y por eso les plantan fuego.

Pero... los montes estan absolutamente llenos de "combustible", al menos en Galicia (los motivos, para todos los gustos). Eso hace que los incendios sea mucho peores.

Además, probablemente por el cambio climático, hace un calor increíble durante mucho tiempo seguido, y eso hace que todo empeore.

Si a eso sumamos la ineptitud, corrupción y cuñadez de la mayoría de gobernantes regionales...

Pero no son excluyentes!!! Todo suma en negativo. Y por favor, seamos un poco críticos y no pensemos que un solo motivo ha generado semejantes desgracias.
No necesariamente tienen que ser cazadores propiamente dichos, sino relacionados con el sector, p. ej. rencillas entre cotos vecinos, peleas entre orgánicas (empresas que gestionan cotos y/o organizan monterías), venganzas por "quitar" tierras de un coto,...etc). Lo que sí son hijos de la gran puta en todos los casos
#12 "Las CCAA no hacen falta para nada". En fin.
#12 Los catalanes no votan al PP. :troll:
#17 Tienen su propio PP. Ese del 3%.
El hecho diferencial es que un señor te pase la mano por el lomo y te diga que eres especial mientras te roba.
#18 pues no veo el hecho ese diferencial, la verdad.
#12 Alucinante
#12 De qué cojones habla esta mujer?
#32 Ni idea, no tiene sentido.... Pero es lo que cala en esos lares. Perro Sánchez y catalanes culpables aunque no venga a cuento ni tenga sentido.
Que se expropien los cotos y se protejan las especies en ellos. Verás que pronto se solucionan estas m1erdas
Luego acusan a las energías renovables y listo, así la gente no se preocupa de los verdaderos intereses. :roll:
Pero no explican en dónde está el negocio. Osea, ¿cómo favorece el fuego a la caza, a los cazadores o a los propietarios de tierras quemadas?
#25 Los animales tienen menos sitios donde esconderse. Están más concentrados en las zonas que no han sido tan afectadas por el fuego y acaban con los depredadores naturales.
#39 Gracias. Pero ha habido que esperar a tu comentario 39 para que los no puestos en el tema como #25 y yo conozcamos lo del interés cinegético.
#25 Son zonas protegidas, que si arrasa el fuego dejan de serlo y vuelven a ser cotos
facil , pena de muerte y listo
Los cotos privados de caza son un anacronismo medieval que debería desaparecer. Y si realmente se quisiera pillar a los pirómanos se haría.

En cambio nos han quitado la acampada libre y las barbacoas en el campo. Siempre pagando justos por pecadores.
#56 a ver, normal. No querrás ir a acampar tranquilamente y espantarles la caza, ¿no?
La mayoría de incendios es por dinero, si no hubiera estos putos intereses habria muy pocos. Luego tal y como esta el tema de calor, todo seco y que en algunos sitios no se ha limpiado bien los montes, se puede ir mucho de las manos, como esta pasando.
#10 No. La mayoría son de origen humano, pero no son intencionados sino negligentes.
#42 www.telemadrid.es/programas/telenoticias-fin-de-semana/El-96-de-los-in

Si, la mayoría son de origen humano, algunos son por negligencia o ignorancia como dices y otros son provocados aposta por negocio, supongo que es difícil de saber el porcentaje de reparto, pero para mi la mayoría de ellos son intencionados para sacar algo, sobre todo los incendios mas grandes, porque si es por error, enseguida vas a intentar solucionarlo en cuanto te des cuenta.
#53 los incendios empiezan siendo pequeños todos. Los incendios más grandes en los que he trabajado (y llevo unos 10 años) han tenido su origen en rayos de tormentas secas.
Desalmado y gilipollas, además parece que hay un interés político nacional
Hay que ser un enfermo del dinero!!! Como todo el mundo capitalista. Eeuu ha creado el materialismo ridiculo en el que vivimos en los 50. La obsolescencia! Que sera estudiada en los libros de historia como la era estupida de la humanidad. Cuando acabemos con el dinero puede que comencemos a pensar.
#7 Bueno, con el dinero será complicado acabar, porque es una herramienta utilísima para las transacciones comerciales entre humanos. Con lo que sí hay que acabar es con el capitalismo basado en el crecimiento infinito en un mundo con recursos finitos, por pura lógica. Debe ser un cambio gradual, empezando por la educación.
#8 No te preocupes, que va venir la mano invisible que regula el mercado y nos va a dar una hostia que nos va a mandar a la edad de piedra.
#7 Hay que ser un enfermo del dinero!!!

O simplemente querer llegar a fin de mes por no ver otro camino. Que no se cuales serán las particularidades de este sujeto.
Igual podemos inaugurar "la caza del cazador". Se trata de coger a este tipo de personas y soltarlos en mitad de un incendio, con sus escopetas de caza. Si sobreviven, van a la cárcel. Y si no, pues no.
#20 me parece una solución justa.
El circulo se cierra la quema de unas pocas viviendas.
Lo que falla es la ley que favorece económicamente a este hijo de puta
Es lo que está de moda sobre todo en Madriz: el garrulismo macarra donde lo único que importa eres tú y el dinero. Aunque estés en un secarral.
Hay que habilitar la pena de muerte para ciertos delitos, hay que meter miedo en el cuerpo a aquellos que saben que a día de hoy no se paga lo que se hace mal.
#14 Llegado el caso, ¿estarías dispuest@ a ser tu quien aplique la sentencia?

Una cosa es infundir respeto y otra meter miedo. Con respeto logras cosas, con miedo logras que la gente acabe uniéndose contra ti, a no ser que entremos en rollos Corea del Norte y similares.
#78 si me dedicase a ello, si. De la misma manera que mucha gente ejerce profesiones que no les gusta ejercer, ¿o acaso te crees que a una persona que trabaja en una protectora de animales le gusta sacrificar a un animal?
Al que venga tarándose de los pelos por comparar personas con animales, me podéis comer los cojones por debajo, cada cual valora las cosas como le da la gana, a mi un asesino, un pirómano, un violador y similares me dan bastante menos pena que un perrillo.

menéame