Actualidad y sociedad
377 meneos
1085 clics
Un general estadounidense pide a Trump el traslado de Rota y Morón a Marruecos

Un general estadounidense pide a Trump el traslado de Rota y Morón a Marruecos

El general Robert Greenway, en la reserva, que ocupó importantes puestos en la seguridad nacional de los EE.UU. y que ahora trabaja en organizaciones relacionadas con la defensa, ha pedido al presidente estadounidense, Donald Trump, que traslade las bases de Rota y Morón a Marruecos. Greenway retuiteó un mensaje de Trump en el que se criticaba a España por su postura sobre los presupuestos de la OTAN: "Es hora de trasladar la base aérea de Rota y la base aérea de Morón a Marruecos", subrayó, según recoge la prensa marroquí.

| etiquetas: general , eeuu , trump , base , traslado , marruecos
161 216 2 K 520
161 216 2 K 520
Comentarios destacados:                                  
#21 #15 Marruecos con el apoyo de EEUU hicieron las mil y una para quitarnos el Sáhara hace unas cuantas décadas. Pero supongo que eso también sería cosa del perro.

Son muy super amigos desde hace muchísimo tiempo.
SÍ POR FAVOR
#1 siempre supe que Trump es lo que mejor nos viene a nivel internacional
#16 que tenga locos los mercados internacionales y haya metido a usa en una guerra con irán es lo mejor que le podía pasar al mundo....
#62 el mundo está hecho mierda en muchos aspectos.

El estatus quo de USA ha creado una burbuja en europa, japon y Australia que creemos es lo normal.

No, lo normal(lo más común)es hambruna, precariedad, abusos, injusticias.

Más de medio mundo (hablo de humanos) está jodido. Y el otro medio anestesiado y con mucho miedo.

Trump es un loco cabrón rodeado de monos que aspiran a sacar tajada.

La burbuja está petando, pero quizás sea lo que la humanidad necesite (lo del burro que aprende a…   » ver todo el comentario
#16 que lo nombren Jefe de Estado Mayor o lo que sea necesario, y rápido.
#1 Ya lloraremos cuando tengamos (más) problemas con Marruecos.
#65 ¿Sí? ¿Qué puede hacernos Marruecos que no nos haya hecho ya EEUU, dime? ¿Invadirnos Perejil?
#75 Invadirnos. Con apoyo del Eje del Mal (USA+UK+Israel).
#87 Igualito que Putin, claro. Aquí estamos esperando xD
#87 Marruecos tiene posibilidad cero de invadirnos. Ni siquiera tiene capacidad para ocupar y mantener Ceuta y Melilla.
#94 Están comprando tecnología militar puntera a USA e Israel. No lo tendría tan claro.
#100 Yo tampoco
#100 Lo bueno es que si nos invaden con la ayuda de EEUU e Israel, los patriotas de pulserita aplaudirán.
#100 si con comprar fuera suficiente.... entonces Arabia sería una superpotencia militar. Da igual cuántos aviones, tanques, sistemas de misiles compren. Si no saben usarlo, ni su ejército de oficiales ascendidos a base de ser familia o amigos tiene interés en aprender... da igual cuanto compren.

Y en cuanto a esa tecnología... Si es toda como el colador de hierro...
#100 España es el principal socio comercial de Marruecos y su otro vecino, Argelia, se la tiene jurada. Si atacase a España la economía marroquí colapsaría en la siguiente media hora.
#100 Claro. Ahora tenemos que tener miedo a un país con la mitad de población y la décima parte del PIB de España
#94 Posibilidad cero... ahora.
#94 vaya por delante que no controlo tema militar.

Dicho esto... No creo que le cueste mucho a Marruecos (si se lo propone) invadir dos ciudades. Aún con el personal militar y de seguridad español en la zona. Aunque solo sea por números.

¿Mantenerla? No le preocupa mantener su propio territorio, para preocuparse de dos ciudades. Si es solo por incordiar. Te las quito y fuera.

¿Amego, siudad...? Digo... ¿Amego, segarro...? Y ¡PUM! te levanto dos ciudades en un plus plas.
#94 hay dos millones de marroquíes en España.

Un partido pro-marroqui amaño las elecciones de Melilla.

Hay más tipos de invasión que solo la vía militar
#87 como se le llama a cumplir los deseos de una potencia bajo amenaza de ser invadido?
#87 Pero si ya nos tienen invvdidos con saltos a la valla y pateras :-D
#87 UK no toca su residencia de ancianos ni de coña.
#75 Quedarse con Ceuta y Melilla de entrada. Para continuar con las Canarias, especialmente si se encuentra petróleo en ellas.

Eso puede hacerlo, otra cosa es que no lo haga.

Marruecos es un aliado estratégico de USA. Es su cabeza de puente a África, al Mediterráneo (además de España) y al mundo islámico (aunque tiene otros).

El hecho de que USA trasladara sus bases a Marruecos, no significaría que Marruecos fuera a hacer lo citado, pero se lo pondría mucho más fácil.

Que oye, a mi los…   » ver todo el comentario
#75 Las Canarias y Ceuta y Melilla.
#65 En el momento que tenemos bases yanquis, en el momento que barcos de guerra y cazas repostan en nuestros puertos, somos un objetivo lícito para las víctimas de tal armamento. Irak, Afganistán, Irán, Palestina, Libia... todos estos países, si tuvieran la capacidad, podrían atacarnos con toda la legitimidad del mundo. No somos conscientes y cuando ocurra, no lo contarán así, porque los europeos siempre somos inocentes, claro.
#65 No me preocupa, se que los ardientes patriotas como tú, saltarán a primera línea a dar su sangre por EspAññña.
#65 Con Marruecos vas a tener los problemas que le salgan de los huevos morenos a Hassan, con bases o sin ellas.¿O es que hasta ahora no los has tenido?
#65 tener de aliado a EEUU definición gráfica:
www.20minutos.es/noticia/5684254/0/federico-trillo-revela-un-secreto-e

Estoy de acuerdo con pagar el 5% del PIB en defensa si eso supone salir de la OTAN y que los USA saquen sus bases del país.
#65 ¿POR QUÉ ÍBAMOS A TENERLOS? LA OTAN Y LOS USA SON NUESTROS HAMIJOS Y ALIADOS Y RESPETAN MUCHO NUESTRA SOBERANÍA Y NUESTRO TERRITORIO. RECORDEMOS QUE LA OTAN ES UNA ASOCIACIÓN DE PAÍSES LIBRES Y AMIGOS NO HAY PELIGRO NINGUNO.

Y LO PONGO EN MAYÚSCULAS PORQUE ESTOY GRITANDO.
#65 Un detalle fácilmente comprobable es que Pedro Sanchez es muy muy popular en Marruecos. Si Marruecos ataca a España no estarán solos.
#65 #66 no tienen visión a largo plazo. Solo ideología.
#65 Marruecos depende de que la frontera con Europa continue abierta y Ceuta y Melilla tienen su valor por ser españoles, cuando dejen de serlo seran dos ciudade mas marroquis como hay a montones. El único problema en estos casos son los residentes en esas zonas, son españoles y de darse el caso seguiran siendolo pero con residencia en el extranjero, tal y como en España tenemos a cientos de miles de ingleses, alemanes,...
#1 y que no se olviden de las otras dos
#1 Que cierre al salir
#1 se habran cansado de que, a los destinados allí, los llamen "morons"??? xD
#1 Qué cierren al salir.
#2 #1 #3 se convertiría en una amenaza para europa. los putos yanquis seguirían ahí y encima en un país inescrupuloso
#1 además es que donde mejor la pueden poner que en un país con un régimen dictatorial? No sé cómo no lo han hecho ya. Se ve que se protesta poco.
#1 espero que seas el comentario más votado de mnm
#1 que cierren al salir
#1 es que nadie piensa en la economía de la zona?
Pues yo si, y con par de planes de recuperación económica del gobierno lo solucionamos. Yankee go home!
#1 No nos caerá esa breva
#1 no way
En Marruecos se asan aún más que en Rota. Andalucía tierra de sabor
#15 Marruecos con el apoyo de EEUU hicieron las mil y una para quitarnos el Sáhara hace unas cuantas décadas. Pero supongo que eso también sería cosa del perro.

Son muy super amigos desde hace muchísimo tiempo.
#21 Pues solo falta que los alentemos a que vayan a por Canarias y Ceuta y Melilla
#26 mientras no esté franco o sus herederos España no se divide.
El problema es que puede llegar otro Aznar a montar otro plan Ibarretxe u otro Mariano que nos deje sin Cataluña.
#44 Totalmente de acuerdo
#21 Y no solo esto, siempre amenaza con “ dejar pasar terroristas”
#72 tras una visita diplomática del secretario de estado correspondiente de EEUU.
www.google.es/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&u
Al final, lo mejor de Trump es que hace lo mismo que los anteriores, pero en abierto, para que todo el mundo pueda oírlo.
#21 Marruecos con el apoyo de EEUU y la monarquía española.
#21 Concretamente desde la fundación de EEUU.

Durante la guerra de independencia de EE. UU. contra Gran Bretaña, en 1777 Mohámed III se adhirió al reconocimiento español y francés de EE. UU.[...] Marruecos reconoció a EE. UU. el 20 de diciembre de 1777 [...]. Además, en 1783 firmó el Tratado de Amistad marroquí-estadounidense. Está considerado como el más antiguo tratado no quebrado de los Estados Unidos y fue firmado por John Adams y Thomas Jefferson. De esta época data el consulado de EE. UU. en Tánger, primer inmueble en el extranjero de este país.

es.m.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Marruecos
Está claro que EEUU prefiere aliarse con dictaduras que con democracias.

¿porqué será?
#7 Tanto USA como Israel hace tiempo que tienes a Marruecos como aliado (vasallo). Es el paso lógico, ninguna sorpresa.
#10 manzanas traigo.
#7 tendrán que mandar montar unas instalaciones de petróleo, naftas, querosenos, gasóleos, gasolinas y gas natural que Marruecos no tiene.
#18 Samir, en Mohammedia. Si que tiene, quizá después de alguna reforma.
#7 No sé por qué consideras a Marruecos una dictadura y a España una democracia. Son lo mismo, monarquías parlamentarias.
#59 Hombre, las comparaciones son odiosas pero...

La diferencia es que en España la función del rey es puramente representativa, no tiene ningún poder.

Y en Marruecos el rey si tiene poder, y mucho.

Para empezar, en Marruecos el rey tiene poder de veto sobre las leyes que se aprueban en el parlamento.

Y solo eso ya hace que esten mas cerca de una dictadura que de una democracia.

De hecho, a nivel mundial, todas las "pseudodictaduras" tienen elecciones y parlamentos, para que sus…   » ver todo el comentario
#63 también nombra a ministros él directamente. Defensa, interior, los importantes.
También hay el wakil Malik en cada región que da "su opinión" a los jueces sobre los casos.
Todo eso no pasa en España.
#77 ¿Sabes que sucede? que algunos están tan acostumbrados a decir que "España es una dictadura" que ya no son capaces de reconocer una dictadura de verdad :troll:
#77 También tiene capacidad para insultar de la cárcel a todos los delincuentes que se le antojen al rey de Marruecos. Vamos una dictadura que reúne los 3 poderes de manera efectiva por mucha narrativa que intenta propaganda Marruecos. No cuela.
#63 Eso de que el rey no tiene poder en España, jejeje...

Me pregunto por qué está ahí, entonces. Llevan ahí siglos, tocando los huevos, siendo raíz de males endémicos, provocando golpes de estado, provocando guerras civiles, robando a espuertas, jefes del ejército... Pero ná, que es solo pa estar.
#59 aquí en mnm se considera democracias a los países que te caen bien y dictadura a los que no
#59 Porque la democracia allí es realmente inexistente y quien tiene el poder real es el monarca.

Irán también tiene una especie de parlamento electo, pero eso no quita que no deje de ser una dictadura teocrática donde la última palabra la tiene el líder espiritual.
#59 porque Marruecos tiene de monarquia parlamentaria lo que Korea del norte tiene de Republica Democratica Popular
#59 siendo relativamente cierta tu afirmación, hay monarquías parlamentarias y monarquías parlamentarias :roll: en él caso marroquí se asemeja Al régimen de la primera restauración borbónica
#59 ¿Has estado en Marruecos últimamente?
#59 Tu comentario demuestra bastante ignorancia. Madre mía con la literalidad del lenguaje...
#7 Perro lame culo a otro Perro.
#7 Democracias imperfectas, muy imperfectas, en España la democracia plena nos viene muy grande :-D
#7 pero, estos no eran los de expandir la democracia y la civilizacion!? xD
#7 Es nuestro hijo de puta. Así cuando llegue el momento será también nuestro proxy contra España.

Ya tenemos los fosfatos del Sáhara y no nos ha costado ni una bala, solo un poco de ayuda de Pegasus israelí.

Ahora toca el gas frente a las Canarias que está pidoendo guerra.
¡Pero ya!
#15 Marruecos es amiguete de los yankis por ser el primer país en reconocer su independencia.

Las bases yankis en España vienen del franquismo, mira qué legitimidad les da haber sido otorgadas por una dictadura.

Los yankis y su CIA conspiraron con Marruecos en 1975 para quitar a España el 35% de su territorio, el Sáhara, de donde extraen buena parte del fósforo que han usado como fertilizante en su auge agricultor.

España entró a la OTAN con la amenaza velada de EE.UU. de quitarnos las Islas…   » ver todo el comentario
#37 además, es mucho más fácil manipular a un país en el que el gobierno puede hacer literalmente lo que quiere que una democracia occidental.
#48 Eso pensaba yo hace una semana antes de rutte se arrodillara y se levantara con la boca como que hubiera comido una bolsa de Chetos
#85 el putisimo asco que me da el rutten es increíble, no sabía que se podía tenerle tanto putisimo asco a alguien hasta que apareció el.
#37 Q se queden Ceuta y Melilla, y nosotros Gibraltar.
Se invierte en buenos barcos y cohetes, y se cierra militarmente el tráfico ilegal (de personas y de droga), se les devuelven sus delincuentes y a tomar por culo. ¬¬
Y si nos tocan la polla, minamos el estrecho y Canarias! :ffu: :-D
#56 Sabes que no recuperemos Gibraltar de ninguna manera.
#88 Pues lo volamos! :ffu: xD
Me la suda bastante, la verdad.
Más q nada pa joder a los anglos y q no tengan un pié en la península... :-D
#37 Veo que estás puesto en historia. Correcto en todo lo que has dicho, aunque respecto al último punto, no es España el que está echando a EEUU de sus bases.
Y hace una semana hubiera dicho que La union Europea no lo permitiria pero después de la bajada de pantalones de Rutte no se yo.
Por otra parte gente famosetes de EEUU se están viviendo a vivir a España No se como de efluentes serán.

Quizá yo simpatizo con los que quieren bases fuera, (aunque habría que preguntar a pueblos de alrededores) pero entiendo que la ONU no pinta nada es muy contraproducente decir un NO rotundo a estados unidos
#46 #37 Amiguete aliado, que no vasallo como España y ahí tenéis como Marruecos no secundó las sanciones a Rusia. Si es que somos unos parguelas.
#95 pues como trump
#37
Respuesta de la IA sobre:

"España entró a la OTAN con la amenaza velada de EE.UU. de quitarnos las Islas Canarias de no hacerlo."

No hay evidencia alguna.  media
#37 Por mi están tardando en llevárselas, pero decir que su legitimidad viene de una dictadura huele a naftalina. Cincuenta años, buena parte de ellos con los dos mismos partidos en el gobierno, dan para empezar a asumir alguna que otra responsabilidad.
#15 pero vamos a ver que ya son aliados estrechos desde hace décadas. No va a cambiar nada. Bueno, si, que habrá una poquita menos influencia yanki en España y seremos un poco menos culpables de futuras matanzas y genocidios.
#15 Mejor tener las bases militares del 'enemigo' en tu propio país. Mucho mejor
#15 Claro, no es porque Felipe Gonzalez es un vendido con mansion regalada por el rey de Marruecos.
#15 creo que una ameba puede hacer un racionamiento más consistente que ese
Que se vayan ya!!!

YANKEES GO HOME!!

OTAN NO, BASES FUERA

NO A LA GUERRA!!
#11 Make America Go Away
#19 Make America Gilipollas Away
#19 jajajaja ???? exactamente
#11 ¿otro logro de Sánchez?, al final sin querer queriendo va a ser el mejor presidente, que tampoco es difícil comparando al resto visto desde hoy en día la verdad.. (no le he votado, pero si tengo que elegir entre los amigos de los narcos y todo su juego sucio y actitudes barriobajeras, lo tengo claro).. ojalá se consiga que dejen de haber bases usanas en España y ojalá en el resto de la UE y espabilemos de una vez y se resuelva de una vez este anacronismo, que pudo tener sentido después de la guerra, pero que debió tener una fecha de caducidad..
Porqué nos premia?
#3 Robert Greenway for President!
#3 seguramente por que los marroquís le han dado un sobre gordo
#3 Mentalidad Brexit - los anglosajones y su talón de Aquiles - su orgullo.
#3 #91 Porque este señor es militar y para él sus tropas son su responsabilidad y cederlas en otro país es un honor.

En cambio, los de la Cia piensan de otra manera. Que es una manera de amenazar.
DONDE HAY QUE FIRMAR????
Ya están tardando.
Bueno, los pepinos nucleares en caso de guerra total van a caer probablemente en esas bases, así que alguna ventaja también tendría..
#4 en caso de pepino nuclear me pido ser el que lo vea más cerca que nadie, si es que llego a ser consciente de algo.
Y que se dé prisa.
Yd paso que se lleven también a todos los británicos del peñón de Gibraltar.
#8 anglos no, bases fuera
Me encanta que crean que eso sería un castigo para España xD xD
#14 Son así. Realmente creen que es un castigo. Que es un honor para nosotros que ellos se dignen a estar aquí.
No soy proamericano pero si se llevan las bases están planificando el próximo conflicto y será contra nuestro país.
#13 para eso les convendría más dejar las bases aquí.
#17 Tendrían serios problemas logísticos y de otra índole. En cuanto a #13 es lo que se me ha pasado por la cabeza pero claro, los tratados precisamente evitan estas intrusiones y si Europa lee estos mensajes debería tomar precauciones, ya sabemos cómo se extienden estos problemas y aquí todos somos vecinos (por aquello de las barbas y tal).

Creo que el tratado de la OTAN debe ser destruído para dar paso a una alianza de países que conformen la UE con opción a sumarse aquellos del resto del globo que incentiven la paz y no el conflicto.
#13 en cuyo caso, que tengan que cruzar el estrecho les viene hasta bien.
La próxima guerra será entre Argelia y Marruecos y a los usanos les viene mejor tener las bases en la península.
#23 O una reprimenda por llevar la contraria a USA... un perejil por aquí, unas prospecciones para quedarse el gas en las Canarias, una invasión de gente en Ceuta y Melilla...
#13 En los países que han tenido conflicto siempre hay bases americanas. Además nosotros no tenemos ningún recurso estratégico de los que se dedican a robar.

Eso sí canarias ya se puede preparar porque les montarán una marcha verde y lo conquistarán con el apoyo de PP, VOX y Junts y el voto neutral de PSOE, CC y PNV
#25 con el apoyo de pp, vox y Junts? Y el voto neutral de psoe? Madre mía, deja la droga y la manipulación.
#32 Juns estaría encatado de la vida, si se "independiza" Canarias, pues entonces, ¿por que no se iba a independizar Cataluña?
Y como el PSOE defienda Canarias como está defendiendo al Sahara, ya saben lo que les toca.
#13 España jamás ha sido vista desde Washington como nada más que otro trozo de tierra a colonizar, poblado por subrazas inferiores.

Sólo los derechistas, que son tontos de remate, son incapaces de darse cuenta de eso.

Las bases americanas son simples cuarteles militares enemigos y España les importa un bledo. En caso de conflicto, no tendrían el más mínimo problema en aliarse con Marruecos y dejar España como dejaron Irak. Ellos iban a dormir igual y Marruecos se despertaría mucho más grande de lo que es y totalmente al servicio de USA. Todo ventajas.
#27 Marruecos es, para Estados Unidos, un socio mucho mas estable de lo que es España. Aquí cada poco tiempo nos dan veleidades de país que en la guerra fría podía caer de un lado o de otro. La mayoría social simpatiza mas con Palestina que con Israel, no nos gusta que nos hagan partícipes en guerras, y podemos forzar la retirada de tropas en misiones importantes. Somos muy impredecibles. Marruecos es un aliado mucho mas fiable.
#27 Lo dudo. Está bien tu opinión pero USA sabe perfectamente que una parte importante de su historia es española. Y lo llevan diciendo y sabiendo más de dos siglos. Creo que lo que dices lo estás leyendo tú así, no ellos.
#13 Claro, nos invade Marruecos, o tal vez los rusos? Que desasosiego.
#36 El negocio de los usanos es la guerra y cualquier excusa es buena.

Ahora están liados con Irán pero cuando acaben...
#36 No, si aquí no pasa nada y se ve todo muy lejos hasta que pasa algo.
Algunos os creéis que, por ser españoles, tenemos derecho a que nos dejen tranquilos y las dinámicas internacionales no nos afectan porque somos la ostia y muy solidarios y avanzados.
#13 No, lo que les preocupa es Argelia y el control de África.
#13 Hay tiempo de comer! Hay tiempo de comer sin problema!
#13 Tú lo has dicho, esa gente sólo sirve para planificar conflictos, son títeres sin cabeza, de la industria armamentística...
#13 En España no hay petróleo que robar, solo hay el trabajo de los españoles, que ya están poniendo en marcha el saqueo vía gasto militar para la OTAN. Lo único que ayudarían a Marruecos a robar a España serían las Canarias por sus recursos naturales, y Ceuta y Melilla, para tener control total del Estrecho, que es un punto estratégico de relevancia mundial.
Es decir, que si nos salimos de la OTAN o simplemente se llevan las bases, no iba a cambiar mucho el panorama, salvo que a lo mejor…   » ver todo el comentario
#52 el que cambia soberanía por seguridad a la larga no tendrá ninguna de las dos cosas.

Ahora mismo nos chantajea nuestro aliado con que gastemos el 5% del PIB en sus armas y tú serás de los que aplaudes con las orejas y le echas la culpa al gobierno.
#54 la frase es al revés

"Aquellos que sacrifican libertad por seguridad no merecen tener ninguna de las dos". Benjamin Franklin (1706-1790)

Desde luego merece la pena perder seguridad por ser un país soberano, autónomo y fuerte.
#79 les gusta ser sumisos
Qué se las lleven, ya están tardando. La Razón me ha alegrado la mañana.
No estarán muy contentos los militares americanos de dejar España para trasladarse al tercer mundo. Estar destinado en España es un premio.
Qué se vayan a tomar por el culo panda de asesinos.
No caerá esa breva.
Y que limpien palomares y alrededores de sus restos nucleares, ya de paso.
De acuerdo a este artículo, mover las bases a Marruecos es algo bastante improbable por distintos motivos:

horizons.ma/the-rota-base-in-morocco-the-impossible-transfer/#:~:text=.
Os ayudamos a hacer las maletas si queréis. Vía libre.
¡OTAN NO, BASES FUERA!
#34 Ese slogan es como una camiseta de Iron Maiden, nunca pasa de moda
¡YANKIS GO HOME!
Green go home.
Y los que quedan y siguen operando en la parte militar del aeropuerto de Zaragoza (que tiene una de las pocas pistas mundiales donde puede aterrizar un shuttle o varios B52 al mismo tiempo) que? La noche del bombardeo y anteriores (vivo debajo del corredor aéreo) hubo docenas de vuelos absolutamente inusuales llegando y saliendo...en cualquier caso la OTAN expresamente no nos ayudaría cuando el sátrapa decida tapar sus mierdas con el enemigo exterior, es más importante el aliado estratégico en el Magreb que un país cuasi woke que no quiere pagar el juguete de Rutte y de su daddy Donald.
No caerá esa breva.
Se las ofrecemos a los chinos?
Llevan muchos años con la misma cantinela pero nunca la cumplen, otra vez no van a dejar con la miel en la punta de los labios :foreveralone:
Es la estrategia de toda la legislatura, amenazar para obtener.
#70 Pero esto no es una amenaza, es el liberation day español.
Pues si esperan que le den en Marruecos el mismo mantenimiento que reciben en España, la llevan claras. xD xD xD
#41 No son lo mismo, la base de Torrejón es actualmente del Ministerio de Defensa español, la USAF se retiró en 1992.
#53 pues no vuelvan.
#41 USA tiene ocupado los territorios españoles de Guam y Puerto Rico.
Y el territorio europeo de las Islas Carolinas.
Lo que invade tras "democratizarlo" ya no lo devuelve.
Que le pregunten a Mexico.
La única pena sería perder el pizza villa y el baskin robbins, por el guarreo. Por lo demás.. que os vaya bonito y hasta nunca
¿En Torrejón siguen, o se la pueden llevar también?

Y ya que nos ponemos, que se vayan de Guantanamo, que cuba fue español hace 127 años pero ahí están.

#22 y la bolera, no te olvides de la bolera.
Si esas bases se les ofrecen luego a Rusia o China podría convenirnos. Si no, no, ya que la propuesta es trasladarse al moro, que es enemigo nuestro
Lloro y me limpio con un billete de 50€ antes de pagar los cubatas para celebrarlo
#20 Un poquito de empatía con el camarero, por favor.
No caerá esa breva :-*
La mayoría de peña comentando aquí, no entiende qué implicaría éste movimiento...
Me flipa lo cegatos que están los progres hoy en día...
#35 ooooh por dónde va el tema? Porque Rota y Morón ya no tendrán las migajas de tu querido emperador para comer???? Lo que hay que hacer es generar empleo por nuestra cuenta y no depender de los estadounidenses o los ingleses en gibraltar, que parecemos una república bananera... lo dices porque ahira se van con los moros y nos van a pegar? Ni en tus sueños más húmedos, demasiadas cosas saben del gobierno como para atacar y no chantajear, que les va a ser más fructífero... fachilla de pulserita, subordinándote ante cualquiera sólo por ir contra los "progres", vendepatrias! Càncer de España es lo que sois...
#35 a mí me flipan los patriotas de charanga y banderita que preferís tener la soberanía comprometida con bases militares en vuestro territorio.

Si despertase Blas de Lezo, os espabila a cañonazos.
#39 ¿Aceptar tener una base en nuestro territorio o que la superpotencia mundial la monte en el único país con el que podríamos entrar en un conflicto bélico de verdad en las próximas décadas, con todo el peso diplomático que eso conlleva?

Pues nada a corear como gallinas, BASES NO OTAN FUERA, como si realmente hubiera sido una opción.
#52 La superpotencia mundial es China. USA se encuentra en plena fase de declive exponencial, y aún no han acabado de aceptarlo.
#35 nos ilustras?
#35 Yo lo que entiendo es que estás admitiendo que tu país es un vasallo y que estás, de facto, conquistado por USA.

Y los que no se enteran o son los malos son los progres.

Debe ser jodido ser patriota cuando sabes que tu país existe porque le viene bien a otros.
#35 iluminanos por favor!
Nadie ve por donde van los tiros?

Un gobierno débil, sumido en la mierda, capaz de regalar Madrid para que no saquen alguna conversación de móvil.

Un país fuerte, pobre, pero con sentimientos de grandeza y asco pena por el vecino, al que ve como un patético subnormal del que aprovecharse, con gente capaz de movilizarse tirar vayas y a sentarse en territorio ajeno para hacer grande su país.

Una potencia que puede nirsr hacia otro lado por diferencias con el gobierno débil...

Que alguien haga sus conclusiones
#30 la reciente polémica sobre gasto militar seguro que no tiene que ver con estas declaraciones.
#30 las bayas si te las tiran que estén maduras, y te valen de postre, las conversaciones, las mejores las de Koldo y Villarejo y si quieres un gobierno fuerte con frijol y santivago lo tuyo es el circo de tres pistas, no hay más vende patrias que esos dos. España pierde territorio o crea discrepancias en sus territorios cuando gobierna l derechita patriota, solo hay que mirar para atras, en cuanto a nuestros queridos amigos los gringos, también hay que mirar para atras para ver cómo nos tratan y han tratado. Vete a vender tú libro a otro sitio por ejemplo al inmundo o okeycorral
#30 no he entendido nada de lo que has dicho, no sé a lo que te refieres con gobierno tal y cual.
Y se escribe valla.
#30 Estás hablando de un hipotético desgobierno de los inútiles del PP+VOX? Porque en ese caso estoy de acuerdo con tu comentario. El día que este país caiga en manos de semejantes incompetentes vamos a flipar con lo que es un gobierno de lamebotas e incapaces que solo saben poner el culo al amo… pobre Españita, no se lo deseo para nada.
#30 Echo de menos un perrosanxe.
#30 Estás describiendo el contexto de la invasión del Perejil...
«123

menéame