Es más fácil defender que a la economía española le va bien con el PIB total que con el per cápita; y con el PIB por persona empleada, el argumento se desvanece.
Manda huevos que tenga que venir elpais a decir esta obviedad sostenida con datos, que cuando la hemos dicho por aquí se acribilla sistemáticamente el comentario a negativos y respuestas: facha / fachapobre, pulserita, con tus amos del pp sería peor, etc.
#31 Ya, pero al parecer en el nuevo precio se incluye el trabajo de más trabajadores, ya que el pib per cápita sigue siendo el mismo, si no, las cuentas no salen ...
#33 Las cuentas deben estar mal. Una habitación de hotel sigue siendo la misma aunque suban el precio. Necesita el mismo personal para limpiarla.
Si no aumentan las habitaciones del hotel, no van a poner más recepcionistas etc.
#1 Bueno, si observamos la gráfica por persona empleada... que parece ser la importante... desde el 2020 vamos mejorando mucho en comparación con la etapa precovid...
#14 si, pero ciudadanos del sector público , que sufragan su déficit con más impuestos o deuda. Las pymes ,autónomos o sector servicios que responden de sus beneficios no pueden pagarlo en su inmensa mayoría .
#17 si si claro beneficiados sector privado del Ibex 35 o empresas con más de cien millones de facturación con beneficios. Pero no TODO el sector privado, más bien parte de el.
#19 La subida del SMI es para todos los trabajadores que cobre el SMI, tanto privados como públicos. Tanto de empresas del IBEX35 como del bar de Paco. Estos son 2.400.000 trabajadores.
Los que tienen la suerte de ganar por encima del SMI no se benefician.
Anda que no habrá limpiadoras en empresas del IBEX35 cobrando el SMI.
El gobierno de España, mediante el Real Decreto 87/2025 ha subido en 2025 el SMI un 4,4%.
Eso son 700 euros más al año y bastante por encima de la inflación (2,7% en… » ver todo el comentario
#1 que el PIB no se cuenta bien y se le da un significado que no debería tener, es algo que muchos economistas llevan denunciando muchos años.
Es difícil creer que el PIB de Rusia sea inferior al de Italia o mejor aún, que el estado más pobre de EE.UU., Mississippi tenga un PIB pero cápita superior al de Alemania, sólo hay que visitar ambos lugares para comprobar lo absurdo que es.
Pero que casualidad, que a estos iluminados sólo les molesta la medición del PIB cuando los datos macro de España son excelentes. Primero decían que eran falsos y cuando son validados internacionalmente que no valen nada.
Sólo hay que ver, lo acompasadas que han ido, las subidas salariales, sólo en consonancia con la subida de beneficios empresariales en general.
Si no ves claramente un saqueo del mundo empresarial, orientado específicamente al mundo laboral.... igual, te sobran unas cuantas de esas pulseritas.
El mundo está orientándose a una maximización prácticamente esquilmante del beneficio empresarial, en retrimento de ni siquiera la sostenibilidad laboral... si no… » ver todo el comentario
#1 Estaría bien computar de alguna forma los servícios públicos que se pagan en decrimento del PIB per capita.
Está claro que hay mucho mas riesgo de caer en la pobreza en paises sin esos servícios por mucho que su PIB per capita nos parezca superior.
#8 El peso del sector servicios en España y Suiza es prácticamente el mismo. Un 70%.
El problema no son los servicios (no hay que olvidar que las consultoras informáticas, p.e. son también sector servicios). Nuestro problema son los trabajos de bajo valor añadido.
P.e. el turismo en españa representa más o menos el 13% del PIB, en suiza un 2.8.
La diferencia de otras épocas a la actual es que, ahora sí, se están creando empleos con alto valor añadido.
#8 Eso no es cierto, lo que se paga es lo mínimo que se puede pagar mientras sigan entrando oleadas de inmigrantes que presionen salarios a la baja. Además de que lo que dice el usuario #5. Hay que reconducir la economía a sectores con mayor valor económico.
#11 Debe usted reconducirse a un mayor nivel de formación que no compita con la escasa formación de los inmigrantes. O montar una high-tech en su defecto.
#3 mas bien lo que tiene que ofrecer el currito medio español. Lo que se paga es en relación con lo que ofreces. Básicamente oferta demanda. En un país que es sector servicios no se puede pedir el sueldo de Suiza
Ya hacía tiempo que no subía un artículo que de verdad analizara algo.
De los datos se pueden sacar cosas interesantes:
- La época de la burbuja fue terrible, no solo no subimos sino que bajamos en ppt. Perdimos el tren en esos años especialmente en el periodo entre la crisis del 1995 y la del 2008.
- La recuperación de la crisis hasta el covid no fue buena.
- Desde el Covid estamos mejorando y ganamos terreno de forma relativa. Es una buena noticia.
La productividad de un país se mide en PIB/población activa. España esta muy por debajo de la media europea. Incluso cogiendo solo los trabajadores (quitando parados) sale por debajo de la media europea.
En horas trabajadas la media europea es 46.28 euros/hora frente al 39.8 de España. Somos muchos mas pero igual de pobres.
#4 Ese cálculo medio se hace sumando a todas las profesiones y calculando la media. Todos estamos de acuerdo en que un camarero tiene una producción inferior, con esos baremos, a la de un ingeniero. El se sector servicios tiene un peso tan importante en España que baja mucho esas medias.
Sería interesante ver esa comparación medida profesión a profesión. He trabajado con muchos europeos y apuesto lo que quieras a que, comparando profesión a profesión, los trabajadores españoles son bastante más productivos que la mayoría de ellos.
#4 6 millones mas que serian extranjeros y vendrian de una pobreza aun mayor. Esos si habran mejorado bastante (mejores instituciones, mejores derechos, sanidad universal, vacunas para todos, mejor seguridad ciudadana, ...)
Me recuerda la pelicula Elysium. Los pobres de la tierra, van al habitat espacial Elysium para que les curen de sus graves enfermedades. Y estaria ahi uno como Abascal derribando sus naves cual open arms.
Manda huevos que tenga que venir elpais a decir esta obviedad sostenida con datos, que cuando la hemos dicho por aquí se acribilla sistemáticamente el comentario a negativos y respuestas: facha / fachapobre, pulserita, con tus amos del pp sería peor, etc.
efeagro.com/la-hosteleria-encabeza-las-subidas-de-precios-de-los-servi
Los precios hoteleros encadenan cuatro años de subida y triplican el beneficio por habitación.
En 2021 el ingreso medio por habitación era de 26,4€ y en 2025 ha aumentado a 82,9€.
elpais.com/economia/2025-06-23/los-precios-hoteleros-encadenan-cuatro-
Si no aumentan las habitaciones del hotel, no van a poner más recepcionistas etc.
Los que tienen la suerte de ganar por encima del SMI no se benefician.
Anda que no habrá limpiadoras en empresas del IBEX35 cobrando el SMI.
El gobierno de España, mediante el Real Decreto 87/2025 ha subido en 2025 el SMI un 4,4%.
Eso son 700 euros más al año y bastante por encima de la inflación (2,7% en… » ver todo el comentario
Es difícil creer que el PIB de Rusia sea inferior al de Italia o mejor aún, que el estado más pobre de EE.UU., Mississippi tenga un PIB pero cápita superior al de Alemania, sólo hay que visitar ambos lugares para comprobar lo absurdo que es.
Pero que casualidad, que a estos iluminados sólo les molesta la medición del PIB cuando los datos macro de España son excelentes. Primero decían que eran falsos y cuando son validados internacionalmente que no valen nada.
Sólo hay que ver, lo acompasadas que han ido, las subidas salariales, sólo en consonancia con la subida de beneficios empresariales en general.
Si no ves claramente un saqueo del mundo empresarial, orientado específicamente al mundo laboral.... igual, te sobran unas cuantas de esas pulseritas.
El mundo está orientándose a una maximización prácticamente esquilmante del beneficio empresarial, en retrimento de ni siquiera la sostenibilidad laboral... si no… » ver todo el comentario
Está claro que hay mucho mas riesgo de caer en la pobreza en paises sin esos servícios por mucho que su PIB per capita nos parezca superior.
El problema no son los servicios (no hay que olvidar que las consultoras informáticas, p.e. son también sector servicios). Nuestro problema son los trabajos de bajo valor añadido.
P.e. el turismo en españa representa más o menos el 13% del PIB, en suiza un 2.8.
La diferencia de otras épocas a la actual es que, ahora sí, se están creando empleos con alto valor añadido.
De los datos se pueden sacar cosas interesantes:
- La época de la burbuja fue terrible, no solo no subimos sino que bajamos en ppt. Perdimos el tren en esos años especialmente en el periodo entre la crisis del 1995 y la del 2008.
- La recuperación de la crisis hasta el covid no fue buena.
- Desde el Covid estamos mejorando y ganamos terreno de forma relativa. Es una buena noticia.
La explicación es que ahora tenemos más… » ver todo el comentario
Curioso, cuando gobierna el PP el PIB por persona empleada siempre tiende a la baja, ¿por qué será?
En horas trabajadas la media europea es 46.28 euros/hora frente al 39.8 de España. Somos muchos mas pero igual de pobres.
www.eleconomista.es/economia/noticias/12958334/08/24/la-productividad-
Sería interesante ver esa comparación medida profesión a profesión. He trabajado con muchos europeos y apuesto lo que quieras a que, comparando profesión a profesión, los trabajadores españoles son bastante más productivos que la mayoría de ellos.
Me recuerda la pelicula Elysium. Los pobres de la tierra, van al habitat espacial Elysium para que les curen de sus graves enfermedades. Y estaria ahi uno como Abascal derribando sus naves cual open arms.