Un hombre con 101 detenciones roba en un restaurante japonés de Madrid y acaba en estado grave tras ser perseguido por tres empleados

La Policía Nacional investiga a tres jóvenes trabajadores de un restaurante japonés del centro de Madrid por la supuesta agresión a un ladrón reincidente que minutos antes les había robado 80 euros de la caja registradora del local. El sospechoso, un varón rumano de 33 años con 101 antecedentes policiales, permanece ingresado en estado grave en el Hospital Clínico San Carlos tras quedar inconsciente en la persecución.

[#4 cenutrios_unidos]

Alucino, 101 detenciones y en la calle. Lo de la justicia de este país es un cachondeo.

[#9 guuilesmiz]

#4 pues ahora quieren cambiar la ley para que esto no ocurra, y Podemos quiere votar en contra. No lo entiendo, es esto defender a la clase obrera?
Quizá hay algo que se me escapa
"PP, PSOE, Vox y PNV apoyan la ley de multirreincidencia de Junts en el Congreso con Sumar, Bildu y Podemos, en contra"
www.europapress.es/nacional/noticia-ley-multirreincidencia-junts-avanz

[#18 Sacapuntas]

#9 Igual lo que hay que hacer es dotar a la justicia de medios... y de jueces que trabajen.

[#20 Tailgunner]

#18 y penar la multirreincidencia no es dotar a la justicia de medios? a qué medios te refieres tú?

[#21 Sacapuntas]

#20 Es que ya está penada. Lo que no hay son más juzgados, jueces, agentes judiciales, auxiliares, sistemas informáticos decentes, reformas que agilicen el enjuiciamiento, etc.

[#28 Aokromes]

#18 #21 una amiga trabaja para un abogado, me dijo que tiene casos para 2028, y parece ser que solo en euskadi hacen falta 400 jueces mas de lo saturada que esta la justicia.

[#47 Tailgunner]

#21 no, no està debidamente penada porqye hace poco se ha votado en el Congreso. Lo que tù dices lo que harìa es que este tipo de gente saliera aùn màs ràpido a la calle, no que se tiraran màs tiempo en la càrcel.

[#58 Wachoski]

#21 lo que falta es soluciones tecnológicas .... Ni hay inversión ni hay interés en el sector, que no quiere actualizarse como en cualquier otro sitio que hay competencia o interés en producción real.

[#60 Catapulta]

#20 Más agilidad judicial. No más penas ni hostias. Ya hay una ley que de cumplirse evitaría la reincidencia.

[#49 Shibuya]

#18 Sí, medios tienen. Pero están todos de moscosos.

[#22 Lamantua]

#9 Hombreeee, toda la derecha vota al unísono a favor. Igual esa ley tiene letra pequeña y por eso la izquierda vota en contra.

[#35 omega7767]

#22 nah, la culpa de la multirreincidencia es de Podemos si o si

Da igual las décadas de gobiernos con mayoría de PPSOE , la cuestión es echar la culpa a Podemos. Ni siquiera nombra porque Podemos (y sumar o bildu a los que ignora) vota en contra

[#41 unocualquierax]

#22
Pues que nos lo expliquen.

[#43 Lamantua]

#41 Yo prefiero leerlo sin que me lo expliquen.

[#54 mcfgdbbn3]

#9: El problema de la izquierda es que no saben dejar atrás algunos conceptos anticuados o fuera de lugar:
- La negativa a la energía nucelar sin valorar otros condicionantes y no digo que haya que hacer nuevas centrales, solo me refiero a cuando se dice "no" sin un razonamiento (que puedes hacerlo y decir que no, lo cual es válido).
- Decir que está mal encarcelar a la gente, como si la cárcel fuera algo de derechas.
- Desprecio a la policía (que tampoco digo que sea incriticable,…   

[#61 shinjikari]

#54 no digo que haya que hacer nuevas centrales, solo me refiero a cuando se dice "no" sin un razonamiento

Desde la izquierda se dan razonamientos, otra cosa es que a ti no te convenzan (que también es legítimo).

[#15 devilinside]

#4 101 detenciones no son 101 condenas

[#31 VFR]

#15 ni 101 detenciones son 101 antecedentes

[#33 devilinside]

#31 Policiales, no judiciales, y las policiales sólo valen a efectos de estadísticas, no acreditan que el tipo haya cometido 101 delitos

[#34 VFR]

#33 perdón si no he precisado, pensaba que estaba claro. ni 101 detenciones policiales son 101 antecedentes policiales.
Mejor así?

[#44 devilinside]

#34 Perfecto

[#36 omega7767]

#31 y los que delitos sin detectar

[#17 Sacapuntas]

#4 Lo es. Pero es por no querer trabajar. Igual ni siquiera pasan a disposición judicial. Que alguien me lo aclare, por favor.

La definición de hurto viene en el Art. 234. Artículo 235 del Código Penal: 1. El hurto será castigado con la pena de prisión de uno a tres años 7.º Cuando al delinquir el culpable hubiera sido condenado ejecutoriamente al menos por tres delitos comprendidos en este Título, siempre que sean de la misma naturaleza. No se tendrán en cuenta antecedentes cancelados o que…   

[#26 tobruk1234]

#17 Por un hurto inferior a 400 € y por uno myor de 400€ siempre no haya habido ni violencia ni intimidacion, directamente vas a juicio rapido y tras eso si tienes domicilio conocido te vas a casa a espera del juicio, cuando les sale el juicio con no presentarse lo tienen resuelto, yo he ido a un juicio por un hurto hasta 4 veces y el autor ni se presentaba pa que, al final a la 6 se presento porque estaba en la carcel por otra movida, por supuesto la victima ya retiro del proceso y los…   

[#53 mcfgdbbn3]

#4: Un Pitorreo.

[#2 CharlesBrowson]

Con 101 detenciones...

[#23 Sacapuntas]

#2 Los antecedentes policiales se generan independientemente del desenlace judicial, es decir, aunque la persona sea absuelta o el caso sea archivado. Y ni siquiera es necesario que sea detenida. Eso sí, me da que este individuo no quiere reinsertarse en la sociedad paya.

[#52 mcfgdbbn3]

#23: Tampoco te detienen por capricho, y no siempre que se delinque hay una detención.

[#39 josiahallen]

#2 ... y sin expulsarle

[#46 Pitchford]

#2 En su país ya habría acabado en la cárcel o el hospital hace tiempo.. Aquí ambas cosas son menos probables..

[#59 Catapulta]

#46 Pues ha acabado en el hospital.

A ver qué sus antecedentes lo mismo son por fumar 100 veces dentro de bares.

[#7 Tensk]

¿Los japoneses están bien?

Luego a ciertos partidos les parece mal que se legisle para que las reincidencias impliquen ciertos cambios.

[#12 poxemita]

#7 igual los trabajadores no son japoneses, sino españoles o peruanos o nigerianos o rumanos.
El problema está en que por 80€ estos 3 van a tener un serio problema.

[#13 Suleiman]

El problema es que a estos empleados encima les va a caer la de dios.... Es de preveer cuando la justicia no funciona...

[#1 Kuruñes3.0]

No hagáis eso hombre, que ya os digo yo que no lo va a pagar el jefe. Su dinero su problema.

[#16 deimian86]

#1 #14 en frio es muy fácil decir eso yo no trabajo cara al público, mi mujer sí y a toro pasado cuando te viene contando historias de estas pues le digo cosas parecidas.

Pero algo habrá cuando hasta la compañera más pasota ha tenido enfrentamientos con yonkis y rumanas varias en días que te pillan así, y no es porque piensen que van a heredar el negocio ninguna pero supongo que el que te estén vacilando un día tras otro las mismas personas, aunque a ti no te perjudique de forma económicamente, quema, deprime, frustra, etc. y eso acaba saliendo por algún lado.

[#24 --836845--]

#16 yo entiendo que un día explotes y girtes o incluso le sueltes un tremendo bofetón. Pero le han dejado en estado grave y en el hospital.

[#29 deimian86]

#24 incluso empatizando más con los trabajadores que con el ladrón desde luego la pena por robar no es acabar grave en un hospital, no ha ganado nadie.

[#30 VFR]

#29 El único que ha ganado es el que iba a ser robado después

[#42 guuilesmiz]

#24 la info es superficial, más allá de que les ha robado entre varias y muchas veces no sabemos más detalles. Y quizá no eran empleados, sino los dueños. Entre que los japos sean unos hijos de puta por mandar al hospital a un ladrón que les roba de forma multirreincidente, y que el hijoputa sea el ladrón, sin datos ni contexto de mayor resolución, no me pongo de parte del ladrón

[#51 mcfgdbbn3]

#24: ¿Te da pena que lo hayan dejado así? A mí no.

[#55 --836845--]

#51 ya bueno, es que yo no soy un psicópata

[#56 mcfgdbbn3]

#55: Yo tampoco, pero es que era en defensa propia.

[#62 ktzar]

#24 que se joda, y ojalá no salga del hospital si no es para volver a un hospicio a su país.

[#63 --836845--]

#62 que se jodan los que le han apaleado que van a tener que pagarle buena indemnización.

[#38 Kuruñes3.0]

#16 Es muy sierto eso.

[#48 Lutin]

#1 Menuda actitud más repugnante la tuya, lo que aquí hay que decir es: Buen trabajo a estos tres pequeños héroes, ojalá hubiera más gente como ellos y menos jueces de mierda.

[#50 dunachio]

Aquí hay dos cosas sobre las que hablar.
1ª - No te juegues la vida por 80 míseros €. Qué se los lleve y ya denunciarás.
2ª - Qué hace un tío con 101 detenciones en la calle. No sé cuál es el número exacto a partir del cual sería lógico dejar a un tío en la cárcel una larga temporada por reincidente, pero habría que pensar uno. No puede ser que robes, te detengan, te suelten al día siguiente y vuelta a empezar hasta el infinito.

[#57 xyzzy]

#50 De acuerdo contigo, pero quizás es la décima vez este año que le entran a robarle 80 míseros euros, que visto lo visto ...
Suponiendo que hay 1000 ladrones en la calle con este perfil, ¿a cuántos atracos sale cada restaurante de Madrid?

[#3 txepel]

-OMAE WA MOU SHINDEIRU.
-¿Eh?

[#6 CharlesBrowson]

#3 nani?

[#40 josiahallen]

#3 wakaranai, gomen

[#10 aupaatu]

Parece que los jueces son complices de asesinato, por dejación de funciones.

[#5 sleep_timer]

 

[#8 Euripio]

No debió entrar en el restaurante de Hattori Hanzō.

[#14 --836845--]

3 empleados zurra do a uno por defender el negocio de su jefe. Nos han ganado.

[#45 Expat_Guinea_Ecuatorial]

Que pais mas patetico

[#19 Tailgunner]

"La Policía Nacional ha identificado e investiga a los tres trabajadores del restaurante como presuntos autores de un delito de lesiones" -> Alucino...

[#25 Fernando_x]

#19 Es que le han producido lesiones. El deber de la policía debe ser investigar esas lesiones y ver si se ha cometido un delito. Por supuesto. No tiene nada de alucinante. Imagínate que un día te meten una paliza, y luego se defienden diciendo que es que entraste a robar, y la policía dice 'ok, entonces está todo bien'. Por supuesto que se debe investigar.

[#37 omega7767]

#25 y no digo que no. Pero igual si la justicia funcionara como dios manda, a este delicuente le hubieran parado los pies 95 delitos antes

Yo espero que un juez sea clemente y los deje libres sin cargos

[#27 El_dinero_no_es_de_nadie]

#_22 No hay letra pequeña, las justificaciones que dan para votar en contra no son esas (podias haberte enterado antes de comentar).
La justificación es que esa ley beneficia los postulados de Junts y Vox, el que beneficie a los ciudadanos les da igual

[#32 Sigo_intentandolo]

Un mal empujón, un golpe en la cabeza en un mal ángulo... y cualquiera acaba en coma. No hace falta un puñetazo, un simple empujón contra la pared para que deje de correr puede acabar muy mal.

Retener a alguien siempre tiene riesgo de que pueda acabar mal.

[#11 Vamohacalmano]

Han pillado al Postilla.