Ya lo habían logrado expulsar después de que el propietario (un particular con ese único piso) denunciara en febrero
El Ayuntamiento trató de contactar con el ocupante por si necesitaba algún tipo de ayuda, pero nunca quiso atenderles
Al final esta mañana logran entrar en el piso para expulsarle
El dueño coloca una alarma y el tio entra de nuevo a la tarde haciendo saltar la alarma asi que la policía ha ido inmediatamente a decirle que aquello ya era allanamiento de morada
Y acto seguido a… » ver todo el comentario
#4 Entre los que ocupan pisos hay infinidad de situaciones, entre las que se pueden encuentrar todo tipo de problemas, detde adicciones a problemas mentales de todo tipo aderezados con falta de recursos, casi nula asistencia en salud mental
Con esto intento mostrar que la ocupación diluye muchos otros problemas, además del de la vivienda, y que al problema de acceso a la vivienda se ven más perjudicados los que más problemas tienen
#4 es por estas cosas que no entiendo cuando salen en los programas de marujas de la mañana gente que dice que lleva 2 años sin recuperar su piso, No tiene ningún sentido y la ley y los tiempos no dicen eso, Pero te meten en la cabeza que hay una problema muy grave y se inventan lo del okupa inquilino
#4Más bien parece un caso de alguien que no estaba bien de la cabeza
La desesperación de no tener nada y saber que si se pierde la vida se acaban los problemas .
Somos una sociedad de mierda y estas cosas lo demuestran .
#2El 25 de abril se notificó el desahucio a la persona que se identificó como ocupante de la vivienda. Según el TSJC, la persona que ayer fue desalojada no es la misma a la que se le había notificado el desahucio.
Yo diría que el titular es un tanto erróneo. Se intuye que es un real quitado en una vivienda de un particular que no es un "gran tenedor", por lo cual el desahuciado sería otro.
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) ha informado que la vivienda era propiedad de un particular, no de un gran tenedor, el cual había presentado una demanda para desalojar a los ocupantes "ignorados" de la misma• El Juzgado de Primera Instancia 2 admitió la demanda y abrió un incidente de ocupación, comunicando los hechos a los Servicios Sociales del Ayuntamiento de Barcelona para elaborar un informe y adoptar las medidas pertinentes
El informe de Servicios
¿De los otros 4000 suicidios anuales se sabe algo? Lo digo porque puede que este no sea el único que responda a problemas económicos y sociales, así como idea muy loca
#13 Estoy siendo sarcástico, por supuesto que el mercado no se regula solo, solo alguien con una psicopatía grave y alejado de la realidad puede decir tal cosa y dormir tranquilo
#25 Por algún extraño motivo no puedo responder con lo que había escrito, otro gran avance de los devs de este sitio, en resumen, que hay que ser un psicopata completo para mezclar regulación con ajuste aseptico
#26 Se ve que si el mensaje tiene un "punto", no deja guardar
Vuelvo a lo mismo, ¿qué es para ti regulación?
El Estado tiene las competencias de asistencia social, y no es capaz ni de dar garantías a estas minorías No sé qué te hace pensar que regular más y hacer que intervergan en mayor grado va a resolver algo Son incapaces de hacer lo más mínimo
#27 Lo que está clarisimo es que la falta de regulación solo beneficia a los intereses particulares frente al bienestar o el bien común, beneficios vs derechos básicos, es tan sencillo como eso, que algo se ajuste a su propia lógica interna no quiere decir que de ninguna manera se regule y menos aún se alinee con los intereses de la gente
Para que entiendas mi punto de partida y no estar dando bandazos absurdos, la vivienda es un bien escaso de primera necesidad y como tal creo que debería… » ver todo el comentario
#29 Claro, el bien común no existe como tampoco existen las autopistas la sanidad pública los bomberos las vacunas o los parques todo eso se creó por generación espontánea
Este discurso de que sólo existen intereses individuales no es filosofía política es un marco mental profundamente infantil, sesgado y reducido típico de gente que nunca ha entendido que vivimos en sociedad no en una puñetera jungla
Decir que el bien común no existe es como decir que la salud no existe porque está… » ver todo el comentario
Y por cierto, este colectivismo forzoso siempre es defendido por mediocres que sólo ven como única salida parasitar al haciendo del uso del monopolio de la violencia
#31 Ya, el bien común es demagogia y el egoísmo sociopático es ciencia política, qué suerte que existan iluminados como tú que han descubierto que vivir en sociedad es parasitar y que todo aquel que no quiera competir a muerte como en una distopía de Ayn Rand es un mediocre
Y lo del monopolio de la violencia te ha quedado de póster de instituto mal leído, el monopolio de la violencia lo tiene el Estado precisamente para que tú no tengas que resolver conflictos a ostias en el aparcamiento del… » ver todo el comentario
#32 Amigo, no estás para hablar en nombre de la sociedad
Si vives en sociedad, tendrás que aceptar que cada individuo tiene intereses y necesidades diferentes te
Si vives en sociedad, tendrás que aceptar, que no existe un bien común a todos, y menos que está sea homogénea y aplicable a todos y cada uno de los que formamos dicha sociedad
El único bien común es el que nace de las relaciones voluntarias entre personas Sin ausencia de coacción, violencia y amenazas en nombre de lo que a ti te… » ver todo el comentario
#33 "Amigo"(estas usando chagpt o me lo parece a mi?) el problema es que confundís vivir en sociedad con jugar un videojuego donde solo tú ganas mientras los demás sirven de decorado No entiendes el bien común porque tu marco mental no da para más ves relaciones humanas y solo piensas en “intercambio voluntario” como si todo fuera un mercadillo de trueque entre iguales, qué cómodo obviar que sin redistribución y normas comunes no hay sociedad hay feudalismo salvaje con WiFi
No estoy en contra del colectivismo al revés, no hay cosa que más pueda defender que el sindicalismo y los grupos/federaciones/fundaciones de personas que colaboran juntos para defender sus intereses particulares (eso sí, voluntaria) en conjunto pues como ya te he dicho, no existe el bien común
Ante la falta de argumentos, solo queda acusar al adversario intelectual de falta de empantía y de socialización Te escudas en el interés común por tu propio beneficio Sois psicópatas hipócritas Por suerte el mercado os pone en vuestro sitio
No sé, yo a esta noticia le noto cierto tufillo aporofóbico, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, y del capitalismo y la monarquía, porque al implicar indirectamente que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas de manera objetiva (es decir, para todo el mundo), está también implicando indirectamente que no está bien hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad, lo cual es aporofobia, y por tanto está tomando por malvadas o tontas, y… » ver todo el comentario
#19 No tiene ningún sentido técnico cuestionar un sistema que es lo mejor que sus individuos pueden construir;;;
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto;;; La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad;;; Debemos… » ver todo el comentario
El Ayuntamiento trató de contactar con el ocupante por si necesitaba algún tipo de ayuda, pero nunca quiso atenderles
Al final esta mañana logran entrar en el piso para expulsarle
El dueño coloca una alarma y el tio entra de nuevo a la tarde haciendo saltar la alarma asi que la policía ha ido inmediatamente a decirle que aquello ya era allanamiento de morada
Y acto seguido a… » ver todo el comentario
Con esto intento mostrar que la ocupación diluye muchos otros problemas, además del de la vivienda, y que al problema de acceso a la vivienda se ven más perjudicados los que más problemas tienen
La desesperación de no tener nada y saber que si se pierde la vida se acaban los problemas .
Somos una sociedad de mierda y estas cosas lo demuestran .
Yo diría que el titular es un tanto erróneo. Se intuye que es un real quitado en una vivienda de un particular que no es un "gran tenedor", por lo cual el desahuciado sería otro.
Y si hablamos de corrupción, haz otra lista
El informe de Servicios
… » ver todo el comentario
Igual se podría examinar un poco ese asunto
Te estoy preguntando qué entiendes por regular y por qué piensas que el mercado no se está regulando como debería a día de hoy
Vuelvo a lo mismo, ¿qué es para ti regulación?
El Estado tiene las competencias de asistencia social, y no es capaz ni de dar garantías a estas minorías No sé qué te hace pensar que regular más y hacer que intervergan en mayor grado va a resolver algo Son incapaces de hacer lo más mínimo
Para que entiendas mi punto de partida y no estar dando bandazos absurdos, la vivienda es un bien escaso de primera necesidad y como tal creo que debería… » ver todo el comentario
El bien común no existe, en todo caso, existe la agregación de todos los intereses individuales
Este discurso de que sólo existen intereses individuales no es filosofía política es un marco mental profundamente infantil, sesgado y reducido típico de gente que nunca ha entendido que vivimos en sociedad no en una puñetera jungla
Decir que el bien común no existe es como decir que la salud no existe porque está… » ver todo el comentario
Y por cierto, este colectivismo forzoso siempre es defendido por mediocres que sólo ven como única salida parasitar al haciendo del uso del monopolio de la violencia
Y lo del monopolio de la violencia te ha quedado de póster de instituto mal leído, el monopolio de la violencia lo tiene el Estado precisamente para que tú no tengas que resolver conflictos a ostias en el aparcamiento del… » ver todo el comentario
Si vives en sociedad, tendrás que aceptar que cada individuo tiene intereses y necesidades diferentes te
Si vives en sociedad, tendrás que aceptar, que no existe un bien común a todos, y menos que está sea homogénea y aplicable a todos y cada uno de los que formamos dicha sociedad
El único bien común es el que nace de las relaciones voluntarias entre personas Sin ausencia de coacción, violencia y amenazas en nombre de lo que a ti te… » ver todo el comentario
Hablas de… » ver todo el comentario
No estoy en contra del colectivismo al revés, no hay cosa que más pueda defender que el sindicalismo y los grupos/federaciones/fundaciones de personas que colaboran juntos para defender sus intereses particulares (eso sí, voluntaria) en conjunto pues como ya te he dicho, no existe el bien común
Ante la falta de argumentos, solo queda acusar al adversario intelectual de falta de empantía y de socialización Te escudas en el interés común por tu propio beneficio Sois psicópatas hipócritas Por suerte el mercado os pone en vuestro sitio
Tened en cuenta que si no hubiera pobreza, adultos pobres ni niños pobres, entonces solo habría no-pobreza, adultos no-pobres y niños no-pobres, lo cual sería eugenesia, además de aporofobia, y no podemos ser eugenésicos ni aporofóbicos, porque es políticamente incorrecto;;; La pobreza también es necesaria para que haya justicia, equilibrio, equidistancia y diversidad;;; Debemos… » ver todo el comentario