Actualidad y sociedad
287 meneos
4557 clics

Irán ejecuta represalia con contundentes bombardeos sobre Israel tras ataques de EE.UU. (videos)  

Tras la unión de EE.UU. a la ofensiva de Israel y sus golpes a tres instalaciones nucleares de Irán, se reportan lanzamientos de misiles de Teherán contra el país hebreo. La agencia Tasnim informó de un incendio masivo en la ciudad de Haifa después de un impacto. Médicos y fuerzas de seguridad están respondiendo a informes de impactos de misiles balísticos en el centro y norte de Israel, indican medios israelíes. Según diversos datos, Iran ha lanzado entre 20 y 40 misiles contra el país.

| etiquetas: represalia , iran , israel
127 160 4 K 526
127 160 4 K 526
Comentarios destacados:                                
#2 #1 Ese es el relato que vende occidente pero ya no se lo cree nadie. Bueno, algún gilipollas queda. xD
#10 ... pues para tener que intervenir EEUU es que no le iba muy bien a Israel ¿no crees?
#19 israel no tiene bombas antibunker para cargarse Fordow (sin usar nukes, claro)
#4 Absolutamente todo lo que dices es mentira por definición, ya que estás trabajando en fin de semana con una cuenta clon y por tanto tus mensajes están medidos para cumplir un papel, ergo, son un acto, ergo, son falsos.
#10 Al final ha tenido que ser EEUU quien bombardease Iran. Se ve que el ejercito israeli vale para matar civiles en Gaza pero cuando hay que ponerse en serio con un pais como Iran hay que llamar al primo de zumosol...
#37 No se en qué bunker has estado metido está semana, pero Israel lleva días bombardeando Irán
#56 Por eso ha tenido que intervenir EEUU...tanto en defensa como en ataque.

Valientes con los debiles y echando mano del primo de zumosol con los que no lo son.
#56 En efecto, de hecho toda esta mierda la empezaron ellos.
#56 y iran bombardeando israel sin q israel pueda hacee nada....

El ejercito de israel es una puta broma, muy bueno para asesinar civiles, mujeres y niños y nada mas.

A bueno, si, para hacer tik toks
#37 EEUU es el único país que tiene bombas antibúnker de varias toneladas, junto con los aviones necesarios para lanzarlas.
Para los objetivos normales no han sido necesarios.
#89 pues parece q los misiles q caen en tel aviv no son objetivos...
#100 Tampoco se puede pretender limpiar toda infraestructura militar de un país en unas horas.
Y yo que me alegro de que no haya sido así y el agresor reciba su propia moneda.
#89 Para los objetivos normales ha sido necesaria la colaboracion de EEUU para que Jordania (u otros paises) permitiese el paso de los aviones israelies por su espacio aereo.

Y para defender Israel de los ataques iranies tambien fue necesaria la ayuda de EEUU, UK y Francia.

Muy valientes para matar civiles en Gaza pero luego han tenido que acudir a ayudar EEUU, UK y al menos Francia tanto en ataque como en defensa.
Hasta aquí llegan los generadores de propaganda bélica, algunos de nueva creación. Se ruega ampliar el ignore de forma rápida y no entrar en sus estúpidas provocaciones, que sólo generan ruido.  media
#18 pero si esto está lleno de propagandistas de uno u otro bando. Que diferencia hay entre este y el tachenko?
#18 ¿Alguien quiere hacer algún plugin tipo web-of-trust con puntuaciones ponderadas de (des)confianza en los distintos usuarios? Es un rollo mantener al día la lista para poder tener una experiencia social con gente normal.
#63 ¿Algo así como listaspam para los números de tlf?
#63 #79 El problema es casi el mismo que con el spam telefónico, se generan tantos nuevos números/usuarios que siempre pasan el filtro.
#79 Algo así pero sin lista de bloqueos centralizada. "Me fío algo de la lista de confianza de @alhambre y mucho de la lista de @nopolar". Haciendo medias y usando umbrales para ignorar o no.
#63 algo asi como lo que hacian los nazis, verdad?
#11 Si acaso los últimos daños colaterales que la censura te haya querido contar.
#30 ¿qué sensiente al ser un lacayo de los que apoyaba a los nazis en la segunda guerra mundial y que apoya al bando genocida? ¿Tienes algún remordimiento? ¿Sentimientos encontrados? ¿Sumisión total?
#60 ¿Qué se siente al apoyar a asesinos que solo quieren infundir terror basandose en una religión sanguinaria? ¿Duermes bien por las noches sabiendo que matarían a cualquier persona no musulmana?
#75 "Qué se siente al apoyar a asesinos que solo quieren infundir terror basandose en una religión sanguinaria?"


Nadie está apoyando al Estado Terrorista de Israel aquí.
#75 son los sionistas los que en base a su religión proponen ocupar y expulsar de sus tierras a los palestinos. Y para ellos expulsarles es matarles además de las maneras más atroces posibles.
#10 noo. EEUU entro por el ansia, no por las lloradas de Israel.  media
Israel ha atacado Irán sin causa justificada bombardeando su capital y dispara con tanques contra población civil hacinada en busca de comida, pero los locos son los iraníes.

Si Irán quisiera tener armas nucleares para borrar Israel del mapa, las tendría. Pero el hecho de que ni siquiera haya intentado fabricarlas igual es síntoma de que no tenía (en pasado) intención de hacerlo. Por otro lado, el uso de armamento nuclear por parte de Israel contra otro país sin un motivo muy justificado obligaría al resto de potencias nucleares a borrar a Israel del mapa. De hecho, estoy seguro de que esta es una de las opciones que barajan todos. Israel es un peligro para la humanidad.
Ya no solo la cúpula, es que no funcionan ni las alarmas antiaéreas
#9 Va ganando Irán, sin duda
#10 No. Irán va a perder. Israel va a perder. Palestina va a perder. Los fabricantes de armamento van a ser los que ganen, y muchos millones.
#68 El armamento iraní es de fabricación estatal. Al contrario que en USA e Israel no hay billonarios detrás hinchándose a dinero público con las guerras, largándose a vivir a California si la cosa se pone fea pero manteniendo todos los jugosos contratos gubernamentales.

Y a Irán ésta guerra le perjudica enormemente porque las guerras destruyen tu país y lo envían a la Edad del Bronce. Por eso no han hecho nada hasta que los otros hijos de puta han empezado a bombardearlos como hacen con todos los demás.
#68 El armamento sionista "probado en combate" está demostrando ser una mierda cuando tiene un ejército de verdad delante.
Hoy no han sonado las alarmas antiaéreas y eso que están en máxima alerta, encima exigen que compres esa mierda obsoleta "probada" contra los niños de Gaza.
#9 Que en vez de lanzar cientos de misiles lancen solo 20..40 también es indicativo.
#9 Iran ataca como pollo sin cabeza, en poco tiempo se quedarán sin misiles, es la tactica de Israel, exacerbar una venganza irracional de Iran y que se agote.
#99 venganza "irracional" responder a qué te bombardeen?
Si bombardeen tu país, vas a proponer no hacer nada?
Joder lo que hay que leer...
#99 No se va a quedar sin misiles porque China, Corea del Norte y Rusia se los van a proporcionar.
A ver si te crees que Rusia y China se van a quedar de brazos cruzados y que Irán está solo.
Puede que ellos no entren directamente en la guerra, pero van a proporcionar a Irán todo lo necesario.
#99 Hostia puta, un nazi defendiendo a Israel.
""No hay otro Ejército en el mundo que hubiera podría haber hecho esto. ¡Ha llegado la hora de la paz!", dijo Trump"

Otros ejércitos en el mundo probablemente no hubiesen llevado a cabo la misión, salvo quizá la debida aprobación en el Congreso.
#35 no sé que da más miedo, que haya bombardeado un tercer país con el que no está en guerra o que lo haya hecho por sus huevos morenos pasando de su congreso. Este Trump está como una chota y va a los mandos del ejército más potente de la actualidad...
#52 Trump tiene un problema interno y serio en su país que podría desencadenar una guerra civil. Haciendo esto habrá callado algunas bocas aunque el resto del planeta se le eche encima (o una parte, viendo a Europa cómo actúa).
#83 Espérate que no se independice California, que tiene derecho a hacerlo, y deja a Estados Unidos en la mierda…
#52 Y había dicho que en dos semanas lo piensa, cuando llevan una semana con Irán pateándole el culo a Israel sin poder hacer nada para evitarlo, que ya ni suenan las alarmas antiaéreas y quieren que nos gastemos el 5% del PIB en esa tecnología militar obsoleta que no funciona ni en lo básico.
#14 Ah, bueno, pero si no lo hace entonces es que son los buenos. Eso de matar a medio millón de personas no tiene mucha importancia, ¿verdad?
#16 Bajo esa premisa los rusos son los mas buenos del mundo. Son los que tienen mas ojivas y "nunca" las han usado contra civiles. ¡Que cosas! . En serio, ni me molestaría en intentar hacerles comprender..... :hug:
A negativizar a todos los hijos de fruta que defienden este tipo de hijoputeces!!!
Hay un multicuentas por aquí.... ¬¬
#38 me informo con propaganda de los dos lados. Y lo que si compruebo es que irán en cada ataque dice que ataca y con que.
Cosa que los medios israelíes no hacen.
El hospital que dices: fue una honda expansiva y era un hospital militar.
Si quieres ver hospitales destruidos y fotos, mira el de al ahli, en gaza y ves la catadura moral de la basura que defiendes.
Por cierto, me dices que fue lo que ataco EEUU? Sabes que es un crimen de guerra atacar instalaciones nucleares con riesgo de radiación?
#49 No es un hospital militar, pero lo que tu quieras, no hay mucho mas que hablar con alguien que le gusta mentir  media
#53 ya. Lo que hacéis siempre. En cuanto no os gusta lo que escucháis a los fanáticos salís por patas o con adhominem de parvulario.
Te digo lo que leo.
Igual que hoy, lo que se atacó hace un rato por parte de irán y con preaviso fue:


Aeropuerto Ben Gurion

Centro de investigación biológica

Centros de decisión

Bases de apoyo

Avisado antes del ataque.

La intervención de EEUU tb fue con una declaración formal de guerra, a qué si???
Y esperate que no acabe en la cárcel en usa por iniciar…   » ver todo el comentario
#50 Tu debes de ser de los que mira Google maps para ver si esta tu amigo en casa.
de momento el único país que ha atacado a población civil con bombas nucleares ha sido EEUU, socio de Israel. Y ahora ha atacado instalaciones nucleares en Irán como ya lo había intentado anteriormente Israel, con lo que ello podría acarrear tanto a la población de Irán como a la de todo la zona, incluso afectando te a ti al final.
#34 Mi posición es la de observador en vacaciones

más bien la de un NAFO multicuentas escribiendo gilipolleces
#40 ahí pinchas en hueso. Solo tengo una y mucho más vieja que la tuya compi
#11 Hay diferencia entre tener como objetivo un hospital y que el hospital sea alcanzado por un ataque contra instalaciones del mossad, al lado del hospital. Israel tiene como objetivos hospitales y población civil, por eso el elevado número de civiles muertos en sus ataques, frente al de los ataques iraníes.

El gobierno genocida de Netanyahu es escalarmente peor y más criminal que el de los Ayatolás.
#39 Que instalaciones del mossad?, el hospital no tenia ningun edificio alrededor, fue un impacto directo
#42 reportado por bulo
#46 seguro que habia alguna furgoneta del mossad en el parking...  media
#50 sin comentarios xD xD xD
#51 Disparan a una supuesta instalacion militar a varios km y le dan al hospital, ok  media
#59 ¿Por qué habían desalojado el hospital?
#61 De que hablas? el hospital funcionaba como cualquier dia, hay videos de gente grabando desde dentro

x.com/arrowred48/status/1935554519477162003
#65
Te recomiendo la lectura, no tanto por el valor informativo y para que veas que el hospital lo habían desalojado sino por me parece muy interesante la entrevista para entender como funciona la cabeza de los israelís

www.lanacion.com.ar/el-mundo/terror-y-devastacion-en-el-hospital-israe
#59 ¿¿Cuantas cuentas estais utilizando?? Y que estrés un domingo de buena mañana! xD
#76 no se dice complejo, se dice racista.
#34 que si pesado que si, que ya sabemos que tú no vas ni con los Nazs genocidas ni con los que se defienden de los nazis genocidas ...
#69 me hace gracia porque me cayó un strike por hacer un chiste de judíos. Soy una persona compleja :troll:
En realidad, están en su pleno derecho de atacar EEUU en su propio territorio, por su justo derecho a defenderse
La IA dice esto:

Actualmente, hay **nueve países** reconocidos como poseedores de armas nucleares, ya sea oficialmente declarados o con capacidad confirmada o sospechada. Estos son:

### **1. Países con armas nucleares reconocidos por el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP)**
Estados miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU:
- **Estados Unidos** {0x1f1fa-1f1f8}
- *Rusia* {0x1f1f7-1f1fa} (antes URSS)
- **Reino Unido** {0x1f1ec-1f1e7}
-…   » ver todo el comentario
#36 Por qué Bielorrusia es un "caso especial" y Alemania, Italia , Bélgica, Turquía o los Paises Bahos no lo son ?

Por qué Irán es "un caso especial" ?
#47 Ya sabes la IA es muy inteligente ...
Sera la de OpenAI, Google, Meta, etc ...
Si oreguntas a las chinas igual contestan diferente.

Pero sin sesgo eeeh, totalmente objetivas las IA
#87 Es sacado de DeepSeek
#97 Ups, pues my bad
#36 Y españa? Que a los disparos unidos se les cayeron 4 en territorio español
#11 como te han dicho ya son efectos colaterales que busca la propia escoria Nazi Judía colocando en zonas residenciales sus baterías antiaéreas y antimisiles.
#14 ¿Que irán sí lo haría está basado en qué? Por otro lado, si Irán no tiene ¿Por qué está atacando Israel a Irán entonces? ¿No crees que se han venido arriba con el PreCrimen y el derecho a defenderse?
#55 Irán lleva las últimas décadas diciendo que va a borrar a Israel de la faz de la tierra y financiando milicias para atacar a Israel desde Líbano y Gaza. "PreCrimen", no sé, rick :roll:
#64 Vale, ya he visto alguna noticia al respecto:

www.rtve.es/noticias/20100903/iran/351367.shtml

"¿Quiénes son?, ¿Qué es lo que negocian? ¿Quién les dio el derecho a vender un centímetro del territorio palestino?", se ha preguntado el presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, en un discurso refiriéndose a los negociadores palestinos y, en particular, a Abás al que ha calificado de "rehén" en manos de Israel y Washington.

El jefe del Estado Mayor de las

…   » ver todo el comentario
#64 Israel lleva más de 70 años ocupando tierras que no le corresponden. Es una amenaza frente a un hecho cierto.
Como cierto es que que Israel lleva asesinados varios ordenes de magnitud de palestinos que las bajas que haya podido tener Israel por causa de la resistencia palestina.
No se si EEUU se ha enterado de que a partir de ahora las instalaciones nucleares son un objetivo bélico legítimo.
Me gustaría saber que dice operadornuclear de lo seguras que son las centrales nucleares en ese contexto.
#91 pues lo mismo que las presas de los embalses.
Todo esto da miedo. Ya no se trata de quien tenga razón. Esto es una locura. Estamos rodeados por conflictos de dimensiones colosales. Es como pinchar el barco en el cual estamos todos viajando. Tenemos que abogar por la paz o nos iremos todos a la mierda.
#81 si si, Israel comete un genocidio contra el pueblo Palestino, asesina a miles de niños y mujeres, los aplasta con excavadoras para no gastar munición, los queman vivos en campos de refugiados, hospitales, escuelas, repartos de comida y después ataca instalaciones civiles y atómicas civiles de Irán lo que es otro crimen de guerra más según el derecho internacional.

Y para ustedes los malos son los Iraníes porque devuelven los ataques. En fin, ni el aire que respiráis merecéis.
#14 eso creo yo también. Y si no las tiene las tiene EEUU o Francia o quien sea. Irán tiene lo que hemos visto, no hay más cartas bajo la manga. Aun así pueden causar mucha destrucción
#17 a ver, iluminati.
Te recuerdo que fue Israel el que bombardeo irán y el del genocidio de gaza.
Y hasta hoy mismo irán enviaba cargas explosivas de hasta 500kg, hoy ya envío una de 2000.
Irán ataca objetivos militares, minimizando bajas, Israel ataca hospitales y centrales nucleares.
Las bajas civiles de uno y otro lado son muy diferentes.
Por mucho que quieras y desees, estás en el lado malo de la historia, vas con los de la solución final en gaza y Cisjordania.
#31 en? Yo no me he posicionado. Es más he dicho más de una vez que si desaparecen los dos países ( les sumaria todo el golfo Pérsico) tampoco pasaría nada. Mi posición es la de observador en vacaciones. Sin pasión alguna
#31 ''Irán ataca objetivos militares, minimizando bajas'' Me gustaria saber donde os informais solo por curiosidad, tienes alguna foto? por que del hospital y de casas destruidas en la ciudad hay unas cuantas, y videos
#31 Irán lleva años financiando grupos terroristas que han matado civiles. Que a veces se nos olvida
Que Israel es lo que es no los va a hacer buenos.
#17 tú y el iluminado de #14 seríais de los que se creyeron lo de las armas de destrucción masiva de Irak, vaya, carnaza para la propaganda dirigida a esos de los que no hay que reirse.
#77 Pues no. De hecho, todo lo contrario.

El problema de los que funcionais en base a creencias grupales es que funcionais en base a "paquetes de creencias", y os cuesta entender que otras personas no lo hagan. Es algo típico del pensamiento religioso, que no solo se limita a las religiones clásicas. Teneis vuestro "paquete de creencias" a las que os aferrais como un credo de fé, y asignais a cualquier que no esté en vuestra religión/ideología a otro "paquete de creencias".

Es algo similar a como las personas religiosas veían a los ateos como adoradores del diablo, necesitaban asignarlos a otro "paquete de creencias". Os costaba (y os cuesta) entender que haya personas que no funcionen de ese modo.
#11 Eso es pq usan escudos humanos, recuerda.
#14 Pero el anglosionismo de usrael no ataca Irán porque dicen que tienen armamento nuclear?

Yo creo que no tienen fabricación propia pero igual alguna ojiva de estraperlo habrán conseguido. Sí no esperemos y recemos para que Pakistán o Rusia les ayude
Pasito a pasito a la III GM...
Bueno... Ya tenemos a Rusia e Irán...
Faltan China-N Corea e India-Pakistán...
Cuánto falta? Yo diría que entre 6 meses y año y medio...
Id proveyéndoos de mierdas preeper o festejando sin fin...
A ver si hay suerte e Irán tiene alguna ojiva nuclear. No habrá paz en el mundo mientras exista Israel.
#13 Buenos días @admin @eirene, Me gustaría preguntar si esto es considerado contrario a las normas por incitación al odio. Solo por aclarar conceptos de que se puede decir y que no, o depende de hacia quien se dirija.
Saludos.
#20 Es imposible no odiar a Usrael, demasiadas muertes a sus espaldas.
#29 @admin Eso no es lo que has dicho en tu mensaje, ahora no recules
#1 Ese es el relato que vende occidente pero ya no se lo cree nadie. Bueno, algún gilipollas queda. xD
#4 Que has escrito mal israel :troll:
#2 Mis dies. Hay que decirlo mas.
#1 Esto iguala a iraníes con israelís,no?
#1

¿Borracho ya de buena mañana?
#5 Encaja con la descripción, es MAR
#1 Trolleo demasiado obvio 3/10
#8 Bueno, los ultimos bombardeos de iran han sido a un hospital, edificios residenciales y una mezquita, no dice ninguna mentira
#11 Que sentido tiene que Iran bombardee una mezquita? Será una sinagoga, no?
#1 Has tenido un lapsus, querrás decir Israel en vez de Irán
#1 Sera porque hay tuneles llenos de terroristas bajo esos hospitales y escuelas de los que hablas. :troll:
#32 Si así lo crees, mejor para ti.
#1 vas a ir el primero a pegar tiros verdad? Que fácil se anima a la guerra cuando uno se cree impune. Patriotraidores desde la edad media
#1 instalaciones nucleares de uso civil, lo cual es un crimen de guerra. En serio, qué difícil ponéis eso de que no haya que reirse de vosotros.
#1 Bombardear instalaciones nucleares no perjudica a los civiles.
#1 ¿Nueva cuenta de astroturfer? No dais mas ascopena porque os limita vuestra capacidad mental.
#1 Traidor a la humanidad.
«12

menéame