Actualidad y sociedad
227 meneos
1493 clics

Israel emite la primera amenaza de evacuación de civiles dentro de Teherán (EN)  

La medida se hace eco de la «Doctrina Dahiya» de Israel, aplicada por primera vez en los suburbios del sur de Beirut en 2006: una política explícita de uso de fuerza abrumadora y destrucción masiva en zonas civiles para sembrar el caos y presionar a los residentes para que se vuelvan contra su gobierno

| etiquetas: sionismo , genocidio , líbano , iran , dahiya
92 135 2 K 560
92 135 2 K 560
Comentarios destacados:                
#10 "una política explícita de uso de fuerza abrumadora y destrucción masiva en zonas civiles"
Traduccion: Una politica explicita de ejecutar crimenes de guerra

Ojala Iran no deje piedra sobre piedra en TelAviv como dice #1
Respuesta iraní  media
#3 Esto de donde sale?
#4 entre muchos otros...  media
#4 Parece que lo han contado en varios canales israelíes que lo emiten en la tele iraní...
#3 #4 #5 No parece muy oficial...
#3 Con un par de cojones, sí señor.
#8 pues mas a su favor para convertir tel aviv en ruinas,
nadie podra cricar que lo hagan,
si estan ampliamente superados que se lleven por delante tel aviv entera como ya han respondido
a este comunicado
#9 Son motivos para intentarlo, pero conseguirlo va a ser más complicado
#9 Irán no tiene capacidad para hacer tal cosa ni en los sueños húmedos de los ayatolás.
espero la respuesta simetrica en tel aviv con palomitas en la mano
#1 si, super simétrica: va un portaaviones usa y 20 aviones cisterna junto con unos 100 cazas, eso que se sepa y solo por parte de USA, sin contar las bases que tiene por la zona ni la fuerza de Israel.
#8 Eso solo significa que la escalada total está más cerca, no protege de nada a Israel.

El problema con Corea del Norte no es que puedan ganar ninguna guerra contra nadie, es que mientras se contrarrestan sus ataques, les da tiempo de sobra de mandar a la mierda a Corea de Sur y un poco a Japón.

No se trata ya de ganar o perder, se trata de la cantidad de destrucción que se puede soportar.
#15 Eso es lo que me acojona, la gente está apoyando a su equipo como si fuese un partido de fútbol, sin embargo cada día suben las apuestas y no tiene pinta de que vaya a parar, espero que Rusia, China o Pakistán no decidan apuntarse a la fiesta porque entonces estamos jodidos todos.
#8 A ver qué tal se comportan esos portaaviones cuando les tiren un hipersónico, me consta que los houtíes consiguieron enviar alguno a dique seco
Y ojo, que los misiles de Irán no son los de los houtíes
#20 Los misiles hipersónicos no tienen la capacidad de impactar en blancos en vuelo, al menos los que posee actualmente Irán.
#20 No, los houties no han mandado a ningún portaaviones a dique seco
"una política explícita de uso de fuerza abrumadora y destrucción masiva en zonas civiles"
Traduccion: Una politica explicita de ejecutar crimenes de guerra

Ojala Iran no deje piedra sobre piedra en TelAviv como dice #1
#10 Crímenes de guerra a escala industrial
#10 Terrorismo contra civiles inocentes.
#10 ¿A ver si lo entiendo, el plan es arrasar zonas civiles lo más duro que puedan a ver si la gente pide al gobierno que se rindan? Básicamente terrorismo a gran escala, vamos.
#10 Le llaman política a sus actos terroristas y criminales.
#1 Espero que Irán avise antes de atacar.
#22 ya han avisado a la poblacion,
ahora es cosa de ellos
#1 en serio,no se si alguno pensais que esto es un videojuego o una película.
Aquí está muriendo mucha gente y mucha más que puede morir y hablamos de comer palomitas y disfrutar del espectáculo...

Y me diréis que si los sionistas y demás, cuando estos comentarios están al nivel
Bastante tenemos con un genocidio perpetrado por una panda de nazis malnacidos como para disfrutar con que se lie una mundial
#27 no lo niego, no se por que tengo que estar obligado a tener empatia con esa gente,
sus vidas no me importan la verdad y es algo que han conseguido ellos solos,
votando durante mas de 70 años a carniceros que todo los años han matado a inocentes
#30 Es que no estamos hablando de empatizar con los sionistas, estamos hablando de que cada día aumenta la escalada bélica y no tiene pinta de que vaya a parar pronto, y algunos lo veis como una buena noticia.
#46 pero lo dices como si la otra parte tuviera la culpa,
ellos empezaron esto y ellos lo estan escalando a civiles,
han atacado a todos sus vecinos que no se sometieron
y estan cometiendo un genocidio con gente inocente desarmada...
no es una buena noticia,
pero lo que no me van a dar pena son sus muertos
por que no me merecen ningun tipo de respeto,
esto no empezo hace 2 años ni hace 4 dias,
esto lo llevan haciendo mas de 70 años votando por partidos que en mayor o menor medida
mataron a…   » ver todo el comentario
#51 Lo que no estás entendiendo es que si USA se mete oficialmente ésto puede escalar de forma imprevisible, lo que está pasando no es una buena noticia para nadie en el mundo.
#53 entonces dejemos que cometan genocidios en gaza y que maten a iranies
buscando las armas de sadam hussein otra vez
#55 Mira, paso de falacias cutres a éstas horas, lo siento
#56 lo mismo digo la guerra es muy mala ya lo sabemos todo
gracias por le recordatorio
#27 Hay que hacer lo que haga falta para expulsar a los sionistas de Palestina, lo que venga después ya se verá, y seguro que es la supremacía China.
#40 creo que te estás saltando la parte de la tercera guerra mundial
#27 Estoy contigo, se que el sionismo son un puto cáncer, pero da pánico la actitud de cierta gente por aquí.
#45 por fin algo de raciocinio en este hilo. Como que fuese algo deseable un conflicto gordo en Oriente Medio...
Si los borran del mapa a los israelíes que no vengan llorando, ni ellos ni sus furcias mediáticas occidentales.
#26 Como si lo viera, se pasarán eones llorando con nosequé de antisemitismo.
Relacionada: https://www. meneame. net/story/ultimahora-fuerzas-armadas-iranies-advierten-israelies-deben

@admin ¿Para cuándo se solucionará el problema de los enlaces?
#2 Hoy no, mañana
#2 Yo al principio pensaba que habían baneado el poner enlaces a determinadas páginas. Pero ya veo que es un bug que no permite ni poner enlaces dentro de menéame.
#17. Se trata de una especie de bug que se evita o evitando usar el símbolo del punto en los comentarios. Algunos apuntan que dejando un espacio en blanco tras el símbolo de punto también se evita el error de la página. Menéame lleva ya un par de dias con este error en su código.
No sé por qué no queda mucho para ver un pete nuclear. Cada vez lo veo más cercano.
#24 Espero, con todo mi corazon, que no veamos nada asi. Pero entre el pirado de la Casa Blanca y el Genocida de Israel, da bastante miedo.
#24 #29 y lo peor de todo es que excusarían a Israel si lo hiciera, y a Irán no le quedarían mas cojones que lanzar todo lo que tienen a la de una contra Israel, razón por la que me decanto a que Israel no va a utilizarlas, porque no creo que Irán esté tan débil como para no gastar todo lo que tenga.
No olvidemos que quienes mandan en Irán tampoco son los seres mas racionales del mundo.
Me da que gane quien gane, aquí perdemos todos
#31 #34 Si, si, Iran tiene su tela también. Y también pienso que esto es malo para todos. Aunque con todo lo que ha caído en Palestina, los buscas, etc, me cuesta mucho no tener mucha rabia a Israel.

Pero tampoco me gusta ver a la gente hablar como si fueran dos equipos de fútbol o un videojuego. Asusta.

Ademas toda esta mierda aún les dará más fuerza a los fanáticos religiosos (de ambos lados.
#48 sí que asusta como dices
#31 Honestamente mi miedo no es que lancen armas nucleares contra Irán, mi miedo es que usa/Israel lancen armas nucleares contra Israel para tener excusa para lanzarlas contra Irán.
#50 miedo a eso? Capaces son, pero mira, 1-2 millones de hijos de puta menos en el planeta no estaría nada mal...
#60 Pero es que no se van a quedar ahí, cojones
#29 a eso añades los ayatolás locos y tenemos un circo bien montado...
Típica táctica de intimidación que suele dar resultados porque en el caso de Israel suele cumplirlas.
#63 De hecho, el edificio de la televisión estaba en éste distrito.
un plan sin fisuras si el objetivo es que llegue la 3a guerra mundial más pronto o si quieren romper algún récord de matar a inocentes
#52 Irán puede responder lanzando misiles con uranio enriquecido del que tienen varios cientos de kg y volver Israel un erial por 50-100 años.

Si un antiaéreo lo intercepta ya en bajada, garantizas contaminar 2-3 km a la redonda y tan contentos.
Muy inteligentes no se les ve a los sionistas, atacan a quien tiene capacidad de bombardear sus ciudades e instalaciones militares.
Tiene Irán alguna posibilidad real de hacer daño a Israel? Qué capacidad tiene más allá de tirar 100 misiles y que solo impacten 4?
#32 Sí.
Ha demostrado tener capacidad de lanzamiento nuclear. Que es lo más rastreable.
Conseguir una bomba nuclear es lo más fácil, ya que si no la tienen ellos, se la puede pasar algún aliado sin dejar rastro.
#52 Así que en menéame conseguir una bomba nuclear es super fácil y se la van a pasar sus colegas. Esos colegas que no han movido un dedo.

Vives en un universo paralelo.
#65 Te has equivocado al citar.

Yo no he dicho que conseguir una bomba nuclear sea super fácil.
He dicho que es lo más fácil del proceso, en comparación a tener capacidad de lanzamiento, que aunque sea difícil de entender es lo más complicado.

Por cierto, los colegas no mueven un dedo por la amenaza de EEUU a cualquiera que lo haga.
#76 se matan con piedras
#90 Pero unas las criticas y las otras son normales... curioso.
A los iraníes no les hace falta nadie para ponerles en contra del gobierno de los ayatolas nazis
#14 Lo mejor para convencer a alguien que su gobierno son malos y tu eres de los buenos es bombardearle y matar a sus hijos. De primero de diplomacia.
#36 eso le paso al Japón imperial y a la Alemania nazi
#39 No fue precisamente una rebelión interna lo que pasó ahí... Y en caso de Japón, la sociedad siguió apoyando el emperador.
#58 entonces carta blanca para arrasar el país, menores incluidos
#67 ¿Hablas de Israel o hablas de Irán?

Porque ahora mismo los que están practicando un genocidio, además televisado son los primeros.
#69 si no fuera televisado te daria igual
#70 En términos generales sí, un genocidio lo considero siempre grave.

Que sea televisado importa porque la gente que lo defiende no puede alegar ignorancia, como alegaban (normalmente con razón) los alemanes del genocidio nazi.
#71 ¿Sabes qué ocurre en Sudán o en Yemen? Poco o nada, y a casi nadie le importa porque no aparece ni en la televisión ni en internet.
#72 Pues algo sé. ¿Estás intentando justificar un genocidio con ese argumento?
#74 No estoy justificando nada; las atrocidades en Gaza deben terminar ya, y los criminales de guerra responsables deben ser llevados a juicio. Sin embargo, en perspectiva, lo que ocurre en Sudán y Yemen es aún más grave. Desafortunadamente, los medios no nos muestran imágenes de estas situaciones y solo contamos con informes esporádicos.
#75 Te voy a decir un par de diferencias:

- Nadie está apoyando en Sudán ni en Yemen el derecho del genocida a defenderse (aka seguir con el genocidio).
- No se están vendiendo ampliamente armas por buena parte de la comunidad internacional al genocida.

Y podría seguir con muchos más motivos similares.
#76 por eso no valen un poco de espacio en MNM porque no se tiene de donde rascar, al final que muera gente no es lo mas importante para MNM
#78 Un genocidio no es que muera gente. O no es sólo eso.
#79, pues eso es lo que se reporta
#80 ¿De qué hablas?
#81 de los muertos
#82 Un genocidio no es sólo matar gente. Repito.

En la segunda guerra mundial murieron unos 14 millones de soviéticos. No se considera genocidio. Murieron 5 millones de judíos. Eso sí lo fue.
#83 Los soviéticos, antes, durante y después de la Segunda Guerra Mundial, llevaron a cabo actos que pueden considerarse genocidios, los cuales incrementaron sus propias bajas. Todos los países bálticos sufrieron atrocidades a manos de los soviéticos. Además, perpetraron genocidios contra los tártaros de Crimea, las minorías alemanas y muchas otras comunidades dentro de su territorio y en las áreas ocupadas tras la Segunda Guerra Mundial.

Por otro lado, la definición de genocidio incluye más…   » ver todo el comentario
#84 Si pones en el mismo nivel el bombardeo de Dresde con los campos de concentración nazis, poco se puede hacer.
#85 eso lo dices tú, yo nunca mencione Dresde, puedo mencionar el genocidio cometido contra los países asiáticos cometidos por el Japón imperial
#86 Has mencionado cosas mucho menos graves... eso sí, sólo las ha hizo un bando.
#87 ¿Cómo te sentirías si te expulsaran de tu hogar, junto con tu familia, y te obligaran a subir a un vagón de ganado para ser enviado a Siberia? Al llegar, descubres que solo la mitad de las personas que viajaban contigo han sobrevivido. Luego, te asignan a trabajar en minas bajo condiciones extremas de menos 20 grados. Si logras sobrevivir y regresar, descubres que un ruso vive ahora en tu casa.
#88 ¿cómo te sentirías sin bombardean tu ciudad y destruyen o matan la mayor parte?

¿Cómo te sentirías si lanzan una bomba atómica, matando buena parte de la población y con enfermedad de radiactividad buena parte?

A lo que dices antes, mal. Y se parece mucho a lo que se está haciendo en Gaza... sólo que sin matarte de hambre de camino.
#89 son preguntas absurdas que no merecen contestación, en todos los conflictos los civiles siempre pierden y son usados como mercancía por los gobiernos o grupos de poder
Vaya, con lo bien que le iba la guerra a Irán (al menos en Menéame).
Vamos a empezar a ver noticias con cientos de niños Iraníes muertos copando la portada?
#21 ¿qué clase de mente enferma suelta semejante comentario?
#25 Una mierda con ojos bien podría.
#21 Ahí ahí, dejando claro con tu comentario que para ser sionista hay que ser un psicópata.
#21 Pues sinceramente espero que no

menéame