Actualidad y sociedad
342 meneos
641 clics
Israel se prepara para enfrentarse al barco de la Flotilla de la Libertad que se dirige a Gaza (EN)

Israel se prepara para enfrentarse al barco de la Flotilla de la Libertad que se dirige a Gaza (EN)

El ejército israelí dice que se está preparando para "una variedad de escenarios" mientras el barco de la Coalición de la Flotilla de la Libertad, Madleen , navega hacia Gaza con ayuda humanitaria, desafiando el actual bloqueo marítimo y terrestre de Israel al territorio asediado.

| etiquetas: sionismo , genocidio , gaza , palestina , flotilla , madleen
139 203 1 K 453
139 203 1 K 453
Comentarios destacados:                        
#7 Civiles desarmados! El blanco preferido del ejército más moral de la historia (LOL)
Civiles desarmados! El blanco preferido del ejército más moral de la historia (LOL)
#7 en el barco va a un eurodiputado, ojo que como lo maten se puede liar.
#20 Cierto, ¡llamarán al embajador a consultas!
#25 uyuyuyuyuyuy!
#20 #25 lo despedazan en la embajada saudi y arreglado.
#20 A ver quién es el antisemita que les dice algo...
#20 ¿Quien es el eurodiputado? ¿De que país?
#20 Bua, seguro que hasta le piden una explicación al Gobierno de Israel.
#20 Ojalá. Pero no va a ocurrir. Les esperarán en la orilla, les requisarán todo amenazándoles con armas. Los detendrán, les pegarán, y luego les mandarán de vuelta con las manos vacías y sin haber entregado un paquete de arroz.
#20 ¿No dispararon hace pocas semanas a un grupo de eurodiputados o algo así de visita en Palestina?
#7 Es el segundo blanco preferido de los israelíes. El primero sería un barco lleno de niños y bebés.
enfrentarse? va un barco de guerra o asi? o le tienen miedo a la verdad y a la humanidad?
#5 el titular tiene tela
#5 De los creadores de "China hace algo inofensivo pero amenaza al mundo".
#5 Bueno, son los mismos que llaman "guerra" a la atrocidad que llevan meses cometiendo.
#5 Si a lo de Israel en Gaza lo llaman "guerra", esto será un combate naval en toda regla.
#5 Seguramente sí, y seguramente sí. Aunque "enfrentarse" también no deja de ser colocarse "enfrente", o "afrontar".
Seguro que el Mundo Libre TM no tolerará abuso alguno contra estos héroes ¬¬
#1 si los hundieran en el fondo del mediterráneo, el Mundo Libre TM redactaría un contundente comunicado de condena
#4 pensaría en hacerlo, si acaso
#6 estoy convencido que lo harían. Eso sí después de estudiarlo en una comision
#10 Amenazarían con debatir la posibilidad de estudiar la creación de una comisión que decidiese si redactaban un comunicado de condena, el cual enviarían en caso de que lo repitieran.
Dos veces.
#10 #40 Serrat hizo esa misma crítica al final de su canción "Algo personal". Os conmino a que la escuchéis.
#4 Deeply concerned.
#36 muy deep, en el fondo del mar de deep.
#4 Como tantas y tantas veces después de un atentado terrorista de Israel
#22 jaja que gracioso eres defendiendo el genocidio y pidiendo minar el mar...

No. ¬¬
#24 eres tú quien defiende el genocidio
#26 reportado por insultar.
#_9 este es el estándar moral de nuestros queridos NAFOS :palm:
#12 No sé si de los NAFOS pero sí de las malas personas. Que por otra parte suelen ir de Cristianos cuando si existiese su Dios los mandaría de cabeza el infierno por cabrones.
te parece normal minar el mediterráneo??
#17 supongo que es para 9 que te tiene en ignore
Que van a dispararles a matar no lo dudo. Que ningún país va molestarse siquiera en protestar, tampoco.
#48 tecnicamente van a gaza por lo tanto las aguas seran palestinas, para 145 paises del mundo.
#51 146 pensaba yo, aun así veríamos que dicen los jueces
Y luego te veré dándome lecciones de moralidad y buenas costumbres en algún comentario.

Sois adorables. Hay que quereros así.
Ahí si que estaría gracioso que los rusos se olvidasen un par de antiaéreos, en vez de hacer el gilipollas en ucrania. O que cojones , una escolta de Huties, que da mas miedo que un portaaviones usa xD
#19 Es la carta que se guardan... Todos pueden jugar a ayudar a los oprimidos... A lo mejor los israelíes se repiensan el genocidio si los rusos arman a los palestinos con un misil hipersónico de esos imparables ...
#47 perdona, pero deberías informarte un poco mejor.
Van a un matadero de niños, con millones de personas pasando hambre
#50 precisamente, creo que harán más mal que bien. de momento consiguen que se hable del barco en lugar de lo que pasa en gaza
#57 o consiguen hacer ver que los israelíes son unas bestias desalmadas que incluso son capaces de matar a voluntarios humanitarios tratando de hacer llegar ayuda a un montón de personas desesperadas, y que incluso consiguen que personas que viven a miles de kilómetros, deseen que esos voluntarios humanitarios mueran
Sabes que te has convertido en un monstruo, eres consciente, no? Dónde perdiste tu humanidad?
#87 cuando ví gente apoyando al que se salta las leyes, hoy apoyas esto, mañana apoyas el genocidio
#90 pues no tienes porqué apoyar este genocidio. Se puede y debe vivir en paz.

Y te recuerdo que las leyes no son infalibles, primero son las personas, la ética, la justicia. Hay leyes injustas por doquier.
#99 lo de apoyar el genocidio lo dices tú , no yo. yo solo apoyo el cumplimiento de las leyes
Hagan sus apuestas... Se atrecerá a hundirlo con Gretta dentro?
No saben donde se meten.
#48 el que cometan los dirigentes un genocidio no justifica el saltarse las leyes

Si algo justifica saltarse cualquier ley, es un genocidio.
#71 entonces debemos no pagar impuestos no sea que nuestro gobierno los use para comprar a israel y favorecer el genocidio?
#73 Eso es comparable a mudarse al polo norte para que no te piquen los mosquitos, cuando uno vive en España.

Ese acto legítimo de rebeldía de no pagar impuestos tendría algún sentido en los países directamente implicados, no aquí, donde su legitimidad sería ciertamente cuestionable.

Oskar Schindler no cumplió las leyes alemanas, supongo que también estarás en contra de su actuación, bajo el criterio que expones.
#77 estoy a favor de que se le juzgue si incumple las leyes, prefieres que no se juzgue a quien incumple las leyes?
#78 Las leyes son - o deberían ser - el reflejo de la voluntad y la moral de cada pueblo. Si la moral del pueblo alemán sustentaba a través de sus leyes el genocidio de los judíos, no, no hubiera estado a favor de que le juzgase el pueblo alemán. Ninguna ley está por encima de los derechos fundamentales de todo ser humano.

Las leyes también han amparado a lo largo de la historia el maltrato, la explotación e incluso la violación y asesinato de esclavos, ¿ estás tú a favor de todo esto, si la ley lo ampara ?
#79 ´Los derechos humanos son posteriores a los hechos de oskar. Por otra parte esos derechos se los inventaron un pequeño grupo de personas y nos los hacen tragar como algo bueno.
estoy a favor de que se juzgue si incumplen las leyes, tu no?
#80 Los derechos humanos existen desde que existe la humanidad. Su redacción en negro sobre blanco sí es posterior, pero su existencia, no.

Y no, no se los inventaron "un pequeño grupo de personas", forman parte de la intuición moral más elemental, que algunos eluden por su propio interés. En ese pequeño grupo de personas ya puedes ir metiendo a muchos de los mayores filósofos y pensadores de la historia, que salvando algunos detalles por ser hijos de su tiempo, han llegado a…   » ver todo el comentario
#81 y cuales son esos derechos que dices que existen desde que existe la humanidad?
#82 Como mínimo el derecho a la vida, especialmente de quienes no tienen edad para haber participado en ningún conflicto.
#83 anda, mira a ver que te dicen Nietzsche , Platón o Aristóteles
#84 Me puedes citar cuando quieras, de cualquiera de ellos, que es éticamente correcto matar niños indefensos, o que algunas personas, de forma intrínseca, no tienen derecho a la vida.

Espero aquí sentado.
#88 "En cuanto al abandono o la crianza de los hijos, debe haber una ley que impida que se críe a ningún niño deforme"

espero que no hayas tenido que esperar mucho, había salido y acabo de llegar
#89 Sutilmente jugado, pero no me sirve.

Eso mismo se hace hoy en día, con problemas graves previsibles, porque su vida va a ser un calvario, o directamente no va a ser viable.

Es lo mismo, pero adaptado a unos tiempos bastante diferentes, donde no contaban ni de lejos con los medios tecnológicos y sociales que tenemos hoy en día.

La vida, efectivamente, era bastante más dura entonces, pero no encontrarás justificación de matar infantes sanos porque sean del poblado vecino, o de otra religión.

Sigue buscando, que sigo esperando.
#91 oh, ahora no te sirve lo que dijeron los más grandes sabios?

si eres tú quien debe decidir que sirve o que no siempre dirás que no sea lo que sea, te he aportado exactamente lo que has pedido. tanto te vuesta un "joder no sabía que hubieran dicho esto, o algo parecido"
buscando esto también he leído negando el derecho a la vida de los esclavos (no excluye a los sanos, mujeres o niños), paso de buscarlo pero está en el mismo libro, lo encontrarás fácil
#92 Los más grandes sabios también se equivocan, y también son hijos de su tiempo.

Si te fijas, yo tampoco he dicho que todos los sabios y filósofos de la antigüedad estuvieran de acuerdo en esto, he comentado específicamente: "En ese pequeño grupo de personas ya puedes ir metiendo a muchos de los mayores filósofos y pensadores de la historia, que salvando algunos detalles por ser hijos de su tiempo, han llegado a las mismas conclusiones"


Creo que lo…   » ver todo el comentario
#93
De mi época
"La atribución de un valor intrínseco superior a la vida humana simplemente por su pertenencia a la especie Homo sapiens, sin considerar sus características cognitivas, su capacidad de sentir o su autoconciencia, es una forma de especismo. Si la capacidad de sufrir o de experimentar bienestar es el criterio moral fundamental, entonces las vidas de los seres autoconscientes, ya sean humanos o no humanos, deberían recibir una consideración similar en la evaluación ética,…   » ver todo el comentario
#94 no veo una respuesta absoluta a si los genocidios son aceptables.

No existe una respuesta absoluta para nada, para ninguna cosa, salvo quizá para algunas verdades algebráicas, o definiciones humanas como "triángulo", y ni en estos casos lo diría.

El tema no es si existe una respuesta absoluta, certera, unánime, y más allá de toda duda razonable, sobre el valor intrínseco de la vida humana.

El tema es si como humano que ha experimentado la vida, que ha aprendido del…   » ver todo el comentario
#95 ese será tu punto de vista , yo a los 5 años creía también en el valor intrínseco de la vida humana, pero he madurado y no tengo esas visiones infantiles de las cosas en blanco y negro.
"Si la vida humana no tiene un valor intrínseco, entonces ni la civilización ni las leyes lo tienen." porqué? que lógica ves para afirmar eso?
#96 porqué? que lógica ves para afirmar eso?

Si mi vida no tiene un valor intrínseco, y depende de cómo encaje en intereses ajenos, en cuestión de ética, es razonable que para mí, la vida del resto dependa de mis propios intereses. Y quien dice la vida, que es lo más elemental, dice cualquier otra cosa que se construya por encima de esta.

Por lo tanto, cualquier valor que pudieran tener las leyes, no estará sustentado en una ética compartida, sino tan sólo en unos intereses…   » ver todo el comentario
#97 uff hay tanto para debatir sobre lo que has escrito que sería demasiado extenso , pero sí comentaré algunos párrafos

El párrafo "Le hemos puesto mil nombres ..." habrá que empezar por definir mal sin razón o matar por capricho, se ajusta el martirio en el circo romano? o el espectáculo de la quema de brujas? que opinaba el conjunto de la sociedad?

El párrafo "Si cualquiera pudiera matar ..." el valorar mi vida no implica valorar la de los demás, en cuanto valoras la…   » ver todo el comentario
#98 habrá que empezar por definir mal sin razón o matar por capricho, se ajusta el martirio en el circo romano? o el espectáculo de la quema de brujas? que opinaba el conjunto de la sociedad?

Matar sin razón, y matar por capricho, significan exactamente eso, nada más.

En el circo romano se ajusticiaba a enemigos, se ajusticiaba a gente que había quebrantado la ley, aunque los argumentos sean discutibles desde nuestra óptica, o existiera frivolidad en algunos casos, pero no se cogía a…   » ver todo el comentario
#100 matar sin razón sería un accidente, siempre hay una razón que compense el esfuerzo aunque sea que no gusta su cara.No solo matar, dejar morir sin razón muestra el valor 0 que damos a la vida. eso no da ningún valor a la vida ajena. no ayudar a un niño en sudan que sufre y acaba muriendo de hambre muestra que su vida no tiene valor alguno para quienes lo hacemos.
Si el pacto es solo local no representa un derecho a la vida absoluto, representa solo una ley local más.
No entiendas lo de…   » ver todo el comentario
Los van a matar muy fuerte :palm:
#85 Para nada ignoro el genocidio, aun así sigo pensando que un delito es un delito y eso lo dicen y castigan los jueces
#48 llevar ayuda humanitaria a las víctimas de un genocidio sin el permiso de los genocidas les hace ser igual de delincuentes que los genocidas...
Te has coronado.
#60 los jueces dirán si son delincuentes, no yo
#61 sí lo haces. Y además ignoras la masacre de decenas de miles de niños, entre otros tantos civiles. Y el uso del hambre como arma de guerra.
El eejército de Israel solo está preparado para "enfrentarse" a civiles no combatientes. El día que tengan una guerra lo van a flipar.
#49 ya han tenido varias y las han ganado todas
#49 Desgraciadamente, han ganado ya bastantes guerras contra todos sus vecinos.
Israel tiene varios submarinos.
#2 Y muchos subnormales. :troll:
#3 subhumanos
#14 Eso querría decir que tienen algo de "humanos".
#14 Malditos sin alma o chusma de la peor clase
#48 Igual Israel debería de empezar a respetar las leyes palestinas.
#59 casi me conformaría con las internacionales, eso no quita que el resto también
No iba Greta en ese barco?
Si se la cargan si pueden pasar cosas. Es un Símbolo.
#13 ¿ Que cosas?
#13 Seguro. Como hasta ahora.  media
#31 Al menos nos quedan los hutíes, que son literalmente los únicos que hacen cosas.
Si los tocan, nos vengaremos cuando ya nadie se acuerde.
El escenario que manejan es:

"Lo que queremos hacer con este barco es asaltarlo y violar y descuartizar a todos sus ocupantes (quizás no en ese orden). De ahí, cuánto tenemos que bajarle para que la Comunidad Internacional siga sin mover un dedo y poder seguir genocidando Gaza?"
Pues habran muertos. Unos lo condenaran con la boca pequeña . Y los de siempre diran que para que vas si sabes que puedes morir. Y AQUI NO HA PASADO NADA.
La hundidilla de la libertad visita fondo de bikini ... Próximamente en sus plataformas de strimin
reportado por insultar
#9 así aprenderán a no tratar de ayudar a niños a los que están están con bombas, frío y hambre.
#21 eso es, buscarán otros métodos para hacerlo
#9 te parece mal que vaya un barco con ayuda humanitaria a Gaza? O crees que se merecen que les pase algo malo? Quizás no es el caso pero tu comentario da a entender eso
#35 si va sin permiso sí me parece mal, deben ir con permiso. hasta la onu respeta eso, lo hace mal la onu?.
si incumplen la ley israelí en aguas israelies espero que se les aplique la ley, como a cualquiera.
el que cometan los dirigentes un genocidio no justifica el saltarse las leyes para ser delincuentes como ellos (ya sé que la gravedad del delito no es la misma, tampoco la pena)
#9 comentario imbécil del mes

Ni minas les hace falta. Con una fragata pueden atropellar el velero. O también enviar lanchas con soldados y rajarles la barriga con machetes.
Qué método preferirías?
Te la pone dura pensar en matar?
#41 eso te la pondrá dura a tí, lo que yo buscaría es que no se puedan acercar a una zona de guerra. lo de la fragata solo se le puede ocurrir a la mente de un asesino
«12

menéame