JD Vance y Marco Rubio rechazan las peticiones de Dinamarca y Groenlandia para frenar la retórica de Trump sobre la isla

Horas antes del encuentro, el presidente reforzó su postura al escribir en su cuenta de Truth Social que cualquier solución que no implique el control estadounidense del territorio sería “inaceptable”.

[#3 skaworld]

Tambien es curioso que... Amos no se... Un país extranjero diga que te va a invadir abiertamente a cojon sacado y tu le digas nooo... porfi... jopeta que es que no se vale...

Amos no se... veo a los halcones de siempre mu callados y la cosa... la cosa es bastante flipante...

[#7 j-light]

#3 la diplomacia es un recurso que hay que ...explotar.

[#47 listillo]

#7 ¿con bombas? .... ah! ¿con misiles hipersónicos?... mmm alguna nucelar?

[#64 j-light]

#47 Tenga mi positivo por escribir adecuadamente el arma atómica. Y llegado el caso, pues habrá que hacerlo, aunque se pierda, por aquello de la negra honra, ya se sabe, que vale más honra sin barcos que barcos sin honra.

[#71 Drebian]

#7 A parte del juego de palabras y de que USA de mucho asco... Estoy a favor de la diplomacia. No cederles la isla porque ellos quieran, solo faltaba. Pero tampoco puedes decirles "como pongáis un pie de más en la isla habrá repercusiones bélicas", pero sí dejárselo caer, o chaparles la base. Si hasta Afganistán les echaron de allí. cc #3

[#77 skaworld]

#71 goto #35

[#109 j-light]

#71 Odio la guerra, y no es el único juego al que se puede jugar (y en el que nadie gana). Por ejemplo, una leve inclinación económico/política de la UE a Oriente (China y Rusia) y USA puede quedarse...blanco.

Lo que la puerta de Oriente la hemos cerrado hace poco, pero los rusos no son reconrosos.

[#10 Kalandraka125]

#3 A ver... siendo puristas, lo suyo sería movilizar a ciento cincuenta mil europeos, dejarlos en la isla, y hundir a cualquier portaviones yanki que se acercase a su zona económica exclusiva.

Siendo realistas... eso supone desmontar una infraestructura de defensa que ha tardado mas de ochenta años en montarse y que le ha dejado a Europa su periodo mas pacífico desde la peste bubónica. Al contrario que Trump, ningún gobernante responsable puede tomar esta decisión a la ligera.

Supongo que…   

[#16 vantablack]

#10 o vender bonos americanos y se lo piensan antes de disparar una bala.

[#25 Perrota]

#16 Si vendes bonos, alguien los compra. Solo cambian de manos.

[#36 pom]

#25 depende, si tus bonos son basura y se basan en la capacidad de imprimir dólares de forma ilimitada, con los actuales frentes para empezar a derrocar el petro-dolar... a ver quién te los compra.

Comprar bonos de un país en declive no creo que sea lo más atractivo.

[#56 security_incident]

#25 Claro. El Pais que necesita que le compren bonos ahora a él es Estados Unidos. Si yo soy un fondo que quiero comprar 20 mil millones en bonos americanos,voy a comprarlos a quien más barato me los deje. Si tú me los dejas más baratos que los que está emitiendo USA, por qué iba a comprar esos que emite USA?. Qué tendría que hacer USA para que yo se los compre a ellos? Subir la tasa de interés (la famosa prima de riesgo) . Y qué significa eso? Más deuda para USA y más difícil de pagar.

[#79 StuartMcNight]

#25 Tontada. Si inundas el mercado de bonos los que te los compran piden descuentos. Esos descuentos aumenta el "yield" que ese bono requiere en el mercado secundario al ser comprado. Y ese "yield" del mercado secundario lleva en cascada a que cuando EEUU tenga que vender en el mercado primario (cuando emitan deuda) los compradores de esa deuda le demandaran AL MENOS el mismo rendimiento que los bonos que pueden comprar en el mercado secundario.

Y te puedes encontrar que…   

[#116 xiobit]

#25 Los utilizas para comprar empresas americanas y después las deslocalizas.

[#23 username]

#10 Lo mismo están buscando el conflicto con Europa para evitar esas elecciones

[#120 gemmota]

#23 Más bien creo que es al revés: Estå desestabilizando su propio país, intentando liarla parda usando a sus SS particulares (o sea, ICE) para poder declarar la ley marcial, suspender las midterms y poder invadir Groenlandia, Islandia, Canada o cualquier país que se le ocurra. O todos, si puede.

[#46 Supercinexin]

#10 Siendo realistas... eso supone desmontar una infraestructura de defensa que ha tardado mas de ochenta años en montarse y que le ha dejado a Europa su periodo mas pacífico desde la peste bubónica.

No sé si te estás refiriendo a la OTAN, pero de ser así creo que deberías informarte un poco mejor porque la OTAN ha sido siempre y en todo lugar el mayor, y prácticamente único, elemento desestabilizador de Europa en los últimos 80 años, desde choques abiertos con la URSS iniciados…   

[#62 traviesvs_maximvs]

#10 el principal elemento pacificador en Europa fue la creación de la UE, por eso los putos yankis quieren cepillarsela, para tenernos bien divididos y obedientes y sacrificarnos en el altar de la Libertad y la Democracia cuando sea preciso sin que mostremos demasiada resistencia.

[#72 aporuvas]

#10 Eso y cortar relaciones comerciales YA, por no hablar de las bases norteamericanas en Europa que sería el siguiente paso

[#105 SON_]

#10 ¡a ver si la estrategia es que cuando mandemos tropas allí ellos nos invadan acá!.

[#11 Tunguska08Chelyabinsk13]

#3 Lo normal es que se quede Groenlandia...

Te han reventado un gasoducto, y no has hecho nada, bueno si, ocultar la investigación.
Te han puesto aranceles varias veces y no has hecho nada.
Te han ordenado que subas el presupuesto de defensa y que les compres armas, y has dicho, "como no!!!"

Ánte ese panorama, apaciguamiento, postración... lo normal es que se quede Groenlandia, para explotar sus recursos mineros, que es su único objetivo.

[#18 guillersk]

#11 ya, la otra opción es ponerse a construir 13 portaaviones

[#20 ummon]

#18 No hace falta, con mover un submarino con misiles nucleares a agua territoriales de Groenlandia ya vale.
Francia tiene cuatro.

[#52 listillo]

#20 Pones además un s80 por la zona, y las barcas esas de plástico que van con propulsión a chorro de los daneses, que lanzan minas marinas y ya te digo que los USA se lo piensan.

[#80 ezain123]

#52 El sistema de torepedos del s80 es estadounidese. No creo que se puedan disparar sin pedir permiso.

[#96 listillo]

#80 seguro que se pueden disparar...

"Armamento: Están equipados con torpedos pesados (como el DM2A4 alemán) y están planificados para incorporar misiles (como los NSM o Tomahawk en el futuro), cuya adquisición sí pasa por acuerdos internacionales, pero su lanzamiento es decisión soberana española."

[#122 listillo]

#80 Sistema de lanzamiento de torpedos, Reino Unido,  Babcock International , Fabricado por su filial Strachan & Henshaw

[#42 j-light]

#18 Drones y a jugar a hundir la flota.

[#83 StuartMcNight]

#18 Si algo hemos aprendido de la guerra de Ucrania es que eso ya no hace falta. Construyamos varias decenas (o centenares!) de miles de esos drones marinos y listo. El "a ver quien la tiene mas grande" ha quedado desfasado en la guerra de los drones.

[#85 Lupus]

#18 no, la otra opción es no poner el culo, abandonar el petrodolar, vender deuda americana y girar el comercio hacia China.
Para eso no hace falta mover ni un sargento primero, mucho menos 13 portaaviones.

Edito: eso se podría hacer, pero estamos en manos de una derechona conservadora y servil que, si Trump dijese que quiere sodomizar a sus madres, responderian "entiendelo, mamá, no tengo 13 portaaviones". Y no solo me refiero a políticos, si no tambien a ciudadanos de a pié que están encantados de comerle el donut a naranjito.

[#107 traviesvs_maximvs]

#85 a la derecha y a los patriotas de medio pelo se les llena la boca con el honor, y son sumamente serviles y complacientes con el poderoso, pasando por encima de cualquier dilema moral. Al final es otro ejemplo del dime de qué presumes.

[#34 Supercinexin]

#11 Los recursos mineros son una mierda de botín que USA se queda porque sí, como botín de guerra. El auténtico objetivo es cortarle rutas a Chinarrusia.y ponerle las cosas mucho más difíciles.

[#50 BiRDo]

#34 Ojalá los chinos terminasen hundiendo barcos estadounidenses en aguas internacionales en defensa propia.

[#74 Supercinexin]

#50 Eso sólo sucederá si EEUU inicia un conflicto militar contra China directamente, sin usar todos los proxies que tiene en Asia, y a China no le queda más remedio que hundir un barco USAno en un combate naval directo.

[#39 Crtx89]

#11 lo mejor sería vendérsela, y con ese dinero comprar acciones de Google, Amazon, Apple, nvidia….
Y vivir de los dividendos.

Pero la UE seguirá sin hacer nada, y luego se preguntan por qué la gente está pidiendo salirse de la UE.

[#44 Tunguska08Chelyabinsk13]

#39 Eso sería lo mejor para los USA. Y luego rezar para que no quiera otro trozo de otro país de la UE.

[#115 Crtx89]

#44 la UE no tiene ejército para defender su territorio, y Groenlandia no vale para nada, hasta que Trump no la mento, el 90% de los europeos no sabían que era de Dinamarca.
Usa el dinero para algo útil, y llévate bien con usa, al menos saca algo.

[#41 maldia]

#11 No hay que olvidar que con el cambio climático, Groenlandia se convertirá en una zona de cultivo agrícola enorme y viable.

[#48 soberao]

#11 Menos mal que tienen varios F-35 para defenderse del invasor. www.fmn.dk/en/news/2025/denmark-to-acquire-16-additional-f-35-fighter-
Encima Groenlandia no es territorio de la UE, que se salieron por decisión propia en los ochenta y podrá ponerse la UE de lado argumentando que están fuera de su jurisdicción aunque sus ciudadanos son ciudadanos de la UE como todos los ciudadanos de Dinamarca. Un cacao gordo.

[#58 BiRDo]

#11 Ni de coña es ese el objetivo. La mayor cantidad de recursos están bajo una capa de hielo de 100 metros. Esa obra no se amortiza hasta que no pasan 80 años.

[#110 frutosm]

#11 Te han ordenado subir los precios de los medicamentos y has 3:20 en decir que sí.

[#17 guillersk]

#3 ¿ Y que quieres hacer?

Entramos en guerra contra EEUU?

¿ Empezamos ya a mandar tropas, aviones y barcos a Groenlandia? ¿ Con PDR de presi y sus acólitos?

[#26 skaworld]

#17 #21 #24 No se que me da que no recuerdo tanta prudencia cuando Rusia invadió Ucrania, ahi, con razón, cuando una potencia nuclear amenazó un país vecino, se levanto la voz... pero por lo que sea, ahora llamamos a la prudencia.

Cosas veredes

[#30 Perrota]

#26 Es que Rusia es un panoli comparado con Estados Unidos. No son capaces de ganar a un ejército de tercera regional como Ucrania, ni defender sus posiciones en Siria, sus intereses en Venezuela…etc.

[#59 j-light]

#30 Coincido en que Rusia no se puede comparar con USA porque USA es la verdadera amenaza del mundo por la cantidad descomunal de armamento que amasa, precisamente, para ser el mayor matón del barrio. Y no hablemos de su músculo financiero, que es con lo que paga toda la fiesta (por ahora).

Estar por ver que la UE se pueda comparar con Rusia, por debajo, claro. Podrá, en algún momento, pero no ahora. Ahora estamos muy por debajo, pero si se pone pasta sobre la mesa, se hace. Así que eso da…   

[#78 elgansomagico]

#26 recuerdas mal. La ayuda empezó a llegar después de que la famosa columna hacia Kiev diese media vuelta.

Antes de que comenzase la invasión muchos decían que ni de coña se iba a realizar

[#27 ewok]

#17 Podrían empezar por integrar a Groenlandia en la UE, que en estos momentos no lo es.

[#98 eldet]

#27 se salieron ellos porque quisieron

[#29 jonolulu]

#17 Es mucho mejor mandarlos a Ucrania, que no es un país de la Otan

[#32 Supercinexin]

#17 Mejor que vuelva AZNR de presi y enviamos a las COES a recuperar la isla.

[#49 oceanon3d]

#17 Con Rusia si hacemos cosas ... con EEUU no...

Vale ya lo entiendo.

A ver si el problema va a ser esta UE de derechas y de títeres de ultra derecha. Que el enemigo ya lo tenemos dentro.

La posición de pleitesía de VOX a Trump es de sobra conocida ¿Que posición tiene el PP? ¿Bienvenidos Mr Marshall? Porque yo no la se.

Venga a por una Cocacola.

La OTAN ahora mismo está rota y hay un culpable . No es Rusia ni China.

[#100 eldet]

#49 Con Rusia no hicimos nada hasta meses despues de que invadieran, y despues de que hubieran invadido Crimea, el donbas y hasta derribado aviones comerciales.

[#118 oceanon3d]

#100 También es verdad

[#68 security_incident]

#17 Rusia invade Ucrania:

Rápido, a las armas. Tenemos que defender el orden internacional y derrotar a Rusia puesto que la siguiente en ser invadida podría ser la Unión Europea.

Estados Unidos invade la Unión Europea y se anexa 2 millones 500 mil kilómetros cuadrados de territorio:

¿ Y que quieres hacer?

Entramos en guerra contra EEUU?

[#102 eldet]

#68 Todos los mensajes iguales, sin decir ninguna verdad. Con Rusia no se hizo nada hasta meses despues de invadir, y groenlandia no pertenece a la UE, se salieron ellos porque quisieron.

[#21 sliana]

#3 si ese país tiene la potencia suficiente como para reventarte a ti y a todos tus amigos, igual tratas de buscar una opción que no implique sangre.
Igual tú eres de los que se ponen gallitos cuando no tienen posibilidades de ganar y vuelven llorando a casa.

[#45 Alegremensajero]

#21 Igual hay que buscar amigos nuevos que también tengan potencia suficiente como para reventarlos a ellos en lugar de tenerlo a él como amigo.

Igual tú eres de los que además de puta pones la cama.

[#95 Lupus]

#21 mas respeto por los gallitos que vuelven llorando a casa que por los que son valientes con inmigrantes, mujeres, minorias religiosas... y unos gusanos rastreros cuando creen que van a salir perdiendo.

Sois ya varios los que planteais la dicotomia poner el ojete<->marchar a la guerra, pero se pueden cancelar contratos, vender deuda, abandonar el petrodolar, comerciar con China....

Alguno necesitará justificar su servilismo con que la opción es ser bombardeado. Se engaña.

[#22 pericoporro]

#3 Los países los gobiernan oligarcas. Y el mayor miedo de los oligarcas no es que mueran ciudadanos en las guerras.
ES QUE LES HAGAN UN MADURO.
A que esto explica muchos comportamientos de dirigentes europeos frente a los distintos "conflictos" internacionales en los que está implicado USA.

[#24 Perrota]

#3 No es un país extranjero, es la mayor potencia económica y militar del mundo. Es una pequeña pero importante diferencia.

[#33 HeilHynkel]

#24

Así me gusta, el espíritu del ejercito francés ¿Te vas a apuntar en la Legión Extranjera? Seguro haces carrera.

[#28 themarquesito]

#3 Que no digo yo que sea la idea más razonable, pero igual dar de baja del censo a Trump, Vance, y Rubio sí que resolvía algo

[#35 skaworld]

#28 Yo es q no se... cuando te amenazan no te digo que tengas que responder directamente sacando la navaja y yendo a las costillas, claro que hay que negociar y buscar sitio para la diplomacia, pero igual... lo minimo... es devolver la amenaza verbal exponiendo tus vias de respuesta (militar economica y diplomaticamente) cosa que no he visto hacer a NADIE en Europa

Ni un "se exponen a sanciones exconomicas de X" ni un "expulsion de las bases" ni nada... amos un "nuuu nuuuu se bueno"

Y sienta un malisimo precedente esto

[#65 traviesvs_maximvs]

#35 o que se yo, decir todos a una que si se invade Groenlandia todas las bases useñas deben abandonar suelo europeo. No me espero semejante arrebato de dignidad y de autónomía, pero por soñar..

[#67 skaworld]

#65 Es q nisiquiera pides que lo hagan... que lo digan... Que amenacen con algo... pero nada...

[#97 Sacapuntas]

#28 Allí en su tierra seguro que hay algún inadaptado con un arsenal de armas que ya está pensando en ello. Lo que no entiendo es por qué está tardando tanto.

[#51 HeilHynkel]

#3

Es que POZI y Suputapluma se han ido a Groenlandia a cavar trincheras para cuando lleguen los americanos y tienen mala cobertura.

Trincheras para los americanos, claro, no vayamos a pensar que piensan algo en Europa.

[#91 StuartMcNight]

#51 Pozi al menos es coherente y le lame los huevos a Trump abiertamente. Pero Maripili esta misteriosamente silencioso y eso que cuando toca hablar de Rusia siempre intenta fingir que en realidad esta super en contra de Trump y que los alt right son otros...

Que misterio misterioso. Igual que el de mencionar a Rusia en cada noticia sobre Israel pero no mencionar a Israel en cada noticia sobre Rusia. Otro misterio misterioso de nuestos amigos super objetivos y nada propagandistas.

[#53 BiRDo]

#3 Hombre, juraría que Dinamarca ya se ha movilizado bastante. Y Francia parece que no se va a quedar a pié quiero.

[#60 skaworld]

#53 No se...

www.meneame.net/story/desembarco-europeo-apoyo-groenlandia-cabe-dos-au

[#128 BiRDo]

#60 Me imagino que son gente que trabajará en logística para que el desembarco real de tropas pueda llegar en una segunda operación.

Eso dice mi sentido común.

[#57 LeDYoM]

#3 Es que no se ni pa que fueron a reunirse con Trump. Tendría que haberle dicho: "si quieres algo me envías un fax, que voy corto de papel de culo, naranjito". No voy a ir yo a verte.

[#61 Grahml]

#3 Simplemente ten en cuenta cuánto tiempo tardaron los alemanes en invadir Dinamarca.

Resistencia cero.

Como bien sabes, los daneses se caracterizan por no "luchar" en cuanto ven que lo tienen todo perdido.

[#81 Lupus]

#3 los halcones son halcones cuando creen que tienen las de ganar, cuando ven a un halcón más grande se metamorfosean en gusanos y se arrastran lo que haga falta.

[#89 sivious]

#3 Hay muchisimo gilipollas que piensa que USA es el modelo, prefieren ese pais por delante del suyo propio. Con lo de Maduro lo hemos podido ver, en España tenemos a Santiago Abascal y sospecho que le viene toda la financiacion del partido desde USA.

[#106 Pedro_Bear]

#3 Yo tampoco no entiendo hasta donde tiene que llegar la diplomacia cuando el otro dice que se la suda TODO, y que lo van hacer.

Y que Dinamarca siga hablando de que EEUU son "nuestros mejores amigo y aliados, y les pedimos por favor". Los que aplaudieron lo de Venezuela, de momento, están callados como putas, a la espera de ver como le pueden dar la vuelta a la tortilla.

[#111 Penetrator]

#3 A lo mejor es que los halcones, en presencia del águila calva, se convierten en gorriones.

[#112 z1018]

#3 no será una invasión, sino UNA OPERACIÓN MILITAR ESPECIAL como la de Venezuela

[#113 fofito]

#3 Es la versión 3.0 del gato de Schrödinger,los halcones que pueden ser halcones y gorriones al mismo tiempo...una super bajada de pantalones cuántica

[#2 Sergio_ftv]

Salvo que traidores como Abascal nos vendan (La Eurocámara, sin la ultraderecha, condena el "desafío" de EEUU sobre Groenlandia y pide un "apoyo tangible" de la UE ) creo que acabamos de entrar en guerra con los ee.uu. porque estos nos la han declarado.

[#86 sivious]

#2 Si vis pacem, para bellum.

[#117 Pingocho]

#2 "creo que acabamos de entrar en guerra con los ee.uu. porque estos nos la han declarado"

Qué va. Tan valientes para llamar a la guerra contra Rusia por invadir un país que no pertenece ni a la OTAN ni a la UE, pero ya verás cómo se acobardan con EEUU. Terminarán escribiendo un comunicado conjunto diciendo que "no nos ha parecido del todo correcto la anexión, pero la aceptamos (eso sí de mala gana) solo para mantener la cooperación entre aliados" y ya está. Ah, y si alguien pide un comunicado más contundente lo escribirán en mayúsculas.

[#119 Ehorus]

#2 no estoy de acuerdo en declarar la guerra a eeuu, pero más que nada porque en una guerra convencional a día de hoy no se gana a los usa y menos usando material comprado a ellos - creo que a diferencia de Ucrania, una guerra abierta sería directamente un suicidio. Solo se ha visto ganar a los americanos en una guerra asimétrica.
Abogo por unas capitulaciones de groenlandia, en las que se reconoce que ceden groenlandia a eeuu bajo presión. La diferencia es que en un futuro, ese…   

[#4 laruladelnorte]

El mandatario republicano ha argumentado que el interés estratégico en Groenlandia se ha incrementado debido al aumento del tráfico marítimo y a la creciente presencia de Rusia y China en el Ártico. “Si no entramos nosotros, entonces Rusia y China lo harán, y no hay nada que Dinamarca pueda hacer al respecto. Pero nosotros sí podemos hacer algo”, afirmó Trump

Menos mal que tenemos a los yanquis para salvar a la humanidad de peligros.

[#6 MiguelDeUnamano]

#4 "Para que te lo quite otro, te lo quito yo". Eso dando por sentado que los otros lo van a hacer, que de momento tiene pinta de que no. Así que "me invento una amenaza y no te vas a creer la solución tan buena que se me ha ocurrido".

[#8 laruladelnorte]

#6 Si en el fondo lo hacen por su bien,con quien van a estar mejor,bajo una dictadura o una democracia como la de Trump.

[#126 Anarka]

#6 Es el proceder de todo hijo de puta.
Como estos: www.facebook.com/watch/?v=290329212765124

[#69 jmav]

#4 Eso es cuento. Quieren quedarse con Groenlandia y punto.

Para estar reservado EEUU (dicen) se cargan (o quieren) a Groenlandia.

[#94 laruladelnorte]

#69 Me lo dices o me lo cuentas...

[#104 jmav]

#94 También te cuento que se han quedado con el petróleo de Venezuela.

Y te digo que entre choriceo, mercenario y otros va el asunto.

Espero que breve.

[#1 CharlesBrowson]

como son los usanos...chapemos el disneyland de paris!

[#12 covacho]

#1 Sería un comienzo. Yo desde luego no llevaría a mis hijos allí.

[#5 makinavaja]

Se ve a los usanos con talante negociador...

[#9 Marisadoro]

¡Joder con los chinos, la que están liando en el ártico!

[#14 laruladelnorte]

#9 Como no los aten en corto cualquier día invaden un país y todo...

[#19 cocolisto]

El escándalo no es las carnicerías, asesinatos, terrorismo, golpes de estado, genocidios como el de Gaza o los asesinatos por los bombardeos yanquis en Irán ocasionando miles de muertos , lo que nos escandaliza es, por parte de la UE, el haber colaborado incluso militarmente con los asesinatos del trompas y nos hayan convertido en parte del menú. Hipocresía pura y dura. Y particularmente Dinamarca ha sido de lo más implicado con las políticas de exterminio de los eeuu. ¿Puedo decir que me alegro y si lo siento es por los pobres groenlandeses que ni pinchan ni cortan?

[#38 XtrMnIO]

Y la amenaza era Rusia...

[#37 Horkid]

Mientras la propaganda yanqui pregonaba "Rusia quiere invadir Europa", los yanquis nos han invadido. Y nosotros los europeos en lugar de ver los hechos, nos creíamos el mantra, y no veíamos lo que estaba pasando en nuestras propias narices: ·300 bases militares, miles de efectivos, ejercicios militares en suelo europeo, en el que encima España ha participado!! emad.defensa.gob.es/prensa/noticias/2025/05/Listado/250509-ni-defender
Y en realidad, es EEUU el que quiere invadir Rusia, Groenlandia, Canada,...
A esto se le llama guerra cognitiva: que es convencer a una población, con una idea que no le deje ver la realidad.

[#73 ElBeaver]

#37 Tener un poder militar equivalente al de Estados Unidos supondría un gran esfuerzo para las economías europeas, que han estado destinando esos recursos a mejorar sus sociedades.

[#82 traviesvs_maximvs]

#73 no hay que tener un poder militar equivalente a EEUU ni mucho menos. EEUU quiere manener una proyección global y de caracter hostil, y eso cuesta mucho dinero. A Europa le valdría poder defederse y poco más, que también cuesta lo suyo, pero mucho menos.

[#92 ElBeaver]

#82 Rusia cuenta con unas 6,000 cabezas nucleares y utiliza esta amenaza como herramienta de presión global. Por esta razón, Europa debería disponer de un arsenal equivalente, además de un ejército capacitado para enfrentarse a un millón de soldados con amplia experiencia adquirida en el campo de batalla. ¿Qué pasaría si Rusia decidiera invadir un país báltico y anexarlo para conectar Kaliningrado con el resto de Rusia o Bielorrusia? ¿O si invadiera Finlandia o los países nórdicos, que cuentan con poca población, con el objetivo de obtener una salida al Atlántico?

[#66 vicus.]

Pongamos que los gringos quieren Ceuta y Melilla para su socio marroquí, y que ...plata o plomo. A ver que cara se les pone a los patriotas de hojalata y pulserita, me imagino que sí Wuana, como así de lameculos parecen Abascal y compañía.

[#13 frankiegth]

#0. En realidad la noticia no aporta ningún detalle nuevo que no se conociera desde ayer acabada la reunión y tras la rueda de prensa de los representantes de Dinamarca y Groenlandia. El titular "deduce" más que añade nuevos hechos.

[#40 omega7767]

vaya, Europa está recibiendo medicina democrática de su "aliado" estadounidense

[#63 LeDYoM]

Qué inyusticia que no le dieran el Nobel de la paz a Trump.

[#88 Fernando_x]

Deberían proponer un intercambio: EEUU se quedan con Groenlandia, y Dinamarca se queda con Minnesota. Y la población de ambos lugares puede decidir donde mudarse.

[#93 benkenube]

#90 Me valen todos...

[#43 benkenube]

Reclamemos los territorios del Luisiana y el Misisipi que fueron de la corona española. A ver que dicen...

[#90 StuartMcNight]

#43 Los territorios de Luisiana y Misisipi... antiguos. No los de ahora que han sido cortados con escuadra y cartabon. Luisiana, Florida, California, Arizona, Nuevo Mexico, Texas, Nevada, Utah, Colorado, Kansas, Oklahoma, Wyoming, y algun trozo de mas de algun otro estado.

[#103 listillo]

#90 Hay que llamar al malo de la peli de Wild Wild West.

[#15 Selection]

Para mí Trump es un héroe.

Está él sólo dinamitando las relaciones EEUU-UE y liberándonos del yugo de los yankees que no paran de tocarnos los cojones.

Los BRICS pronto serán los BREICS.

[#31 Drevalth]

#15 BREICS DANCE¡¡, Lo veo.

[#55 Alegremensajero]

#31 DJ Karpin in session

[#75 ElBeaver]

#15 Estados Unidos seguirá siendo relevante y estratégico por mucho tiempo. Trump, en unos años, ya no estará, y otro político ocupará su lugar, por lo que ya no será un problema. www.natesilver.net/p/trump-approval-ratings-nate-silver-bulletin

[#76 StuartMcNight]

#15 Somos tan pagafantas que esta EEUU amenazando con robar territorio europeo a la fuerza y nos alejamos cada vez mas de los BRICS.

Huevones, huevones, huevones.

[#84 Palas_Memeces]

#15 BR-AABBCCDEEEEFFGHIILLLMPPPCRS-ICS

[#99 listillo]

Entonces la única opción es la guerra y la desaparición de la OTAN.

[#87 Palas_Memeces]

Me falta conocer el nombre del Jose Martí groenlandés ... Eso de llevar 30-40 años luchando contra la racista y miserable Dinamarca para ser una comunidad autónoma con derechos y libertades ... y acabar en manos de los gringos ....

[#54 Cincocuatrotres]

Y sin embargo Putin es muy malo

[#70 ElBeaver]

#54 Putin es realmente un personaje nefasto, y Trump ha sido uno de los peores presidentes que ha producido el sistema estadounidense, sobre todo por su capacidad de causar un daño significativo a nivel global. Otros presidentes también fueron altamente cuestionables, como los Bush, Reagan o Johnson, quienes sin duda dejaron un legado polémico. Lo más preocupante es que, a pesar de conocerse cómo era Trump desde su primera elección, muchos ciudadanos estadounidenses decidieron votarlo…