Actualidad y sociedad
12 meneos
232 clics
Una niña de cinco años rompe una obra de arte contemporáneo al intentar dibujar en un lienzo 'en blanco' valorado en 200.000 euros

Una niña de cinco años rompe una obra de arte contemporáneo al intentar dibujar en un lienzo 'en blanco' valorado en 200.000 euros

El suceso, ocurrido en plena afluencia de público, se ha desencadenado cuando la menor ha intentado alcanzar un cuadro de Enrico Castellani creyendo que era un lienzo en blanco

| etiquetas: arte , niña
11 1 0 K 114
11 1 0 K 114
La niña ha creído que un lienzo en blanco era un lienzo en blanco...
#1 Lo que me sorprende es que alguien haya notado la diferencia. Entiendo que es porque estaba realmente en blanco.
Me recuerda al cuento de Christian Andersen aquel en el que el emperador iba enseñando el cimborrio
#3 Venia a eso
Alguien tiene a mano el video-meme de la limpiadora del museo que decía delante de cada pieza: "¡Niña! ¿Esto es arte o lo tiro?"

Me ha venido a la cabeza después de leer la noticia.
Seguro que después de que la niña hiciera sus dibujos eso tenía algún valor.

Antes era mera especulación
#7 por desgracia no llegó a tocarlo, se cayó antes :palm:

El incidente se ha producido cuando una niña ha intentado alcanzar un cuadro de Enrico Castellani, confundido con un lienzo en blanco, y ha utilizado la escultura como apoyo.

Esa niña es un peligro, hay que llevarla con correa. xD
Que lo subasten a ver a cuanto llega ahora. Le.pueden cambiar el nombre a "Los lienzos en blanco existen para ser pintados"
Pero que clase de bestia suelta una niña con rotuladores en un museo de arte xD
No la la ha roto. La ha enriquecido.
:-D
Si es el de la foto, me parece una verdadera obra de arte. Esto chatGPT no se lo hubiera ni imaginado :troll:
#8 Es la de la foto.

#9 Cualquier obra de Willfredo Prieto o Eugenio Ampudia.
Me ha recordado una obra llamada “suciedad” o algo similr que fue limpiada por los limpiadores el día después de la innaguración pensando que era porquería del día anterior.
#30 Es que mucho de lo que estás diciendo es de tu cosecha, no de la mía. Eso lo primero. Parece que estás diciendo que yo digo que no se puede criticar el mercado del arte, y no he dicho eso en ningún momento, y además es algo que critico a menudo.

Y después, ¿sabes de cuando es el primer lienzo en blanco, el blanco sobre blanco de Malevich? Nada más y nada menos que de 1918, hace más de un siglo. Por un lado, no se puede mezclar eso con alguien que esparce basura en una esquina, porque no…   » ver todo el comentario
#17 En todas las épocas prácticamente todo el arte es una mierda sin apenas valor.

No, no funciona así, es todo mucho más complejo que eso.

Y ese es uno de los problemas con que todo el mundo se piense que puede hablar de arte como si lo supiera todo al respecto. A nadie se le ocurriría hacer afirmaciones genéricas sobre, qué sé yo, física cuántica. Pero con el arte casi todo el mundo se atreve a sentar cátedra.

Y no es que no se pueda opinar sobre arte, no es lo que pretendo decir. Cada cual puede opinar si tal o cual arte le gusta y le dice algo. Lo que ya no corresponde tanto es sentenciar sobre qué es arte y qué no, qué es valioso y qué no, o que algo no tiene sentido, cuando en realidad no se sabe nada al respecto.
¿Es aquí donde, como en absolutamente todos los hilos sobre arte contemporáneo, sale el rollo de que el emperador está desnudo pero nadie lo dice? ¿Aunque salga varias veces en cada hilo? ¿Siempre? ¿Es que nadie ve la paradoja?

Por otro lado, y por llevar un listado de las perogrulladas y lugares comunes habituales:

- El emperador está desnudo {0x2705}
- Eso no es arte {0x2705}
- Eso lo pinta un niño (variante, una vez lo ha pintado una niña tiene más valor) {0x2705}
- Es un truco…   » ver todo el comentario
#10 "Esto lo pinta un niño", no, porque no le han dejado :-P

A ver, vamos a las risas y a lo fácil. Lo suyo, creo yo, es que no debe haber niños sueltos con lapices en la mano por un museo que vayan jodiendo las cosas (que sí, que es un despiste, no pido tampoco que crucifiquen a nadie)
#10 En todas las épocas prácticamente todo el arte es una mierda sin apenas valor. Solo sobreviven algunas obras de cada momento. Simplemente no conocemos aquellas que no trascendieron, pero conocemos la de las épocas que nos ha costado vivir.

Y que conste que mi tiastro tenía (hasta la semana pasada) una galería de arte y es coleccionista de arte pop. Ya le dije una vez que la serie esa de cuadros de personajes de Batman queda muy bien y es muy chula, pero que no es un arte que de verdad sea…   » ver todo el comentario
#10 Es verdad que la plebe reacciona ante el ARTE con lugares comunes, pero tampoco podía faltar un exquisito aristócrata del buen gusto que nos recuerde lo zafios que somos y la escasa validez que tiene nuestra opinión. ¿Tenemos que sentir vergüenza por opinar? Porque esa vergüenza de quedar mal socialmente es lo único que hace que sea el 80 % y no el 99 % de la población quien diga que el emperador está desnudo.
#26 ¿El hecho de señalar que mucha gente habla de arte sentando cátedra sin tener ni puñetera idea es elitista? ¿El denunciar que muchas de estas personas se regodean en su ignorancia y lo hacen con gusto e insistencia, menospreciando lo que evidentemente no conocen, es elitista? Pues no, es reivindicar el conocimiento y denunciar la ignorancia buscada, orgullosa de sí misma, y completamente remediable.

Que estamos aquí, con una conexión a internet, que da acceso a múltiples conocimientos de…   » ver todo el comentario
#29 Es que no me parece válido acusar a la gente de que "no entiende" para defender las tomaduras de pelo que se venden como arte. El bagaje cultural que se necesita para hablar de arte es ridículo en comparación con todo lo que hace falta estudiar para hablar de física cuántica, de modo que está mucho más al alcance de cualquiera entender todo lo que hay que entender. Y hasta un analfabeto puede entender que es una tomadura de pelo que paguen a nadie 200 000 € (o lo que sea) por esparcir basura en una esquina de un museo o colgar un lienzo en blanco.
Estoy convencido de que la supuesta obra estaba preparada para eso con fines publicitarios.
Es que la niña no había visto Arte...
No todas las heroínas llevan capa.
Que le den a la niña una goma de borrar y lo arregla en un santiamén
Aunque esté valorado en 200.000, creo que se podrá sustituir por otro igual por bastante menos.
El rey esta desnudo!!!
No la rompió, la re interpretó
Ahora vale 400.000, todo es cuestión de echarle morro
Lo difícil va a ser hacer uno nuevo {0x1f602}

menéame