Vale, pero los jueces tendrán que hacer algo también. Por mucho que detengan a estos angelitos, si vuelven a salir al día siguiente no habremos avanzado nada. Y al loro que están aplicando el criterio de tener 5 hechos violentos o más. Me parece que con 2 ya sería suficiente para considerar a un pavo reincidente y peligroso.
#4 Lo que tendria que hacer el votante es elegir al que respalda las palabras con hechos, al que dota de medios, no al vendehumos que promete a sabiendas de que va a hacer justo lo contrario.
Que volvemos al problema real, esa gente sale al dia siguiente a la calle a la espera de juicio, porque no hay medios, porque todos esos que prometen enducerecer y de dotar de medios al sistema llevan 40 años riendose de todos a la puta cara, recortando en seguridad, en policia, en bomberos, en jueces, en medicos, en barrancos del poyo, en 7291, en sierras de la culebra, en 3 percent, en cribados de cancer... etc
#1 Hay un tema de legislación claro, y hay que ver que partidos se han negado a reforzar le legislación por reincidencia.
Otro tema que si hay algun jurista en la sala que lo aclare es lo de la prisión preventiva. Diria que con decenas de detenciones hay riesgo de reincidencia y fuga claro. Porque no se aplica prisión preventiva?
Otro es como juzgarlo. Algo que me parece surrealista es que pongan fecha de juicio y el acusado no se presente y no pase nada. Si el acusado no se presenta debería… » ver todo el comentario
#8: De nada sirve reforzar las leyes si los jueces las ignoran cuando les viene en gana.
O sea, en plan de considerar que dar un tirón de bolso arrastrando a la víctima no es violencia, o que grafitear un tren no es vandalismo porque solo lo redecoran.
Volvemos a lo mismo, que te detengan no debería implicar nada de nada en tu historia vital. Sin prueba, ni juicio, ni condena no hay nada. Lo he dicho en algún que otro comentario sobre noticias parecidas, yo tengo un primo político que raro es el mes que no le identifican y hasta llevan a comisaría para darse cuenta luego de que no es el que buscaban, pero como es marrón en vez de blanco y lleva rastas pues al hoyo. Si se pasaran por las 4 torres de Madrid tendrían mejores candidatos a ladrones que este, pero como llevan traje..
#6 Es posible que me haya perdido, pero no he encontrado mención alguna a "antecedentes penales" ni a "antecedentes policiales", solo "antecedentes". Si fuese el primer caso (antecedentes penales) tu comentario no tiene mucho sentido. Para tener un antecedente penal debe haber sentencia.
Que volvemos al problema real, esa gente sale al dia siguiente a la calle a la espera de juicio, porque no hay medios, porque todos esos que prometen enducerecer y de dotar de medios al sistema llevan 40 años riendose de todos a la puta cara, recortando en seguridad, en policia, en bomberos, en jueces, en medicos, en barrancos del poyo, en 7291, en sierras de la culebra, en 3 percent, en cribados de cancer... etc
Otro tema que si hay algun jurista en la sala que lo aclare es lo de la prisión preventiva. Diria que con decenas de detenciones hay riesgo de reincidencia y fuga claro. Porque no se aplica prisión preventiva?
Otro es como juzgarlo. Algo que me parece surrealista es que pongan fecha de juicio y el acusado no se presente y no pase nada. Si el acusado no se presenta debería… » ver todo el comentario
O sea, en plan de considerar que dar un tirón de bolso arrastrando a la víctima no es violencia, o que grafitear un tren no es vandalismo porque solo lo redecoran.
Todos sabemos qué nacionalidad es.
A los que somos asi, nos fusilan, nos matan, nos silencian...pero tocamos los cojones diciendo la verdad a la cara.
Entre los elitines y lso chusmitas...hay un punto medio...se llama inteligencia.