Pornhub, YouPorn, y RedTube bloquearán sus webs en Francia a partir del miércoles [ENG]

Aylo, la compañía detrás de las tres webs pornográficas, ha decidido bloquear el acceso a las mismas en Francia en protesta por la puesta en marcha de los requisitos de verificación de edad para los usuarios, según anunció este martes en una rueda de prensa. En vez de la página principal, los usuarios franceses encontrarán un mensaje acusando a Francia de poner en riesgo la privacidad de los consumidores al incluir mecanismos de verificación de edad intrusivos y poco fiables. Pornhub es una de las 5 webs más visitadas en Francia.

[#9 angelitoMagno]

Como he dicho alguna vez, lo del "pajaporte" no era una ocurrencia española, es algo a implementar a nivel europeo.

Porque la UE considera que eso de "¿Oye, eres mayor de 18 años? ¿Si o no?" no es un control de edad aceptable.

[#12 Enésimo_strike]

#9 lo suyo es volver a la vieja usanza, cuando te pedían que pusieses los datos de tu tarjeta de crédito para poder verificar que eres mayor de edad.

[#13 frg]

#9 Entonces que sean los padres limiten el acceso a los dispositivos electrónicos y sus contenidos. A ver si ahora vamos a justificar medidas de control social porque no hacen su trabajo.

[#25 DenisseJoel]

#13 > A ver si ahora vamos a justificar medidas de control social porque no hacen su trabajo.

Si no hacen su trabajo, harán falta medidas de control social para abordarlo. O si no asumir los costes sociales que está teniendo el asunto.

Pero creo que la sociedad no está preparada para ver a padres y madres entrar en la cárcel por regalar un móvil a sus hijos de 12-14 años y no controlar la totalidad del tiempo que lo usan.

Así que igual hacen falta alternativas.

[#30 Godoferoz]

#25 hoy en día existen móviles capados para niños sin acceso a redes sociales ni contenido adulto, deberían ser los únicos disponibles para niños hasta los 14 años minimo (pretender que un chaval no vea porno hasta los 18 me parece de vivir en el mundo de la piruleta)

[#68 beltzak]

#25 ¿Vamos a ver si los padres no escolarizan a sus hijos que es lo que les pasa?

¿Vamos a permitir la instalación de cámaras en la casas para proteger a los niños de padres que no escolarizan a sus hijos? ¿O de padres que ejercen malos tratos sobre sus hijos? ¿O incluso para los casos tan graves como los abusos sexuales?

Digo que yo, puesto que hay padres que no están haciendo su trabajo pues a todos los que tengan 1 hijo o más pues tendremos que poner cámaras en sus casas para para…   

[#92 DenisseJoel]

#68 La UE está legislando para poder escanear todo el contenido de texto que se comparta en internet, no sé de qué te extrañas.

[#94 beltzak]

#92 Es que no me extraño, lo estoy denunciando.

[#32 Pandacolorido]

#13 ¿Y como controlas que los padres limiten el acceso a los dispositivos electrónicos y sus contenidos? Ese argumento es falaz, lo que realmente estás pidiendo es que no haya controles, no que los padres lo controlen.

Y de todas formas, apelar a la paternidad también es apelar a una medida de control social. Desde el confucionismo hasta el cristianismo han utilizado a la familia como una medida de control social.

[#44 Cancerbero]

#32 personalmente mis hijos tienen móvil desde los 6 años. Tienen instalada, sin acceso para ellos, una tunelizacion completa de datos vía wireguard a mi servidor, donde mediante un simple adguard controlo con filtrado dns y de listas blancas y negras, que carga o no en sus móviles.
Tienes tutoriales a patadas en la Red.
Con una simple raspberry lo tienes hecho.
Luego puedes meter scripts que gestionen tiempo de uso, días...

[#46 Pandacolorido]

#44 El problema no eres tú, no se trata de buscar soluciones individuales.

Yo no se ni lo que es una tunelización, ni una via wireguard, ni un adguard ni se lo que es un filtrado dns ni tengo intención de aprender sobre ello porque no se ni lo que es una raspeberry y nunca me ha interesado.

Y si crees que para ser padre hace falta saber de todo eso, espero que también te hayas sacado un graduado en nutrición, otro en farmacología y otro en pedagogía.

Y como tus hijos tengan algún tipo de enfermedad congénita, bienvenido al mundo de la genética ya de paso.

No puedes esperar que todos los padres tengan infinito conocimiento de todas las materias que afectan a sus hijos. No es realista, ni racional.

[#55 Cancerbero]

#46 comprendo.

[#56 Cancerbero]

#46 y #49 bueno, bien por ti y por tus decisiones. Lo que no puedes es extrapolar tus decisiones al resto. Mi decisión fue dar acceso a esa tecnología desde los 6 años y para ser consecuente con esta decisión sin dejar la protección que debo brindarles, dio pie a esa "parafernalia".

[#70 beltzak]

#46 Que no, simplemente una web con una lista de bloqueos y un check implementado por tu ISP (proveedor de internet) de forma anónima solo en tu router.

Y en el móvil pues tendrá que ser con fuertes medidas de seguridad para que los empleados no puedan curiosear en tus ajustes.  

[#99 torrrquemada]

#46 Todavía más sencillo:

Haces esto al móvil y te libras del 99% del nop0r. www.incibe.es/menores/familias/control-parental/opendns-familyshield

[#49 Deathmosfear]

#44 El mío de 12 aún no tiene móvil, y me ahorro toda esa parafernalia que has montado.

[#58 Netito]

#44 el problema ahí es sus compañeros de clase, que no tienen nada de eso en su móvil...

[#81 Cancerbero]

#58 #79 obvio, pero el símil sería que yo les de un mechero pero que los demás tengan los porros ya encendidos. El mechero sirve para muchas más cosas que para fumar porros.
Que quieren ver porno? Pues estupendo, que se busquen la vida y esquiven la ley como hemos hecho todos, pero no con sus teléfonos, porque tengan o no teléfono capado o sin capar, no evita, como bien dices, al amigo que tienen al lado.

[#87 Marx]

#81 claro pero ¿Y si hubiese una forma de impedir que ni siquiera su amigo pueda ver porno, indistintamente de que los padres de su amigo fuesen responsables o no? Algo así como una verificación obligatoria de edades para que ningún amigo pueda influir negativamente en tu hijo.

El problema es que no la hay, no existe ninguna forma de hacerlo porque todas las medidas son fácilmente saltables, lo único es tratar de educar lo mejor posible a tu hijo y rezar para que salga bien. Lo que sí se puede hacer es intentarlo como tú con el bloqueo del teléfono aunque en el fondo se pueda saltar.

[#79 Marx]

#44 cuánto cuesta protegerse y qué tan poco saltarse la protección: tus hijos ven porno desde el móvil de sus amigos.

Cuando yo era pequeño no había móviles, así que "móvil" más capado que ese no existe y sin embargo todos veíamos porno... En VHS. Si ellos quieren, poco puedes hacer para evitarlo.

Aún así, al menos lo ven racionado, no es como si tuviesen acceso ilimitado desde su móvil.

[#69 beltzak]

#32 Que las ISP tengan blocklist categorizados y cuando un adulto contrata un servicio con Internet entonces debe tener una implementación en el router para bloquear redes sociales, casas de apuestas, pornografia, malware, drogas blandas, drogas duras etc etc. Vamos sencillisimo de implementar, que pongan Pi-Hole y y que bloqueen por firewall peticiones DNS que no estén aprobadas por el titular de la conexión.

[#39 Khadgar]

#13 Un chaval de catorce años con las hormonas en ebullición te rootea el móvil a base de voltage glitching si hace falta. Nada puede deter a un adolescente motivado, y aún menos unos padres.

[#62 juanac]

#13 Si tengo 14 años y me venden tabaco en un estanco o alcohol en un supermercado, se les cae el pelo a quienes dan el servicio, no a los padres. ¿Por qué una red social sí puede irse de rositas incumpliendo la ley?

[#83 frg]

#62 Aquí el tabaco es la conexión a internet, algo que un menor no puede comprar.

[#85 juanac]

#83 No. No es lo que dice la ley. La ley dice que un menor de 16 no puede entrar a una red social. Y que no puede tener una visa en un banco. El banco hace su trabajo y vamos la edad. La red social no y debe ser multada. Simplemente eso.

[#107 juanac]

#83 La conexión a internet es el estanco. Un menor sí puede entrar a un estanco. Lo que no pueden es venderle tabaco. Y a nadie se le ocurre que un niño de 12 años entre en un estanco, le den tabaco, y la multa sea a los padres.

[#22 PapoFrito]

#9 Los señores de la UE están en su derecho de dar sus datos en webs porno para hacerse las pajas que consideren.

Lo demás es tontería porque se entrarán en mil y una webs de mil y una formas.

Y no, pedir datos sí que NO es aceptable.

[#35 angelitoMagno]

#22 Si, sería inaceptable que hubiera que dar datos a las webs porno para acceder, la UE jamás permitiría hacer algo así.

[#71 beltzak]

#22 Es que los señores de la UE tendrían que dar todo el historial de su navegación, todas sus cuentas bancarias y movimientos y su posición GPS 24x7x365. Precisamente ellos si, ya que están trabajando como funcionarios públicos y deberían ser 100% transparentes debido a la imperante corrupción que rodea a todo lo que tiene que ver con los políticos con alta responsabilidad. Pero claro, está esa banda de mafiosos como para dar ejemplaridad. Antes se tiran por un puente.

[#75 PapoFrito]

#71 Sin contar que es que ni tiene sentido, porque hay 2039821908920183902109 trillones de páginas con nop0r, webs viejunas que están abandonadas, contenido que se distribuye a través de apps de todo tipo, p2p, etc etc etc. Es un brindis al sol.

Aún tendría sentido el que me dijeras que quieren reforzar el control parental en dispositivos móviles etc para intentar evitar, y en su caso al menos detectar y avisar, si los hijos entrasen sin ese permiso. Que aun así podrían intentar jakear o lo…   

[#76 beltzak]

#75 No es que se aburran, necesitan controlar la narrativa para poder implantar medidas que recorten los derechos fundamentales y la privacidad de los ciudadanos.

El acceso al porno es lo de menos, ahí tienes miles de casos de bulling, suicidios y demás entre menores y muy pocos levantan la mano. Ni los colegios, ni la comunidad ni el gobierno ha legislado una mierda y todos se lavan las manos (que yo sepa, quizás me equivoco).

[#16 Pitchford]

Ya verás como al final la cosa de la verificación de edad se complica y los únicos que consiguen entrar a los sitios de porno son los menores, con todo tipo de truquillos, como en los videojuegos.

[#43 solojavi]

#16 Estará gracioso que los padres pidan ayuda a los hijos para ver porno

[#77 daphoene]

#16

[#4 Ne0]

Puertas al campo... Me parece que voy a invertir en empresas de VPN's...

[#36 nemeame]

#4 es que es lo que pretenden y pueden hacer mucho daño. Después de las páginas porno puede ser el turno de foros y redes sociales y acabar con el anonimato en Internet, para que luego políticos como Trump sepan fácilmente quien les critica. Esto es muy grave, el porno es solo la excusa

[#61 juanac]

#4 ¿Puertas al campo por qué? Cualquier banco online verifica tu edad. No veo por qué redes sociales, páginas de apuestas y de adultos no deben cumplir igualmente las leyes/normas y no dejar pasar a menores. #36 Hay medios técnicos para probar que eres mayor de edad sin revelar tu identidad.

[#66 beltzak]

#61 Mucho más fácil es que tus padres bloqueen una lista o categoría mediante blocklist de redes sociales, juegos de apuestas o pornografia. Es incluso mucho más sencillo que las operadoras ISP pongan mecanismos similares para aquellos mayores de edad que pagan sus servicios si quieren una navegación segura y en caso afirmativo que categorías quieren filtrar.

Lo que no puede consentir es que tengas que identificar a quien usa tal o cual servicio porque atenta contra la privacidad personal.…   

[#86 juanac]

#66 Es que no tienes que identificar a nadie. Se puede probar ante un tercero (ej. una página de adultos) que eres mayor de edad sin necesidad de darles ningún dato personal. Eso es lo interesante.

No obstante, en un casino, en un banco, en un supermercado para comprar alcohol... Justo ahí, que sí te identificas, nadie se está quejando

[#96 beltzak]

#86 Coño, si pides a un tercero un certificado de que eres mayor y después vas a otro tercero con esa identificación única entonces estás creando una lista. Es de cajón.

¿Disculpa? ¿En un supermercado para comprar alcohol te tienes que identificar?

¿Pero que argumento es ese? En un banco yo entro, echo una mirada al local y me voy y no tengo que identificarme. Lo único que necesito identificarme es si quiero hacer una transacción con mis cuentas bancarias.

Es más, puedo

…   

[#97 ostiayajoder]

#96 si pides a un tercero un certificado de que eres mayor y después vas a otro tercero con esa identificación única entonces estás creando una lista.

Muy probablemente una lista de tokens, con lo q no sabras ni cuanta gente diferente hay en esa lista ni podras reutilizarlos en ningun sitio.

Si te refieres a q el estado tiene una lista.. si... se llama DNI....

En cualquier caso me parece gracioso las consideraciones q hay con la privacidad hoy, q hemos vendido toda nuestra privacidad a los moviles y a las IAs...

El estado puede ver TODO lo q hacemos con el movil, las compañias es q lo ven y lo usan para su beneficio, y aqui nosostros escandalizados pq se use para controlar la mayoria de edad para acceder a ciertas paginas...

...

[#105 juanac]

#96 Hay medios técnicos para que ese tercero le presentes un token que no identifique a nadie. Que sólo sea una prueba de que quien lo presenta es mayor de edad.

En un supermercado te pueden pedir el DNI, sí, igual que en un estanco, un casino, una discoteca o tantos otros sitios. Y si se les ocurre vender a menores les puede caer un puro.

El banco no puedes pedir un préstamo, abrir una cuenta u obtener una tarjeta de crédito siendo menor. Y se encargan de verificarlo. Una red social tiene la…   

[#88 juanac]

#66 Y tampoco entro en "qué es más fácil". Simplemente hay unas normas y unas leyes y las tendrán que cumplir, como el resto de empresas que cito como ejemplos

[#67 estoyausente]

#61 claro, preguntar quién era naranjito. Jaja

[#1 Verdaderofalso]

A bueno, aún quedan más

[#3 themarquesito]

#1 ¿Has visto la cantidad de webs y productoras que le pertenecen a Aylo, antes llamada MindGeek? Si las comisiones antimonopolio no hacen nada, supongo que es por darles cosa el meter las narices en el asunto del porno de manera pública.
es.wikipedia.org/wiki/Aylo

[#8 cosmonauta]

#3 Nah.. eso es un cachondeo desde hace años. Esos tíos tienen un monopolio de la hostia de grande pero nadie los para porque es porno. Si fuese otra industria les habrían cosido a multas hace mucho.

[#11 Lenari]

#3 No veo el monopolio. Lo único que me suena de las que dicen en la wiki es la de pornhub. El resto serán portales conocidos en su casa a la hora de cenar.

[#37 EsUnaPreguntaRetórica]

#11 ¿RedTube y YouPorn te parecen "portales conocidos en su casa a la hora de cenar"?

[#78 Sadalsuud]

#37 Claro, cada noche se juntan como 69 millones de familiares de los propietarios de redtube y youporn a cenar. Tuvieron problemas para conseguir una mesa suficientemente grande, pero aparte de eso, es bastante común desde que en el 12.344 antes de cristo se implementó el primer portal de videos porno. Por aquel entonces eran tendencia los videos de zoofilia con mamuts lanudos y tigres dientes de sable, aunque las malas lenguas dicen que el video más visto fue uno casero donde pillaban a Jordi Hurtado con... bueno, mejor no lo digo que me banean...

[#80 Lenari]

#37 Pues sí. Pornhub lo conozco, pero de esos no había oido hablar.

[#15 Bernard]

#3 Hombre por muy poderosa que sea la casa madre de Brazzers que es básicamente sobre la cual han construido su "imperio", sigue habiendo infinidad de productoras porno. Es como si dijeramos que Coca Cola tiene el monopolio de los refrescos por el mero hecho de tener un monton de marcas de bebidas bajo su matriz.

Solo Bang Bros tiene como 60 webs. Y asi funcionan todas las grandes productoras.

[#23 borteixo]

#15 os veo informados

[#28 arcangel2p]

#23 algun "amigo" se lo habrá contado.

[#52 crissis]

#28 No. Yo me hago pajas.

[#84 Actarus]

#52 sabes que es pecado, ¿verdad? Además, seguro que llevas gafas

[#93 arcangel2p]

#84 y está calvo

[#98 troll_hdlgp]

#84 Bueno, si coges la biblia veras que hay tantas cosas que son pecado que es casi imposible que no vayas al infierno, así que ya de perdidos al rio...

[#103 crissis]

#84 No te preocupes, después me confieso al cura y le cuento mis quehaceres con todo lujo de detalles.

[#101 Bernard]

#23 Cultura general

[#59 Capitan_Centollo]

#3 Esta noticia no tiene que ver con el porno. El porno es sólo una excusa. Esta noticia tiene que ver con organismos nada transparentes con poder para ordenar a ISPs el bloqueo de contenido, arbitrariamente, sin que medie intervención de un juez. Hoy es el porno, mañana lo que más les convenga a la piara de fascistas de turno.

Si a este o cualquier otro gobierno les importara lo más mínimo el acceso de menores a páginas de pornografía, habrían invertido bastante más en educación sexual, para…   

[#63 beltzak]

#59 Mañana es Telegram.

Ah, si ya detuvieron a Pavel Durov por no ceder de forma unilateral todas las conversaciones privadas de sus usuarios saltándose la presunción de inocencia y la privacidad.

es.m.wikipedia.org/wiki/Pável_Dúrov

[#2 Perrota]

Ahí si que habrá disturbios en las calles. Nada que ver con lo de la Champions

[#6 Hombre_de_Estado]

#2 Yo mas bién creo que correrán a sacar la bandera blanca. O correrán a sacarse algo blanco, antes del miércoles

[#10 MADMax2]

#2 Piensa en que la masturbación relaja, quita tensiones, etc .. Y que la gente ha perdido la imaginación ...

Peor que con la ley seca!

[#48 Deathmosfear]

#10 Bueno, pero los pajilleros son previsores y suelen tener un disco duro lleno de vídeos descargados, que me lo ha dicho un amigo.

[#29 Meneanauta]

A cascarla!

[#41 Khadgar]

#29 A mamarla!

[#60 Fanpiro]

La neutralidad de la red ya tal...

[#14 --839788--]

En los 90 los chavales usaban programas como creditmaster 2.0 y 4.0 para precisamente saltarse esos controles.

Poner limitaciones asi solo sirve para entrenar una horda de gente con habilidades para saltarselas y luego vienen los problemas del carding.

Vamos lo mejor para promover el uso de VPNs en europa es prohibir el porno. Que se lo pregunten a los mormones en utah.

[#53 Deathmosfear]

#14 Joder, yo en los 90 me conformaba con ver pelis codificadas en Canal+, que entre la imagen y el sonido ese de chirridos, parecía que estabas viendo aliens follando.

[#89 --839788--]

#53 m.youtube.com/watch?v=PNrzqnTYoMQ

[#90 Hemin]

#53 no te preocupes, no es nada grave, hay filias de todo tipo, y la de aliens no és muy preocupante

[#72 beltzak]

#14 Lo jodido es que esto va en la línea de lo que ha pasado con Pavel Durov y no dar los datos de Telegram de forma masiva, con la corriente ideológica de prohibir los cifrados, de la petición de GCHQ a Apple de que habrá una puerta trasera en su servicio de backup cifrado sin que además puedan ni siquiera publicar información al respecto por ser un asunto de seguridad nacional. Gracias a que Apple retira esa función de UK los ciudadanos llegan a la conclusión de lo que está ocurriendo.

[#91 --839788--]

#72 Apple hasta modifica hardware para espiar a demanda:
news.ycombinator.com/item?id=24212520

[#95 beltzak]

#91 ¿Tú has leído la noticia que enlazas?

“My guess is that Paul and Matthew were building something like a stealth Geiger counterr.”

Espiar si hay radiación o no. Pues vale.

[#27 meneandotela]

Siempre podrán entran los usuarios franceses a theporndude.org en caso de duda.

[#24 omega7767]

la leche, entre las cinco páginas más visitadas......la de pajas al aire

[#5 rogerius]

Pos fale.

[#38 Khadgar]

#5 Pos falo.

[#40 rogerius]

#38

[#57 capitansevilla]

#40 pos me la pela

[#51 rafeame]

#38 Pos lefa

[#74 rogerius]

#51Lo que yo decía en #5

[#17 DORO.C]

¿Alguien sabe en que quedó aquello del pajaporte?

[#19 alfre2]

#17 parece que la idea ha gustado es.wired.com/articulos/el-pajaporte-espanol-sera-la-base-del-nuevo-sis

[#65 paco_camps_2011]

Cuando las barbas del vecino veas cortar. Yo ya me lo descargué entero para un futuro apagón.

[#18 alfre2]

De qué va PornHub? Es para un amigo

[#21 omega7767]

#18 recetas de cocina y trucos para la casa. A tu amigo le va a encantar

[#42 EsUnaPreguntaRetórica]

#21 Sobre cocina tienen buenas recetas de bacalao con pepino, y de trucos de casa me pareció muy interesante uno en el que enseñaban como limpiar correctamente los bajos.

[#54 zancudo]

#21 son un poco repetitivas tantas Recetas de pepinos, almejas, conejos, nabos...

[#64 R2dC]

#18 Divulgación científica y tutoriales de programación.

www.xataka.com/cine-y-tv/videos-calientes-pornhub-ahora-no-eroticos-cu

[#34 Torrezzno]

Hacen bien. Hay que parar el fascismo

[#45 Cancerbero]

#34 por un momento leí "hay que pajar el fascismo"

[#26 BoosterFelix]

Que se ande con cuidado Francia. Si el porno da la espalda a la república, causará que Francia vuelva a manos de los Borbón.

[#47 yer0]

Tendrán que irse a tukif los franceses. Que por cierto, calidad.

[#31 --813606--]

Sacrebleu!

[#20 ronko]

Todo esto se puede TORear.

[#73 beltzak]

#20 Si será como ver porno codificado en Canal + jaja.

[#50 crissis]

Al final los Terabytes de porno que tengo en un disco duro van a tener su utilidad.

[#7 --839788--]

Eso solo es una pequeña parte.

En internet prevalece la "Regla 34" incluso por encima de los gatitos.

[#33 Yqsyo]

Eso pasa por no tener un paJaporte como en España

[#82 Madmaxi]

Eao si que jode...

[#100 snok87]

"Me la pela!" Han añadido