Presentadora Megyn Kelly recibe duras críticas por poner en duda la pedofilia de Jeffrey Epstein: “Le gustaban en edad apenas legal”

La periodista estadounidense afirmó que un amigo cercano, con información privilegiada sobre el caso, creía que Epstein “no era un pedófilo” y que, en cambio, “le gustaban las chicas en edad apenas legal”. “Nunca olvidemos que esta es la misma persona que se enfadaba por los brunchs de drag queens”, escribió el cómico Gianmarco Soresi en referencia a la periodista. Epstein escribió que sabía “lo corrupto que es Donald”, mientras que en otros llamaba a Trump “loco de m*****” y “al borde de la locura” o lo comparaba con un jefe de la Mafia

[#9 Eukherio]

En Estados Unidos viven obsesionados con la pederastia, especialmente en redes sociales, pero después les plantan en la cara un caso de pederastia y algunos echan balones fuera. Allí sale una foto de una tía de 20 con uno de 40 y ya lo llaman pederasta, pero con Epstein, desde que se ha visto que Trump estaba todavía más metido en el tema de lo que se pensaba, ya hay peña insistiendo en que tampoco era pa tanto.

[#19 guillersk]

#9 En España viven obsesionados con el yo si te creo hermana hasta que al que denuncian es a errejon

[#54 Anais33]

#9 es su costumbres, mira las sectas que s casan con niñas. De 13 años

[#5 Grahml]

En el vídeo mismo, se observa prácticamente cómo la señora va dándose cuenta delas burradas que está diciendo mientras las va soltando

x.com/AccountableGOP/status/1989014083274952746

[#6 Verdaderofalso]

#5 en su cabeza sonaba espectacular

[#12 themarquesito]

#5 Lo peor es que Megyn Kelly tiene una hija de esa edad

[#14 Grahml]

#12 Así de repugnante es esta gente, capaces de mentir descaradamente y sin ningún principio ni atisbo de moral que les frene.

Por eso están perdiendo popularidad cada minuto que pasa.

[#21 Milmariposas]

#12 Precisamente por eso resulta inconcebible. Le parecería igualmente "tolerable" si Epstein hubiera abusado de su hija? Pregunto...

[#29 EseToritoGuapo]

#12 #21 Pero eso no quiere decir que sea un pedófilo. En todo caso es un efebófilo.

[#32 thalonius]

Bueno, cierto que hay otro término diferente a la pedofilia para definir la atracción por adolescentes, que es "efebofilia", lo que pasa es que nunca se tiende a diferenciar (y yo creo que sería importante diferenciarlo) la pedofilia de la efebofilia.

Así que bueno, podrían decir que Epstein no era pedófilo sino efebófilo.

En cualquier caso, una cosa será la consideración moral, y otra la penal. La penal está clarita clarinete con la edad establecida en cada legislación. La moral pues ya es cosa de cada cultura.

no había leído a #29

[#52 Anais33]

#12 pues quecsecd je a un viejo de 50 años, para la niña es un viejo. Y luego la entreviste en su programa y nos cuente la experiencia. No sé la ocurriera ni de coña, pues lo que no desees para tu hija o sobrina, no se lo desees o otra niña

[#31 EseToritoGuapo]

#8 y entonces te despertaste.

[#41 Olepoint]

#31 Sigue soñando.

[#1 io1976]

Los niños no se tocan, salvo por los nuestros.

[#59 elGude]

#1 es que ha cometido el delito es un hombre blanco de derechas. Eh ahí la diferencia.

[#37 themarquesito]

#35 "Barely" indica justo por encima de un baremo o de una situación ("barely made it out alive"), así que 15 no sería "barely legal" sino "nearly legal". Megyn debería saberlo, ya que es abogada aparte de comentarista.

[#40 Khadgar]

#37 Acabo de levantarme de la cama y no había encendido el cerebro.

[#20 incontinentiasuma]

El típico girito. Ahora empezarán un montón de descerebrados a defender que habría que rebajar la edad legal de consentimiento para tapar los delitos de su mesías.

[#2 DayOfTheTentacle]

A penas legal? Si es legal es legal.

A la mayoría de hombres nos gustan jovencitas... Y lo mismo ellas. O no?

Otra cosa es que te gusten niñas de 14 años...

[#7 DenisseJoel]

#2 Los gustos de hombres y mujeres son bastante diferentes. Como es lógico, por otra parte.

[#68 Mistico2]

#7 ¿Por cuál otra parte?

[#8 Olepoint]

#2 Pues no se tú, he tenido la suerte de estar con muchísimas mujeres, mucho más que la media, supongo, y las jovencitas no me atraen en absoluto. Que tienen un físico precioso, sí, no lo dudo, pero me daría pereza acostarme con una que solo aporte un físico, debe ser que he tenido la suerte de cruzarme con mujeres con una inteligencia muy por encima de lo normal, y eso se nota en la cama, y mucho. Ahora soy demasiado exquisito para tener sexo con una mujer solo fijándome en su físico, mi listón está muy alto, y no tiene nada que ver con su físico.

[#10 Malinke]

#8 no me gustan jóvenes y siendo jóven siempre me gustaron mayores, sexualmente hablando, pero si es por inteligencia, también hay jóvenes inteligentes.

[#15 Olepoint]

#10 Sí, claro que hay jóvenes inteligentes, por supuesto, de ahí que en todo caso sea ese el motivo de la atracción.

[#45 Malinke]

#15 evidentemente más madurez la vas a encontrar en personas menos jóvenes, pero te encontrarás madurez e inteligencia en personas jóvenes.
Entro a un lado lleno de mujeres y sin que dé tiempo a observar su posible inteligencia, no miro a las jóvenes.

[#16 antesdarle]

#8 a parte que lo más normal es que a medida que envejeces te fijes en mujeres de tu edad, a no ser que seas un viejo verde

[#24 sisi]

#16 Ya  

[#28 tremolantepenacho]

#24 Esa imagen tiene un fondo de realidad (a los hombres en media les gustan más las mujeres más jóvenes que ellos y a las mujeres al revés) pero está totalmetne distorsionada.

[#34 BiRDo]

#24 Fuente.

[#48 Findeton]

#24 A los hombres nos gustan las mujeres que están en su pico de fertilidad. A las mujeres les gustan los hombres que saben que van a poder proveer para ella y su bebé. Eso es en cuanto a atractivo físico, obviamente hay otros factores.

[#60 elGude]

#48 hostia puta. Que asco de comentario.

[#65 Findeton]

#60 Oh mencionar hechos biológicos es "asco". Lo que tú digas.

[#27 tremolantepenacho]

#8 Comentario pedante donde los haya. Es cierto que la atracción por otra persona (no solo mujeres sino también hombres) no se basa solo en el físico pero la inteligencia no tiene porqué notarse en el sexo. Anda que no he conocido yo tíos con coeficientes intelectuales superiores a la media que han aprobado ingenierías sin problmeas pero son unos completos negados no soloe n el sexo sino en las relaciones con mujeres.

Lo que hace que el sexo sea bueno es la atracción mutua y esa se puede dar por el físico, intelecto o, lo más normal, una combinación de ambas.

[#39 Olepoint]

#27 ¿ Sabes que la inteligencia no se ciñe a un solo ambito, verdad ? Es muy común confundir Coeficiente Intelectual con inteligencia, puedes tener un coquito en cualquier rama avanzada de ciencias y que tu inteligencia, en el más amplio sentido, sea un puto desastre.

[#47 tremolantepenacho]

#39 Y a qué te refieres con inteligencia si no? Cual de todos esos tipos de inteligencia hace que el sexo sea bueno?

[#49 Olepoint]

#47 Descúbrelo tú, usa tu inteligencia, los inteligentes nos reconocemos de forma inmediata. Suerte.

[#53 tremolantepenacho]

#49 Yo creo que más bien es que eres feo, solo te has liado con feas y por eso dices que son inteligentes y que follan mejor por ser inteligentes. Y también que has follado mucho menos de lo que has dicho.

Pero tal vez no soy inteligente y no lo entiendo. O tal vez sí lo soy y descubro fácilmente a los sobrados.

[#25 BM75]

#2 Tengo medio siglo y en absoluto me siento atraído por alguien de 16 o 18 años...

[#56 DayOfTheTentacle]

#25 no se te levanta ya no?

[#58 BM75]

#56 Se cree el ladrón...
Venga, a tomar un poco de aire.

[#26 CacaSonriente]

#2 Si a alguien de 50 tacos se le pone dura pensando en niñas de 16/18 años es un puñetero degenerado. Otra cosa es que haya muchos de esa calaña y que esté normalizado, pero vamos, que esa gente está enferma. Qué menos, si estás así de enfermo, que avergonzarse de ello.

[#57 DayOfTheTentacle]

#26 ya no se te levanta no abuelo?

[#64 elGude]

#57 deja de proyectar.o

[#63 bubiba]

#26 a ver, toda la historia de la humanidad han casado chicas de 15 con ricos viudos. Y nadie veía nada raro porque estaban ya desarrollados. Puede parecernos inmoral pero está dentro de los gustos sexuales correctos porque es una chica desarrollado con atributos femeninos desarrollados. Si te gusta una menor de 12 años ya hay un desvío. Y es importante la diferencia porque la pedofilia es un desvío sexual y el gustarte jovencitas es simplemente ser un capullo.

[#66 Kipp]

#63 Nadie veía nada raro porque la mujer era poco más que el horno de donde sacar herederos y poco más, en cuanto podían medio aguantar un embarazo palante con casarlas. Si con 16 tenías una niña sin desarrollar (o poco desarrollo) tampoco les valía pero si con 12 o 13 ya estaban medio desarrolladas pues adelante aunque realmente la menstruación era cuando realmente se fijaba un poco el punto de "estar lista" de una niña. Actualmente se sabe que el desarrollo óptimo está en torno a…   

[#30 osids]

#2 A mí siempre me fueron menos joven, ahora sí puedo decir jóvenes pero porque yo ya tengo años, pero recuerdo con 18 como prefería las de 30, y creo que sigue siendo mi edad favorita la verdad

[#33 BiRDo]

#2 A mí siempre me han gustado las mujeres de mi edad, madurez e inteligencia más o menos similar. No todos llevamos un DiCaprio dentro.

[#61 Ohtar]

#2 Quiere decir que le gustan las que tienen aspecto de niñas aunque no lo sean. Que viene a ser lo mismo que decir que te gustan las niñas pero bueno

[#3 azathothruna]

Gracias a ella sospecho que hay mas mujeres pedofilas de las que dicen las estadisticas

[#4 DayOfTheTentacle]

#3 pero que una mujer tenga sexo con un jovencito está bien... A mi me habría gustado

[#18 nemeame]

#4 Y a quien no  

[#22 reithor]

Esta quiere el favor del emperador.

[#44 esInvierno]

No deja de tener razón.
Una cosa es un menor y otra cosa es un niño. Un menor puede ser perfectamente un bicharraco de metro noventa con barba. La mayoría de edad es un criterio legal que cambia entre países y con el tiempo y que no tiene nada que ver con la atracción biológica.
A nada que nos remontemos en los árboles genealógicos, encontraremos abuelas o, como mucho, bisabuelas casadas con 15, 16, 17 años, en una época en que se consideraba más razonables tener hijos recién cumplidos los 20 que recién cumplidos los 40. Lo cual, dicho sea de paso, es cierto.

[#55 Anais33]

#44 será en tu familia, mis abuelos se casaron todos pasado,los veinte y ahora andarían todos con más de 120 años

[#42 Peter086]

Se huele que Trump va a salir implicado y no lo van a poder evitar. Solución: rebajar la gravedad de los delitos de Epstein, intentar conseguir que parezca un simple playboy, y así blanquear al propio Trump.

[#46 AGlC]

Apuesto 1 a 3 a que estoy es para que cuando salpique a Trump poder relativizarlo: Epstein no era un pederasta, porque se esperaba que cumpliesen 18 años y un dia, por tanto cuando cuando habla de las mierdas sexuales de otros, seguramente ellos tampoco eran pederastas y también se esperaban a los 18 para follarselas.
Así Trump no sería un pedófilo, si no Macho Alfa.

[#50 themarquesito]

#46 La propia periodista dijo de manera explícita que a Epstein le gustaban las chicas de 14 o 15 años

[#51 M.Rackham]

Los seguidores del culto al naranjito están haciendo malabares para defender al pedófilo de su profeta. Ya hay algunos que dicen que "no les importa con quién se acueste mientras tire a los inmigrantes del país". Porque a esta gente nunca les han importado las violaciones a menores ni cualquier otra causa, lo único que les importa es que su equipo de fútbol gane porque "los comunistas son muy peligrosos".

[#62 elGude]

Me fascinan los comentarios de esta noticia. Si el que dice esto fuera un moro, ninguno estaría defendiendo su punto.

Que puto asco de personas sois. Os parece normal que un tío de 60 se folle a una de 15 porque la edad de consentimiento es 16.

[#38 JimmyTM]

Sin querer sonar más ofensivo que descriptivo, Megyn Kelly la chupa mejor que Donald.

[#43 sivious]

#38 Le han preguntado a Bill Clinton? Ojo que Trump puede ser una sorpresa.

[#67 Brill]

Y así de golpe y porrazo, para los republicanos la pederastia es moralmente aceptable si lo hace uno de "los nuestros".

[#23 UNX]

Esta gente son unos hipócritas, como pasa también aquí con los casos de pederastia en la Iglesia.

[#36 knzio]

Manda carallo que diga algo así una de las presentadoras acosadas sexualmente por Roger Ailes durante 10 años (lo podeis ver en la peli Bombshell), lo hace incluso más grave.

[#17 Jarod_mc]

cerdos

[#11 sliana]

Barely legal es legal. Como si dice que le gustan las rubias.
En otros tiempos lo crujirian por no respetar el misterio de familia tradicional, pero actualmente no le importa a nadie

[#13 themarquesito]

#11 Lo que dice Megyn Kelly es que a Epstein le gustaban "de edad apenas legal, 15 años. No es que le gustasen las niñas de 8 o 9". 15 años no es "barely legal"

[#35 Khadgar]

#13 A ver, en la mayoría de estados en Estados Unidos la edad de consentimiento es de 16 años, así que desde punto puntos de vista técnico, 15 años sería "barely legal".