Presidente de Irán “Si Estados Unidos no frena al régimen sionista, las respuestas de Irán serán más dolorosas”

Masud Pezeshkian, presidente de Irán, destacó que los ataques del régimen sionista contra el pueblo iraní no serían posibles sin el visto bueno de Washington. El presidente de Irán, al señalar que los enemigos han cometido un error de cálculo sobre la capacidad y la cohesión del pueblo iraní, advirtió: “Si se continúan las agresiones, habrá respuestas mucho más severas”. Finalmente, Pezeshkian consideró la reciente unidad entre los pueblos musulmanes como una señal de solidaridad global contra la agresión del régimen sionista

[#1 JackNorte]

Depender de Iran para parar un genocidio deberia avergonzar a muchos.

[#2 Chakotay]

#1 Con un poco de suerte se destruyen unos a otros y el mundo sale ganando De todas formas Irán no es de lo peor que hay por la zona Vease la "nueva" Siria, que tanto gusta a la UE y a EEUU por ejemplo

[#7 azathothruna]

#2 Viendo la diferencia de poder, prefiero que gane pirricamente Iran.

[#17 AntiTankie]

#2 para los superfans de países Buenos, aqui una gráfica  

[#31 --663248--]

#17 no te van a hacer caso los ignorantes de por aquí. Ojalá se mudasen todos mañana a vivir la experiencia de la republica islamica. Todos serían felices

[#58 MasterChof]

#31 nadie está hablando de las "bondades" de Irán ni de querer irnos allí... hablamos de parar los pies a los genocidas ¿eres capaz de ver la diferencia? ¿Te hago un gráfico?

[#73 --663248--]

#58 2 gráficos por favor, y vete a Iran a ver si ves la diferencia. A un barrio chiita por favor. Y con hijas si las tienes.

[#74 MasterChof]

#73 ¿Qué parte de "nadie está hablando de las bondades de Irán" no entiendes... o estás en piloto automático?

[#35 _1242]

#17 el grafico está bien, pero tendría que ser en porcentaje para no engañar a nadie (lo digo por china)

[#42 atabey]

#35 Si Singapur tuviera los habitantes de China hubiera ejecutado a 2566 ciudadanos, pero si China tuviera los de Singapur, serían 4 .

La magia de las matemáticas .

[#44 AntiTankie]

#35 ah vale , los porcentajes hacen que los muertos sean menos , por ejemplo china tiene 4 veces mas pobclacion que EEUU , la diferencia es que EEUU no condena a muerte a estafadores ,

[#54 R2dC]

#44 En su momento calculé la cantidad de ejecuciones anuales de la inquisición (en un plazo enorme de... 300 años?) y salía que mataban 4 veces más al año que las ejecuciones actuales en EEUU

[#46 beltraneja]

#35 Seguro que sigue siendo un porcentaje alto pero es verdad que los datos así desinforman. Es como cuando anuncian algo que es un 30% menos de grasa, ¿con respecto a qué otra cosa?

[#53 R2dC]

#17 Yo también tengo tablas de datos

Y videos: https://www.youtube.com/watch?v=Pya-kt5M7uY  

[#65 vviccio]

#17 Tienes razón y también te digo que esa gráfica no incluye las muertes de guerras como la de Irak.

[#66 AntiTankie]

#65 Esas gráficas tampoco incluyen esas muertes, como tampoco la guerra entre Irak e Irán, donde los ayatolás enviaban niños a morir en el frente., la mierda de MNM no me deja poner enlaces pero busca en youtube , The untold story of the Iran-Iraq war's frontline children - BBC World Service Documentaries

[#30 soberao]

#2 Parece que se mete EEUU directamente sin jugar a las caretas, señal de que Irán está haciendo daño donde duele. Una vez que EEUU se meta, otros países podrán meterse a ayudar a Irán y más si aviones americanos se ponen a bombardear Irán.
Ya darán la orden de que bajen las bolsas cuando esto ocurra.

[#57 MasterChof]

#2 hay una gran diferencia: la mayoría de la gente de Irán no apoya este régimen. Las mujeres, p. ej.
En "israel", entre que la inmensa mayoría son colonizadores y tanto mujeres como hombres hacen el servicio militar en territorios ocupados, matando, humillando, torturando y secuestrando a niños, mujeres, ancianos y hombres..., los convierte en una sociedad cómplice (en su mayoría)

[#3 eipoc]

#1 los prejuicios que tenemos sobre Irán nos los han inoculado precisamente los medios pro yankis y pro sionistas. Más de uno debería pararse a pensar.

[#4 JackNorte]

#3 Es que no pagan a la fifa para que vaya el futbol.

[#10 eipoc]

#3 dejo por aquí un ejemplo claro.

https://x. com/crismolina_95/status/1934123113438179806?t=orqk8rQBNyHJoeQ9bSgD9A&s=19

[#25 Arcangeldemadera]

#3 claro por que ejecutar gente que se quiere jfi de que asesinaran mujeres por llevar mal puesto un trapo no tuvo nada que ver.
Amnistía internacional tiene mucho que contarte.

[#33 BM75]

#3 ¿Cuáles son con exactitud esos prejuicios?

Condenadas a muerte en Irán por ayudar a mujeres, niñas y niños refugiados
https://www. es. amnesty. org/actua/acciones/iran-ejecuciones-dic22/?utm_source=bd_socios&utm_medium=email&utm_campaign=mailsoc_firma_pai_iran_dic22&utm_content=informe_pdm_2024_t

Una cosa es que esté bien pararle los pies al régimen sionazi, cosa que alabamos. Pero no por ello vamos a blanquear a una teocracia represiva con un gobierno que no tiene ningún respeto por los DDHH.

[#43 cnr]

#3 De qué prejuicios hablamos? El de ser una teocracia de fanáticos que intenta crear su propio programa para convertirse en una potencia nuclear y que odia y desprecia a occidente a partes iguales? El de que irán solo usa a hamas y palestina como proxy para atacar a Israel y que de otro modo andaría a malas con ellos por ser de mayoría suni?

Vale que todo lo que sea meter en vereda a israel está bien, pero de ahí a creerse que lo hacen por la paz y la justicia...

[#59 MasterChof]

#3 si quitarte razón, conozco a mujeres iraníes, aquí en Sevilla, que odian al gobierno iraní. Para mí son unos absolutistas, retrógrados, machistas y fascistas... por eso da vergüenza que occidente los haga buenos con su complicidad con el genocidio.

[#60 eipoc]

#59 claro que vas a encontrar gente que odie al gobierno iraní y en mayor número fuera que dentro de Irán, por eso mismo se han ido, pero eso es como preguntarle a uno de esos youtuber andorranos que opina de los impuestos y gobierno en España, o preguntarle a uno de Vox qué opina del gobierno español, o a un cubano que se fue de la isla.

Lo ideal es preguntar a la gente de allí y observar cómo viven, sus valores, su educación, su sociedad, qué tienen, qué no tienen y valorar.

[#5 azathothruna]

#1 Los colonizadores no tienen verguenza.
Miren a los piratas, a los porqueros/camareros, a los de la bandera blanca lepenistas/macronistas, o a los animales de afd.

[#8 capitan__nemo]

#1 ¿No se contó con Stalin para acabar con Hitler y su genocidio?

[#11 JackNorte]

#8 Depende a quien preguntes no

[#12 Beltenebros]

#8
No entiendo muy bien tu comentario, pero me da la impresión de que te dejas arrastrar por la propaganda de la guerra fría.
Te sugiero que leas sobre los acuerdos de Munich, los pactos de no agresión firmados por Polonia y las repúblicas bálticas con la Alemania nazi (anteriores al archimanipulado Molotov-Ribentrop, la inacción de Reino Unido y EEUU ante la información confidencial que recibieron del exterminio que los nazis estaban perpetrando en Auschwitz, el gobierno de

…   

[#27 mecha]

#8 también se contó con Stalin para invadir Polonia, ciertamente

[#55 R2dC]

#27 Todo el mundo quiere territorios buffer entre ellos y el enemigo

[#16 Ed_Hunter]

#1 es una teocracia medieval contra una de la edad de bronce.

[#51 solnegre]

#1 El regimen Iraní está sentenciado. El golpe de Israel ha sido bien planeado y estratégico. No tiene el control del espacio aéreo, es un régimen muy decadente y con fuerte oposición interna muy reprimida. Su ejercito regular no es capaz de enfrentarse a las tropas de israel, es una tropa sin moral, lo normal es que se rindan enseguida. Solo les queda, la guardia republicana que ha sufrido bajas importantes por los ataques aereos de israel y los guardias islamicos muy odiados por buena parte de la población. Pinta mal par el regimen, muy mal.

[#52 JackNorte]

#51 Si nadie mas va contra los genocidas haran lo que puedan para defenderse creo que tienen experiencia en eso, pero yo no asumiria demasiadas cosas sobre el pasado teniendo armas de esta generacion.

[#62 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#51 "Tropas de Israel", lo dices como si fueran a enfrentarse en el campo de batalla y eso no ocurrira. Se limitaran a ataques aereos los unos y misiles tierra-tierra los otros pero invasiones terrestres lo dudo mucho, salvo que USA se meta que entonces seria carne de cañon yankee la que ejecutaria la operacion

[#15 DDJ]

Irán es lo que es hoy por la injerencia de los Usanos. Irán tuvo su periodo de modernización pero los usanos con su bulldog inglés no vieron bien la deriva socialista de los persas, así que sus malas artes habituales se las arreglaron para crear un régimen títere con un Sha corrupto a las órdenes de los Usanos.
La gente, engañada, pensó que era lo correcto hasta que terminaron hasta los cojones del Sha y lo tuvo que largarse del país (robando todo lo que pudo como pasa siempre en casos similares) pero en las guerras civiles gane al bando que gane no impera la razón y aparecerá un gobierno extremista, en este caso profundamente teocrático y enemigo (con razón) de occidente.

EEUU es un cáncer. No olvidemos el Maine

[#19 AntiTankie]

#15 menuda mierda de argumento

[#20 carpeta]

#19 Si tan mierda es desmiéntelo, ah! espera que no puedes porque resulta es verdad!!
¿O no es verdad que la CIA junto con el MI6 organizaron el golpe de estado del 53, mediante el cual derrocaron al primer ministro (que había sido elegido democráticamente) y restauraron el régimen absolutista del Shah? ¿el motivo para hacer eso?, pues el de siempre, que el primer ministro había nacionalizado la industria petrolífera que hasta entonces estaba en manos de UK, y claro eso de nacionalizar olía muy a comunista, vamos lo que viene haciendo EEUU en todo el mundo desde siempre!
Total que al final revolución islámica y los Ayatolá al poder!

#15

[#23 JuanCarVen]

#20 Lo de siempre, USA mientras obtienen un beneficio económico es capaz de cualquier cosa, menos de apoyar procesos democráticos. Tienen debilidad por dictadores que son más fáciles de controlar, que España es un claro ejemplo.

[#45 AntiTankie]

#20 el final es falso. La revolución fue con el apoyo de todos los grupos políticos, incluido el partido comunista de irán , los islamistas fueron los que se cargaron a los que no quieran el islam como forma de gobierno

[#49 carpeta]

#45 El final no es falso, efectivamente ka revolución fue de todo el pueblo iraní que rechazaba a shah al verlo como una imposición y los islamitas aprovecharon el momento para imponerse, pero todo eso es consecuencia de la parte que has obviado y te vuelvo a poner en negrita:

La CIA junto con el MI6 organizaron el golpe de estado del 53, mediante el cual derrocaron al primer ministro, que había sido elegido democráticamente

Y te pregunto ¿por qué cojones tiene que ir EEUU poniendo y quitando gobiernos a su antojo?

[#61 AntiTankie]

#49 cualquier pais que pueda lo hara

[#64 carpeta]

#61 Magnífica respuesta! Pues entonces que no se hagan los sorprendidos con las consecuencias

[#67 AntiTankie]

#64 Desde que el mundo es mundo, los países han actuado de esa manera, siendo conscientes de que puede salir mal. Desafortunadamente, las decisiones políticas suelen tomarse a corto plazo, sin considerar las consecuencias a largo plazo. Además, cabe recordarte que Irán era un país neutral durante la Segunda Guerra Mundial, pero fue invadido por los Aliados, incluida la URSS, con el objetivo de controlar el petróleo y asegurar una ruta de aprovisionamiento.

[#38 chavi]

#19 No es un argumento. Es una descripción histórica. Algo innegable

[#48 AntiTankie]

#38 no, es mezclar historia con inventos

[#50 carpeta]

#48 Estás fatal de lo tuyo, señala el invento, por favor.

[#34 detectordefalacias]

Ese gráfico está muy desactualizado, deberías añadir a ese gráfico de las penas de muerte:
Las CINCUENTA Y SIETE MIL de Israel
Las 7291 de Madrid (que ya se han confirmado que fueron evitables, ergo sentencias de muerte también)
Las 224 de Valencia (que también fueron evitables)

Si, ya se que los muertos en realidad no te importan una mierda, solo el relato. Pero bueno, aquí queda para que se nos caigan las caretas a todos.

[#70 Find]

#34 Se te ha estropeado el detector de falacias...

[#21 NinjaBoig]

Estoy con las palomitas y con ansias de ver las primeras nukes!
Después es posible q no pueda ver nada... pero eso no me lo pierdo!

[#22 TheIpodHuman]

¡Coño! Que se dejen ya de palabrería y se pongan a tirar pepinos de verdad de una puta vez.. estoy deseando ver como desaparece Israel y todo el estado sionazi

#21 yo tambiem estoy preparando un enorme bol de palomitas por si las flies

[#24 JuanCarVen]

#21 Preferiría a los cascos azules en Israel haciendo complir las resoluciones de la UN y las fronteras del 47.

[#69 NinjaBoig]

#24 Preferiría eso y muuuchas otras cosas... pero la humanidad ha decidido correr frenéticamente y tirarse por el barranco como los lemmings, es lo que hay.
Ahora ya me la suda.

[#41 chupacabres]

Iran ahora mismo está jodido, ya no funciona ni Teherán times. Deben de estar ya EEUU lanzando bunker busters.

[#47 aironman]

#41 confirmado.

[#63 Expat_Guinea_Ecuatorial]

#41 Al ser incapaces de defender su espacio aereo los bombardean a placer y se van a quedar sin infraestructura. Lo mismo le habria pasado ya a Rusia si no fuera por los pepinos nucleares

[#37 BloodStar]

Veo que en menéame sigue ganando Irán.

[#18 AntiTankie]

#13 yo solo espero que se carguen a los ayatolas y a los criminales de guerra israelíes ,la mayoría de los civiles no tienen muchas opciones

[#72 DonaldBlake]

#18 Eso sería lo deseable en cualquier guerra pero, todos sabemos que esos cabrones nunca caen en un bombardeo.

[#9 Dene]

Frenar?? Ya están mandado para allá otro portaaviones y no se cuántos aviones para abastecer bombarderos en vuelo... seguro que van a parar a los sionazis, seguro

[#56 R2dC]

#9 No solo van a perder, sino que van a mandar más aviones al fondo del mar rojo

[#29 Bley]

Ojalá que se termine con el régimen de los Ayatolás y con los terroristas de Hamas y se libere a los pobres palestinos de esa gentuza miserable.

[#6 azathothruna]

Ojala que Iran gane.
Se que son fundamentalistas religiosos y misoginos, pero PEORES son los zionistas Y sus AMIGOS/PARIENTES

[#13 DonaldBlake]

#6 Puestos a elegir, que se aniquilen ambos, gana la Humanidad.

[#14 azathothruna]

#13 para mi iran gana por decimas, porque son NATIVOS

[#40 kumo]

#6 Eres como esos a los que no le importa la corrupción del PSOE mientras no gobiernen los otros. Sólo que esos fundamentalistas religiosos han alentando y apoyado ataques terroristas en tu tierra y otras partes de Europa. Esa gente no es tu amiga, no quiere ser tu amiga y te desprecia. Y tú encima haciendoles el trabajo propagandistico.

[#26 Mcmey1]

... se teolvidan los mas de un millon de irakies asesinados por los tres golfos y los 60 mil que llevan en Palestina ...

[#32 Janssen]

La unidad de pueblos musulmanes está por verse. "Curiosamente" son los árabes del Golfo Pérsico quienes han optado por destruir esa unidad.

[#36 BM75]

#32 Nunca ha habido unidad entre sunitas y chiitas. De hecho, Irán y Arabia son enemigos históricos por tener la hegemonía regional.

[#71 JuanCarVen]

Los miserables que les han robado a los palestinos sus hogares supongo que también, ¿no?

[#28 Mcmey1]

pues anda que los tuyos ...

[#39 solojavi]

No creo que Irán pueda crear mucho más dolor, es un territorio demasiado grande y alejado de Israel para caer ante ellos, pero el mosad está demasiado metido dentro de sus órganos de control. Lo que tanto Israel como EEUU deberían tener es un cambio en la posición del resto de países ya que pondría a ambos en una situación demasiado complicada (especialmente a Israel)

[#68 AntiTankie]

la mierda de MNM no deja poner enlaces, busca este titular , Informe mundial sobre niños soldados 2001 - Irán