Actualidad y sociedad
247 meneos
1690 clics
El presidente Trump se dirige a la nación tras el bombardeo de 3 sitios nucleares iraníes por parte de EE. UU. (ENG)

El presidente Trump se dirige a la nación tras el bombardeo de 3 sitios nucleares iraníes por parte de EE. UU. (ENG)  

El presidente Donald Trump dijo el sábado que el ejército de Estados Unidos atacó tres sitios en Irán, uniéndose directamente al esfuerzo de Israel para descabezar el programa nuclear del país en una arriesgada jugada para debilitar a un enemigo de larga data, en medio de la amenaza de represalias de Teherán que podrían desencadenar un conflicto regional más amplio.

| etiquetas: ee.uu. , guerra , iran , trump , nuclear , fordow , natanz , isfhan
111 136 0 K 575
111 136 0 K 575
Comentarios destacados:                          
#1 Viejo vil fascista, traidor a la raza humana.
Detritus.
Viejo vil fascista, traidor a la raza humana.
Detritus.
#1 El que no quería guerras. Luego nos enteraremos que no tenían armas ninguna de este tipo, pero será tarde porque este hijo p y el otro, probablemente habrán muerto
#2 El problema existencial es que Europa sigue teniendo negocios con EEUU. Mientras esto siga así no podremos hacer nada, y lo de la OTAN ya es el colmo.
#7 El mundo está hecho mierda en gran parte por culpa de EEUU. Comentarios sueltos para ir comenzando a pensar en poder tener la opción de arreglarlo desde suelo europeo:

1. Control estatal de los grandes capitales europeos, que pensando en sus objetivos comerciales nos han vendido a EE.UU: Hay que coger sus riendas para poder mejorar la posición de la U.E. o seguirán pensando en cómo abrirles mercado para ganar unos dólares.
2. Impulsar la soberanía de U.E. sobre todo en ámbitos tecnológico y energético: mientras seamos colonia de EE.UU. seremos parte del problema.
3. Reestablecimiento de relaciones normales con China.
4. Acercamiento a Rusia para negociar el fin de la guerra en Ucrania y reestablecer relaciones normales.
#16 Pues todo eso que dices suena a dictadura, fascista o no, que tira pa'tras.
#39 te escucho… tengo la sensación que #7 en los puntos 1 y 2 se refiere a dar mas protagonismo a la UE y menos control de USA,… pero vamos, me interesará escuchar tus comentarios!
#39 No suena a dictadura para nada. Dictadura es lo que tenemos ahora donde los mercados deciden. Estamos en una dictadura del capital.

Reduce la libertad personal? No. Entonces no hay dictadura. Las empresas no tienen derechos. El capital no tiene derechos. Por lo tanto reducir el poder del capital, nunca puede ser una dictadura. Es algo necesario para acabar con la dictadura del capital.
#49 No puedes hacer una pregunta y responderla tu mismo, partiendo de la base de que en sociedad la libertad plena no existe, en Estados Unidos sí que se ha reducido la libertad personal.
#76 Si hago la pregunta como recurso estilístico. Sí. Es una pregunta para dar un argumento.
#49 Hay que ver cómo salen ciertos usuarios a defender la libertad del capital anónimo empresarial por encima del interés común. Ni que fuesen amancio ortega.
#39 y #16 Sobre el punto 1: Supeditar el interés particular de accionistas individuales y de entidades jurídicas a un supuesto interés común europeo no tiene mucho de dictadura. Más bien lo contrario, los grandes capitales tienen un poder inmenso al que las democracias parlamentarias apenas hacen frente.
#81 Pero eso no es lo que has dicho antes en #16 1.-

"1. Control estatal de los grandes capitales europeos, "

Esa frase te la firma Abascal, Orban, Putin o Trump.

Hay que ver qué pronto salen algunos a defender idearios estatalistas e intervencionistas como si fuesen el mismísimo Mussolini
:-D
#93 Eso te lo firma Xi Jinping, no esos cuatro, que de una u otra forma están vinculados al capital privado.
#39 O no sabes lo que es una dictadura, o eres de derechas, o ambas
#16 De acuerdo con los tres últimos puntos, pero el primero efectivamente es de dictadura y solo conseguiría que esos capitales se fueran a invertir a otro sitio.
#66 Los capitales extranjeros pueden invertir en otros sitios si ese marco no les convenciese. Los capitales europeos tendrían que adaptarse.
#82 ¿Extranjeros o europeos? En tu primer comentario dices europeos.

Insisto, es lo mismo que dice Trump para USA
#16 muy de acuerdo con todo excepto con

"4. Acercamiento a Rusia para negociar el fin de la guerra en Ucrania y reestablecer relaciones normales."

Podemos y debemos acercanos a Rusia, en el sentido material de comerciar con ellos lo que nos interese. Pero, Rusia no quiere la paz en Ucrania. La quiere bajo su control y punto. Tal como han dicho ya varias veces no reconocen la existencia de Ucrania como un ente independiente ajeno al espacio ruso de influencia.
#84 Cierto. Yo no creo que la U.E. deba aceptar la anexión o sumisión completa de Ucrania a Rusia pero tampoco creo que esté en condiciones de exigir que devuelvan todo el territorio. O quizás sí, si la U.E. recuperase su autonomía, estuviese dispuesta a enfadar a EE.UU. y pudiesen desarrollar una política firme y constructiva: "Dejad en paz a Ucrania, no habrá misiles ahí apuntando a Putin y abramos el nordstream de nuevo".
#16 Estoy profundamente de acuerdo contigo. Hay que desmarcarse de los belicistas.
#7 les estamos pagando el genocidio. Hay que planear y cortar todo lazo.
#7 Europa es los tres tipos que aparecen detrás de Trump, no seamos hipócritas.
Tenemos una división interna enorme sobre lo que se está haciendo y también la hay en EEUU pero se vota a lo que se vota.
#7 al final nos quedamos en nuestro "show" de trumman, en nuestra realidad, mientras el mundo gira. pero por "regeneración espontánea", volveremos, pero quizás demasiado tarde, y a remolque. [tanto tiempo perdido desde 2008, que los chinos empiezan a despuntar en algunas cosillas, pues nada, sigamos perdiendo el tiempo!]
porque occidente no trata de crear sino de conservar, y la lucha es vana sino se crea.
#2 estoy esperando a los que decían eso… a ver si van desfilando por aquí a explicarlo
#14 Siempre ha sido pura propaganda electoral. Con el asesinato de Soleimani quedó retratado. Pero es cierto que se vendía como partidario de finalizar conflictos, no crear más guerras y traer las tropas de vuelta. Desde luego le ha funcionado la mentira dos veces. Una contra Killary y otra contra GenocideJoe, del que ya no se diferencia tanto. Como decían por aquí: OTAN Guerra, de entrada no.
#35 El complejo militar industrial gringo es el que necesita guerras, por que al igual que la iglesia, siempre necesitan dinero.
#2 eso de no quería guerra era una bola para los muy cafeteros, pero por lo que sea la gente en general se la compro pese a saber que Trump miente siempre :palm:
#2 Y aunque las tuvieran, no tiene ningún sentido este ataque.
Ha aplicado la misma lógica que Putin en la operación especial en Ucrania y ésto me parece mucho peor que lo de Bush hijo en Iraq.
#2 El trio de las Azores sigue vivo y no veo que les pase nada
#2 así Israel podrá culminar su plan de exterminio en Gaza mientras el mundo se preocupa con otra cosa
#1 espero con ansia a ver qué sale diciendo Pedrito. A ver cómo va a ocultar desde ya su colaboración con el genocidio y estos hijos de puta.
Por cierto, Morón y rota en el punto de mira.
#10 ¿Esperas igual de Impaciente las declaraciones de Ida y del "amigote de los narcos"? Bueno, aunque esos todos sabemos lo que van a salir a decir. ¿Verdad amiguito?
#29 esos dos que tú nombras son unos sionistas hijos de puta, que gracias a dios no tienen poder para meternos en una guerra como hizo el otro ladrón corrupto de su partido.
A mí me importa que va a decir mi presidente, que está prestando sus bases y colaborando con la financiación de un genocidio, mientras tata de camuflarlo con un rótulo antes de eurovisión, amiguito.
Eso os lo coméis los adeptos, yo exijo que prohíba utilizar suelo español para cometer actos terroristas, puedo? Amiguito!
#1 ¿ Hay alguien que no sea traidor según tú? xD
#23 los que no joden al resto del mundo en favor de sus intereses
#1 El es malo, sus votantes / cómplices peor, y eso es aplicable a sus homologos aqui en España, cuanto antes se de cuenta la gente de que esto tiene es una enfermedad común y que tiene un nombre, mejor
Fuera bases de Rota y Morón
#11 saldran las lloronas de turno alegando los millones de puestos de trabajo que generan esas bases y blablabla....
JD Vance con pinta de portero de discoteca, Marco Rubio con la mirada de las mil yardas, y Pete Hegseth cocido como de costumbre.
Por que pone esa cara de mongolo? Parece una escena de Zoolander, el cheto este esta fatal.  media
#4 Es un anciano con demencia.
#4 #6 el plan perfecto para el gobierno usano en la sombra, para en el momento adecuado echarle la culpa a un anciano narcisista demente y suavizar las cosas..
#4 #6 Demencia mis cojones. Acaba de generar un conflicto internacional que puede ser germen de una guerra mundial, la última.
#12 Teniendo en cuenta su demencia y los recientes acontecimientos, puede estar planeando la primera guerra mundial :troll:
#12 yo tampoco creo que sea "demente"...

Si piensas en un país que está perdiendo su hegemonía económica merced a la combinación de auge de China, recursos agotándose y deuda disparada (ves un grafico de la deuda useña y es de terror...) insostenible en el momento que la gente deje de confiar en el dólar y comprar bonos y petróleo con él, me parece hasta "lógico" que las élites useñas hayan escogido a un "trilero" como Trump para "acelerar" las cosas e…   » ver todo el comentario
#6 demencia no es cuando ataca Irán en su momento más débil sin Siria o Rusia como aliados..

Y a China no le interesa que se cierre el estrecho de Ormuz
#6 de demencia nada. Demencia es cuando el abuelo hace cosas raras, irse a por pan a las 3 de la mañana, llamarte con el nombre de su hermano...

Este hijo de puta es asi toda su puta vida, un egolatra, soberbio, con infulas de emperador romano (de Neron no de los buenos), es un acosador, que esperaban?
#6 Es un HP loco,
#4 Aquí foto de los 4 tarados.  media
#18 No estoy de acuerdo con el comentario que le ponen a Hegseth; debería ser "God, I need another drink"
#21 eso sería mas apropiado si en vez de Hegseth fuera MAR o Herman Terstch que son de los que se de toman un lingotazo nada mas levantarse de la cama xD
#53 Hegseth también es un conocido borrachuzo
#54 pues nada que se arrejunte con MAR y con Herman Terstch y formen el club de los borrachos :roll:
#18 El mismo semblante  media
#4 Es una persona psicológicamente enferma , com infinitas inseguridades y complejos .
Un tipo muy peligroso por su desequilibrio mental .
#19 Votados y apoyado por millones de personas igual de mermadas que él. He ahí el problema.
Os añado este video, donde explican como funciona ese tipo de bombas y el avión que lo lleva, esta super bien hecho, y es curioso que solo tiene 7 meses...

www.youtube.com/watch?v=bDh1x3hd6xQ
#3 está guapísimo el vídeo.

En mi opinión esto es EEUU diciendo que se escondan donde se escondan pueden llegar
#3 Tiene 7 meses y en la infografia representan, de forma bastante evidente, una instalación nuclear subterranea.
#3 es un anuncio, luego cuando no funcionen como esperais seguro que os devuelven en dinero que costaron xD
Esto confirma que EEUU baila y come de la mano de Israel
#41 Dicen las malas lenguas que Epstein era un agente sionista y que Netanyahu tiene grabados a Trump y a la mayoría de los políticos occidentales.
#41 Y se demuestra que el movimiento MAGA no es nada en realidad (como tampoco lo fue el "yes we can" de Obama) y que el complejo militar-industrial de la mano del lobby sionista es el que manda, como de costumbre. Los presidentes son títeres.
Mira, han hecho como los japoneses en Pearl Harbour... atacar sin declarar la guerra.
#13 Bueno, en realidad, sí la declararon. Digamos que hubo problemas de comunicación. Pero sí se hizo.

Trump se tenía que haber estado quieto. Una cosa era reforzar sus posiciones y otra diferente entrar él. Aunque bueno, ya en su anterior mandato se cargó a un otro experto nuclear iraní que recuerde.
#13 y Rusia, la cual tampoco la declaró en todo este tiempo
#13 No es raro, USA lleva sin declarar una guerra desde la segunda guerra mundial. Para declarar una guerra hace falta una votación del congreso, y a los presidentes les gusta tener el poder casi absoluto.
Sabiendo de los grandes conocimientos que tiene Trump de Geografía habría que evacuar Irún. Que se lo comente su amigo Sandiego Obescal, así llamó al que lleva el chiringuito autodenominado vox. Trump es la imagen que un pobre tiene de un rico, la que un idiota tiene de alguien inteligente, y la que un débil tiene de alguien fuerte.

—Sr. Trump ¿Qué libro se llevaría a una isla desierta?
—Cualquiera de Velázquez.
—¿El pintor?
—Por ejemplo.

Por cierto no son formas de empezar un domingo. BUenos días.
El jefe de los mata niños haciendo méritos para recibir el nobel de la paz.
Si Irán antes no lo tenía claro ahora, ahora sí debe haber comprendido que sin bombas nucleares no tendrá seguridad.
"en medio de la amenaza de represalias de Teherán que podrían desencadenar un conflicto regional más amplio"

Bueno, lo que lleva tiempo convirtiendo la cosa en un "conflicto regional más amplio" es Israel, que ha bombardeado Gaza, Siria, Yemen, Líbano e Irán.
Pero ellos si pueden tener nucleares...
el tema es que , teóricamente , la OTAN se creo para defensa y no para ataque , entonces , legalmente no tenemos ninguna obligacin de ayudar a EEUU en la mierda que se ha metido ya que el ha sido quien ha atacado.
#57 del dicho al hecho... la OTAN es EEUU, lo que digan ellos va a misa sino quieres represarias.
#58 bueno , se las pueden meter por el culo , porque aqui en Europa , los lideres europeos lo van a tener dificil que la poblacion civil accepte esta mierda.
Nadie quiere una tercera guerra mundial, pero EEUU e Israel lo están intentando constantemente con la colaboración de Europa.
#59 Los fabricantes de armas sí.
#59 EEUU e Israel quieren guerra.
#59 No va a haber ninguna guerra mundial, porque Trump es fuerte con el débil y débil con el fuerte. No va a pasar nada de eso. Irán está más sola que la una. Putin ya se ha apresurado a decir que eso no va con él, al fin y al cabo, Trump es de los suyos y prefiere centrarse en Ucrania.
Le están dando la razón a Corea del Norte, con ellos no se atreven.
Se puede afirmar YA sin temor a equivocarnos que en EEUU hay un régimen político que será lo que sea pero que desde luego NO ES UNA DEMOCRACIA.

Sólo así se puede comprender como la basura inhumana que ha asaltado el poder se ha pasado por el forro de sus pelotas el visto bueno de la aprobación del Congreso.

Ya están tardando para acusarlo de prevaricación y montarle un impeachment.
#28 no es nada nuevo. Desde hace décadas el presidente en activo ha autorizado ataques sin previa autorización del Congreso.
#28 No, no es una democracia.

A partir del minuto 9 lo explican:
m.youtube.com/watch?v=k8vVEbCquMw

cc/ #34 #46
#28 No hay democracia en ningún lado de occidente. Nos meterán en una guerra que sólo el 1% ( bueno, el 10%, hay mucha escoria asesinato suelta entre nosotros) quiere y no podremos hacer nada. Perderemos las manos y las piernas en guerras que no deseamos y luego nos dejarán morir en la calle. Somos sus putas hormigas obreras, existimos para ser usados, violados y abusados y cuando dejemos de ser útiles, a la basura.
#46 Me he dado una vuelta accidentalmente por Facebook y los comentarios de noticias que recogen el ataque a Irán están llenos de celebraciones de los analfabetos con la banderita en la foto de perfil.
Lamentablemente creo que hay más de un 1% de analfabetos.
Hoy empieza el próximo 11s y 11m
Esto tendra consecuencias y lo pagaremos todos.
#79 pues mira que aquéllos están mostrando más mesura.
Hijos de puta
Ahora Iran empezara mandar pepinos a las bases militares de la zona y luego saldra el cheeto senil enfurecido diciendo que "IRAN NOS ATACA!!!!" ... asi tendran escusas ...
La energía nuclear es la solución si quieres que estados Unidos te bombardea
#24 o tener armas de destrucción + IVA como en Irak ¡oh wait! que esas nunca las encontraron y empezaron una guerra porque a George Bush Jr. le salio de los huevos
#24 Si, pregúntale al zampabollos norcoreano, él sabe que Trump le aprecia precisamente por sus pepinos nucleares
Les ha faltado aparecer con los trajes de los Vengadores: Nick Furia, Capitán América, el Hombre de Hierro y Thor. Eran mas apropiados para este momento...
Al final con lo del 5%...mira que nos echen de la OTAN, que desmantelen las bases americanas de santa España y que nos hagamos como Suiza pero con mejor caracter y mejor clima :popcorn:
#20 "mejor clima" una mierda, como vivas de Madrid para abajo.
#33 O para arriba
#33 El mejor clima ya será de Madrid para arriba
#97 yo team frío, siempre. Al calor y al verano que les den muy fuerte (auqneu de momento me están dando más ellos a mí).
Valiente cerdo narcisista. Espero de corazón que tanto USA como Israel paguen por todo el mal que están haciendo en el mundo.
china por dios, invádenos pronto
#48 ¡Que horror!
Soy al único que le da la impresión que esta es otra etapa más del plan que se inicio con Ucrania (para que Rusia esté ahí centrada, hacer que saliesen de Siria, que ahora no vayan a prestar ningún apoyo a terceros), Gaza (para que Israel tenga donde seguir expandiéndose y empezar a calentar el ambiente en la zona) y finalmente Irán.. que está claro desde hace una década que iba a ser atacado, lo que no se sabía era cuando o que pretexto (excusa) iban a intentar usar.
Estaba ya acordado…   » ver todo el comentario
#64 los motivos de ataque a irán estaban claros desde hace 20 sino más años, las armas de destrucción masiva.
ese plan no era de USA.... y veremos qué objetivos tiene, y lo que trump no está calculando, las consecuencias. pero se están prestando... ya se han comido un par de "sapos"

y lo del 5% en defensa.... para defenderse de quién? rusia está enfangada en ucrania; irán, nk,... incluso china no suponen una amenaza ahora mismo, un poco menos porcentaje hubiera sido suficiente si es para defensa, lo veo más como un requisito para ataque.
No hay presidente estadounidense sin su guerra. En este caso excusa para controlar el precio del petroleo y por otro lado para evitar que juzguen a Netanyahu.
Basta con mirar la evolución del mapa político de cercano oriente de los últimos 40 años para entender muchas cosas.
Genocide Trump
Se hace extraño que no aparezca con la guardia carmesí escoltándolo.
Puta rata de cloaca.
Vosotros si que sois un peligro a parte de unos terroristas y a vosotros sí que habría que borraros del mapa.
Ojalá lo pagueis caro.
Un discurso para la posteridad agradeciendo a Dios que se le hayan dado bien los bombardeos, sin esa ayuda no hubiese posible.
Poca diferencia hay con las palabras del Ayatolá Jamenei y con las de Netanyahu
Estos Dioses son como Ares, el Dios Griego de la guerra.
Alá, Dios, Yave. Los dioses no cambian.
Inevitablemente tenía que hacer una cosa o la otra. Ahora ha perdido una parte de su apoyo. A ver qué pasa.
#5 Puedes elaborar? Te refieres a Trump?
un enemigo de larga data ¿quien traduce los textos del inglés al español?
«12

menéame