Actualidad y sociedad
308 meneos
1040 clics
Una testigo asegura que Mouliaá "llegó a decirle que lo que había pasado" con Errejón "no era un delito"

Una testigo asegura que Mouliaá "llegó a decirle que lo que había pasado" con Errejón "no era un delito"

El juez pide el audio en el que la actriz dice que se animó a denunciar al ver la 'ley del solo sí es sí'. Soraya, una de las organizadoras de la fiesta en la que el exdiputado Íñigo Errejón habría supuestamente agredido sexualmente a Elisa Mouliaá, ha asegurado este viernes ante el juez que la actriz "llegó a decirle que lo que había pasado" con el exdirigente "no era un delito" en el momento de los hechos. Fuentes jurídicas han explicado a Europa Press que, en su declaración como testigo por videoconferencia desde Australia, Soraya ha señala

| etiquetas: iñigo errejón , elisa mouliaá , soraya testigo , ley del solo sí es sí
121 187 4 K 475
121 187 4 K 475
Comentarios destacados:                        
#17 #12 Yo no veo ningún delito entre los hechos narrados por Mouliaá, estoy seguro de la inocencia de Errejón pero ha muerto ahorcado en la soga que el mismo anudó.

Ninguna pena.
Ya se han cargado la vida política de Errejón, todo esto ya no le importa a nadie.
#12 En realidad Errejón dijo en su carta de dimisión que solo estaba interpretando un papel, vamos, que ni el mismo se creia lo que decía cuando era politico...

Ahora Errejón ya sabe que las denuncias falsas si que existen...
#13 Obvio. Cualquier hombre que diga que renuncia a su masculinidad, o está gravemente enfermo, o miente.
#12 Yo no veo ningún delito entre los hechos narrados por Mouliaá, estoy seguro de la inocencia de Errejón pero ha muerto ahorcado en la soga que el mismo anudó.

Ninguna pena.
#17 Otros muchos anónimos han muerto por la soga que anudaron todos estos sinvergüenzas.
#55 Es por eso que no me da ninguna pena e incluso disfruto de la situación.

#60 Estoy seguro de su inocencia porque nada de lo narrado por Mouliaá es delictivo independientemente de que yo crea que ella es una actriz en horas bajas con necesidad de exposición en medios y Errejón es un pedazo de gilipollas.
#65 ¿Estás seguro de su inocencia por eso que dices? Siento ser directo, pero espero que no ocupes ningún puesto en la judicatura.
#70 Ya, pero no soy juez ni tengo la menor intención de serlo. Soy un random comentando en internet y ni tu ni ningún juez va a impedir que yo de mi opinión y diga de que estoy o no estoy seguro.

También estoy seguro de que no eres el lápiz más afilado del estuche.
#87 Que sí, que estás completamente seguro de que Errejón no ha cometido ningún delito. En qué te basas, nunca lo sabremos.

¿Te estoy impidiendo dar tu opinión?

Si me quieres explicar por qué no soy el más afilado, cuéntame.
#17 ¿Estás seguro de la inocencia de Errejón porque tienes pruebas o porque te limitas a pensar que una persona es como te la imaginas que es?
#60 la inocencia se presupone. Lo que hay que probar es la culpabilidad y en este caso cada vez hay menos argumentos para ello.
#64 Lo primero es que la inocencia se presupone en el marco legal. Lo segundo es que no es lo mismo presuponer que estar seguro.
#69 Si le pides pruebas por su opinión lo estás llevando al marco legal tú mismo, no él.
#73 En absoluto, para afirmar algo (legal o no) hay que basarse en algún criterio.
#92 Un criterio puede ser la misma percepción personal. No será un criterio válido en un juicio, pero sí válido para una opinión propia.
#60 Porque es inocente hasta que se demuestre su culpabilidad.
#98 Por favor, lee la conversación bien, que venía de antes. Además, la presunción de inocencia es simplemente un principio jurídico.
#99 Principio jurídico y moral.
#17 No es cuestión de pena, Errejón ya ha pagado y está pagando. Se trata de parar este sinsentido que mañana nos puede afectar a otros.
#12 errejón ya estaba bastante en la cuerda floja. Coca a espuertas, mogollón de compañeros le tenían calado, muchos ligues despechados... era cuestión de tiempo.
#12 errejón es un mierda que no respeta la democracia de unas primarias y como no le gustó el resultado usó los fondos, propaganda y recursos de un partido para montar otro.

Eso ya debería de dar una pista de como es
#32 Como se la jugo a la podemia pues es un violador...
#44 Se la jugó por algo, ah, ya sí, porque es un falso y no es quien decía ser, por eso no podía seguir en donde estaba.

Y lavaros la boca antes de hablar de Podemos que tienen ellos el culo más limpio hasta después de cagar.

De nada
#72 Jajajajajajajaja en fin...
#44 me cuelgo de aquí #_32 que el señor Hark On me tiene ignorado.

Ya sabian yo antes de ver el autor del comentario de quien iba a ser. Oiga usted, que el problema no es si Errejón es o no un abusador o solo un baboso, sino que no le quiso comer la boca al amado líder. Acabáramos.

¿Y donde estará ahora el Señor Iglesias después de quedarse sin militantes en el partido de la justicia y la equidad? Si Errejón era el malo, una vez fuera tendría que ser ya mínimo presidente del gobierno por lo menos.
#12 a ver, el que se sacaba la chorra delante de las mujeres era él solito.

Después en sus declaraciones diciendo que es que son consignas y que en la vida real no se vive con las consignas...

Pero la vida política se la han cargado otros, no él... Lo de los balones fuera igual ya huele un poco
Yo si te creo!
#1 :-/ Mucha lagarta mosquita muerta.
#14 es que trabajar es muy pesado.
#14 Paviputa.
Pero si es que de las propias declaraciones de ella se puede deducir que no es delito.

Se podrá acusar a Errejón de ser un guarrete, un capullo y especialmente un hipócrita, pero un delincuente no.
Mobile cual piuma al vento.
#18 la dona es móvile...
#18 Sabiduría popular hecha arte.
#5 Ausencia de consentimiento retroactiva..
#6 Consentimiento en diferido...
#6 de 1° de feminismo. xD
#6 Y con intereses de demora
#6 y también existe el derecho a reescribir lo ocurrido...
Las víctimas incluso pueden serlo por imaginaciones...
#5 Precisamente está dejando claro que no hubo consentimiento dados los actos de rechazo de ella, pero es que según vosotros para demostrar que no hubo consentimiento lo que tiene que tener son desgarros vaginales graves tras una penetración y haber sido estrangulada luego y así aún un juez puede dudarlo porque ella iba vestida como una fulana y claro iba provocando.
#33 Yo eso lo tengo clarísimo, el que parece que no lo tienes claro eres tú ;)
#37 Dices este monedero?

La Fiscalía archiva la denuncia de una asociación contra Monedero por agresión sexual y rechaza que fuera encubierto por Podemos

www.eldiario.es/politica/fiscalia-archiva-denuncia-asociacion-monedero

Al que no te queda claro es a ti que te escudas en mentir para escudarte, pero vamos ya sabemos que os molesta no poder agredir a una mujer tranquilamente, vosotros seguir así que acabaréis en el…   » ver todo el comentario
#38 Ser baboso no es un delito, ok. Pero es un baboso.
#63 La denuncia no fue por eso, fue por acoso ambiental, es decir, por faltoso, no por baboso.

De nada
#31 Aun estoy esperando el día de conocer a alguien que opine como esa caricatura que describes.
#75 Sois vosotros los que opináis así

De nada
#77 "vosotros".

No solo te imaginas gente, sino que lo haces en grupo.
#78 estoy contestando no solo a ti.

Venga campeón define el consentimiento, ah, ya que no lo vas a hacer, no sea que quedes en evidencia.

De nada
#79 Vaya, te has debido de equivocar al citar entonces.
#80 No hay equivocación alguna

Repito aquí hay varias personas que me venís con el mismo cuento, ergo la respuesta aplica a todos vosotros.

Si no lo entiendes te recomiendo volver al cole de donde parece que te echaron como al resto.

De nada
A mi desde el principio me ha parecido que aquí se han movido hilos por detrás del telón para orquestar todo esto, alguien ha visto la oportunidad de atacar a Errejón y hacer sangre, y le han pagado a la pringada esta para que monte el numerito.
#7 la sangre no solo se le ha hecho a Errejón.
#10 obviamente, primero a Errejón, pero detrás van Sumar y Podemos por extensión.
#7 Hablas de cuántos Tamayos ha costado esto??
Si se demostrase que es mentira, veremos a la fiscalía actuar de oficio???
#7 Eso lo tengo claro yo desde el minuto cero, despues de escuchar el testimonio de ambos, tengo CLARÍSIMO que las cuentas de esta tia deberían auditarse y seguramente nos llevaríamos una "sorpresa"*, dicho esto, errejón actuó como un completo imbécil, parece ser que algunos tenemos más claro la clase de hijos de la gran puta que tienen enfrente que ellos mismos



* Se la llevarían los que aún no sabe cómo actúa la mafia de derechas en este país
#27 como metió la pata con esas declaraciones por no puntualizar, porque muchos se toman todo al dedillo.

En este pais puedes robar, mentir, sobres etc, la inmensa mayoría traga con todo. Feijoo miente a diario y Sanchez semanalmente.

Pero si eres de izquierdas, andate al lorito, pq cualquier declaración equivocada puede ser el final de tu carrera política.

Afirmaciones como voy a vivir siempre en Vallecas o no hay denuncias falsas
Muchas risas, pero la idea de reabrir frenopaticos o un tutelaje a ciertas personas va siendo hora de hablarlo, la medicina, las leyes y la tecnologia ha avnazado una barbaridad desde que felipe gonzalez cerrara los manicomios :popcorn:
Es la primera vez que veo que la denunciante haga de abogada defensora del denunciado.
Me quedo loco. Usease que esta hembra se aprovechó de la legislación actual para denunciar a un macho? Me pinchas y no meo
¿Quién decide si se ha cometido o no un delito?
¿La propia Mouliaá?
¿Algún otro?
¿Puede alguien haber sido victima de un delito sin haberlo percibido como tal?
¿Se puede cambiar de opinión o de percepción de los hechos?

Lo digo por aclararnos antes de opinar.
#4 la ex ministra de igualdad ha decidido muchas veces sobre la culpabilidad e inocencia en Twitter...
Es más, ha indultado a condenadas...
Sabes perfectamente que lo de la Elisa esta huele muy mal y es fruto de una psicosis colectiva, parecida a la caza de brujas...
#4 Hay mujeres que, por desgracia, están convencidas de que su marido no puede violarlas, porque dado que es su marido no puede ser violación.

Y sí que puede ser violación, si es sexo forzado y no hay consentimiento... :-/
#29 hay casos para todos los gustos. También están las chicas que sin tocarlas dicen que les han hecho algo.
#40 Y los cerdos que hacen una agresión y luego dicen que estaban jugando, bromeando, borrachos, etc... De esos hay muchos también.
#62 efectivamente. Una cosa no quita la otra.
#4 El testigo hombre, el testigo... xD
#4 La linea entre cambiar de opinión (que puede pasar), la mala fe y la mera hipocresía, puede ser muy difusa.

Uno puede tener un momento violento, y pensar que no es para tanto. Y luego reflexionar y decir, coño, es que es un delito! Y animarse a denunciar. Y luego pensar de nuevo "joder, si es que aunque fuera un delito, tampoco es para tanto y yo a titulo personal se lo perdono, no quiero que lo empapelen por eso. O lo contrario "ahora lo voy a crujir".

La clave, en mi opinión siempre está en la intención. Que no es lo mismo hacerlo porque te has replanteado el asunto, o te han hecho replanteártelo que también suele pasar o hacerlo porque dices "buah, ahora me forro"
#46 El problema, y esto es algo de sobra conocido, es que si preguntas a 5 testigos los 5 te daran una version diferente de lo ocurrido.
Nuestro cerebro y la objetividad son incompatibles. Insistimos en buscar una verdad universal que no existe y que aunque existiera no tendria cabida en nuestras cabecitas.
#47 Verdad hay una, lo que puede haber son múltiples interpretaciones xD
#49 La verdad es un concepto subjetivo, no existe como concepto universal. Basa su fundamento y existencia en el individuo que la formula.
#50 Aunque sean basadas en axiomas, claro que existen las verdades.

El teorema de Pitágoras, por ejemplo, es verdad, hoy, mañana, en nuestro universo y el el universo vecino.
#74 La subjetividad de la verdad es de primero de filosofia. No voy a ser yo el que discuta con nombres como Platon o Descartes por citar aquellos de los que no quedan ni huesos en lugar de a los mas modernos que ni siquiera conozco de nombre, pero si gustas puedes ponerte a ello.
Sobre el teorema de Pitagoras que citas como ejemplo, dale una vuelta al tema de la falibilidad de la ciencia.
#74 El teorema de Pitágoras sólo se cumple en la geometría euclidiana que en realidad es ideal y sólo válida para escalas humanas, no es aplicable en superficies curvas ni describe bien el universo físico a gran escala.
Geometrías en las que no se cumple el teorema de Pitágoras:
Esférica.
Hiperbólica.
Proyectiva/Afín.
Esta testigo vale o no vale?
Si es delito o no, no compete a la víctima establecerlo, sino al juez.
Este testimonio (o al menos esta parte de él) debería descartarse por completo. Se deben juzgar los hechos, no la opinión o apreciación que la víctima tuviese en el momento de los acontecimientos.
#39 Exacto. Porque no olvidemos que, haya delito o no, hay una víctima. Y por tanto hay un machirulo que debe ser ajusticiado.
Imposible, las mujeres son seres de luz.
Un cargo electo se debe comportar como un puto monje. (No necesariamente adscrito a una religión, sino a una actitud vital). Yo desde luego no voy a hacer de juez/tertuliano y dictar sentencia. No tengo ni pxxx idea. No estuve en la fiesta. No vi nada. Solamente tengo opinión en función de lo que los medios de información me transmiten.

Lo único que tengo claro es que Íñigo Errejón la cagó bien cagada. Y cometió un error gravísimo, irse de fiesta. Y más teniendo en cuenta que en la política de…   » ver todo el comentario
Si hay pelito..
Si dar un piquito y que la víctima se ría comentándolo puede ser delito, estoy segura de que lo de Elisa Mouliaá puede serlo también.
¿Quien se creía que era? ¿Un campechano arrojando señoritas de vida alegre por la borda?
#2 La Mouliaá me parece que se ha columpiado un poco con esa demanda
#3 ni las mas feministas radicales le han dado bombo porque saben que ese juicio está perdido de antemano
#59 Lo cual no quita que Errejón sea un asqueroso.
#61 cuidadito que de una patada te mete un cancer
#2 A ver cuanto tarda en saltar la liebre de que esto no es más que otra operación de las cloacas para atacar las leyes feministas y a Más Madrid, Sumar y Podemos.

Me pregunto cuánto le habrán pagado por todo esto.

Y Fallarás, en fin... lo que dije desde el principio: se la han jugado pero bien aprovechándose de una "infraestructura" de denuncia que no tenía ni piés ni cabeza, pero como es una soberbia... pues al final cagadón y colaborando con el fascismo sin querer... y ella sola se ha cargado su credibilidad.

Puto país. Con lo que podríamos ser y nos convierten en un chiste.
#48 menuda pelicula. Cuando la estrenan?
#51 Dele tiempo, todas las grandes producciones tardan en completarse.
#48 por? Ha utilizado eso como propaganda de su libro, no tenían intención de denunciar ni interés en saber la verdad. Echará la culpa a las denunciantes y se venderá como víctima.
¿Y qué? ¿En jurista? ¿No puede creer una cosa y luego asesorarse mejor?
A ver si la crujen bien y se sienta precedente. Le ha causado muchos daños a Milhouse.
Sigo diciendo que a Mouliá habría que auditarle las cuentas muy mucho
#_45 @admin insultos directos y va siendo hora de sacar la basura, que huele
A ver qué dice ahora el cheposo de Galapagar y su marquesa
#34 Detectado garrulo fachudo, con todas las características. Opiniones machistas, xenófobas, cargadas de odio hacia siempre los mismos. Voto negativo y paso a ignorarlo. Por un Menéame libre de estos asquerosos.
#45 jajajajajaja

menéame