Actualidad y sociedad
273 meneos
485 clics
Los trabajadores de la central nuclear de Florida tenían demasiado miedo como para informar sobre los problemas de seguridad, según muestran los registros (Eng)

Los trabajadores de la central nuclear de Florida tenían demasiado miedo como para informar sobre los problemas de seguridad, según muestran los registros (Eng)

Un informe federal reveló que trabajadores en la planta nuclear St. Lucie de Florida (EE. UU.) estaban demasiado asustados para reportar problemas de seguridad a sus supervisores, lo que apunta a una cultura interna que podría ocultar fallos potenciales. Esto plantea dudas sobre cómo se gestionan las preocupaciones de seguridad en instalaciones civiles privadas.

| etiquetas: energía nuclear , nuclear , florida , eeuu , miedo , supervisores , fallos
121 152 0 K 378
41 comentarios
121 152 0 K 378
Comentarios destacados:            
#3 Grahml
Cuando te encuentras trabajando en empresas de mierda que imponen la cultura del miedo como pilares dentro de su ambiente laboral es cuando te das cuenta de la basura de empleo que tienes y de la repugnancia de quiénes dirigen tal empresa.
22 K 204
sotillo #5 sotillo *
#3 Pero ya es tarde, ya tienes hipoteca y posiblemente hijos, ya solo te queda hacer todo lo posible por que no explote contigo dentro
9 K 86
cocolisto #1 cocolisto
Lo que no sabremos sobre incidentes más o menos graves en el ámbito nuclear de la energía más segura y barata.
23 K 195
sillycon #16 sillycon *
#1 Pues más bien poco, porque tienes todos los informes a tu disposición en el CSN, y tienen que reportar incluso si se cae una tuerca a un tubo de ventilación o se descascarilla la pintura de la pared.
Conozco el funcionamiento de dos centrales españolas y tienen buzones anónimos para reportar cualquier problema, y lo recalcan en cada formación. Es más, saber algo y no reportarlo es motivo de expulsión.

Los informes:
shre.ink/5Pnx
19 K 180
domadordeboquerones #18 domadordeboquerones *
#16 El ocho positivos, tu uno, menéame en todo su esplendor!
3 K -9
Mistico2 #24 Mistico2
#16 tienen que reportar incluso si se cae una tuerca a un tubo de ventilación o se descascarilla la pintura de la pared
tienen buzones anónimos para reportar cualquier problema, y lo recalcan en cada formación
saber algo y no reportarlo es motivo de expulsión

Esa es la política de seguridad del estado, la certificación de la planta y la política de calidad de cada central, además de los protocolos para implementarla en sus operaciones normales y en emergencias, con sus indicadores,…   » ver todo el comentario
3 K 28
#32 MaesK *
#16 Vale, eso en España. ¿Tenemos garantías en todas las demás? Porque aún estamos pagando el pato de Chernóbil y Fukushima, de forma global.
1 K 9
#36 R2dC
#32 Y el de "three islands"(?) de nueva jersey (?), no?
0 K 10
#38 MaesK
#36 Posiblemente, sí, y tantos otros. Sólo lo conocía este de oídas.
0 K 6
#34 omega7767
#16 pues seguro que eso existe en la teoría. Me gustaría ver en la realidad. Ya ves en esta noticia, los propios empleados no se atrevén a alertar, imagina la cultura del miedo que debe imperar

En la práctica lo que vemos constantemente es que a los "chivatos" se les persigue.

Mira al "chivato" que chivó los problemas en Boing que acabó bajo tierra.
3 K 27
Elektr0 #37 Elektr0
#16 Tienen, que es distinto a que lo hagan. Hay muchas obligaciones para empresas y particulares que caen en saco roto y cuanto más grave es el problema menos informan porque nadie quiere autoinculparse en caso de cagada monumental.
1 K 13
#41 goyito
#16 Espero que ese buzon no tenga cámaras que aseguren que nadie lo "manipule". Conozco alguna empresa que te piden en las encuestas anónimas que pongas en lapiz tu número de empleado, por supuesto solo para que nadie repita.
Por si alguien no lo noto lo digo en tono un tanto irónico, pero es la realidad, cuantos mas controles menos libertad te dejan para hacer tu trabajo y sugerir o protertar.
1 K 9
angelitoMagno #19 angelitoMagno
#1 De los accidentes graves nos íbamos a enterar por mucho que se intente ocultar.

No nos enteraremos de las incidencias, pero si algo se califica como grave es porque los efectos llegan al exterior de la central y eso no se puede ocultar.

es.wikipedia.org/wiki/Escala_Internacional_de_Sucesos_Nucleares
0 K 13
angelitoMagno #35 angelitoMagno
#33 Eso no fue un caso grave:
El Consejo de Seguridad Nuclear elevó el nivel de importancia del accidente ocurrido en Ascó hasta situarlo en el nivel 2 en la escala internacional, lo que le otorga categoría de incidente.
0 K 13
calde #39 calde
#1 Pues yo diría que les hace falta más liberalismo ahí.

Qué es eso de destapar las vergüenzas empresariales!

:troll:
2 K 39
Andreham #2 Andreham
Tonterías.

Las empresas privadas siempre funcionan mejor, de forma eficiente y arreglando todos los problemas, porque si no el mercado les castiga y les impide obtener beneficios. No tienen ningún motivo para ocultar problemas de seguridad ni interés en que sus trabajadores vivan en un clima de miedo.

Seguramente los que se quejan sean perroflautas wokes pro-Open Arms y pro-Greenpeace, que se infiltraron para poner bombas y echarle la culpa a la nuclear, con lo segura que es.
19 K 124
sotillo #4 sotillo
#2 Además con las gerencias que hay hoy día, empresas privadas que se matan por demostrar su implicación en las mejoras de la sociedad que las mantiene y a las que no les importa renunciar a beneficios por cumplir más allá de las normas
4 K 31
ewok #11 ewok *
#2 Hasta el tercer párrafo habría que invocar la ley de Poe... si fuese un escrito pre-pandémico. :roll:

* Se ha movido mucho desde entonces la ventana de Overton de la sensatez. :shit:
3 K 32
#14 CrudaVerdad
#2 además la empresa privada siempre pone a los directivos más inteligentes, sagaces, prudentes y racionales porque así la empresa rinde más.

Es una leyenda urbana lo de que las empresas privadas tienen directivos estúpidos puestos a dedo porque son familia, o son depravados sexuales, más irracionales que un perro con rabia, o fácilmente los estafan o se les sube el poder a la cabeza y se creen deidades.
5 K 34
Mistico2 #21 Mistico2
#14 la empresa privada siempre pone a los directivos más inteligentes, sagaces, prudentes y racionales porque así la empresa rinde más.

Eso también suena a leyenda urbana.
Ningún humano sometido a la presión de mostrar resultados a riesgo de perder su puesto es completamente honesto.
0 K 9
#30 CrudaVerdad
#21 la ironía no es lo tuyo
0 K 12
Mistico2 #31 Mistico2
#30 Es imposible filtrar todos las ironías de este sitio
Me di cuenta tarde de la tuya, y no iba a distraer el debate rectificando
0 K 9
#20 baronluigi *
#2 Los liberales son sociópatas narcisistas que nunca darán su brazo a torcer (porque nunca aceptarán que pueden cometer errores) y por:ende, siempre intentarán justificar su ideología. Pero el libre mercado es basicamente esto.  media
2 K 15
#25 Perico_de_les_Palotes
#2 Aquí eso no puede pasar, porque los sindicatos se quejarían y no se les puede atacar www.elconfidencial.com/espana/2019-10-11/iberdrola-encargo-villarejo-e
1 K 9
#7 tierramar
No nos enteramos de casi nada. Cuando ocurrió el desastre de Fukuhsima el gobierno ingles envió un mensaje por le que conminaba al gobierno japones y otros a que minimizaran el accidente, para no perjudicar uno de sus proyectos nucleares. El accidente de Fukushima sigue imparable contamiando el oceáno,... no se puede contener; los nucleos perdieron la contencóinó. El accidente de Chernobyl está otra vez en marcha, emitiendo, debido a los daños en la carcasa que ya no cumple su función. Los accidentes nunca acaban. Y a ver quién se ofrece ahora de liquidador? En el accidente de Fukushima se encargo la Yacuza de contratar mendigos,....
8 K 67
Peazo_galgo #22 Peazo_galgo *
#7 es que la energía nuclear es un verdadero APOCALIPSIS para la humanidad a largo plazo... es CARÍSIMA de mantener en condiciones seguras, con la necesidad de ingentes subvenciones públicas para que sea "rentable"...

Ahora imaginaos que ocurre una catástrofe financiera global que deja a los Estados en mantillas y las multinacionales en quiebra técnica sin dinero ni medios para mantener infraestructuras energéticas... las centrales eólicas/solares pararían por falta de mantenimiento,…   » ver todo el comentario
4 K 30
#29 tierramar
#22 O simplemente como ha ocurrido en Chernobyl que impacte un drom. Ahora mismo no hacen falta misiles nucleares para destruir países enteros, con que un misil, drom o avion impacte en una central como Zaporynia empezaría un desastre nuclear en cadena dificil de contener (por no decir imposible)
2 K 24
canduteria #6 canduteria
Me gustaría ver que dice operador nuclear de esto. :-D
4 K 35
ewok #13 ewok
#6 Que eres un ignorante, que es lo que dice casi siempre.
3 K 51
#15 IronHorse
#6 Nucelar, se dice nucelar.
2 K 26
joffer #10 joffer
Super segura y super limpia. Además muy barata y si lo llevan empresas privada mejor aún. Que puede salir mal.
3 K 29
#8 tierramar *
Y no sólo no nos enteramos de la mayoría de los accidentes e incidentes. La población en general, incluídos los que gobiernan, no conocen los efectos de la radiacción en el cuerpo humano. El aumento exponencial de cánceres en el mundo, de malformaciones,.... tiene relación directa con el aumento de la contaminación radioactiva a nivel global porque la radioactividad no entiende de fronteras
1 K 22
frg #26 frg
Desde que pasé unos días trabajando en una central nuclear siempre repito que Homer Simpson me parece un trabajador súper competente. No me preguntéis por qué. :-x
1 K 14
#28 LaMinaEnMiPuerta
La nuclear es segura.

Siempre que vaya todo bien, nadie se equivoque, nadie haga algo por miedo, haya un tsunami o un terremoto o un ataque...

Sí no pasa nada y todo va bien es segura. Menos los residuos que si todo va bien...
1 K 13
verdor #40 verdor
Cuando se confunde comportamientos humanos con sistemas politicos.
0 K 10
Jonesy #9 Jonesy
De confinar nada, Salo.
Cojonudo.
Un desastre, presi
0 K 9
amoreno.carlos #17 amoreno.carlos *
Así es el mercado, amigo.
0 K 9
#23 meta
#17 Joder con la Union de Republicas Socialistas Americanas
0 K 10
#12 nicol32
Varios Homer Simpson auténticos.
0 K 6

menéame