Muchos nos acordamos de la más reciente campaña presidencial con Trump hablando de "concepts of a plan": Trump anunció que iba a presentar su plan de sanidad mejor que Obamacare en dos semanas allá por el 2016, al fin y al cabo; incluso durante la campaña del 2024, cuando alguien le preguntó sobre ello, dijo que anunciaría su plan “muy pronto” sin inmutarse.
Tucker Carlson puede ser muchas cosas - como por ejemplo un fascistoide - pero lo de tildarlo de antisemita es falso. Y mas que nada porque cualquier atisbo de ser realmente alguien le habria llevado a desaparecer del circo mediatico completamente. Genial su entrevista reciente a Ted Cruz donde le da por todos lados sin piedad y ha conseguido aplausos de izquierda a derecha www.youtube.com/watch?v=smemFVe0l5E
Creo sinceramente que en esta frase se resume lo que es Trump:
Lo más probable, como en casi todos los temas, es que esto le importe un comino, y que el buen hombre dirá lo que sea con tal de ganar elecciones
Trump, ideológicamente, es un veleta con un programa electoral que cabría en un folio por una cara y a letra grande
El tío lo que quiere es estar en el poder y mantenerse en él diciendo lo que haga falta, y, por otro lado es bastante limitadico, aunque sus montantes demuestran serlo más
Lo flipante es que semejantecen un trío y sus mariachis, no me canso de decirlo, hayan llegado tan lejos
#2 Joer tío, que Senserrich puede no ser santo de tu devoción, pero, al mismo tiempo, es uno de los mejores analistas de la política estadounidense en castellano
Y no se puede ser tan simplón: Zelenski es un nazi y ya está
#7 Yo no se si Zelenski es un nazi, la verdad, lo que si se es que Zelenski es un monigote, el tonto util de turno.
- La OTAN proporciona la inteligencia, marca los objetivos, proporciona el armamento y guia los proyectiles satelistalmente.
- Ucrania solo pone el campo de juego, los soldados y los martires.
Si Zelensky se rebela a la OTAN (USA), caera al momento
Si Zelensky deja de ser util para la OTAN (USA), caera al momento
#2"Mi intuición es que Israel está ganando todas las batallas y seguramente acabe ganando la guerra, pero que no tienen ni la más remota idea sobre las consecuencias que puede tener su éxito. El coste en vidas civiles, atrocidades, crímenes de guerra y limpieza étnica es, por supuesto, completamente inaceptable. Pero no quiero discutir sobre Israel, sino sobre el impacto que la guerra está teniendo en la política americana en general, y en la coalición republicana en particular".
Supongo que este hombre no quiere entrar en debates polarizados en su "casa" porque sólo van a generar más enfrentamiento y ya hay foros de sobra donde gritar. Yo entiendo su postura.
#11 Eso, además. Pero ya he leído por estos lares críticas contra Senserrich por su presunta tibieza con Israel. En mi opinión, no es tanto tibieza como pereza: es un debate totalmente polarizado que no tiene que ver con el objetivo de sus artículos que es desentrañar la política USA para quienes no vivimos allí y lo vemos desde un punto de vista de españolito.
#13 Pues creo que es pereza no la tiene con otros temas que también son están muy polarizados.
Puedo entender que no trate el tema siempre o que en determinados artículos no venga a cuento, pero es que se nota que intenta no posicionarse, adoptar una postura equidistante. Y a mí eso me decepciona porque disfruto de sus escritos y pienso que alguien interesante.
#18 Han tenido que pasar muchos meses y que haya miles y miles de cadáveres, para que finalmente se haya posicionado.
En cualquier caso, bienvenido sea.
#28 Ojalá, no soy equisdistante con esos hijos de puta.
Solo intento separar el grano de la paja para que se pueda intentar hablar de otro tema, en este caso del tema central del artículo. Pero veo que es muy difícil
#2 A mí me gusta cómo escribe, pero su tibieza -por decirlo de alguna forma- frente al genocidio es sorprendente.
Para hablar de Ucrania, no hay problema, pero como saques el tema de Israel....
#10 Porque el objeto de debate en este caso es el problema que tiene Trump por el conflicto entre Israel e Irán y es muy posible que los comentarios se desvíen hacia ese tema y no a lo que se está tratando.
EDIT: Como ha pasado aquí, en el segundo comentario ya se está hablando de Zelensky que ni se menciona en el artículo.
#2 A mi me gusta leerlo, pero es que realmente se cree toda la propaganda de los liberales "progresistas" de EEUU, lo cual me parece muy contradictorio con según que cosas que el defiende
Pues la bola extra que destaca como escandalosa (prohibir las terapias de afirmación de género en menores) me parece lo más sensato que ha decidido Trump hasta la fecha.
#16 No se si has entendido realmente a qué se refiere. Una persona que mea de pie y se siente hombre o mea sentada y se siente mujer no tiene ningún problema en principio. Los demás pueden tener bastantes problemas psicológicos, y más siendo menores, necesitan ayuda especializada. Prohibirlo es una hijoputada fascistoide, sin más. Ahora imagina que le da por prohibir la operación de apendicitis porque es la voluntad de diosito o algo similar.
Trump anunció que iba a presentar su plan de sanidad mejor que Obamacare en dos semanas allá por el 2016, al fin y al cabo; incluso durante la campaña del 2024, cuando alguien le preguntó sobre ello, dijo que anunciaría su plan “muy pronto” sin inmutarse.
www.youtube.com/watch?v=smemFVe0l5E
Lo más probable, como en casi todos los temas, es que esto le importe un comino, y que el buen hombre dirá lo que sea con tal de ganar elecciones
Trump, ideológicamente, es un veleta con un programa electoral que cabría en un folio por una cara y a letra grande
El tío lo que quiere es estar en el poder y mantenerse en él diciendo lo que haga falta, y, por otro lado es bastante limitadico, aunque sus montantes demuestran serlo más
Lo flipante es que semejantecen un trío y sus mariachis, no me canso de decirlo, hayan llegado tan lejos
De Israel no digo nada pero en otro artículo pongo al nazi Zelenskii por las nubes.
Lo de Roger es la política interna americana y los trenes.
Y no se puede ser tan simplón: Zelenski es un nazi y ya está
- La OTAN proporciona la inteligencia, marca los objetivos, proporciona el armamento y guia los proyectiles satelistalmente.
- Ucrania solo pone el campo de juego, los soldados y los martires.
Si Zelensky se rebela a la OTAN (USA), caera al momento
Si Zelensky deja de ser util para la OTAN (USA), caera al momento
Y de los otros no opina ... muy equidistante.
Supongo que este hombre no quiere entrar en debates polarizados en su "casa" porque sólo van a generar más enfrentamiento y ya hay foros de sobra donde gritar. Yo entiendo su postura.
Pero el sentido común escasea...
Puedo entender que no trate el tema siempre o que en determinados artículos no venga a cuento, pero es que se nota que intenta no posicionarse, adoptar una postura equidistante. Y a mí eso me decepciona porque disfruto de sus escritos y pienso que alguien interesante.
En cualquier caso, bienvenido sea.
Otro equidistante.,
Solo intento separar el grano de la paja para que se pueda intentar hablar de otro tema, en este caso del tema central del artículo. Pero veo que es muy difícil
Un saludo.
Para hablar de Ucrania, no hay problema, pero como saques el tema de Israel....
EDIT: Como ha pasado aquí, en el segundo comentario ya se está hablando de Zelensky que ni se menciona en el artículo.
Y de otras cosas opinara y metera la gamba (o no , a ver si el sesgo va a ser el tuyo)