Actualidad y sociedad
405 meneos
496 clics
Trump prepara el terreno para dejar a millones sin seguro médico en Estados Unidos

Trump prepara el terreno para dejar a millones sin seguro médico en Estados Unidos

Los estadounidenses sin seguro médico bajaron casi a la mitad de 2013 a 2023: del 14% al mínimo histórico de menos del 8% (26 millones), estable en los últimos años, en parte por la Ley de Asistencia Asequible. Pero la “grande y bella ley” (Big Beautiful Bill) de Trump revisará Medicaid. La Oficina Presupuestaria del Congreso, que no es partidista, calcula recortes de casi 1 billón de $ en Medicaid y pérdida de cobertura para casi 12 millones de personas en 2034. "Algunos hospitales deberán despedir personal, ofrecer menos servicios o cerrar".

| etiquetas: ee.uu. , trump , seguro médico , hospital , medicaid , bbb , ley , kff , cobertura
159 246 1 K 514
159 246 1 K 514
Comentarios destacados:                  
#45 #9 Te lo dice uno que se puede permitir una sanidad privada
No. No creo que puedas. Al final de tu vida, cuando vienen las enfermedades graves, ahí tendrás copagos yo cuotas inasumibles o tendrás que volver a la pública para no morir.
No he visto hasta ahora ni un solo seguro privado que valga realmente para cuando lo necesitas. Para curarte el catarro cuando eres joven y fuerte sí hay muchos.
Luigiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii...
#3 Ni de coña, eso es los que menos necesita, convertir a TACO en un mártir de la causa. Hay que dejarle acusar el suficiente daño que sea los propios votantes los que le echen para que no exista posibilidad de que se presente y que los jueces no teman condonarle por los cargos penales que le han paralizado.
#7 Con lo que ha hecho en medio año, este es capaz de eliminar las elecciones.
#3 Nadie se acuerda de cómo se llamaba el tontolaba que falló.
#3 el ser humano es trump, luigi es un caso extraño y aislado
Bueno, es un buen ejemplo para el mundo entero, de lo que pasa cuando se vota ultraliberalismo. Ya sea a Trump, Milei o Abascal-Feijó. Si no sabemos defender lo que tenemos, aquí y ahora, quizás, no nos lo merezcamos.
#6 Yo en la futuras guillotinas meto a los secuaces de los medios ... especialmente de las Tvs; Ana Rosa, Valles, Ferreras Iker, Grisso y demás basura de prime time ... son los mierdas que le pintan una carita sonriente a los demonios que traerán un gobierno PP/vox .

No es la alternancia izquierda derecha como ha sido otras veces; es otra cosa ... es la vuelta del extremismo de derechas ... y esta vez no se irán sin mas.
#6 ya dice el refrán que nadie escarmienta en cabeza ajena, si después de la privatización de las pensiones en Chile, en los 80, todavía ves quien defiende ese modelo, por desgracia no podemos esperar mucho
Lo mismo que hacen los peperonis cuando gobiernan.
#1 de hecho le llaman Alberto Feitrump
#1 Ahora podrán tener seguro médico privado.
#14 Osea, que el malvado estado está promoviendo negocios privados, rompiendo así esa "auto regulación" del mercado, ya que al no haber un contrapeso del estado, las empresas privadas podrán hacer lo que le de la gana y ofrecer servicios de mierda (como ya hacen) a precios de oro (más aún de los que ya cobran).

Y el que sufrirá será el consumidor.

Lo tuyo tiene un nombre pero si lo digo probablemente me coma strike.
#18 es que la autorregulación no debería de depender del estado para nada.
El problema es cuando no existe un mercado libre real y los que ya existen tienen montado su chiringuito. Que yo creo que no nos enteramos ni del 1% de lo que pasa en realidad
#18 Que yo sepa el estado se está quitando de en medio, nada más. No está promoviendo nada, si dicho servicio es necesario entonces lo proveerá el sector privado.
#25 si es necesario o sólo si es rentable?
#27 Hablas como si nadie sacara beneficio económico en la sanidad estatal. Que yo sepa a los médicos también se les paga un salario en la sanidad estatal.
#32 5400 millones de euros a recibido el grupo quiron en la comunidad de madrid estos últimos 6 años. En 2022 9000 millones recibieron por los conciertos la sanidad privada provenientes de la sanidad publica. Hay tienes unos cuantos que sacan beneficio de la sanidad estatal.
#38 Bien por ellos.

PD: Con cariño, pero se escribe "ahí", no "hay".
#40 Que a un médico (o cualquier trabajador) le paguen por su trabajo tampoco es un "beneficio". Es una contraprestación.
#44 Igual puede decir la empresa, no te digo.
#56 ese es el nivel? Y pretendemos dar lecciones de economía...
#57 Es que es lo mismo. La empresa, como organización, está dando un servicio y el dinero que recibe es la contraprestación por ese servicio. Lo que pasa es que ahora me puedes salir por peteneras con la plusvalía y ya te descubres que el argumento es que eres comunista. Porque no hay otro argumento, igual que cobra el médico por dar un servicio de salud, cobra todo el resto de la empresa (que al fin y al cabo es un conjunto de personas).
#58 tú comprensión del libre mercado es clarividente, al nivel de un niño de 7 años. Y al igual que éste, no estás para dar lecciones.
#60 Lo que sí comprendo es una falacia ad-hominem como la que haces en vez de argumentar, porque eres incapaz supongo.
#61 igual que a un niño de 7 años no puedes hacerle razonar ciertas cosas, para él es lo mismo cualquier intercambio de dinero. Para ti también, o no? Si es así no hay nada que hacer.

Y por cierto, he leído eso de qué hace una persona de 80 años que no ha ahorrado?

Así que por tercera vez: lecciones ni una, troll.
#62 Crece un poco.
#63 cuando aprendas lo que es un ad hominem, que ni en eso has acertado xD xD xD
#64 Que si, que si. Lee un poco y sobre todo piensa.
#65 para qué? Para ver si aprendo a ver el mundo como a los 7 años? Igual tenías que haber sido más selectivo con ciertas lecturas, o digerirlas un poco mejor...
#32 y qué tiene que ver eso con lo que he planteado?
Si no niego que la privada tenga que tener rentabilidad,de hecho es la base de montar un negocio.
Pero en éste caso hablamos de dejar en manos de entidades privadas que buscarán una rentabilidad un servicio básico. A los pacientes mayores y con enfermedades crónicas,pues los dejarán fuera del sistema, en zonas rurales, pues fuera hospitales o centros de salud. Ciertos tratamientos serán inviables para muchos pacientes...
Pasa lo mismo con otros servicios, necesitas que el estado los mantenga aunque lleguen a ser deficitarios.
#69 Más básica es la ropa, que sin ella en invierno te mueres en un par de horas. Y gracias al libre mercado hay ropa barata y abundante.
#73 me estás comparando una sudadera fabricada en Indonesia por una miseria con un tratamiento crónico de un diabéticos o de alguien que necesita diálisis?
En serio crees que el "libre mercado" actuaria de la misma forma?
Además eso del "libre mercado" es una quimera. Me explicas cómo se autorregula el mercado en un contexto de monopolio o dominado por cárteles?
El "libre mercado" lo defienden los que tienen una posición de dominancia en el mercado, quieren ganar…   » ver todo el comentario
#25 el estado está dejando morir o en el "mejor" de los casos que más gente se arruine.
#14 claro, la gente que usa medicaid no tiene problemas en pagar miles de dólares al mes para tener seguro privado.
#14 si, yo creo que hay muchas aseguradoras dispuestas a darle cobertura a un señor de 80 años senil que necesita ayuda 24/7.

Como dice el articulo

que proporciona cobertura sanitaria a 72 millones de estadounidenses con bajos ingresos y discapacitados
#54 Quien cede libertad para obtener seguridad no obtendrá ninguna de ellas. ¿Y qué leches hace alguien que ha vivido 80 años sin haber ahorrado para la vejez?

Mi consejo a la juventud: vas a tener una pensión ridícula, ahorra e invierte y a ser posible sin pagar impuestos a la mafia. Y ten muchos hijos.
#14 Y es que todo el mundo sabe que la sanidad privada es mejor que la pública y más barata.
Una sesión de radioterapia en la pública puede salir al estado por 10.000 € y en la privada le sale gratis, lo paga el seguro del paciente.
xD xD xD
#67 Para eso están los seguros médicos.
#14 Y si no tienen pasta, morirán como perros. Vaya sistema de mierda,
#68 Falso, no funciona así en EEUU.
#1 qué no, qué no… si se quitara la sanidad pública, los precios de la sanidad privada caerían en privado…

la ley de la oferta y la demanda … ¿es que acaso no estudiaste economía en bachillerato? :troll: :troll: :troll:
#1 Los peperonis están más a la izquierda y con mayor convicción por la sanidad universal que prácticamente todos los políticos electos en EEUU, incluyendo demócratas.
Es lo que se votó.
#4 sarna con gusto no pica. Te lo dice uno que se puede permitir una sanidad privada y que se va a reír dentro de unos años en España con los numerosos yo no les voté para eso
#9 "Te lo dice uno que se puede permitir una sanidad privada"

Eso será porque eres joven y no la necesitas, pero como te venga un cáncer agresivo, operaciones cardiacas con implantación de prótesis, necesidad de medicamentos "caros" de por vida, etc... el seguro te a hacer la vida imposible para escaquearse de pagar siquiera la parte que le toca además de tu franquicia, te van a subir las cuotas dos dígitos anuales, etc... Muchísima pasta hay que ganar para poder asegurar que dejas tu vida exclusivamente en manos de la sanidad privada viendo las posibilidades de pasar por quirófano (y los porqués) antes de palmar.
#9 La renovación es anual entiendo
Que este año puedas pagarlo y el seguro lo acepte no implica a que el año que viene tengas algo grave y decidan cancelarlo o subirlo por las nubes
#9 Te lo dice uno que se puede permitir una sanidad privada
No. No creo que puedas. Al final de tu vida, cuando vienen las enfermedades graves, ahí tendrás copagos yo cuotas inasumibles o tendrás que volver a la pública para no morir.
No he visto hasta ahora ni un solo seguro privado que valga realmente para cuando lo necesitas. Para curarte el catarro cuando eres joven y fuerte sí hay muchos.
#4 es que el pp engaña, pero trump no
Disfruten lo votado, en el cementerio.
Espero que funcione exactamente como tienen previsto y dejen sin asistencia a, por lo menos, el 13% de la población.

Entre tantos millones de afectados saldrán muchos Luigis para equilibrar un poco la balanza.

La codicia, el egoísmo, la avaricia de los llamados liberales y, los que son peores, los fachapobres que les lamen las botas es algo que se estudiará en un futuro cómo el ejemplo de lo que es ser un perfecto saco de mierda. Unas malas personas.
Realmente no es que vaya a dejar sin cobertura médica a esos 12-14 millones de estadounidense (el 5% de la población) sino que exigirà más trámites para acogerse a Medicair. Si antes un sencillo papeleo te daba cobertura durante un año, ahora va a ser cada seis meses y con más burocracia, lo que va a dejar fuera a los que no estén tan familiarizados con el entorno digital.

Por esta razón es algo que aunque suene a muy grande, realmente no le afectará electoralmente porque apenas afecta a un pequeño índice de población. Y en un país donde se votó en contra de la sanidad universal, acciones como estas les encantan e incluso araña votos.
#5 siendo cierto lo que dices, el recorte del presupuesto también afectará a hospitales abiertos en zonas rurales.

Va a pasar como en Madrid, que tienes poblaciones de 50.000 habitantes sin urgencias y cosas así.
#5 la mejor sanidad del mundo.
#5 Claro, claro... con un poco de suerte, hasta habrá menos muertos por este "no-recorte" que por los tiroteos anuales en USA... ni lo notarán (sus votantes puede que no digan ni mú).
#5 Si no los deja sin cobertura no lo haría. Sabe lo que hace y lo que pretende.
Hay que pagar las bombas y la ayuda económica a Israel para que siga con el genocidio a los palestinos y la guerra a Irán.
#10 no es para ahorrar dinero .... el estado no va ahorrar dinero. Es para que los amigos ganen más dinero con la sanidad privada

Y de paso para seguir con esa senda del egoísmo y el odio. Si no tienes dinero, puto pobre, te jodes .... la ley de la selva
Para que aquí vean las consecuencias que traería el ejemplo modélico que quieren aplicar los voxquimanos.
Oyes, pues hay que felicitarlos no?

No creo que esté haciendo NADA de lo que no prometió. Fuera subsidios, más seguridad, a tomar por culo los inmigrantes

America para los americanos, en resumen
#36 En eso hay que decir que nunca se ha visto un político cumplir tan a rajatabla sus promesas.
#42 Yo es que se me ha acabado la empatía. Porque es verdad que no todos lo han votado, pero también los que se quedaron en su casa tienen la culpa, pero especialmente los latinos. Que unos dias antes tenías alguien del circulo cercano llamándolos basura (a puerto rico) literalmente y aún así votaron por él.

Pues chico, es que has escogido tu propio infierno.
#43 Con una gran diferencia: Viven mejor que sus padres gracias al esfuerzo de ellos y como no les ha bastado el bienestar viven mejor que vivirán sus hijos a costa de joderles la vida.
#49 poca visión están teniendo quien no defiende su posición
Ánimo Trump, ni caso a las críticas y burlas solo tu puedes destruir eeuu y convertirlo en un vertedero de mierda repugnante paria. Que nadie te pare eres super bello y maravilloso.... :popcorn:
La gente ha votado darwinismo…
Si aquí el problema es que los fachapobres se creen clase media porque viven medio bien, sin darse cuenta de que lo pueden perder todo, como les pasará a sus hijos.
#29 No es que se crean clase media, es que se han creído que la clase media existe cuando solamente son pobres con capacidad de endeudarse.
#41 viven mejor que sus padres, y sus hijos vivirán peor que ellos, y entonces vendrán las madres-mias. Si es la historia de siempre
Psicopatía de estado aclamada por los borregos más ignorantes de la población, que votaron al monguer este exactamente para hacer lo que está haciendo: cumplir sus promesas electorales.
Lo veo bien. Realmente es lo que parece que han votado. Aún así, parece que no les permiten votar otra opción.
Lo veremos aqui, así se quitan pobres de enmedio , llegará el día ,cuando entren los seguidores de Trump
A disfrutar.
Pues nada, un régimen totalitario en el que los pobres son la nada.
No entiendo cómo no le hacen un kennedy a semejante mierda,

menéame