En respuesta a la agresión a Venezuela, la vicepresidenta de la Asamblea Nacional francesa, directora del programa Francia Insumisa ha anunciado que presentará una resolución para retirarse de la OTAN. “Más que nunca, se plantea la cuestión de la participación de Francia en la OTAN, una alianza militar dirigida y al servicio de Estados Unidos”. “EEUU secuestran a un jefe de Estado en Venezuela. EEUU apoyan y respaldan militarmente un genocidio en Palestina. EEUU amenazan a Groenlandia con una anexión armada” y “bombardean a personas en total vi
|
etiquetas: otan no 
El caballo de Troya lo tenemos bien adentro.
Somos un protectorado. Esa es la triste realidad.
En España no hay soberanía nacional desde 1939.
CC #1 #3 #16.
Ah! Que eso no va a pasar!
Pues organizar una defensa en la UE y con apoyo de otros paises…menos.
Es suicida quedarse en la OTAN cuando un miembro de la OTAN ataca a otro pais y la OTAN mira a otro lado. Podemos cambiarle las siglas pero ante el miedo volveran a mirar a otro lado.
La OTAN tiene el mismo valor que la ONU, nada de nada.
#1 A parte de que ya hay organizaciones, como ya te han comentado, lo primero es salir. La unión de los países europeos sería algo natural. Y, desde luego, con Rusia, que también es Europa.
#6 No hay unión y fuerza que valga si uno de sus miembros quiere anexionarse territorio de otro.
Si vas a discutirme esto mejor no insistas porque aquí la propaganda occidental no funciona.
De verdad, no insistas.
Con la que está cayendo y mencionas Rusia... en fin.
pd: Estanbul, la que fuese capital de Turquía está en Europa.. ¿se queda fuera porque ahora es Ankara?
el futuro se acerca a que se degradará la OTAN para que eeuu y rusia puedan repartirse el mundo pagando la neutralidad de china
Dentro del tratado económico en la UE existe la defensa mutua del territorio. Esto incluye colonias y territorios fuera de Europa, no como la OTAN aunque no incluye USA, por eso quieren disolver la UE.
EEUU con el gobierno ha demostrado que solo mira por él mismo y para nada es creíble que fuera a defender a ningún miembro de la OTAN en caso de ser atacado, más siendo el propio EEUU quien es una amenaza para los estados miembros de la OTAN.
Seguir en la OTAN no aporta en estos momentos ningún tipo de seguridad ante ataques de terceros.
Seguir permaneciendo en la OTAN es ahora una muestra de debilidad. Seguir permaneciendo en la OTAN es sencillamente absurdo.
Si quieres que mejore la estabilidad, niños de ametralladoras rodeado las ciudades y cañonazo a cualquier embarcacion no identificada que se acerque. En dos semanas se le acaba al rey de Marruecos la palanca que tiene, pero claro, hay que demostrar ser duro e inflexible
Ni mejora ni empeora. La OTAN es irrelevante para esos territorios. Esos territorios están protegidos por la UE
Lo que hace falta es una UE fuerte e independiente militarmente de USA
Firmar unos nuevos tratados se hace en una tarde si existe la voluntad política para ello.
Cierto es, como comenta otra persona, que ahora mismo no podemos salirnos. Pero podemos ir preparándonos para ser independientes.
China esta por la labor, no le interesa entrar en conflictos armados solo ejercer presion.
actionnetwork.org/petitions/united-states-of-europe-now-national-leade;
Lo primero:
-. Generar una disidencia en USA que en cuanto lleguen las siguiente votaciones y vean que se convierten en una dictadura, podamos reconocerles a futuro como una entidad independiente para separar USA.… » ver todo el comentario
¿Son los cárteles mexicanos?
Que se pongan!
Permitió que Yugoslavia se desintegrase y hubiera una guerra civil hasta que usa intervino. Todavía me acuerdo de Alemania y Francia pidiendo "diplomacia" cuando veíamos las masacres.
Incapaz de defender los intereses comunes controlando la inmigración ilegal desde África.
Permitiendo que china y Rusia sustituyan a Francia y los intereses europeos en África por los suyos ( los de rusia y china).
Por no hablar de cuando se pusieron de perfil cuando marruecos invadió la isla perejil.
Salimos de la OTAN, y nos invade hasta Mongolia...
Pero claro, gastar en ejército no era cool, mientras lo hiciera usa, la UE a sus gilipolleces.
Ahora nos vemos extorsionados, y sin solución .
De hecho creo que es lo que quieren
Desde entonces hasta ahora ha sido la tienda de las armas made in USA.
Es cierto que al caer la URSS ya no había un "enemigo" común, pero sin un acuerdo de defensa común, puede que Marruecos hubiera atacado a España, o Brasil o Surinam a Francia (en América), o Turquía a Grecia (ya lucharon entre ellos en Chipre siendo los dos parte de la OTAN).
Pero ahora con la Unión Europea, que incluye la defensa común, ya hay un buen reemplazo.
"Puede que" y "ya lucharon".
Suposiciones y desacatos.
Pues eso, que no sirve para nada ...
Edito.
salvo para cubrir a EEUU en sus tropelías y comprarles armamento.
Algunos parece que estan abriendo los ojos.
A Rusia ni le interesa para nada Europa, es demasiado grande, solo quiere que Ucrania permanezca fuera de la OTAN.
La guerra de Ucrania es una guerra por delegación.
La gran desgracia es la destrucción de Ucrania y la muerte de tantos Ucranianos.
Lo primero aquí sería ¡fuera bases, fuera otan!
Es decir, que no sería la primera vez que Francia se aparta de la OTAN. Y que entre estar y no estar, hay posiciones intermedias.
Lo importante sería que algún político importante de alguno de los partidos comprados por EEUU dijese esto. Pero entonces no estarían gobernando.
daria mas seguridad que la estafa de la otan
Por que el zanahorio no se mete con Corea del Norte para "democratizarlos"?
Trump negocia poniendo la pistola y sus orange balls encima de la mesa, para empezar a hablar. Pide máximos, amenaza con máximos. Acojona al interlocutor, que se ve forzado a un mal acuerdo, pero a un acuerdo al fin y al cabo.
USA no va a invadir Groenlandia ni va a ir a la guerra con Dinamarca.
Llegarán a un acuerdo (muy bueno para USA, chapucero para Dinamarca) y ya está.
Es más, me juego la cuenta (temporal) a que va a ser así. Si dentro de 3 meses ha habido un solo disparo en Groenlandia, dejo de entrar aquí un mes.
Lo que eso debe servir es para que los medianeurona entiendan que lo de Ucrania y luchar por su soberanía era una sobetana gilipollez que no se tragaba nadie. Desde el punto de vista del materialismo dialéctico ese argumento no era válido, pero es que desde el otanista hace tiempo dejó de tener sentido.