José Ángel Antelo ha emitido un comunicado con imágenes del río a su paso por Zaragoza en el que se ha referido a las declaraciones de Azcón en las que afirmó que "no habrá trasvase del Ebro" mientras él sea presidente de la comunidad.
|
etiquetas: vox , murcia , trasvase del ebro , azcón , rectificar
Lo que pasa es que Cataluña lo boicoteo porque tiene intereses turísticos y no le apetece ayudar al hermano pobre que tiene 300 días de sol. Y esa es la realidad. El plan hidrológico fue idea de Borrell, y no se lo aprobaron porque el gobierno central dependía de Puyol. Aragón tendría un control de sus aguas y podría regar Los Monegros, pero tropezaron con Cataluña.
Para intereses turísticos con desaladoras vale de sobra, el trasvase es para la agricultura, que ya ves lo que le importa al turista de Murcia que planten tomates tierra adentro... Sería mejor que cuidaran el Mar Menor...
Te doy unas pistas: rayaner, bukin, erbenebe, uber,,,
De todas formas parece que esa agua va para los centros de datos de amz junto con la energía cuya producción está destrozando el precioso entorno del Matarranya y su potencial.
El que tiene distinto acento no es menos capaz o inteligente que tú.
¿Van a poner una presa en la desembocadura? ¿Cuántos ríos hay en el mundo que tengan su desembocadura con una presa que no deja pasar el agua? ¿Cómo se van a llevar en esa agua? ¿En capachos?
No pillo la idea.
CC #11
Por ejemplo el río Guadiaro está seco por consumos de agua del azud, el vertido de ese azud es insuficiente para que llegue al mar
verdemarecologistas.es/Desembocadura-Río-Guadiaro/ y www.lavozdelsur.es/actualidad/ecologia/este-rio-comparten-provincias-c
Se crean varios embalses, principalmente en el cauce medio del Ebro, que se llenan sólo cuando el cauce supere un mínimo (por ejemplo cuando hay grandes avenidas).
Hasta ahí todo normal, y nadie se opondría a hacer esto para aprovechar un agua que de otro modo iría al mar sin haber cumplido ninguna función ecológica.
La parte absurda de lo que propone el murciano es lo de llevar ese agua mediante bombeos a 1000 km de distancia como proponía el PHN de 2001. La empresa pública que iba a gestionar eso hubiera sido el mayor consumidor de electricidad de toda España, por encima de Renfe, el mayor consumidor de la época.
Es la clave de todo esto, una retorica pobre un tanto altosonante para proponer soluciones absurdas sin posibilidad de realizarse.
Regar los oidos con frases sencillas a aquellos que no pueden o no quieren reflexionar más alla del derrape de un caracol.
Recordemos que son mayoría por la zona del Campo de Cartagena. La que nos espera...
Como en todos los sitios en los que gobiernan en coalición, nada de nada.