Mientras las tropas ucranianas avanza en la región rusa de Kursk, cada vez más a lo ancho y menos en profunidad (como haría cualquiera que no se quisiera suicidar directamente), el ejército ruso ha tomado la ciudad de Niu York y todas las fortificaciones adyacentes, probablemente las mejor planteadas de todo el frente, pues se reforzaban constantemente desde 2014.
Estas fortificaciones fueron clave para resistir el primer envite de la invasión y aguantaron ataques constantes desde la invasión de 20123, sin que hasta ahora pudiesen ser doblegadas. Se trataba de todo un entramnado de trincheras, puntos fuertes de hormigçón, casamatas reforzadas y con puertas de hierro y un complejo laberinto de bunkeres subterráneos a prueba de artilleria de grueso calibre. Desde aquí se amenazaba a la cercana Gorlovka e incluso a Donetsk. La fortificación original, la podéis ver como una línea azul.
Esta línea de fortificaciones sí mantenía realmente retenidas a muchas fuerzas rusas y de la RPD, porque constituían un verdadero dolor de cabeza. Pero a alguien se le ha ocurrido emplear las mejores fuerzas ucranianas en invadir Rusia y el frente se desmorona lentamente, también en la región clave de Pokrovsk, mientras los rusos no parecen haber trasladado fuerzas sustanciales a la región de Kursk para cerrar la brecha abuierta pro lso ucranianos en su propio territorio.
A partir de este momento, los ucranianos dependen en todo el frente de fortificaciones construidas apresuradamente, sin el debido refuerzo, y cada vez les será más complicado detener los ataques rusos. De la antigua línea azul sólo conservan alrededor de dos kilómetros, cerca de Krasnogorivka y delante de ninguna parte, con grandes dificultades de suministro, como podéis apreciar. Los mapas, como casi siempre, son de@Suriyak.
En estos momentos, si los ucranianos no consiguen algo más que Twits y me gusta en Facebook por su acción en Kursk, la situación se les está complicando muy rápidamente.
Por último, pongo un mapa de cómo va la incursión ucraniana en Kursk.
La zona ocupada por los ucranianos, podría rondar, como dicen, entre los mil y los mil doscientos kilómetros cuadrados, y la localidad más importante que has tomado es Sudzha, que tenía unops 5500 habitantes antes de la guerra. Como cualquiera puede comprobar en Google Maps, los ucranianos se han internado un máximo de 20-25 Km en territorio ruso, pero la cuestión es que para avanzar más, porque los rusos no parecen poder o querer detenerlos, es que necesitarían muchas más tropas: cuanto más profunda es la incursión, más gente se necesita para cubrir los flancos. Los ucranianos han empleado hasta la fecha entre veinte mil y veinticinco mil soldados para esta incursión. Para llegar a algún lugar de interés, como Kursk o a la central nuclear aledaña, necesitarían entre setenta mil y ochenta mil hombres, y una buenísima fortificación para que no les embolsaran el saliente.
A lo mejor, visto de lejos, se entiende mejor lo descabellado y peligroso de esta idea.
Comentarios
#3 Pues les informaron mal, debe de ser el mismo informante de Mysto y Supilu.
#0 Voy a llevarte un poco la contraria.
No creo que las fortificaciones de Niu York fueran las más sólidas de todo el frente. Por la simple razón de que no es un punto importante que defender. Viendo los mapas de Clement Molin, parece que las de grandes aglomeraciones urbanas como Jarkov o Pokrovsk son mucho más densas. Obviamente, son suposiciones, no tengo forma de comprobarlo.
Por otra parte, sigues considerando la invasión de Kursk de forma muy negativa. Yo soy más indulgente. Tienes unas fuerzas de choque, que sirven de poco en una guerra de posiciones. Así que tiene sentido emplearlas en dañar al enemigo, tras identificar un punto débil en su frontera (trabajo de la capacidad de observación de la OTAN). No podemos saber tampoco las intenciones del alto mando, pero en mi opinión, la intención del mando ucraniano era poner nervioso a sus homólogos rusos, y que actuaran apresurada y desproporcionadamente, retirando tropas de otros frentes y tratando de cerrar a toda costa esa herida. No han caído en la trampa, y están actuando con prudencia.
Y luego, la intención del mando OTAN, que obviamente es quien ha preparado y dado luz verde a esta operación, es tentar las defensas terrestres de Rusia. El mismo peligroso juego al que llevan años jugando la OTAN y Rusia en el cielo y en el mar. Sólo que esta vez sí que se ha consumado la violación de la frontera. La OTAN ha sacado valiosísima información de la capacidad rusa de detección y reacción rápida ante una incursión terrestre.
Realmente, que se estén planteando, siquiera como hipótesis, algo así me pone los pelos de punta.
Luego, en el lado de la propaganda. Para el bando ucraniano es sin duda un punto positivo. Lo que dudo mucho es que sea negativo para Rusia. Se habla de demostrar la debilidad de Rusia, para desprestigiar al gobierno. Al revés, lo que han confirmado al público ruso con esta excursión es que Ucrania es una anti-Rusia, una amenaza que neutralizar. Que la patria está amenazada y es una guerra (increíble que aún mantengan el estúpido eufemismo de la operación especial militar) en la que se juegan la supervivencia (lo cual no considero que sea cierto, pero sí que se juegan poder mantener el equilibrio estratégico con USA, es decir, seguir siendo una potencia, su independencia estratégica).
Y además, en Kursk, no había mejor óblast para planear la incursión, si lo que quieres es inflamar el fervor patriótico.
En fin, sólo nos queda ver cuál será la evolución de los acontecimientos, impotentes para detener esta carnicería estúpida. Todas las guerras son estúpidas, pero ésta especialmente. Premio a Victoria Nuland por su tesón, lástima no ser creyente para no tener esperanzas en la retribución que le esperaría.
#5 Gracias por la amplia respuesta.
Hay defensas más sçóloidas, e sposible, pero estas llevaban bregando desde hace diez años proque era la línea de contacto donde se daban estopa antes de la invasión y estaban frente a la grandes aglomeraciones urbanas de Donetsk. Pero tampoco es tan importante si eran las mayores o no. El caso es que eran de las gordas y han caído ahora.
En cuanto a la invasión de Kursk, entiendo lo que dices y también me pone un poco los pelos de punta que estén tanteando por dónde se puede entrar. La pregunta, como siemprem, es quién. Los ucranianos no ganan nada con esto y no me imagino quién va a enviar el millón de hombres necesario para ejecutar esa invasión con unas mínimas garantías.
Por todo esto y por o que tú explicas (generar unión entre los rusos, etc), sí, lo de kursk me sigue pareciendo una cagada.
#6 porque era la línea de contacto --> Buen argumento.
La pregunta, como siempre, es quién --> La respuesta es obvia. Nada de lo que está ocurriendo tiene sentido sin la consideración de que Ucrania es un títere sin voluntad, sin capacidad de agencia autónoma, en manos de la OTAN (o lo que es lo mismo, Washington). Entonces sí, las piezas encajan.
Lo que contaba Arakhamia (el jefe del equipo negociador ucraniano) de que llegó Boris Johnson a Estambul para que rompieran las conversaciones de paz; "vamos a luchar", les dijo. ¿Qué sentido tiene que llegue un jefe de gobierno de un tercer país a nada más y nada menos que abortar un acuerdo de paz que estaba ya cerrado? Si los ucranianos no tienen autonomía ni siquiera para eso, es que no tienen autonomía en absoluto.
Es un gobierno títere cuyo cometido es atrapar ucranianos para lanzarlos contra Rusia. Y creo que buena parte de los propios ucranianos se dan cuenta. Comparan cómo estaban las cosas antes del Euromaidan y cómo están ahora, y a dónde les han conducido los sucesivos gobiernos pro-occidentales.
#5 La fase de operación militar especial la dieron por terminada cuando hicieron la leva, si no me equivoco.
Y fíjate si será desastrosa la idea de Kursk que creo que más de uno hemos pensado si podría ser parte de una negociación oculta o de una operación para sacarse a ciertos elementos del medio.
#8 Realmente, lo de "operación especial militar" tenía sentido en los primeros días, porque había dos operaciones en curso:
1.- Entrar en el Donbass a solicitud de las repúblicas populares creadas, para impedir que fueran masacradas por el ejército ucraniano
2.- Meter una columna desde Bielorrusia para alcanzar Kíev y derrocar al gobierno.
Esta segunda fue un fracaso. Y, a partir de entonces, lo que tenemos es una guerra con todas las letras, aunque aún hoy (que yo sepa) sigue siendo delito referirse en Rusia a ello como война, guerra. Una muestra de que:
1.- La libertad de expresión es Rusia sigue el mismo derrotero que a este lado del nuevo telón de acero (acabo de leer que han detenido a Medhurst.
La policía británica detiene a un periodista británico crítico con el genocidio israelí en Gaza (EN)
La policía británica detiene a un periodista britá...
english.almayadeen.netVolvemos a los Estados fuertes, que se follan al individuo cuando quieren, cuando les estorba.
2.- Seguir con ese estúpido eufemismo sólo mueve a la risa a cualquier ruso medio inteligente. Señal de que en labores de propaganda y manipulación, los rusos aún están en pañales.
#10 Bueno, la verdad es que yo no lo veo como dos operaciones separadas. Más que derrocar al gobierno de Kiev, me parece que la cosa era ver si les ponían una alfombra roja, les recibían con flores y el gobierno claudicaba por sí mismo, lo cual era muy poco realista, aunque hubiera evitado muchos muertos. Sin embargo sí sirvió como distracción para el movimiento en el este, y si ese movimiento era, en mi opinión, la estrategia principal es que, naturalmente, no debían esperar muchas flores en Kiev. Claro que si suena la flauta, mejor.
"Volvemos a los Estados fuertes, que se follan al individuo cuando quieren, cuando les estorba."
Eso no ha cambiado en los últimos tiempos, a lo sumo ha cambiado cuánto y a quién se folla.
Pero es que al revés resulta mucho peor, y por ese camino nos quieren llevar algunos.
Revisando parece que siguen manteniendo la expresión en términos oficiales, pero esto es ya de hace meses:
https://www.infobae.com/america/mundo/2024/03/22/estamos-en-estado-de-guerra-por-primera-vez-rusia-admitio-que-en-ucrania-lleva-adelante-algo-mas-que-una-operacion-especial/
Siempre he pensado que los rusos no han querido bloquear el avance ucraniano, puesto que con este avance ucrania tiene que desviar suministros y tropas, para lograr posiciones que no va a poder retener. En esta partida de ajedrez que es la guerra, Rusia está sacrificando un alfil para buscar un jaque.
#2 Más bien es al revés, Ucrania ha intentado esto a ver si Rusia desvía suministros de otros lados.
"aguantaron ataques constantes desde la invasión de 20123" si la invasión fue o será esto lo convierte en la guerra más cuántica hasta la fecha actual. Skynet arrasará.
Un analista suele tener habilidades de analista (tales como conocimientos técnicos, habilidades metacognitivas o ética profesional) y acceso a fuentes de información, y a ti te faltan las dos.