A lo mejor no lo han pensado bien del todo: más eficiente que el coche eléctrico, con la correspondiente red de cargadores, y sus necesidades de generación, transformación y distribución, sería la completa helicopterización de los desplazamientos privados.
En principio puede parecer una locura, por el número de viajeros y helicópteros necesarios, pero si se mira detenidamente, podría resultar interesante a tdos los niveles.
¿Cuantos coches quieren mantener en realidad? ¿Qué vana hacer con el restod e pringados?
El coche eléctrico no ha venido para sustituir al automóvil térmico. Ha venido para que lo tengan los ricos, mientras los demás son felices yendo en autobús o patinete, siempre por el extrarradio.
Y así las cosas, ¿por qué no ahorrar también las carreteras, su construcción y su mantenimiento?
Si al final, desplazarse va a ser para cuatro, ¿ no nos sale más rentable que vayan en helicóptero y ahorrarnos las vías?
Las carreteras son para pobres....
Comentarios
Catapultización, todavía más eficiente.
#1 No, mientras la sanidad sea pública...
#1 #2 touche, Johnny, touche que te ha dado el jodío del Feindesland...
#3 #1
El descojono que nos montamos entre todos con el tema, ¿eh?
#4 #3 A ver, es que como te lo tomes en serio... Te crean una necesidad, y tienes la libertad de elegir sus productos, con el dinero que ellos te dejan. Salir con un Molotov quizás no, pero un impuestillo revolucionario...