Hola, meneantes
Soy un antiguo, aunque por lo general inactivo, usuario de esta web. Sólo quería contar lo que me acaba de pasar en Atocha, aunque no le importe a nadie😅.
Ahora mismo estoy viajando en el Alvia Alicante-Santander. Suelo coger este tren para evitar el trasbordo en Madrid, pero a causa del temporal no se podía usar el intercambiador Atocha-Chamartín. Asi que los empleados de Renfe nos han llevado a un Cercanías para ir a Chamartín. Al final llegaremos al destino unos 40 minutos tarde, principalmente por tener que circular a menor velocidad de la habitual, más que por el inesperado transbordo.
Pues esperando en Atocha, dos reporteros del programa "Todo es mentira" se han acercado para entrevistarme. Me han preguntado si había tenido problemas para llegar hasta Atocha con Renfe, ante lo que he respondido que el viaje en tren había ido perfectamente hasta el momento.
Ni siquiera se han molestado en encender las camaras. La reportera me ha dado las gracias y han seguido buscando gente con ganas de quejarse, teniendo éxito un poco más adelante.
Que lastima haber desperdiciado mi minuto de gloria. Debería haber criticado a IDA o a Pedro el sepulturero, o decir alguna idiotez sobre la plandemia o como curar el Covid usando atascaburras. Espero que la próxima vez que me entrevisten me pillen de mala hostia para así darles carnaza y salir en televisión.
Comentarios
#6 A mi ha sorprendido porque precisamente hoy, Renfe lo ha manejado bastante bien. Otras veces, debido a un temporal en el Cantábrico, la vuelta a albacete usando la misma línea ha sido un auténtico caos, llegando con varias horas de retraso.
Pero como eso solo afecta a los que cogemos esa línea, pues imagino no interesa tanto como montar hoy el drama en Atocha.
#7 También es resaltable el programa para el que emiten.
#3 Por cierto. Si no me equivoco, creo que es el primer voto negativo por mi parte en más de 11 años aquí .
#3 un ave maría y un padre nuestro y quedarás perdonado
Así los medios de comunicación nos radicalizan, nos enfrentan y nos mantienen distraídos de lo realmente importante. Nos muestran una ventana al mundo totalmente distorsionada y que beneficia a los intereses de sus jefes y los amigos de sus jefes.
Luego gana Trump o similares y nadie entiende por qué.
#0 #1 Puedo contar una anécdota muy reciente: semana pasada, el primer día que nevó en Madrid, viernes creo. Llega al Whatsapp de mi Tlfno. un enlace a Twitter (ya da igual no estar dado de alta en Twitter, te va a llegar de una manera u otra) con un vídeo colgado en la cuenta de un presentador por lo visto bastante popular de los informativos del tiempo de Antena 3. El vídeo, supuestamente según entendí grabado con el móvil de ese periodista, se ve una calle al lado de las instalaciones de A3 (creo que él mismo periodista lo decía), ya anocheciendo, con una fila de coches parados. El periodista escribía en Twitter, muy indignado, sobre la irresponsabilidad de todas esas personas que habían cogido el coche aún con todos los avisos de nevada existentes. Según se daba a entender pareciera que todos esos coches estaban saliendo de Madrid el viernes tarde para pasar el fin de semana fuera.
Pues bien, resulta que yo trabajo al lado de las instalaciones de A3, al igual que otras miles de personas, pues los edificios de A3 están en una de las zonas industriales más importantes de Madrid. Y os puedo decir que esa fila de coches que se veía en el vídeo es la que siempre existe al llegar a una de las rotondas que son para acceso o salida de esa zona industrial, y que todas las tardes (y mañanas) se atasca. De hecho os diría que se veía bastante menos tráfico del que suele haber a esa hora de salida de trabajar un viernes. En el vídeo, eso sí, no se llega a ver la rotonda, cosa que explicaría ese pequeño embotellamiento.
Y es que lo del periodismo es una lacra hoy en día. Todo, todo, directo al vientre, psicopolítica burda. Por supuesto seguro que existirán periodistas honestos, y buscando y rebuscando llegas a encontrar lo que te parece más o menos serio, pero... un problema este periodismo sensacionalista y manipulador. Que pena de una profesión tan bonita...
#2 perdona te voté negativo sin querer. Dedos gordos.Disculpa
#2 Para la gente que haya trabajado en algún medio de comunicación audiovisual esto... es casi de risa... de "novatos canuteros" (canutazo es en jerga televisiva usar la cámara en la calle y entrevistar a alguien)... Los viejos del negocio del canutazo ya sabían a quién dirigirse y si no... mejor aun... buscaban a alguien cabreado por otras cosas y lo enlazaban con lo que quisieran. O incluso le decían lo que tienen que decir delante de cámara, porque hay mucha gente (muchísima) que quiere salir en la tele... "¿esto para qué programa es?"... Y cuando hay tiempo y poco grabado está la magia de las salas de edición, magia pura y dura.
Las noticias se crean o se doblan a conveniencia de quien sea.
EDITO/AÑADO: Cuando alguna vez me han parado en la calle para una de esas... basta un... "Ah y ¿cuánto pagáis por la entrevista?" "Nada, claro". "Ah, pero tú si lo cobras, ¿no? Y tu productora le cobra a la cadena el corte, no?" Se van echando pestes.
Hace muchos años cuando hice la selectividad fui de los que les entrevistan nada más salir del primer examen. Salía exultante de descubrir que la temida prueba no había sido para tanto así que con bastante felicidad por mi parte dije que todo muy bien, (en realidad no, fue el examen que menos nota saqué, pero aprobé), que me había parecido una prueba mucho más fácil de lo que me esperaba. Mientras lo decía notaba la contrariedad en sus caras, así que me cortaron rápidamente. Por supuesto no salí. Solo sacaron a los que reforzaban su narrativa: que si el selectivo era una mierda, que si había que quitarlo, que si era demasiado duro.
#0 Muy buen artículo, hay que reflexionar sobre estas cosas que marcan la delgada línea que nos separa de la imbecilidad.
Personalmente siempre he huido cuando he visto una cámara y micrófono buscando carne fresca.