Sobre matar a Disney: Las guerreras K-pop

Quizá se trate de un ejercicio de arrogancia crítica intentar intelectualizar un fenómeno como Las guerreras K-pop, sobre todo si se tiene en cuenta la reacción tan pasional que ha despertado entre sus fans. Por traer aquí un caso real: cuando una niña de seis años reproduce una de las escenas de la película que ya ha visto más de cien veces, concluyendo con una perfecta imitación del momento en que las Huntrix pronuncian un desdeñoso «buah, ¡hombres!», ¿qué sentido tiene llenarse de argumentos ante tan elocuente y maravillosa reacción? ¿Import

[#1 Onaj]

La mejor forma de describirla es "la nueva Frozen". Millones y millones de niños la recordarán como película de su infancia durante toda su vida.

Y contra todo pronóstico, porque Sony tras gastarse 100 millones en hacerla se la vendió a Netflix por 120 millones en lo que puede ser uno de los mayores errores que han cometido.

Igual que pasó con Harry Potter, la falta de visión es enorme. Hemos empezado 2026 y la única forma que tenemos de conseguir productos de las kpop, que los niños demandan, es en aliexprés.

[#2 Gadfly]

#1 te leo y aún no me queda claro que es lo que quieres decir con tu comentario. Cual es tu mensaje final u opinión sobre la película?

[#4 Edheo]

#2 Que sony la cagó... que la película y sus canciones formarán parte vívida de los infantes cautiados (y no tan infantes) durante décadas, y que el merchandaising es uno de los mayores focos recaudatorios, en cualquier branding.

Existen alternativas a Disney... y sólo hace falta "querer" para hacerlo, sin que sea un despropósito. No será barato... pero nada irrealizable... concentrar la producción creatia en sólo "unos pocos", no traerá nada bueno.

Bienvenidas sean las kpop, aunque sólo sean más "consumo". Han despertado algunas conciencias, y algunas, muy interesadas en "ganar dinero".

[#8 NanakiXIII]

#4 aunque la hayan cargado por ir sobre seguro, Sony ha ganado bastante más que esos 20 millones solo por royalties de las canciones, que no han sido ni una, ni dos, ni tres que lo han petado. Por no hablar del merchadising.

Me supongo que con la segunda peli ya no harán lo mismo. Así que ganar han ganado.

Además yo no estoy muy seguro que de haber sido un estreno en cines lo hubiese petardo tanto tantísimo. Probablemente sí habría tenido una gran acojida pero a saber.

Buena parte del éxito de la peli ha sido el revisionado. Es increíble como todavía sigue en el top 10 de pelis de Netflix en España.

[#6 Onaj]

#2 Nah, mi opinión sobre la película no es relevante.

Creo que lo relevante es que es "la película infantil de esta generación".

[#3 sliana]

#1 no te cortes, montes una empresa e importa merchandising, te vas a forrar. Lo importante del negocio es identificar la oportunidad.

[#5 Onaj]

#3 Ya tengo mi empresa, no me forré. Pero vivo bastante bien, sin quejas.

[#9 placeres]

#1 Ha sido una pesadilla bastante mejor que frozen, las canciones son mas variadas que el ladrillo infinito de "...Let It Go.."

El problema es que es la hija desheredara que nadie quiere reconocer que ha triunfado. Los derechos están compartidos entre empresas y ninguna quiere invertir en el tema ya que el resto podría ganar dinero y es reconocer que la pifiaron al no confiar en ella.

El pitch inicial debió generar muchas dudas a cualquier directivo, SONY films estaba en plena…   

[#7 slimedition]

Recomendada para mayores de 7 (o incluso 10) y en la entradilla se habla de 6 años.

Alguien está haciendo algo muy mal y no debería continuar con ello.

[#10 Ovlak]

#7 No nos la cojamos con papel de fumar. La edad recomendada es una guía, no una regla de fuego. También hay niños de 6 años haciendo puzles recomendados para mayores de 7 sin que estén en caída libre a un mundo de depravación. Para ponerle una película de 7 años a un niño de 6 o 6 y medio basta con la supervisión de un adulto. No te vas a encontrar sexo, drogas o asesinatos, sino que puede que te encuentre con escenas que al crío le cueste entender y se las tengas que explicar porque traten temas algo más maduros de lo que se suponen para su edad. Bastante peor creo que es pensar que una calificación para edades es garantía de que un niño que la supere está preparado para el contenido.