Cultura y divulgación
397 meneos
632 clics
"Enseñar" a un niño religión es someterle a una cárcel psicológica de la que quizás nunca podrá salir

"Enseñar" a un niño religión es someterle a una cárcel psicológica de la que quizás nunca podrá salir

Los mediadores de lo divino saben que convencer a un adulto en las particulares estupideces de una creencia puede ser algo difícil, cuando no imposible. Es por ello que todas las religiones intentan inculcar sus estúpidos ritos durante la más tierna infancia, cuando todavía no se ha desarrollado el raciocinio y así poder manipular la incipiente infantil para que se convierta en un siervo sumiso para toda la vida.

| etiquetas: religión , infancia , adoctrinamiento , abuso
183 214 8 K 478
183 214 8 K 478
Comentarios destacados:              
#1 Richard Dawkins tiene una cita muy certera sobre este asunto: No existe tal cosa llamada "Niños Cristianos", sólo hijos de padres cristianos. La imposición de creencias a temprana edad debería ser considerada como una forma de abuso infantil

Ningún niño es creyente hasta que no se lo inoculan en su mente llena de preguntas.

Que el Estado nos haga cómplices financiando catequistas dentro de la escuela es vergonzante. ABUSO INFANTIL
Richard Dawkins tiene una cita muy certera sobre este asunto: No existe tal cosa llamada "Niños Cristianos", sólo hijos de padres cristianos. La imposición de creencias a temprana edad debería ser considerada como una forma de abuso infantil

Ningún niño es creyente hasta que no se lo inoculan en su mente llena de preguntas.

Que el Estado nos haga cómplices financiando catequistas dentro de la escuela es vergonzante. ABUSO INFANTIL
#1 Cierto, abuso infantil puro y duro >:-(
#1 no digo que no, pero tú eres libre de apuntarlo a religión o no. El mío no va.
#4 Los niños no son propiedad absoluta de los padres... estoy obligado con mis impuestos a pagar ese adoctrinamiento abusador porque las religiones los necesiten tiernos para que se les "peguen" sus ridículas doctrinas.
#4 Esa es una libertad que no debería existir.
#10 estamos de acuerdo pero no hay imposición alguna. Yo quitaría toda la religión de todos los estamentos del estado por supuesto
#13 es que eso es lo que habría que hacer. Y, para empezar, fuera de escuelas y universidades que reciban fondos públicos.
#4 Sí, el que no es libre es el niño.
#16 y quien lo es? Todos estamos condicionados por el sistema, nuestros padres, la sociedad
#28 Entonces sí que hay imposición.

Una a la llevamos sometidos desde la infancia y que ha conseguido que la asumamos como lo normal.
Y adoctrinar a nuestros hijos utilizando el mismo método no va a ayudar a romper esa cadena.
#4 Pero por culpa de estar incrustada la religión en el horario escolar (de hecho son los que deciden cuándo y quién va a ir a dar religión a los colegios, y cuando monseñor decide se hace a su alrededor el resto del horario escolar) tu hijo pierde una hora a la semana en la que no pueden avanzar materia, solo esperar.
Es evidente a los ojos de cualquier no abducido que la religión debería ser una actividad extraescolar.
#4 "tu eres libre de pegarle a tu hijo o no, pero yo al mio no le pego" por suerte el abuso infantil está penado.

Ojalá enviar a tu hijo a religión fuera lo mismo. El que quiera ser religioso a partir de los 18 libre es. Antes la educación debe de ser neutral.
#4 es que el no dice eso, lo que está diciendo es que el estado financia con nuestro dinero que esto mismo ocurra. Y es cierto, es una vergüenza porque nos hace cómplices de adoctrinamiento. Yo no tengo ninguna religión y mis hijas tampoco, ni bautizadas ni ostias, y desde pequeñas, cuando me preguntaban por qué nosotros no íbamos a las iglesias ni en bodas ni bautizos ni comuniones, entraba con ellas, cuantas veces crees que entramos o entraron ellas? Y hoy son adultas y no tienen ninguna necesidad de tener una religión que las oprima.
#1 Enseñar a un niño que aprenda a través de los medios que la palabra socialismo asociado al PSOE está relacionada con el gasto de dinero público en prostitución y drogas es mucho peor . Eres andaluces, Tito Berni y el más te reciente caso Koldo. Los tres con putas pagadas por todos los votantes socialistas y todos los contribuyentes.
#21 ¿Quién empezó antes, Tito Berni o Juan Carlos I? A lo mejor habría que dejar de adoctrinarles en el respeto a la monarquía y prohibir los retratos de los Borbones en las aulas.
#1 Quitando la parte de que el estado no debería incluir en la escuela la religión de ningún modo. De que el estado no debería poner un duro en temas religiosos como capillas en hospitales, o capellanes militares, acuerdo con la santa sede, etc.

Unos padres debe tener la libertad de inculcar a sus hijos las ideas que crean convenientes, ya sean religiosas o de otro tipo siempre que no sean ilegales. ( ej. inculcarle ser un mártir suicida, o convencerle o hacerle una circuncisión (esto no es ilegal pero debería) o ablacion de clitoris ) .
#1 Me preocupa bastante más que se fomente y tolere la enseñanza de religión islámica.

Hemos tenido catequesis y mierdas de ese tipo desde los 80, y los creyentes católicos no han hecho más que bajar.
Además, los católicos no te dicen que la mujer tiene que ser una ciudadana de 2º, que a los homosexuales hay que colgarlos de una grúa, que hay que degollar a animales vivos mirando a Jerusalén, etc.
#29 Todo eso lo decían... y su libro sagrado es igual de salvaje pero han tenido que domesticarse para sobrevivir.
#29 Eso es culpa exclusiva de los católicos y de la iglesia, por no querer un estado laico y meter la aconfesionalidad en la constitución.

Se cosecha lo que se siembra.
#29 Puede que la religión católica no diga que las mujeres son "ciudadanas de segunda", pero es una religión con unos dogmas profundamente misóginos y, lo peor, lo es de forma sutil y aparentemente inofensiva, que es más peligroso. Es una religión que te inculca que Eva tentó a Adán y por lo tanto la mujer es el origen del pecado más irremediable y universal de todos: el pecado original. Y que la mujer fue creada de la costilla de Adán para mitigar su soledad, que subliminalmente…   » ver todo el comentario
#53 como las grandes religiones monoteistas, ¿no?
#56 Abrahámicas, en realidad.
#53 en realidad, la diferencia entre el Islam y el cristianismo es que el segundo tuvo que irse adaptando a los tiempos que les venían para seguir haciéndose con la pasta, mientras que el Islam no tuvo ese problema.
#1 No existe tal cosa llamada "Niños LGTBI", sólo hijos de padres zumbados. La imposición de creencias a temprana edad debería ser considerada como una forma de abuso infantil

Ningún niño es gay hasta que no se lo inoculan en su mente llena de preguntas.

Que el Estado nos haga cómplices financiando asociaciones LGTBI dentro de la escuela es vergonzante. ABUSO INFANTIL
#8 Enhorabuena... pero se trata de todos los niños, tienen derecho a una educación libre y no dogmática.

Sistemática en cuanto muchos niños tienen distintos cursos con temáticas adecuadas a su edad, desde los 3 a los 16 años, ritos de paso... y un largo etc de incentivos "sistematizados" y evolucionados para evangelizarles adoctrinarles. La acción en la infancia es fundamental para todas las sectas.
#9 Evolutivamente, las crías que han creído ciegamente en los padres han tenido más oportunidades de sobrevivir.

De eso se aprovechan los vendecielos para adoctrinar a los niños, casi siempre a través de los padres.

Y une a ello la presión social, me crié en los sesenta y tenía que inventar historias para justificar que nadie me vio en misa el domingo.
#35 Exacto. La religión es un parásito evolutivo.
#40 Muy bien explicado.

Yo soy mucho de Richard Dawkins, ya sabes que el concepto original de meme, no lo que ahora conocemos por meme, lo acuñó él. Un maestro.
#49 No sé si viste este envío de hace unas semanas... va sobre esto: www.meneame.net/story/religion-parasito-evolutivo-introdujo-nuestras-i

Es increíble que algo tan ridículo pueda estar tan normalizado.
#50 Interesante de inicio. Ahora no puedo leerlo pero lo guardo.
Gracias :-)
#50 Jajajaja, viene a dar la respuesta evolutiva que comenté antes.
Un defecto de fabricación, del que muchos se aprovechan :-(
Estoy de acuerdo pero lo extendería a cualquier ideología. Lo que hay que enseñar a un niño es a pensar por uno mismo y tener pensamiento crítico.
De otro modo serán carne de cañón para curas, filosofos, políticos y vendedores de crecepelo varios
#2 No hay ninguna ideología, no religiosa, que se enseñe de forma sistemática en la niñez... Los nenes tienen catequesis en educación infantil... desde los 3 años. :ffu: Y la primera lección es creacionismo puro. Dios nos ha creado "es nuestro dueño".
#5 no "sistemática" entendiendo que venga del sistema, pero si impuesta por los sesgos y dogmas de los padres.

Como digo en otro comentario, no se a que colegios o guarderías llevais a los niños pero los mios no saben nada de religión, más allá de los reyes magos/papa Noel que es un mal menor en mi opinión.
#2 en el cole hay clase de liberalismo después de religión. :shit:

La única ideología, además bastante destructiva, que se da en el colegio es religión.

Con el tiempo todo el mundo lo verá como lo que es: una violación de los derechos del menor.
#2 por eso no quieren enseñar lógica en el colegio. Porque eso les enseñaría a pensar y razonar y claro, una vez que cogen la costumbre y se hacen mayores... ¡Pues resulta que tienes a un montón de adultos que piensan y reflexionan las cosas! ¡No, no eso no se puede permitir! Mejor vamos a enseñarles a programar antes de que sepan entender lo que leen en clase.
Los que enseñan religión —no los catequistas sino los que mandan que se enseñe— lo ven de otro modo. Si el crío es capaz de hacer como que cree pero está claro que le importa una figa y no le provoca dilema ni psicosis alguna el salto entre la realidad y el deseo, ya vale para que el Opus Dei le haga seguimiento hasta la universidad y, si muestra los signos adecuados, sea reclutado. El resto, los que llegan a creer a pies juntillas y les supone un problema saltarse el dogma sin grandes sufrimientos psicológicos, son carne de cañón destinada a convertirse en subalternos, criados, sacerdotes, etcétera.
He sido un niño cristianizado, pero cuando cumplí los 15 años me puse a leer, me volví culto y con buen gusto. Vi toda clase de películas de autores inmortales como Bergman, Pasolini y Tarkovski. El comunismo me ayudo a convertirme en alguien no religioso. Eso es a lo que le temen las élites cristianas, judías o musulmanas. A que la gente despierte y deje de creer en mitos y leyendas creados para el control social, y no porque otras fuerzas políticas no lo hagan. El poder ama tenernos como manada de borregos. Ser anarquista en general te da la libertad de mandar a todos al reverendo y santísimo carajo.
#18 No sé de que generación eres pero me imagino que las habrás pasado, más o menos, canutas.
#38 Las he pasado canutas en muchas etapas de la vida. Me enamoré de mujeres judías de joven, y de una musulmana de mayor, porque no tuve en cuenta el factor religioso y al no serlo....Las religiones son una prisión mental para la humanidad.
#57 Que lástima tan grande, que una m***** de religión te pueda joder una relación :-(

Yo "salí del armario" como ateo por el 75 o así y me negué a ir de ejercicios espirituales con los de mi clase y me sometieron a una charla diaria durante quince días para intentar convencerme sin éxito, y uno volvió con gonorrea, que ya sabes la hipocresía que hay.

Luego, hasta que me separé, mi ex no me dejaba hablar de religión porque ofendía a los demás... Menos mal que llegó un punto en el que decidí que o me aceptan o ATPC.
#61 Lo tienes clarísimo. Cuando no eres religioso, que no es lo mismo que ateo, que es más definitivo, olvidas que hay personas religiosas, que no aparentan serlo o que lo son claramente pero tú no antepones prejuicios. Cuando eres mayor y percibes la muralla de una religión, es como una patada en los huevos. Así, más o menos. Te sientes un poco imbécil. Pero no es el fin del mundo.
#63 Ya lo tengo súper claro pero la edad es fundamental para no someterte a la presión social.
A los niños tambien les hablan de los Reyes Magos y el ratoncito Perez y no se traumatizan de adultos.
De la religion tambien se sale si se quiere, otra cosa es que la gente se sienta comoda dejando que unos pedofilos con sotana piensen por ellos
#19 Yo también creo que de la religión se sale. Me pasé la infancia escuchando hablar de religión, yendo a misa, etc. y antes de los 18 años ya me consideraba atea.
#19 a mí hijo le jodieron la infancia por los reyes magos y le ha dejado secuelas de por vida.

Te parecerá una tontería intranscendente. A mí también me lo parecía hasta que lo sufrí.

Si no te mueves no notas las cadenas. Intenta salirte del redil. Intenta nadar contracorriente y verás la increíble que puede ser la presión social.

La sociedad dice ser muy abierta y tolerante pero de luego machaca con toda la crueldad del mundo a cualquiera que intente salirse del guión.
Mi hijo con 6 años no creía en los reyes magos y todavía está pagando ese terrible pecado.
No tiene porqué ser así, a mis hijos les digo que son mitología y leyendas, y como tal se lo toman.
Y hacerlo de un equipo de fútbol. Y decirle que en la familia somos de izquierdas o de derechas. Y decirle que está bien que hayan treinta sexos o solo dos....

Nuestra civilización se basa en pasar nuestros principios y valores a nuestros hijos porque sin eso no hay ni principios ni valores.
#15 exacto! Nuestros hijos necesitan una educación, y siempre va condicionada al pensamiento de los padres.

Lo único es que la religión debería estar fuera del colegio. De enseñar algo, que enseñen cultura sobre todas las religiones, que los niños conozcan de su existencia, su historia y que cuando vean a alguien creyente de una religión distinta no se sorprendan. En los colegios no se enseña a los niños a ser del Madrid o del PPSOE.
#15 #27 Estoy muy en desacuerdo con lo que decís, perdonarme. Tu puedes educar a un niño de una manera neutral y ayudarles a pensar por si mismos sobre lo que está bien y lo que está mal. Hay un pensamiento que llevamos destilando por más de 12000 años y ese no tiene vuelta de hoja y no tienen que ver con ser religioso o no, ser de derechas o de izquierdas o ser del madrid, del barca o de la ponferradina.

Pero muchos pensáis que esa educación neutral va en contra vuestra porque sois los que…   » ver todo el comentario
#15 ¿En la escuela hay clase para ser hincha de un equipo?
¿Hay clases de ideología política?
¿Se enseña que hay treinta sexos {0x1f62f} {0x1f62f} ?

Porque clases de adoctrinamiento religioso sí que hay, y pagadas con el dinero de todos los españoles.
Conozco mucha gente conservadora al estilo de ser homófobos nivel hungría, machistas de boquilla (porque sus mujeres trabajan y comparten tareas del hogar), etc. Pero no conozco a nadie que vaya a misa fuera de bodas, bautizos y comuniones. Y hablamos de toda una quinta milenial donde la mitad daban religión en el instituto.

Que está mal pagar con dinero público algo que debería quedarse en el ámbito privado. Pero la influencia sobre las opiniones de cualquier persona es nula. El catolicismo ha quedado como algo folclórico, como lo de tomar uvas en nochevieja.
#6 hasta que te das cuenta que la conferencia episcopal, con nuestro dinero, hace política y proselitismo a su favor.

Igual que las uvas de nochevieja
#11 Que la iglesia está sobrerrepresentada para lo que es la población creyente lo sabemos todos, o su influencia en la política.

Pero este artículo trata de otra cosa, de la influencia en el pensamiento individual.
#14 yo me refería a que comparar la religión con una tradición.....no se yo...
#6 muy de acuerdo contigo en gran parte, salvo por tu última frase.
Y se hay gente muy beata, pero diría que ocurre mucho más cuando tu entorno familiar también lo es. De pequeño todos íbamos a clase de religión y a catequesis después, hasta la comunión. Ninguno de mis amigos es mínimamente creyente de ir a misa y esas cosas. Tampoco se ha casado por la iglesia ninguno.

Eso sí, si conozco gente que va a misa o que se considera bastante creyente (aunque por suerte no conozco ningún extremista…   » ver todo el comentario
#26 Yo, que soy de una familia atea, cuando era niño me creía todo el rollo religioso porque iba a las clases de religión. (En aquella época no había otra opción).
En teoría yo no daba religión, pero estaba en clase escuchando todo.
Yo ahora soy ateo, pero en mi mente de niño claro que influyó el adoctrinamiento y no fue por parte de mis padres.
Ese adoctrinamiento se daba, tanto en la escuela como en la sociedad, porque todos los niños creían en dios y hacían la primera comunión.
Y al final tú te lo crees también.
#39 tu fui como tu a mi no se me quedó nada. Yo fui el primero en no dar religión, como no había grupo me quedaba en clase de religión con mi libro de ética. Siempre pensé que menudas mamonadas soltaban en aquella clase. Siempre me sentí mi orgullos de dar ética y me ha hecho la persona que soy… independiente.

Tuve suerte de que a mi madre se la pelaba la religión porque se la pelaba a mi abuelo, y me inculcaron un pensamiento crítico incluido cuando ellos no tuvieron la capacidad de estudiar.
#6 Eso es lo que tú te crees.
Hasta tus días libres y de descanso los deciden ellos.
El domingo, el día "del señor" no se trabaja. Tus vacaciones de semana santa las controla su calendario, cada año una fecha distinta. Y tus vacaciones de navidad también.
#31 Pero es lo que decía que está sobrerrepresentada, y que el artículo está equivocado.

Si fuera como dice el artículo, no se daría este debate pues tendríamos el cerebro lo suficientemente lavado como para tener claro que el Domingo es el día del señor, y en realidad como tantas otras cosas si tenemos que trabajar trabajamos o si el año que vienen ponen festivos Viernes y Sábados nos daría igual.
#6 pero tío tú en que mundo vives… mira a ver si te da para conectar los puntos que no es tan difícil.
#6 de momento tú ves normal que exista clase de religión. Ya es un logo para ellos.
"Hola soy un tipo que no se ha leído ninguna obra del comunismo, pero me han dicho que es muy mala" :shit:
¿Pero la mayoria de los niños no terminan haciendo lo contrario de lo que se les "enseña"?

Despues está el "haz lo que digo, no lo que hago" que tampoco funciona para enseñar lo "que dice" sino que aprenderá de "lo que hace"
Si el titular es cierto, qué hacemos con los miles de musulmanes (y otros) que vienen a vivir entre nosotros sin haber estudiado otra cosa que su religión?
Lo mas canalla de todo ésto, es que los obispos y curas lo saben: mas en eso consiste su negocio.

Son una organización mafiosa de primer orden. Son el primer y principal soporte de corrupción de una sociedad.

Conocen la mierda psicológica que venden con el nombre de religión, pero les da igual porque su cinismo, su miseria moral, su teatrillo sobrepasa lo miserable en educación etica y crítica... con tal de vivir los sotanas su vida de parásitos sociales que domestican al hombre para que el poder lo explote.
Era yo pequeño y me enseñaron en clase de religión que la santísima trinidad es uno pero son tres pero es uno.

Yo tengo claro que uno y tres son conceptos distintos.

Aquello no tenía ningún sentido y dejé de escuchar.
Tampoco es eso. Si nos ponemos tikismikis toda la educación en el fondo es adoctrinamiento, pero cada uno debe ser lo suficientemente crítico para saber distinguir la paja del grano.
estoy de acuerdo con el titular de la noticia, no a la imposición religiosa en las escuelas, pero tampoco la imposición ideológica tanto políticas de ningún tipo ni de género ni nada, sólo educación, cultura y valores, y lo que sí estudiaría, es la posibilidad de que en cada colegio hubiera un departamento de psicología que determinara sin influir o desviarse de ella, la capacidad, aptitud o necesidad que cada niño pueda necesitar en particular, por ejemplo, si un niño destaca o se le ven dotes…   » ver todo el comentario
Imagino que como todos los dogmas….
Si permitimos a los padres podemitas educar a sus hijos en sus estúpidas creencias, no entiendo porque deberíamos evitar que lo hagan los padres cristianos o musulmanes.
#22 No sé si serán estúpidas o no las creencias, pero al menos no serán las de infraseres despreciables. Al menos tendrán la seguridad de criar a buenas personas.

Al fondo del mar con las religiones y los fascistas, los capitalistas y los especuladores.
Gracias por este meneo, a ver si los de la religión social comunista, se lo aplican y dejan de intentar catequizar a todos con sus ritos de robin hood.

menéame