La zona gris: el discurso de odio se disfraza de ‘sentido común’ para sortear el rechazo generalizado a la discriminación

El informe ‘¿Qué papel juegas tú?’ de ACPP detecta cómo narrativas normalizadas refuerzan la discriminación en temas de género, migración y clase social. La herramienta principal del proyecto ha sido un test interactivo multilingüe, lanzado en castellano, catalán, gallego y euskera. A través de siete escenas inspiradas en la vida cotidiana —en el aula, redes sociales o el entorno familiar—, se planteaban distintas formas de discriminación para observar cómo las personas jóvenes interpretan, validan o rechazan estos discursos.

[#3 BlackDog]

Vamos que todo lo que no sea estar de acuerdo 100% con lo que dicen las charos es delito de odio

Uno de los elementos centrales del estudio es que el discurso de odio no se sostiene solo en actitudes extremas, sino que se consolida a través de narrativas que apelan a la neutralidad, el sentido común o la experiencia personal.

Actitudes extremas, delito de odio
Sentido común, delito de odio
Neutralidad, delito de odio
Los hombres son violadores en potencia, feminismo empoderado

[#11 celyo]

#3 ¿a qué te refieres con "las charos"?

[#18 BlackDog]

#11 #2 lo ha definido bastante bien

[#5 Battlestar]

O sea, que según este estudio los jóvenes rechazan las actitudes racistas, sexistas y homófobas. Pero cuando se les plantea una cuestión debatible o que puede tener un contexto tienen la osadía de cuestionarse si es una actitud racista, sexista u homófoba, en lugar de dar por hecho que lo es...

Y que los discursos de odio no son solos los discursos extremos de odio, los discursos moderados o contextualizados también son odio.

Sin mencionar apuntes cuanto menos curiosos como: En el caso

…   

[#2 Professor]

el problema es que hay demasiadas psicólogas y filósofas,y pedagogas y... de algo tienen que comer, y el hambre es muy jodida, espabila el ingenio que no veas.

Todo se reduce a carreras universitarias que no deberían pasar de ser una FP, regalar titulos a mansalva, para que puedan despues opositar.

Ya una vez con la plaza okupada, como gallinas ponedoras, en sus cubículos, se dedican a estas cosas y a "observatorios" de lo que sea.

esto tiene un nombre: CHAROCRACIA

[#6 salteado3]

#2 He leído las situaciones y las respuestas están completamente dirigidas. Es un estudio que difícilmente iba a dar otro resultado diferente al que se buscaba.

Estoy contigo con lo de que esto solo busca justificar ciertos puestos de trabajo.

Y ojo, que no digo que no haya problemas, digo que realmente no buscan forma de resolverlos con estos estudios.

[#13 U5u4r10]

#6 Los "estudios" de estos chiringuitos son informes dirigidos a apoyar acciones políticas.
No se hace el estudio para conocer qué acción política tomar sino que se decide la acción política y luego se hace el "estudio" que la justifique.

[#17 IkkiFenix]

#6 Pasa lo mismo con las violencias sexuales, cuando una mirada "lasciva" puede ser percibida como violencia sexual pues te sale que 8 de cada 10 mujeres han recibido violencia sexual en el estudio.

[#9 josiahallen]

No he podido pasar de la primera pregunta. Da tres opciones y todas ellas van en el mismo sentido. Es lo mismo que si contestasen por ti.

Esto no es un estudio, es un manifiesto.

[#10 celyo]

Ahora que viene las cenas de Navidad, está ideal para discutir con tu cuñado/a sobre su polarización.

[#15 HaCHa]

...y cuando todas las mujeres voten contra los hombres, ya no existirán ni izquierda ni derecha ni las castas.  

[#16 U5u4r10]

Asamblea de Cooperación por la Paz

Desde la Guerra del Golfo no se han manifestado por la paz en ninguna otra. Como mucho apoyar la lucha del pueblo palestino (que eso no es buscar la paz)

Eso sí, mucha sostenibilidad, feminismo y charlas con inmigrantes.

¿Por qué se ponen nombres que no tienen nada que ver con lo que hacen?

[#7 PijoProgre]

Todo lo que desvíe un ápice del ideario charo y sus palmeros es delito de odio. Solo hay que ver lo que pasa en Menéame y sus ilustrados admins y sus pandis.  

[#8 josiahallen]

#7 Que la gente tenga sus propias ideas es una cosa aceptable, incluso si las ideas no lo son. Pero lo de los @admin es incondicionalmente inaceptable. Un moderador no puede meterse en un foro con su propia ideología para repartir strikes según le mole. Eso no se debe tolerar.

[#1 Mosquitón]

El del sentido común no tiene ni ese si en el del ridículo.

[#12 laserpmagica]

De toda la vida el "sentido común" ha sido un comodín para colar prejuicios como si no lo fueran. Cualquiera que pueda pensar un minuto seguido sin cagarse encima es capaz de ver que desde el momento en que hay una persona que no lo siente así algo ya no es de sentido común por definición.

[#4 Quel]

Discurso de odio es todo aquel discurso que, al no poder contrargumentar, lo rechazo haciéndome el divino.

[#14 HaCHa]

#4 ...y lo llamas mansplaining.