Canadá: menos F-35, y meter al Gripen en la ecuación

Una flota mixta, una señal de desconfianza: Ottawa se aleja de la dependencia estratégica absoluta

[#1 tul]

el gripen que lleva motores gringos, un plan sin fisuras

[#3 woody_alien]

#1 ¿Crees que hay riesgo de que se gripen?

[#4 tul]

#3 hay varios riesgos, entre ellos que les veten las ventas como ya ocurrio hace años cuando quiso comprarselos la india.

[#5 Ed_Hunter]

#1 lo bueno para los canadienses es que es el mismo motor que llevan sus actuales F18, así que ya lo conocen al dedillo.

[#6 tul]

#5 no tan bien como los que los construyen

[#8 Ed_Hunter]

#6 pues en este caso, Volvo Aero son quienes lo construyen.

[#11 tul]

#8 bajo licencia de general electric con derecho a veto en las ventas.

[#9 Lupus]

#1 probablemente el f-35 se queda en tierra si los usa los desactivan, mientras que los grippen no. Ya es un avance

[#12 tul]

#9 estos te desactivan la venta directamente

[#2 powernergia]

Comparado con comprar todo el avión a los americanos, parece bastante mejor plan.

[#7 celyo]

edit

que #_1 me tiene bloqueado.

[#10 Niessuh]

El artículo repite da varias veces que "el F35 es mejor que el Gripen" pero ¿mejor en que? decir eso y nada es lo mismo. Hay que concretar.

El F35 puede ser un avión tecnologicamente superior, con tecnologia furtiva, capaz de derribar objetivos fuera de alcance visual...pero si te quedas sin pistas de despegue, sin red de respaldo o sin capacidad de repuestos y municiones sofisticadas el Gripen puede ser lo único que pueda volar. Por eso es preferible una flota mixta que una de solo F35, además del hecho de que por cada F35 puedes tener tres Gripen y que en la mayoria de situaciones reales un Gripen te va a resolver lo mismo que un F35.