K9 Thunder y K9MH: los candidatos que pueden unificar la artillería española sobre ruedas y cadenas

La posibilidad de que el obús autopropulsado K9 Thunder, desarrollado por Hanwha Aerospace, se convierta en el pilar central del nuevo sistema de artillería del Ejército de Tierra y la Infantería de Marina española —tanto en su versión sobre cadenas como sobre ruedas— ha ganado peso en las últimas semanas.

[#11 Veelicus]

#9 La artilleria propulsada tiene mucho sentido, y para España que su principal enemigo potencial es Marruecos mas.
Con esta artilleria propulsada se podria defender Ceuta desde la peninsula ( harian muchas mas cosas, pero esto ayudaria bastante)

[#16 DarthMatter]

_{#9
C.C.: #1 #3 #10 #11 #14 #2}

#9 Tiene razón, aunque olvida la la parte biológica del binomio: Todos esos drones y todas esas motos y vehículos ligeros necesitan de un montón de personas entrenadas en su manejo, y sobre todo endurecidas y curtidas en el combate real. Dispuestas a matar y a ser matadas. Se necesita, en definitiva, un montón de carne de cañón.

Y nadie en su sano juicio quiere ser carne de cañón.

Hay que destinar recursos a lo realmente importante para una vida plena…     

[#10 PerritaPiloto]

#9 Lo has leído mal lo de la guerra de Ucrania. La artillería sigue teniendo su lugar con todas las defensas electrónicas que hay. Lo que ha quedado obsoleto son los carros. De hecho se está usando un montón.

Dependiendo del escenario no vas a lanzar misiles muy caros si con artillería de la época de la unión soviética das al edificio desde 30 kilómetros sin exponerte. Y más con los obuses modernos que alcanzan 60 km.

[#1 estemenda]

¿Pero los tanques no se habían quedado anticuados? Eso ya no se USA
Al final en esto se va la cesta de la compra.

[#3 beatusille]

#1 No son carros de combate, sino artillería autopropulsada.

[#9 Heni]

#3 Dándote la razón, #1 aún tiene más razón, nadie que haya seguido un mínimo la Guerra de Ucrania le entra en la cabeza que un ejército moderno esté pensando en comprar artillería autopropulsada que dura dos días en el frente, el tiempo que tarda un operador de dron en detectar semejante mole (Nota: hoy, 1 enero de 2026, ambos bandos cubren 20km en la profundidad enemiga, radio dentro del cual operan estas piezas).

Hacen falta drones, de todo tipo, y sistemas starlink propios, y motos,…   

[#14 Mildranx]

#9 La mayoría de bajas en ucrania por ambos bandos sigue siendo por la artilleria, por lo q no, la artillería no esta anticuada. Lo q si lo está es las piezas remolcadas q tardan demasiado en entrar en posición y replegarse, precisamente por eso se esta potenciando la autopropulsada.

[#4 Don_Pixote]

#1 tanque dice

[#7 estemenda]

#4 ¿Carro, vehículo acorazado, cómo se dice?

[#8 SeñorPresunciones]

#1 Hombre no, es que esto no es un tanque, es un obús autopropulsado (artillería) que tiene un rango de disparo de hasta 60 kilómetros. Lo disparas en Mocejón y el pepino cae en Madrid. Un Leopard 2 andará por los 4 kilómetros. De hecho en la guerra de Ucrania la protagonista en realidad es la artillería y no los drones o los Javelin.

[#2 Supercinexin]

Pues convertir un carro extranjero en el pilar central de la artillería de tu ejército no parece una estrategia muy brillante. Lo lógico sería desarrollarlo en España. Hablamos de un carro de combate, no de supertecnologías de la muerte que sólo tienen los chinos y Trump. Podríamos haberlo hecho en España perfectamente.

[#5 beatusille]

#2 Según dice el artículo, lo atractivo de la oferta es que habría transferencia de tecnología completa, hasta el punto de que sería posible fabricar, modificar y vender los mismos en España.

[#6 Supercinexin]

#5 Siendo así no está mal entonces.

[#15 Mildranx]

#2 España ( ni si quiera usa) tiene dinero para desarrollar todo.

[#13 arreglenenlacemagico]

lo pone en el titular

[#12 Pinchito2]

¡Pepino va!!