Noticias sobre Seguridad y Defensa
11 meneos
257 clics
¿Fronteras sin disparo?: el Arrow-3 alemán frente al Oreshnik ruso y el eco de un misil que nadie interceptó

¿Fronteras sin disparo?: el Arrow-3 alemán frente al Oreshnik ruso y el eco de un misil que nadie interceptó

En la noche del 8 al 9 de enero, un misil balístico ruso cruzó el cielo ucraniano a más de Mach 10. No fue un Iskander, ni un Kinzhal, ni uno de los cientos de Shahed que han poblado de alarmas las madrugadas de Kyiv. Fue algo distinto. Moscú decidió poner en órbita —en todos los sentidos— una versión operativa del RS-26 Rubezh, conocido en algunos círculos como “Oreshnik”. Alcance estimado: más de 5000 km. Velocidad: 12.000 km/h. Carga: convencional, aunque su diseño admite múltiples ojivas.

| etiquetas: rusia , misil , oreshnik , arrow 3
Pues si no han disparado es porque apenas tienen munición. Y posiblemente en el momento de la detección, tampoco estarían preparados.

El dato es confidencial pero por ahí se dice que la producción de misiles ARROW-3 está muy lejos de los 100 anuales. Y son caros de cojones. En el artículo dice que el coste de una batería son 4.000 millones (como referencia, las cuatro baterías Patriot de España han costado unos 2.500 millones)
#4 Más bien es fruto de una pataleta, es un misil sin suficiente precisión para un uso que no sea llevar una cabeza nuclear.. Putín ha disparado otro para recordar al mundo que aún tiene la capacidad de regar ucrania-europa, y que sus ISBM no están todos oxidados.
#5

¿hablas del ARROW-3?
#6 No el misilito ruso que ha creado esta polemica. Los misiles israelíes aún esta en despliegue y no están para gastarlos en "pruebas de fuerza.
#8

Ni para parar los misiles iraníes. Es lo que tienen las wunderwaffe otaneras.
No es el primero que lanzan sobre ucrania, pero por algun motivo politico ahora se presenta como una novedad...
Gry #2 Gry *
Ya tenían esa capacidad con misiles balísticos. No habría mucho tiempo para reaccionar.  media
Rusia: ¡Tenemos el Oreshnik y estamos muy locos! ¡Tenednos miedo! ¡Vamos! ¡Joder, tenednos miedo! ¡Por favor! ¿Qué os cuesta tenernos miedo? ¿No podéis poner algo de vuestra parte? ¿No habéis visto la cantidad de atrocidades que estamos cometiendo en Ucrania! ¡¡¡TENEDNOS MIEDO YA, HIJOS DE PUTA, U OS MATAREMOS A TODOS!!!
Zazis de MNM: ¿Pero no veis lo locos que están los rusos? ¡Tenedles miedo! ¡A ver chicos! ¿Por qué no podéis tenerles miedo?
También Zazis de MNM: la UE debería aliarse con Rusia. Con nuestra industria y las materias primas rusas seríamos un bloque imbatible. ¡Es una tontería tener miedo a Rusia!
#13 Nafos y natontados:

"Rusia es un país tercermundista liderado por un dictador que lleva 4 años diciendo que iba a liquidar Ucrania en 15 días"

y a la vez: "¡Cuidado, Rusia va a invadir Europa hasta Lisboa, compremos más armas al Tío Sam!"
#16 @vonmises y otros embusteros.

* Dices que Zelenski no es un presidente legítimo por no celebrar elecciones en plena guerra. ¿Crees que Gran Bretana dejó de ser una democracia por no convocar elecciones en 1940? A estas alturas te he hecho esta pregunta varios cientos de veces, y nunca la has contestado. Sólo has puesto excusas y has mentido repetidas veces afirmando haberlo hecho.
*…   » ver todo el comentario
Me cansan las páginas sensacionalista que hablan del uso de los misiles Oreshnik como gran novedad en la batalla cuando Rusia ya los usó a finales de 2024 en Ucrania....
#1 no hablan de gran novedad, sino del mensaje que se pretende dar con su uso. Lo que hizo ese misil, en términos de eficacia militar a secas (sin contar con factor psicológico y político, solo en cuanto a destrucción) se podría haber hecho mejor y más barato con otro tipo de misiles.
#7 lo único que digo es que ese mismo mensaje, con esos mismos misiles, ya se dio en 2024... no es una novedad.
#14 el mensaje es “que tengo nukes” y puedo escalar verticalmente.

El primero lo uso lejos de la frontera comunitaria para evitar que se permitiera el uso de misiles de corto alcance occidentales dentro de Rusia, el segundo se lanzó a menos de 80km de la frontera con la UE porque eeuu capturó a maduro y hay revueltas en Irán, cosa que aterra a Putin, un levantamiento masivo.
Yo creo sin embargo que no los usan mucho para poner difícil que aprendamos a interceptarlos. Si disparan muchos, se sacan patrones para trazar una defensa o evacuación temprana
#11 Tu apreciación es correcta.
Misión de entrenamiento y para evaluación del misil.
No disparan muchos porque serán caros y sólo los tiran a objetivos que valen la pena.

Lo que destruyeron la semana pasada debió ser algo bastante gordo...

Lo que si está claro es que eso no lo para nadie.

menéame