cultura y tecnología
154 meneos
790 clics
Amazon enfrenta caída de 13 horas en AWS tras cambios ejecutados por herramienta Kiro AI

Amazon enfrenta caída de 13 horas en AWS tras cambios ejecutados por herramienta Kiro AI

Amazon enfrenta caída de 13 horas en AWS tras cambios ejecutados por herramienta Kiro AI El incidente impactó a múltiples clientes que dependen de la plataforma para operaciones digitales, almacenamiento y procesamiento de datos. De acuerdo con reportes difundidos por fuentes cercanas al caso, la herramienta tomó decisiones técnicas de manera autónoma tras interpretar que era necesario aplicar una solución estructural al sistema. La herramienta, conocida como Kiro AI, está diseñada para asistir a ingenieros mediante automatización avanzada y ej

| etiquetas: amazon , aws , kiro ai , caida
72 82 0 K 651 tecnología
51 comentarios
72 82 0 K 651 tecnología
Comentarios destacados:              
#2 Primeras cagadas de las IAs, no dejaría sistemas críticos en manos de las IAs
OdaAl #2 OdaAl
Primeras cagadas de las IAs, no dejaría sistemas críticos en manos de las IAs
26 K 241
obmultimedia #6 obmultimedia
#2 Al final lo de Skynet sera un error en la programacion :troll: :troll: :troll:
1 K 22
#7 no_soy_un_bot
#2 seguramente haya humanos supervisando lo que decide la IA, y estaban en la hora del café
5 K 56
#12 Setis
#7 No volverá a ocurrir, porque pondrán otra IA a supervisar a la primera, y los humanos despedidos.
2 K 28
#15 ernovation
#12 De momento no se está despidiendo a nadie por poner IAs a hacer cosas.

Cierto que esto se ha dicho, pero se estaba usando como excusa.
0 K 7
#44 hrAd
#15 En AWS quizá no. Traductores e ilustradores sí que se han despedido unos cuantos.
0 K 6
#49 ernovation
#44 Lo de los traductores podría ser. No son prescindibles, pero la IA puede hacer buena parte del trabajo. Pocos casos como este habrá.
0 K 7
omegapoint #46 omegapoint
#15 De momento no se está despidiendo a nadie por poner IAs a hacer cosas.

la IA fue responsable de casi 55,000 despidos en EE. UU. en 2025. Gigantes como Amazon, Microsoft e IBM han recortado personal, citando la adopción de IA como factor.

Se estima para 2026 que esta cifra llegue a 25 millones
0 K 11
#48 ernovation
#46 Los despidos fueron por otras causas y se mencionó a la IA como excusa fácil.
0 K 7
#51 meneanet
#48 Como excusa y como estrategia de marketing muy potente. Seguramente la segunda es la razón principal. Si tienes que vender tu IA, tu cliente mayormente son otras empresas, no particulares. El mensaje es: si contratas nuestra IA, mira cuantos salarios os ahorraréis....
0 K 6
eltoloco #17 eltoloco
#12 más bien será al contrario, si hacen eso que tú dices entonces ocurrirá cada 2x3
1 K 20
#18 Setis
#17 Pero y el valor que será creado para los accionistas? Piensa en los accionistas, pobrecitos.
0 K 7
#11 chavi
#2 La IA son simples herramientas, las cagadas no son suyas
6 K 75
Mangione #14 Mangione *
#11 Craso Error Un modelo de lenguaje (que no una IA) NO es una herramienta porque NO es determinista.
Un martillo es una herramienta: siempre que golpees un clavo, el artefacto que es el martillo y la física que lo hace funcional funcionarán de la misma manera. Es decir, nunca accionarás un martillo y el martillo, en vez de golpear el clavo, decidirá arbitrariamente que ha de besar el clavo y dejarlo intacto. El martillo siempre golpeará el clavo. Es…   » ver todo el comentario
15 K 148
#16 chavi *
#14 NO es una herramienta porque NO es determinista.

Si empezamos así mal vamos.
Que sea o no sea determinista es irrelevante para que sea una herramienta o no.
Claro que es una herramienta.

Es una herramienta porque bien utilizada es útil y facilita el trabajo.
6 K 51
rojo_separatista #22 rojo_separatista
#14, lo que importa no es que sean o dejen de ser deterministas, los humanos tampoco lo somos, lo que importa es que sean precisas.

#16, primera vez que estamos de acuerdo.
0 K 11
#37 chavi
#22 Bueno, de acuerdo a medias.

Precisas no son. Pero la precisión no es ningun requisito para que algo sea o no una herramienta.
El unico requisito es que te ayude a hacer algo. Que mejore tu desempeño respecto a no usarla
0 K 11
arturios #25 arturios
#16 Hombre, yo creo que se entiende que dice que no es una herramienta fiable, te puede facilitar mucho la vida, pero teniendo en cuenta que no es fiable, siguiendo el ejemplo, un martillo como que tampoco, sino díselo a mi dedo gordo xD
0 K 11
#36 chavi
#25 No. Lo que dice es que no es una herramienta.

Y es tan fiable como la persona que la usa que debe saber para qué sirve y qué tipo de resultados produce y para quë no.
0 K 11
arturios #38 arturios
#36 "Cuando el sabio señala la luna, el otro la literalidad" xD xD
0 K 11
#26 TripodeDeEbano
#16 No entiendes lo que es determinista. Y Ni siquiera has buscado lo que es la palabra.
Pero bueno aplicando tu razonamiento si discutes con tu novia (o novio), no tiene nada que ver que se sienta mal o tenga un mal dia en el trabajo la culpa es siempre tuya, que no dices el prompt correcto.
0 K 7
#35 chavi
#26 Lo entiendo de sobra. Y que sea o no determinista no tiene nada que ver en si es o no una herramienta.

Claro que es una herramienta. Y una muy buena, yo la uso todos los dias y aumenta mi rendimiento y productividad.
0 K 11
#21 Radix2
#14 un robot soldador tampoco es una herramienta, solo los errores de la cadena de montaje serían cero.

En fin algo es cierto, la creatividad humana es impredecible
0 K 10
yemeth #43 yemeth
#2 Normalmente, este tipo de herramientas solicita autorización antes de ejecutar cambios críticos. Sin embargo, en esta ocasión el ingeniero involucrado contaba con permisos más amplios de lo habitual, lo que permitió que las modificaciones se realizaran sin filtros adicionales.

A ver, se lo puedes dejar pero con un supervisor.

Esto es el equivalente a dejar que el Windsurf o el Antigravity te refactoricen por completo el código y subirlo a producción sin mirar :palm:
1 K 22
Golan_Trevize #1 Golan_Trevize
Que les zurzan.
6 K 94
HeilHynkel #4 HeilHynkel
No se podía de sabé xD
6 K 89
kwisatz_haderach #23 kwisatz_haderach
#4 ni que estuviéramos avisados, mira #20 xD
0 K 11
frankiegth #45 frankiegth *
#4. Se sabe al menos desde 1968. Prevenidos estábamos.
www.imdb.com/title/tt0062622  media
0 K 12
babuino #19 babuino
Me lo puedo imaginar:
"Tienes razón, he cometido un error que ha provocado una caída del sistema 13 horas. ¡Muy buena observación!"
"¿Quieres que genere un informe de error en formato .xdocx, Google Docs o texto plano? ¡Solo tienes que pedírmelo y lo haré! También puedo redactar un texto de disculpas a los usuarios implicados".
6 K 62
#40 rafeame
#19 "tas dao cuenta tú también ¿no?"
0 K 7
Pablosky #50 Pablosky
#19 Es que no exageras ni una coma, recuerdo cuando estaba probando Cursor: "oh vaya, parece que he borrado todos los ficheros .sql que intentabas restaurar, ejecutando una recuperación profunda" xD xD xD

Menos mal que si uno está listo esto no lo ejecuta sin antes hacer una copia de todo.
1 K 20
#5 Mustela *
Ooostraas. Qué pena. Mucha pena.

"Tras el incidente, surgieron cuestionamientos sobre los límites que deben tener las soluciones de inteligencia artificial cuando operan dentro de infraestructuras tecnológicas sensibles"

Vamos, que ellos mismos toman a la "IA" por gilipollas.
2 K 41
#39 chavi
#5 Una IA no es ni gilipollas ni lista. Lo es quien la usa
0 K 11
#3 aletmp
Vamos a la nube, que allí es todo más fiable... Los cojones.

Blaming game y poco más
2 K 36
#10 drstrangelove
Ya lo decían, que la IA es como un junior...pues eso.
2 K 34
ochoceros #9 ochoceros
La pobre IA detectó todas las puertas traseras y agujeros del sistema, pero curiosamente no le han dejado crear un entorno más seguro :troll:
1 K 31
kwisatz_haderach #20 kwisatz_haderach *
Por favor, recordemos que la serie de "Silicon valley" en 2019, TUVO ESA MALDITA ESCENA, PERO EXACTAMENTE IGUAL. La ia para ayudar "a programar" borraba el repositorio xD
www.youtube.com/watch?v=m0b_D2JgZgY

Esa escena tiene la frase que ya es meme de "Solo escribe tu mismo el código como un pu** humano normal" xD, que mal ha envejecido la frase (o que bien)
3 K 29
rojo_separatista #24 rojo_separatista
Pero no decían que la IA solo servía para proyectos pequeños y personales? Ahora resulta que Amazon tenía IAs operando en primera línea de producción.
0 K 11
#27 DenisseJoel
Lo quieren presentar como un problema de configuración.
0 K 10
ktzar #31 ktzar
It was vibe coded...
0 K 9
Westgard #41 Westgard
Lo siguiente sera dejar sistemas de arsenal nuclear en manos de la IA... :roll:
0 K 9
capitansevilla #34 capitansevilla *
Es el comienzo de SKYNET. Primero empezará con Amazon y los grandes data centers... y después con la humanidad!!! :tinfoil: :popcorn: :troll:
0 K 9
#42 rafeame
#34 Al final tendremos que viajar al pasado a destruir los datacenters de Temu.
1 K 16
#13 ernovation
está diseñada para asistir a ingenieros mediante automatización avanzada

Pues esto. Justamente.
0 K 7
#29 listillo *
Cuando la IA tome decisiones en servicios importantes como el 112 o el 061 .. Ya veréis que risa los muertos...
0 K 7
#32 Curruncho
#29 Bueno, depende. Si es subcontrata de subcontrata del gobierno corrupto de turno... quizá mejora el servicio.
0 K 6
Palas_Memeces #33 Palas_Memeces
#29 Como si la tiene que tomar un gañan montajacas de tres al cuarto que ha llegado a presidente de alguna comunitat autónoma y le pilla hasta arriba de tóóó...
0 K 6
#47 Hemin
doble gasto de IA, inversiones astronomicas por un lado, y gastos de reparación por el otro
0 K 6
Palas_Memeces #28 Palas_Memeces
En tres meses una IA decide que lo que necesita la biodiversidad es eliminar los 10.000 millones de humanos y genera un colapso de 300 años pero soluciona el problema de la biodiversidad.
0 K 6
#30 Curruncho
Estamos entrenando la IA. Tiene que aprender. Por favor circulen y no molesten.
0 K 6

menéame