cultura y tecnología
128 meneos
4722 clics
Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]

Cómo se ve una fotografía digital sin procesar [ENG]  

Aquí hay una fotografía de un árbol de Navidad tal como lo ve el sensor de mi cámara. Como se puede apreciar, ni siquiera es blanco y negro sino diferentes gamas de grises. Esto es debido a que si bien la salida del conversor analógico a digital (ADC, por sus siglas en inglés) de la cámara puede generar teóricamente valores entre 0 y 16 382, los datos no cubren todo ese rango. El rango real de valores del conversor analógico-digital es de ~2110 a ~136 000. Si convertimos los valores originales, podemos verlos en blanco y negro en la imagen.

| etiquetas: fotografía , sin procesar , raw , sensor
Esto lo aprendes muy bien cuando empiezas a hacer astrofotografía. La imagen en RAW tiene las intensidades en modo lineal. Pero nuestro ojo no ve en modo lineal, sino exponencial. Por eso hay que usar las curvas para potenciar los valores de los pixeles y que sean perceptibles por nuestro ojo.

Además, el tema del color con cámaras normales funciona por interpolación, cuando interpolas los valores de una matriz de bayer. Las matrices de bayer tienen 4 píxeles de colores distintos rojo verde y…   » ver todo el comentario
#4 Muy interesante lo que comentas, podrias recomendar algun manual o recurso similar del tema? Algo relativamente avanzado, preferiblemente
#7 Cuando yo empecé lo primero que hice fue empaparme este libro: www.amazon.es/Digital-SLR-Astrophotography-Michael-Covington/dp/131663

Habla de todo un poco pero hay varios capítulos dedicados a las imágenes, como están compuestas, cómo se calibran las tomas para reducir ruido y eliminar defectos del tren óptico, cómo se apilan las tomas para aumentar el ratio señal ruido, y las operaciones matemáticas que se realizan. No es muy profundo pero es la base sobre la que todo lo demás…   » ver todo el comentario
#14 Muchas gracias :hug:
#17 De nada :-) Se me olvidó este: starlighthunter.com/articulos/filtros-para-astrofotografia/ en el que explico la matriz de bayer
#18 Por cierto, teniendo en cuenta lo que te lo has currado, podrias escribir un articulo recopilando todo, aunque sea algo relativamente de nicho estoy seguro de que hay gente en la comunidad meneantil que lo valorara

Gracias otra vez y feliz año y esas cosas :hug:
#20 Gracias e igualmente :-)

Ya creé varios artículos en Meneame con otras de las cosas que iba publicando en el blog y ahí siguen. Los puedes ver en mi perfil. A ver si retomo algún día de estos el tema de la astrofoto porque lo tengo muy abandonado con otros proyectos.
Un poco osado llamarlo "árbol" :troll:
#2 Eso venía a decir, que el proceso entero explica como empeorar la foto original :-D
Muy interesante, aunque hay conceptos que se me escapan un poco de las curvas
#1 Sólo tienes que girar el volante siguiendo la curva.
#6 Nah, lo he intentado, pero el seguro dice no sé qué de siniestro total...
#12 Lo de siniestro total es que no eres nada diestro. :troll:
#12 Lo de siniestro total es que no eres nada diestro. :troll:
#12 En ese caso, recuerda que Ante todo, mucha calma.
Se ve entre mal y muy mal.

#teahorrounclick :-D
Pero vaya árbol más puto cutre, joer.... Aunque bueno, en la ¿decoración? de la casa va cojonudo  media
Como Iker: con imaginación y aplicando filtros a una foto en la que no se ve nada se vislumbra un árbol muerto.
Más o menos como veo yo la vida.
El ojo humano tampoco ve mucho mejor que eso. El cerebro hace un prepocesado brutal antes de llegar a la parte consciente
#9 Interesante esto que dices.

menéame