Huawei logra en meses lo que Android no ha conseguido en 15 años: que el 90% de sus móviles se puedan actualizar

El viejo fantasma de la fragmentación en Android tiene un nuevo espejo donde mirarse, y la imagen no es favorecedora para el SO de Google. Datos oficiales publicados esta semana revelan un hito para la industria china y su nuevo ecosistema: el 91,5 % de los dispositivos de Huawei ya son compatibles con la última API de HarmonyOS 6. La cifra es demoledora si la comparamos con el ritmo de adopción de las versiones más recientes de Android. En China, Huawei ha logrado esta velocidad de crucero en tiempo récord, solucionando

[#1 Chiapela]

Móviles perfectamente válidos no pueden actualizarse... Por suerte, esto no ocurre en PC

[#15 a69]

#1 ...ejem ejem windows11 ejem ejem..

[#18 chochis]

#15 ejem ejem... tu bootloader de tu pc no está bloqueado y puedes meterle un linux.

[#19 UsuarioXY]

#18 los que si están bloqueados son los bootloaders de los móviles Huawei.

[#21 chochis]

#19 y?

[#31 Rydra]

#21 de "y" nada. Eso fue precisamente lo que me tiró para atrás de no comprar un huawei y sólo buscar un móvil que sé que se puede desbloquear el bootloader para ponerle lo que quiera.

[#39 chochis]

#31 Me parece bien, yo sigo la misma política.

[#52 Aokromes]

#18 o incluso un windows 11 ejecutando un comando. #15

[#42 Skiner]

#1 Eso se llama Obsolescencia programada.
Cualquier móvil y PC se puede actualizar...
Siempre que se quiera.
Si lo haces aposta, rapidamente " no cumples con las condiciones"

[#44 MADMax2]

#1 y te los dejan vulnerables, expuestos a cualquier cosa.

[#11 Chiapela]

#6 harmonyos no es un fork de Android (sí lo fue en el pasado)

[#10 Gry]

Lo único que actualiza Google directamente en los teléfonos con android son los parches de seguridad y actualizaciones de módulos clave. Todo lo demás depende del fabricante.
source.android.com/docs/core/ota/modular-system

Estás actualizaciones se distribuyen a todos los dispositivos android (salvo barrabasadas del fabricante) que tengan la versión 10 o superior.

[#23 soberao]

#10 Y lo que te actualiza el fabricante es el kernel de Linux, que es donde te ponen los drivers privados que solo tiene el fabricante. Cuando instalas Lineage OS el kernel sigue siendo el del fabricante y se queda desactualizado con el tiempo y Lineage te da de baja tu teléfono porque las nuevas versiones de Android necesitan un kernel actualizado que solo el fabricante puede ponerte. Si los drivers fueran libres estarían ya en Linux y actualizando la versión de Linux actualizarías todo lo…   

[#40 Fayer]

#10 Y además Huawei es un fabricante. De la misma manera que los Pixels sí se actualizan con cada versión. Lo que hagan otros fabricantes ya poco depende de Google.

[#43 Suriv]

#10
El asunto en Android es el bootloader, que se desbloquea, las ROMs pueden seguir actualizando si no quiere el fabricante.

Luego el tema de los drivers ya es algo que bueno, fabricantes que han dejado ya el mercado de los móviles, podrían liberar esos drivers, pero no.

[#2 eldet]

esta mezclando cosas. Android es el SO, Huaway es quien comercializa los moviles. La comparacion tendria que ser con Samsung o Google, no con el sistema operativo que usen.

[#3 wata]

#2 Huawei ha sacado su propio sistema operativo independiente de Android.

[#4 eldet]

#3 ya, y que? Que algunos fabricantes de moviles no actualicen no tiene que ver con Android, si no con ellos. Tampoco es que haya desarrollado nada, es un Fork de Android.

[#13 Cehona]

#4 Un fork que ni Samsung ni otros son capaces de actualizar en móviles de tres años.

[#14 eldet]

#13 samsung no tiene un fork. Y actualiza hasta 7 años.

[#16 Cehona]

#14 Samsung A52 con 3 años. ¿Última actualización? Abril 2025

[#17 eldet]

#16 los de la línea principal tienen 7.

[#24 soberao]

#17 #16 Ni liberan los drivers ni actualizan los modelos con más años, no porque el móvil se te haya quedado viejo, sino porque el fabricante prefiere venderte otro móvil a que tengas el viejo actualizado porque por el soporte no recibe dinero. El problema es que tampoco te ofrecen soporte, que pagaras por recibir actualizaciones aunque tu teléfono tenga ya unos años como cuando vas a una tienda para que te cambien la pantalla o la batería.

[#57 osids]

#17 los que cuestan más de 1000€ si y los baratos no? Joder yo tengo un Xiaomi mierdoso de menos de 300 pavos y 4 años más tarde se sigue actualizando

[#60 chatOGT]

#57 eso es. No es culpa del sistema es culpa de quién hace las versiones adaptadas al móvil (Xiaomí, Samssung, etc.).

El problema no es Android, es que cada marca se personaliza una versión para sus móviles y luego, algunos la actualizan y otros no.

[#66 osids]

#60 Aún recuerdo mi Xiaomi a1 que le vendí y seguía actualizándose con el android pelao y mondao y sino tienes cosas como fairphone, a ver si la culpa la tiene el consumidor...pero eso está muy feo nadie tiene culpa de nada todo es culpa del sistema

[#68 chatOGT]

#66 pues eso, que el artículo es absurdo.

[#37 torkato]

#13 Los fabricantes son perfectamente capaces de actualizar. Lo que ocurre es que no quieren y se centran solo en los modelos nuevos. No se gastan dinero en actualizar modelos antiguos cuando pueden venderte uno nuevo actualizado.

[#73 Cehona]

#37 Deje de usar y comprar tinta de Epson y por tanto sus impresoras, por esa desafección hacia sus consumidores, ver su precio estratosférico, consiguió lo contrario que buscaban. perder clientela.
Con Samsung me ocurre lo mismo, ni televisiones, ni móviles... Y mira que he sido cliente y defensor de sus productos.
La última televisión, marca europea producida en china, el próximo móvil, seguro que no es Samsung.

[#45 MADMax2]

#13 no son capaces? o no quieren?
Son los fabricantes los que tienen que meter los drivers específicos para que funcione bien.

[#62 kumo]

#13 Son capaces de sobra. Pero, Quieren?

[#26 Palas_Memeces]

#2 Por separar...
1) Android vs HarmonyOS.
2) Alphabet Inc. vs Huawei Technologies Co. Ltd #4

[#54 Ovlak]

#26 Correcto. Pero, aún así, comparación injusta. Android es un sistema operativo sujeto a la gestión que haga de él el fabricante, que son decenas (o cientos) y cada uno con su política de actualizaciones. HarmonyOS, sin embargo, es exclusivo de Huawei, con una política de actualizaciones única (y facilidad de implementarlas debido al reducido número de dispositivos). Por eso la comparación justa sería de fabricante a fabricante, no de sistema operativo a sistema operativo.

[#29 Palas_Memeces]

#4 Se quedo usted en Harmony 2. Harmony 6 tiene su propio kernel y ha eliminado todo el código AOSP.

[#34 ElBeaver]

#29 ¿Se puede instalar otra cosa en ese producto tecnológico que no sea Harmony OS?

[#48 Gazpachop]

#4 Harmony ya no es un fork de Android. Han independizado el sistema completamente.

[#36 torkato]

#3 El problema de las actualizaciones de Android nunca ha sido Google o Android, han sido los fabricantes que pasan olimpicamente de actualizar y solo lo hacen con modelos recientes.

[#46 paco_camps_2011]

#36 Y por lo tanto es problema de Google por permitir esa capa de personalización mierdalización.

[#49 torkato]

#46 No es problema de Google. Es código abierto así que es el fabricante el que decide actualizar o no. Hace años estaba el proyecto Android One que instalaba Android tal cual en un teléfono no Google sin modificaciones y los fabricantes de comprometían a mantener años de actualizaciones. Pero el programa murió.

Sería como culpar a la fundación Linux porque X distribución decidiese no actualizar. Google da las herramientas necesarias, son los fabricantes los que no quieren invertir.

[#55 BM75]

#46 ¿El problema es de Google por ofrecer un SO de código abierto?
Acabáramos...

[#56 Ovlak]

#46 No, no es su problema. La licencia que rige Android es la que impide, para bien y para mal, que Google pueda imponer ninguna restricción a su uso o exigencia a los fabricantes.

[#63 kumo]

#36 Yo uso Pixels desde hace tiempo y me quito toda esa mierda y se actualizan durante un cerro de tiempo (Y lo siguiente que quiero probar es Carbon). Pero Xataka mete un titular de mierda y la gente pica.

[#41 Fayer]

#3 Que por debajo es Android. El error es confundir Android con los Servicios de Google Play, que es lo que no tienen los Huawei.

[#74 Hemin]

#3 la comparación tendría que ser con Google o Apple, no con un SO que puede poner cualquier fabricante desde a una mierder de consola chinesca, hasta a una android tv box plasticosa.

[#5 Chiapela]

#2 está comparando harmonyos y Android, dos sistemas operativos completamente diferentes

[#6 eldet]

#5 Pues compara mal, porque Harmony es Android (un Fork). Y Android se puede actualizar, no es cosa del SO. Si no estuvieran bloqueados, tambien seguirian con el ultimo Android oficial y podrian actualizar al dia.

[#8 topecb]

#6 Entiendo que se refieren a que en el mercado Android, los fabricantes hacen sus versiones y enseguida dejan de dar soporte a los teléfonos antiguos, es decir, no sacan actualizaciones. Buscando rápidamente ves que el 50% de los dispositivos tienen Android 12 o inferior (y ya van por la 16)

[#9 eldet]

#8 De ahi mi primer mensaje. Que compare Huawei con Xiaomi o alguna random china, no con Android.

[#33 LinternaGorri]

#6 No soy un experto, pero igual confundes harmonyOS con EMUI

[#72 jbetancurt]

#5 el titular podría decir... Huawei logra en 6 alos, lo que iPhone logró desde el inicio y sería más realista... El software de Huawei está hecho por el mismo fabricante de celulares, como en el caso de iPhone.

Android tiene y ha tenido cientos de empresas fabricantes usando su software y cada cuál ha personalizado, obviamente android no tiene control para pedirle a empresa patatera x que actualice un celular de hace 5 años que además ya ni existe empresa patatera

[#20 todosube]

#2 y que solo han pasado unos meses, esperemos a ver si actualizan móviles con 3 o 5 años

[#27 Palas_Memeces]

#2 #2 Por separar...
1) Android vs HarmonyOS.
2) Alphabet Inc. vs Huawei Technologies Co. Ltd

[#7 topecb]

Básicamente han seguido el mismo proceso que Apple con iOS ¿No?

[#53 Peazo_galgo]

#7 THIS. Es con Apple con quien habría que comparar este "ecosistema" (porque es de lo que se trata: el fabricante hace y controla hardware y software), no con Android... cuando el Harmony este funcione con el hardware de otros fabricantes, hablamos...

[#65 Pingocho]

#7 Así es. El último iOS (26) es compatible con iPhone 11 que fue lanzado en 2019. Eso es inimaginable en Android (sin "rootear" ni instalar un Android modificado).

[#25 Natxelas_V]

Bien podría la UE obligar a los fabricantes a dar soporte de actualizaciones a todos los moviles vendidos en la UE durante al menos 10 años.
Si Linux da soporte a pcs de casi cualquier época, qué excusa técnica hay para que no se haga en Android?

[#28 sivious]

#25 La excusa ya sabemos cual es desde qeu las baterias estan integradas. Que te compres un movil cada 2-3 años.

[#30 Natxelas_V]

#28 Pues precisamente por eso. Porque hacer tantos móviles contamina y no es sostenible.

[#32 sivious]

#30 Cuando hicieron la chorradilla de los puertos USB-C bien podrian haber aprovechado para obligar a que se diera soporte para mas años como tu dices y capacidad de reparacion y de cambio de bateria. No como los de ahora que te dejan repararlo como maximo 2 años hasta que, de pronto, desaparecen de la web de solicitud de reparacion...

[#38 torkato]

#32 Para eso está la ley del derecho a reparar, que entra en vigor a partir de julio de este año. Yo no voy a renovar móvil hasta que no esté en vigor la nueva ley.

[#61 HIGHLAND]

#32 ¿Chorradilla lo del tipo C? No sé si llegaste a vivir la época donde cada fabricante ponía el conector de carga que le daba la gana y como tuvieras un móvil de un fabricante poco común y no llevaras el cargador correspondiente a tu modelo estabas vendido.

[#75 sivious]

#61 por eso he dicho "chorradilla" porque algo ha arreglado pero ahora tenemos 45 tipos de cable usb-c diferentes, de carga, de datos, con vídeo... Si pretendían generar menos residuos no se yo si lo han conseguido. Además, tuvieron que dar una prórroga a las empresas...

[#76 HIGHLAND]

#75 Menos a los frikis como yo, el resto de la población desconoce totalmente las diferentes clasificaciones de los USB Tipo C. Como dice mi mujer, si me sirve para cargar, me sirve para el día a día...

[#47 MADMax2]

#28 la "tontería" de que no pongan los cargadores en los nuevos, porque así se contamina menos ....
Los nuevos modelos tiene carga rápida, superrápida, etc, que no te admitían los cables ni los cargadores de los modelos anteriores.
Y los cables y cargadores también se estropean y hay que comprarlos aparte (más caros, si son buenos)

Vamos, que es cara a la galería algunas cosas de la UE

[#51 torkato]

#47 Puedes cargar tu smartphone sin carga rápida. De hecho yo lo cargo así y llevo utilizando el mismo cargador y cable desde hace años y que también usaba con mi anterior teléfono.

Antes tenías siempre un cable y cargador nuevo aunque no hiciera falta. Ahora solo lo tienes si lo necesitas.

[#58 MADMax2]

#51 claro, infrautilizas el teléfono. También te puede dejar tú operadora con los sim si m compatible solo con 2g

Y tener más cargadores te permite:
A) tener un cargador en casa, otro en el tengo, etc.
B) reemplazar el que tenías de antes, porque dejan de funcionar, se rompen los cables, etc
C) Utilizarlo para otros aparatos cargando ah mismo turnos
D) Aprovechar las capacidades de carga
Y E) y muy importante, te pueden anular la garantía por no usar el cargador oficial

[#67 torkato]

#58 No infrautilizas, por que esa característica no desaparece. De hecho es al revés, la carga rápida degrada mas rápido la batería que la carga estándar por lo que no usarla larga la vida útil del teléfono. El mío soporta hasta 120W de carga rápida, y siempre lo cargo con lenta. Puedes usar un cargador rápido cuando quieras y reutilizarlo con cualquier otro teléfono.

Yo no he dicho que no puedas tener mas de un cargador... He dicho que no tiene tanta lógica que cada teléfono que compras…   

[#69 MADMax2]

#67 en que vengan sin cargador no quita que la marca venda cargadores específicos. Y estos sean los autorizados

[#12 cunaxa]

Toda esta propaganda que se ve en esta revista tiene que estar pagada.

[#22 tricionide]

bobadas el harmony OS lleva poco tiempo funcionando lo normal es que se siga actualizando

[#50 BuckMulligan]

No te jode. El más antiguo tiene dos años

[#70 xyria]

[...] todo el código legacy de Android. Me cago en Ruth, ¿tan difícil era escribir «heredado»?

[#35 kratos287]

Ahora falta que los mierdas (muchos) que te obligan a usar una App para usar sus productos o servicios, por cojones, sin ser algo además necesario, ofrezcan la opción de Huawei y se desarrolle en este ecosistema también.

¡Cuántas cosas no se venderán por una nula integración fuera de iOS y Android!

[#59 pablogad]

En el caso de android es intencionado, los fabricantes te quieren obligar a comprar el modelo nuevo aunque te valga el que tienes.
Luego hay cosas en Android mal hechas, como los certificados unidos al firmware imposibles de actualizar. Eso hace que móviles con algunos años perfectamente funcionales no puedan entrar a internet, por ejemplo

[#64 Anarquista40]

Buenas subvenciones chinas reciben los de Xataka, están todos los días que si Chiina es lo mejor, China por aquí, China por allá.

[#71 _4278]

pero no nombren a la bicha, no nombren la causa, el Capital