La Casa Blanca suspende el arancel del 100% a semiconductores maduros de China para evitar un shock de costes mientras acelera su plan de autonomía tecnológica
#9 Yo no lo haría, pero que no haya funcionado con China no quiere decir que no vaya a funcionar con otros países, la mayoría de los países no son ni remotamente comparables a China, para empezar en número de personas.
Con EE. UU. no lo sé, pero si nos lo hacen a los europeos estamos jodidos.
#15 Lástima que estamos peleados con los rusos porque Rusia es de los principales productores del mundo.
Pero bueno, siempre pueden "rebajarse" a comprar titanio a China que también produce mucho.
#18 el caso es que China está empezando a restringir la exportación a Europa. Antes no había problema. Ahora al proveedor el gobierno le obliga a registrar cada operación y puede vetarla.
#19Ahora al proveedor el gobierno le obliga a registrar cada operación y puede vetarla.
Bueno, mientras no empiece a vetar, pueden seguir comprando. Después tendrán que mirar Australia y cuando ya no les quede otra habrá que ver si los rusos dejan de ser tan malos.
#9 Estados unidos tiene que caer, son un peligro para el resto del mundo, asi que cualquier boicot es mas que bienvenido y aplaudido, creeme no le van a faltar compradores a ésos semiconductores, el resto del mundo existe y tambien usa la tecnología
#3 Eso se llama arancel también, es un arancel a la exportación.
A diferencia del habitual, el tipo que propones protege a los consumidores domésticos frente a fuertes demandas externas (y joroba a los productores domésticos). Justo lo contrario que el habitual.
Hay mucho que decir al respecto.. yo incluso estoy a favor cuando hay subvenciones, pero al final prácticamente todas las políticas comerciales son a favor de los productores propios (para maximizar el PIB y el empleo), a los consumidores que les den
#3 Cuando el enemigo se equivoca no se copian más estrategias de mierda del enemigo. Eso dañaría la economía interna China a cambio de un supuesto daño que obligaría a EEUU ser más inteligente.
#22 Podría ser una buena estrategia, poner arancel de exportación de la misma duración que el tiempo del de importación, de forma que cuando se planteasen poner otro arancel nuevo supieran que no deciden ellos cuando termina, que no tienen el poder de retirarlo en cualquier momento unilateralmente. Eso podría desincentivar aranceles futuros.
#31 Pero que la política arancelaria no se utiliza así si no quieres dañar tu propia economía. Solamente se coloca si no tienes capacidad de competir en un sector que estás desarrollando y quieres proteger. Y China tiene capacidad de sobra para ir superándolos a todos sin utilizar esa herramienta, así que no va a colocar ninguno de manera alocada como respuesta a un zumbado.
#49 Precisamente por que la existencia de aranceles no beneficia a China hemos visto como ésta reaccionaba con aranceles cuando le ponían aranceles, aplicando el método clásico de teoría de juegos ojo por ojo ("tit for tat").
Tú lo enfocas a nivel cortoplacista y lo que yo propongo es una estrategia a largo plazo para que el resultado global sean menos aranceles.
Si cuando un país pone aranceles a China se encuentra que cuando quiere quitarlos tiene que estar el doble de tiempo con aranceles del que ellos querían posiblemente la próxima vez que quieran poner un nuevo arancel se lo pensarán dos veces.
Estás perjudicando temporalmente a un sector aspirando a conseguir que a largo plazo todos los sectores salgan beneficiados.
Estos titulares tienen la misma fiabilidad que una predicción de Nostradamus. El naranjito se levanta mañana con dolor de hígado y le vuelve a poner aranceles a los chips, que ya lo conocemos.
#16 ..hablamos de zanahorio, pero yo empezaría a preocuparme "del que venga detrás" - voy a dar por sentado, que el mundo sobrevive a zanahorio. Menos no va a querer (de europa y del resto del mundo).
#43 Asumo de sobra que el ser ridículo hasta la arcada no le quita un ápice de peligroso.
Ya tengo la esperanza puesta en China para el periodo entre ocaso y orto de imperios. Están demostrando una inteligencia y responsabilidad de futuro que me tiene asombrado (evidentemente hay que buscar más allá de la propaganda que nos viene del otro lado del Atlántico y de sus voceros europeos, y si, China lo está haciendo a su manera, solo faltaba). Sánchez a estado bastante espabilado en ese aspecto.
Están acojonados. Saben que si China saca sus propios chips a EEUU le quedan dos telediarios como la primera potencia.
Todo el mundo sabe que los chips de China serán mejores y mucho más baratos, no porque sean más listos, sino porque su modelo económico les permite hacer eso y el yankee no.
#40 Han conseguido ya recrear la tecnología en tiempo record y esperan tenerlo ya en producción como máximo en 2030(seguramente sea para 2028) cuando las previsiones de los halcones yankees pensaban que como muy pronto conseguirían alcanzar la tecnología actual occidental para 2040 y con suerte el 2050 en producción.......los chinos juegan en otra liga.
Voy a esperar a verlo en más medios antes de creérmelo, pero entraba dentro de lo predecible. No se puede hacer América grande otra vez sin materias primas y sin componentes manufacturados, y sin mano de obra. En algunos casos es necesario aflojar tanto aislacionismo.
#30 No es que sea una web muy fiable y se hacen a veces unos cacaos mentales que para mi que viven en algún sitio donde la maria es superbarata... pero aquí tienes otra:
Veo un problema fundamental en el planteo del Gobiero Estados Unidos. EL plan de Estados Unidos es vender productos de NVIDIA un 25% más caro a China que al resto y embolsarse ese dinero. Eso cuando la tasa esté activa, de momento está al 0%. Eso no impide que un tercero compre un montón, o una empresa de matriz China pero que opera en más países lo haga. Ni siquiera tienen que revender a o enviar hacia China. Basta con instalar un centro de datos en un tercer… » ver todo el comentario
Yo lo haría.
No se si sabes lo que pasó con Huawei
Con EE. UU. no lo sé, pero si nos lo hacen a los europeos estamos jodidos.
Un avance de lo que nos puede venir.
Pero bueno, siempre pueden "rebajarse" a comprar titanio a China que también produce mucho.
Bueno, mientras no empiece a vetar, pueden seguir comprando. Después tendrán que mirar Australia y cuando ya no les quede otra habrá que ver si los rusos dejan de ser tan malos.
Pues nada .. acero de Detroit .. el doble de pesado, el triple de caro y encima, se oxida.
A diferencia del habitual, el tipo que propones protege a los consumidores domésticos frente a fuertes demandas externas (y joroba a los productores domésticos). Justo lo contrario que el habitual.
Hay mucho que decir al respecto.. yo incluso estoy a favor cuando hay subvenciones, pero al final prácticamente todas las políticas comerciales son a favor de los productores propios (para maximizar el PIB y el empleo), a los consumidores que les den
No.
Tú lo enfocas a nivel cortoplacista y lo que yo propongo es una estrategia a largo plazo para que el resultado global sean menos aranceles.
Si cuando un país pone aranceles a China se encuentra que cuando quiere quitarlos tiene que estar el doble de tiempo con aranceles del que ellos querían posiblemente la próxima vez que quieran poner un nuevo arancel se lo pensarán dos veces.
Estás perjudicando temporalmente a un sector aspirando a conseguir que a largo plazo todos los sectores salgan beneficiados.
TACO TACO TACO
TACO TACO TACO que mi TACO
TACO TACO TACO
Por favor .,.. ¡Que alguien haga el vídeo de Trump con esa canción!
Si no, tendria ictericia
Yo MAXIMO digo que en 3
Ya tengo la esperanza puesta en China para el periodo entre ocaso y orto de imperios. Están demostrando una inteligencia y responsabilidad de futuro que me tiene asombrado (evidentemente hay que buscar más allá de la propaganda que nos viene del otro lado del Atlántico y de sus voceros europeos, y si, China lo está haciendo a su manera, solo faltaba). Sánchez a estado bastante espabilado en ese aspecto.
Todo el mundo sabe que los chips de China serán mejores y mucho más baratos, no porque sean más listos, sino porque su modelo económico les permite hacer eso y el yankee no.
elchapuzasinformatico.com/2025/12/eeuu-frena-aranceles-a-las-importaci
Veo un problema fundamental en el planteo del Gobiero Estados Unidos. EL plan de Estados Unidos es vender productos de NVIDIA un 25% más caro a China que al resto y embolsarse ese dinero. Eso cuando la tasa esté activa, de momento está al 0%. Eso no impide que un tercero compre un montón, o una empresa de matriz China pero que opera en más países lo haga. Ni siquiera tienen que revender a o enviar hacia China. Basta con instalar un centro de datos en un tercer… » ver todo el comentario
No hay nadie al volante en la casa blanca